中醫從來就不去糾結不相信中醫的人，中醫“六不治"中的第一條，就規定了不給不相信中醫的人看病。我認為:中醫不是為不相信中醫的人存在的，更不會因為別人不相信中醫，中醫就會滅亡。但是，相信中醫的人，會因為中醫的存在而活得更好，活出健康、活出長壽、活出精彩！

中醫學是古代人對病症藥物療法的樸素的經驗積累。它的存在有其必然性和一定的必要性，這個必要性隨著日新月異的現代科學的認知革命和突破早已不存在了。一些對傳統醫學不屑一顧的人士最可怕的利用中醫為什麼能治病，這其中的道理不一定每個人都能說得清楚，理解不了的人中，只認事實，有些人認死理認為中醫不科學，是偽科學這些認死理的人，就是不相信中醫的人。有的反中醫者明知中醫已被國家中醫藥立法，仍然在瘋狂地惡毒的攻擊中醫，那就是醉翁之意不在酒。一些主張廢除中醫者，但不能提出廢除中醫好理由，僅憑中成藥裡含有馬兜鈴白氣成分，可能導致肝癌，這一條理由把中醫列成十惡不赦的罪魁禍首，這是站不住腳的。中藥自古就有，為什麼古代人沒有這麼多癌症，為什麼不懷疑現代多種食品新增劑，導致人們致癌的危險而熟視無睹呢？

中醫應該不會消失的，也無須爭辯那面紅脖子粗，因為中醫藥經過幾千年來人們不斷實踐，總結，提高，中醫確實能治好病，而且被人們所認可，不但治好病，還能治癒西醫無法的各種慢性頑疾，中醫藥消失將會是悲劇。如若中醫藥的消失，是因為中國人自己的打壓的原因，那將會是中國人自己無力傳承中醫傳統理論和中醫藥技能的因素的不幸。

現在人們流行的幾種所說法：＂西藥療效快，但治標不治本＂，＂中醫療效慢，能治標又治本＂。現代生活節奏快，越來越越多的人接觸西醫西藥治療的人相對而言比較多，小病小痛多數人自己去藥店購藥，加上網路的發展也增加了購買西藥的空間，還有最常見的手術也要找西醫診治。而中醫治療須辨證施治，特別是中藥湯劑帶來煎煮的不便，即使是中成藥也還得辨證用藥才會收到療效。加之，有的人認為中醫是江湖郎中，自己從來沒有聽說過的東西，他都能治好，認為五行丶氣血丶經絡等等都是偽科學，太虛太玄，西醫有醫學實驗數字有說服力。只有一些老年人由於對中醫藥有一點認識，或曾經讓中醫治癒過獲益的人，還是相應中醫藥治病的。隨著中醫現代化程序加快，我們堅信中醫藥一定有燦爛的明天。

反駁西醫偽科學：

統計學和雙盲實驗是什麼？不就用來統計事件發生的機率嗎？而機率能與科學劃等號嗎？既然不能，那怎麼能用它來檢驗事物是否科學呢？怎麼拿它來評判中醫是否科學呢？

那些書呆子、偽科學者、別有用心者，為了欺騙大部分無知的人民群眾，竟然拿出似是而非的統計學或雙盲實驗來評說中醫是偽科學，用心何在？真是可惡之極。

按照偽科學們的邏輯，由於缺少統計或雙盲實驗，就可以否定人從高處墜落下會死。那麼，好！偽科學們，請往下跳吧！

因為現在代西醫飛速發展解決掉很多病，比如肺結核等瘟疫，人們更相信眼見為實各種化驗各種拍片，近代國學逐漸落寞，中國在追趕現代工業革命的缺失。

不信就算了，等他老了見識廣了，知識結構完善了，身體不好了西醫又管不了自然就來找中醫了。

我國的中醫必須肯定，它在我國從古到今一直起到寶貴的醫療作用，對我國人民的健康保護，世界有名。而且它的藥材，就地取用，價廉物美。在古代對藥理有些不付合現代科學，主要是不付合西醫的理論，但西醫也在發展中，也不是一成不變，在發展中的變化，應該用科學的態度對待，別走極端。

深層次來說，是基礎理論的衝突，也就是你信不信世界是遵從五行說來架構的。

你相信世界萬物是基於金木水火土的，那沒問題。但你如果信了牛頓愛因斯坦和波爾，那中醫在基礎上就被動搖了。

西醫靠儀器檢查！中醫根據望聞問切和表症！各自不同機理！家人患病，醫院各種儀器都用上了！花費數千元卻沒有結果！找中醫看看，開了三付服用，立即退去了！繼續服用一個月，基本痊癒！

我認為正常，中國自鴉片戰爭後，西方文化進入東南沿海地區，當時有一大批有知識的人認識到了與西方科技的差距，激進的認為西方的一切都比中國好，外國的月亮比中國園，一直延續到現在，就有了一群民族自卑感特別嚴重的中國人，他們從不看中國古人寫的書，從不接受中國文化的薰陶，以西方的生活方式活著引以為傲，從來沒有認為自己的民族和國家會有寶貝，就這樣自卑的驕傲著，你要讓他信中醫豈不是毀了他的三觀，他的人生都要崩塌了。所以這種人不信中醫很正常。

一提起中醫，很多國人第一反應就是“西醫頭疼醫頭，腳疼醫腳，治標不治本；中醫講究整體觀，標本兼治”。還有很多人認為中醫對西醫治不了的絕症和慢性病有很好的效果。

這簡直是國人對中醫最大的誤區！

首先，世界上存在的任何一種醫學，都是講究整體觀的，你見哪個醫學發燒只降溫，咳嗽只治嗓子的？

中醫之所以特別強調整體觀，一個很重要的原因是限於當時的科技水平，中醫缺乏瞭解細節的能力。

古時候科技水平落後，中醫不知道細菌，不知道病毒，對微觀世界基本沒有什麼認知，所以只能從整體入手，用“冷熱涼溫”等表象去籠統的解釋一些東西。比如說吹了冷風或著涼後，身體出現不舒服的地方，中醫想當然的就認為是風寒侵體。至於“風寒”什麼樣子？從哪裡侵進去的？侵進去多少？最終到了哪裡？又是怎麼對人體造成影響的？沒有人能說明白。

“陰陽平衡、五臟五行、寒熱涼溫”等貌似可以解釋一切，實際上什麼也沒解釋清楚。

相對於中醫的“偽整體觀”，現代醫學有現代科學的支援，其有能力研究生命過程的細節，同時又將這些細節組合起來，這才能真正的把握整體。

************

舉個例子，比如說臨床遇到一個腿腳不便的人，症狀就是腿疼腳麻。

讓現代醫學來診斷，一定是透過細緻的檢查判斷其病因如何。如果是區域性的肌肉、骨、韌帶的因素造成的，通常是以區域性（腿腳）的治療為主；如果考慮是神經源性的因素，病變部位可能在脊髓或腦，治療手段就要作用於腰或頭；如果是血管因素，在區域性治療的同時，必須考慮全身有無病變，是否與動脈硬化、糖尿病等有關，可能就要治心或胰等。這樣的考慮還有很多很多，“本”不同，治療的方案當然也就不同。

中醫呢？中醫講究“通則不痛，痛則不通”，對腿疼腳麻的治療無非就是舒筋活血，活絡經脈罷了。

那我就問了，如果是腦腫瘤或腦血管瘤壓迫神經造成的腿腳不適，舒筋活血活絡經絡能治好麼？

中醫連“本”弄不明白，還敢嚷嚷著標本兼治，簡直是不知羞恥！

************

可能有的人會不服氣，說我不懂中醫，那我再說個臨床很常見的病例，請懂中醫的人來回答下。

現代醫學認為，引起腹痛的疾病有很多，有可能是胃腸方面的疾病比如胃潰瘍、癌瘤、闌尾炎、腸梗阻、腸穿孔、腸套疊、急性腸潰瘍、區域性腸炎等；有可能是泌尿、生殖系統的疾病，比如腎結石或癌瘤引起的腎絞痛、腎盂腎炎、前列腺炎、膀胱炎；有可能是肝膽疾病，比如膽囊炎、肝炎、膽石症；有可能是不同原因引起的腹膜炎；也有可能是血栓性的疾病等等等等。

也就是說，以上疾病都可能引起腹痛，臨床上要注意診斷區分，因病施治。

下面那就麻煩那些懂中醫的出來講講，中醫臨床遇到腹痛病人，“望聞問切”能診斷出個屁？（估計也只能診斷出個“屁”了，消化不良嘛）

我就從上面隨便挑出幾個，闌尾炎、腸梗阻、腸穿孔、區域性腸炎、肝炎、前列腺炎、腎結石，誰能給我說說，這幾個病症，中醫臨床怎麼區分。

望上去舌苔顏色有啥區別？聞上去味道有何不同？問患者又能問出個啥名堂？切脈能切出多少種跳法？

這些病中醫是怎麼稱呼的，怎麼個治療方案？

怕是連什麼病都診斷不出吧。也就是跟在西醫屁股後面，等西醫確診並拿出了治療方案後，然後中醫湊上去什麼虛啊實啊胃虛脾虛的一頓辯證，開點中藥美其名曰中西結合混口飯吃罷了。

************

既然急症中醫只能望而興嘆，那中醫對絕症、疑難雜症是否有很好的治療效果呢？

我們知道，在科學基礎上的醫學並不隱瞞自己的“短”。這本來就是科學的態度（只有宗教才標榜自己是全能的）。

那麼，什麼是現代醫學之“短”呢？這就是雖然西醫目前可以成功地治療人類絕大多數疾病，但是對於少數一些疾病目前還沒有找到很成功的療法，比如艾滋病、癌症等等。

西醫又是如何克服此“短”呢？這還是要堅持科學的原則，靠不斷的實踐去認識世界，靠科學本身的發展，沒有任何捷徑可走。西醫是一個高速發展中的醫學，其發展也直接受益於其它科學領域的發展。新的診斷和治療的手段、方法、和裝置不斷被髮明和創造出來，新的藥品不斷被研製出來。

以讓人談之色變的癌症為例。西醫對癌症的治療已經比幾十年前有了巨大進展。透過早期預防性的診斷，提前發現癌症，早期手術治療，這治癒了許多癌症病人，大大降低了癌症的死亡率。

而中國有博大精深的中醫，有號稱專治各種疑難雜症的中醫，那中國對癌症的治療是個什麼現狀呢？

根據2013年美國癌症協會與2013年全國臨床腫瘤學大會的統計資料，中美在癌症五年整體存活率上有著顯著差距：30%比66%，不說美國，就說隔壁的日本吧，日本2013年胃癌五年存活率就已經達到了80%以上。反觀中國，據2017年中國癌症中心公佈資料顯示，2015年度中國新發胃癌68萬例，因胃癌死亡50萬例，5年生存率不足30%，這就是有博大精深專治各種疑難雜症的中醫加持的中國醫療水平？這就是中西結合的牛叉戰績？

平時說的比唱的都好聽，什麼七大姑八大姨得了某某癌症被醫院判死刑了，拉回家卻讓中醫治好了，講起故事來滔滔不絕口若懸河，真得了癌症，跑醫院跑的比兔子都快。

中醫治癌症？沒有現代醫學，中醫恐怕連癌症都診斷不出來吧。不信你找個西醫確診的腸癌，胃癌，肺癌，肝癌，腦癌患者，不告訴中醫，然後讓中醫望聞切問試試，我看哪個中醫診斷出來。

***********

最後說說慢性病。急症和絕症中醫都無可奈何，那有任何人能夠開出一個清單，把中醫可以治癒或有效治療慢性病都列出來嗎？高血壓？糖尿病？頸椎病？骨質增生？類風溼性關節炎？冠心病？肝硬化？一個病也列不出來，如果有，中醫早拿諾貝爾醫學獎了，還用在這兒吹？

就拿骨質增生來說，現代醫學沒明確闡述之前，中醫還認為骨質增生是什麼瘀邪交結、凝而不散，治療應化瘀驅邪、舒筋通絡為主。現在但凡有點醫學常識的人就應該知道這套說辭是多麼荒謬。

還有那些聲稱能根治糖尿病和高血壓的，你要是真能治了，胰島素和西藥降壓藥早爛在藥房了。你知道有多少國家元首級人物都要天天服用降壓藥麼？你要真那麼牛逼，早被國家重點保護了，估計特朗普和普京都得請你去。還需要在這兒扯著嗓子喊？

***********

綜上訴述，什麼標本兼治，什麼對疑難雜症和慢性病更有效等說法，純屬無稽之談。

只不過在急症方面中醫實在是比不過西醫，所以只能投機取巧，在現代醫學還沒有攻克的某些領域裡忽悠大眾罷了。

***********

最後說說中藥，中藥相對於中醫陰陽五行理論，還算貼點譜。畢竟有一些中藥含有的某些成份確實對某些疾病有一定的療效。

但“貼譜”的這些中藥不過是幾千年來中國人民在與大自然搏鬥過程中一些經驗的總結罷了，而且只是極少一部分。

很大一部分中藥的藥用價值都是中醫取象類比臆想出來的，言過其實。比如什麼虎骨壯骨、熊膽利膽、紅棗補血、黑豆補腎、水蛭活血、蚯蚓通絡、大米聰耳、蝙蝠屎明目等等等等。

蝙蝠屎（夜明砂）為何能明目？蝙蝠晚上飛行暢通無阻，視力肯定非常好，它的屎當然能明目啦。

當然在現代人看來，這是很可笑的，蝙蝠晚上飛行靠的又不是視力，可古人卻一直深信不疑。

如果有不服氣的，認為我在胡說八道，那你來說說中醫怎麼發現蝙蝠屎能明目的？難道是某個視力不好的人偶爾吃了點蝙蝠屎視力變好了？

除此之外，還有很大一部分中藥的藥用價值，是中醫根據陰陽五行的理論臆想出來的，就更不靠譜了。

比如中醫有一個很常用的方子“烏雞白鳳丸”，其中一味主藥是“烏雞”。相比於普通雞，烏雞肉、骨顏色發黑，顯得很特別，也就被中醫當成了珍貴藥物。

至於它的功效，則是根據陰陽五行推測出來的。雞在五更時鳴叫，這時太陽在東方，是八卦中的巽位，在五行中屬木，所以古人認為雞屬木。烏雞又是黑色的，黑色在五行中屬水，根據五行生剋理論，水生木，所以古人認為烏雞得了水、木之精氣，其性屬陰，可以用來補血益陰，療效甚佳。

注意，這個不是我自己想的，這可是《本草綱目》和《本草經疏》中的說法。

當然了，我們也不排除烏雞中真的含有某些普通雞所沒有的成份，具有特殊藥用價值。但我相信，但凡有點科學素養的人就知道中醫上面那套理論是多麼的荒謬絕倫！

現在如果還有人相信中醫上面那套說辭的話，那可真的是愚昧透頂、不可救藥了。

你能認識到地球是圓的，甚至能夠走出地球，真正踩在月球的土壤上，用眼睛看到月球上沒有嫦娥！我告訴你這些都是科學帶給人的，我會覺得科學很神奇，我真的覺得科學很吸引人，我實在找不到相信中醫的理由！科學這套方法論比中醫的這套方法論好太多！另外，我小時候的夢想是成為一名科學家，但是呢成績不好，也就一個普通二本！

扁鵲是中醫的祖師爺之一！他講過有幾種人是不能醫治的。其中一種就是不信醫<暫且稱古中醫吧>所以他老爺子看見君王有病，要醫好君王！可君王不信扁鵲還溪落一翻老祖師…後來…。大家請檢視那典故吧！所以不信而懷疑進而消滅中醫的人救活了同東郭先生一樣！中醫有無這類人存在一樣傳承幾千年！無數信中醫者求學拜師都得不到機會呢。信與不信無關要緊，鬼佬為學中醫爭破頭！日本人韓國人拿了我祖宗醫書藥方到處申請專利撈錢呢！我們不自愛還之乎者也的懷疑消滅為什麼？？說白了我們該死！！！！

中醫理論絕大部分是錯的，一小部分中藥是有效。看屠呦呦就知道了，在兩千個治瘧疾的中醫藥方當中才找到一個藥方，這個藥方還不是中醫寫的，是個江湖術士寫的。而且提取過程還是用化學方式萃取出來的，西醫一百多年的歷史已經吊打全世界所有的傳統醫學，假如你是個姑娘，有個高帥富對你招手，你還要選擇窮矮矬麼。去對比一下現代醫學出現之前，全世界各個國家群眾的平均壽命，再對比一下現在！

中醫的話語權其實被一幫假中醫控制，中醫學院也被假中醫控制著，真正的好中醫是難以進入象牙塔的，好中醫本來就不多，對於治病能力強而學院理論沒有的傳統中醫是很難得到應有的重視的，而且這樣的中醫還不能進醫保，但真正的好中醫絕不在學院派中醫中。每個城市都有好中醫，找到了是你的福氣。

近來中醫成了熱點，一些人平時不怎麼關注的就開始蹭熱度，老是提這類的問題，對於這種沒羞沒躁的人，本人強烈鄙視

有幾個原因造成的。1，自從西醫抗生素髮現及運用後，大部分急性病都由抗生素來治療了，中醫在這方面的確是有劣勢。2，自從文化大革命後，中醫在傳承上已基本被人為消滅了，僅剩下少數家傳又不以治療為生的傳承還在，最典型的就是中醫跌打損傷的傳承還在，原因是武術傳承中一起傳下來的。3，中醫理論是需要有悟性的人才可以理解，但現實中很多人只是為了混飯吃才學的，所以庸醫自然多，造成治療效果低，或無效。4，就是很多騙子打著中醫的幌子行騙，敗壞了中醫的名聲。如蒲田系發家時就打著祖傳治病的。5，現在是有部分以科普為幌子有組織預謀的黑中醫，其目的是什麼呢，猜測是些商業間諜企圖讓國人放棄中醫，從而讓別國名正言順的把中醫據為已有。如韓國就把中醫當自己的申請世遺。所以大家一定要清楚的意識到中醫黑們其實就是些漢奸而矣。6，國家在中醫的培養上出了偏差，造成有證的不會幹，會幹的拿不到證，當然這種情況各行業都一樣，社會環境如此。7，中醫真的沒有希望了嗎？並非如此。中醫的理論很完善，真正的好中醫對普通小病也是藥到病除的，速度上一點也不比西醫慢，只可惜這樣的良醫太少。在慢性病上中醫比西醫更有效。在治療觀念上整體治療，冶未病的理論比西醫高了幾個層次。現在最大的難題是好的中醫傳承下去卻難找有悟性的人願意學。

中醫是一門古老的文化藝術，文化有多種多樣，而中醫文化是君子文化，之所以現在人們不相信中醫，那是因為人們不知道君子文化，君子與君子之間是一種默契，所謂同氣相求，同聲相應。中醫術是正術，但是學中醫不一定是正人君子，所以社會上有很多騙子中醫。看病先看人，人看不清楚，病就不見得好治，怪不得現在很多人不相信中醫，另外一個不相信中醫的原因是我們現在的教育，是所謂的科學教育，而科學的解剖學裡沒有經脈，所以不相信中醫，最重要的一個原因就是，現在的各種醫療保險是必須到官方認定的醫院，而官方指定的醫院有官方指定檢測為準，只有這些指定的檢測儀器出來的報告和結論才是醫生治療的依據，而中醫的一些診斷依據根本就不承認，一直到了慢性病或者後遺症西醫沒辦法了才找中醫。而中醫的治未病成了口頭禪，說白了就是根本不知道治未病是什麼。真正來說從生病第一步就沒有中醫的份。最後沒辦法了找中醫，中醫治不好又說中醫不科學。我們應該問問人為什麼要生病？而不是中醫好？還是西醫好。