要說這個問題，先來簡單介紹一下背景。

1）李世民劉文靜裴寂這三個人是李淵晉陽起兵之時最重要的人物。

2）李世民和劉文靜關係很好，劉文靜能力很強，裴寂能力一般但是晉陽起兵時候地位高超給了李淵不少幫助，並且裴寂和李淵私交很好。

3）唐朝建立後，能力強功勞多的劉文靜地位明顯在只會討李淵歡心的裴寂之下，劉文靜很不滿，兩人多次發生口角之爭。

4）劉文靜對裴寂不滿，對李淵這麼對待自己不滿，在家裡口出怨言，被一個失去寵幸的小妾告發了。

5）小妾告發劉文靜謀反，劉文靜拒不承認，但是劉文靜態度很平靜的說自己確實口有怨言，對裴寂不滿。

6）李淵派李綱蕭瑀裴寂李世民等人負責此案，除了裴寂認為劉文靜確實謀反之外，其餘三人都否認劉文靜有謀反之心。李世民同意劉文靜對朝廷有怨望，曾經口出怨言。

7）李淵最終殺了劉文靜。

可以確認的是，李淵並不認為劉文靜真的謀反，因為裴寂的話是最不靠譜的，他和劉文靜有仇，他的話不能當真。

現在說一下學界對李淵為什麼殺劉文靜的幾個看法

1）誅殺功臣

其實這個是不靠譜的，李淵誅殺劉文靜在武德二年，這個時候劉武周竇建德王世充蕭銑等人還活得好好的，還沒有到誅殺功臣的時候。不然會讓功臣寒心。

2）防患突厥

這個說法是這樣的，李淵起兵過程中，和突厥的聯絡事宜都是由劉文靜負責的，現在劉文靜對朝廷口有怨言，一旦他聯合突厥，那麼後患無窮。然而這個也是不靠譜的，突厥和李唐的關係此時並沒有破裂，很明顯，突厥並不會為了劉文靜一個李唐大臣而和李唐翻臉。

關於這個問題，我比較贊同孟憲實先生的看法。

孟老師認為李淵殺劉文靜是為了強化內部皇權。李淵知道劉文靜沒有謀反，但是劉文靜卻直言不諱坦然承認對朝廷有意見，對李淵處置不公有意見。在劉文靜看來，這是身正不怕影子斜，我是大功臣，我沒有謀反。但是在李淵看來，這是對自己的挑釁，是對皇帝權威的挑釁，這就是功高震主。

李淵認為，我是皇帝，我用誰不用誰，是我的權力。用你你得感恩，不用你你也不能怨懟。有沒有功勞，不是你說了算，而是我說了算。

更重要的是，李淵殺劉文靜是殺給自己最會作戰最會打仗的兒子李世民看的。他明明知道裴寂背後的人是他老子我李淵，他還公然為劉文靜喊冤，這就是在說他也對我不滿。對我的用人政策不滿。李淵這樣老謀深算的人物，深知一個集團只能出現一種聲音，現在天下未定，內部就已經有分裂的趨勢了，他需要強勢鎮壓下去，所以他殺了劉文靜。

所以，劉文靜被殺，倒不是因為劉文靜和裴寂的矛盾，這只是一個導火索，讓劉文靜口出了怨言。實際上這是李淵和李世民之間矛盾的一次先期爆發，李世民不給劉文靜解釋還好，一解釋就讓李淵覺得有一個以李世民為首的團體對自己不滿。

感謝閱讀，敬請關注！

狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。就算現代文明，一起和馬雲，馬化騰創業的，一起上市敲鐘的，還留在大佬身邊的能有一成的人數就不錯了。

唐高祖李淵武德二年（619年），劉文靜因“謀反”罪被下令處死。劉文靜的死，在當時引起了很大的震動，也因這件事，李淵背上了“誅殺功臣”的惡名。那麼，這起唐代歷史上的一樁疑案，事情的真相究竟又是如何呢？可以說，劉文靜是唐王朝得以建立的重大功臣，沒有他，唐王朝的建立可能會遭遇到很多的阻礙和在黑暗中摸索很多年。

縱觀劉文靜“謀反”案的始末，疑點主要集中在兩點：一是劉文靜到底有沒有謀反，二是唐高祖到底是出於什麼原因在沒有任何確鑿證據的情況下就下令處死劉文靜呢？最最根本的原因是劉文靜無意間捲入了李淵與李世民父子的皇權矛盾，成了王內鬥的犧牲品。

事實上，劉文靜案並不那麼簡單。從表面上來看不過是劉文靜和斐寂之間的齟齬而心懷不滿、酒後失言，最後被上綱上線為“謀反”大親，它背後隱藏的矛盾和鬥爭是十分複雜的。

第一，劉文靜醉翁之意不在酒，而在李淵也。

劉文靜對於裴寂的不滿從根本上來說是對朝廷、對李淵的不滿，只是因為李淵是皇帝，所以他才將怨恨轉移到了裴寂的身上。對於此時的李淵來說，建朝伊始，國家根本還不夠穩定，也沒有到“狡兔死”“眾鳥盡”的地步，正是需要人才的時侯，他不會因為嫉賢妒能而殺害劉文靜。即使真是李淵要象朱元璋一樣剿殺功臣，以李淵麾下猛將如雲、謀士女雨的形勢，功臣之中才能高於劉文靜的大有人在，李淵何以只殺劉文靜一人呢？其實質是，劉文靜與裝寂兩人矛盾背後隱藏的是李淵與李世民父子之間關於皇權的矛盾。這也是劉文靜最終被冤屈致死的根本原因。

第二，劉文靜是秦王李世民的死黨心腹。

劉文靜與李世民是“死黨”關係，是鐵桿心腹，當年晉陽起兵前夜，二人在獄中就有個“隆中對”的故事。李世民在劉文靜案發後公然與李淵叫板為劉文靜辨解，正好暴露了他內心對於自己功勞卓著卻得不到太子之位的不滿，是赤裸裸的發洩，所以這不僅沒能幫到劉文靜，從某種程度上來看，還起了反作用，更加堅定了李淵下令處死劉文靜的決心。李世民登基後於貞觀三年（629年）下令為劉文靜平反昭雪。

第三，李淵殺雞儆猴，警示李世民收斂點。

晉陽起兵之後，雖然知道自己並非長子，李世民一直注重對自己勢力集團的培養，包託劉文靜。而這些李淵看在眼裡，為防止以後發生兄弟之間爭權奪位而互相謀殺的慘劇，李淵不惜背上“謀殺功臣”的惡名處死劉文靜，目的是殺黃牛驚黑牛，給蠢蠢欲動的李世民一個嚴重警示。然而結果事與願違，劉文靜的死恰恰是李淵和李世民父子關係開始發生質變的導火索。

劉文靜有一個小妾，這個小妾也因為得不到劉文靜的寵愛便對他懷恨在心，劉文靜醉酒之後，他將自己心中的不滿大聲的宣洩了出來，隨後便拔出了自己的劍，向著房柱亂砍並且叫道定當取裴寂的首級。不巧的是，他的這一個舉動剛好被他的小妾看到了，這個小妾一看自己的機會來了，便將他所看見告訴給了他的哥哥，並且慫恿他的哥哥去告發劉文靜

劉文靜就被以謀反的罪名被捕關進了監獄之中，高祖對劉文靜本就有猜忌之心，又聽信裴寂讒言，遂將劉文靜、劉文起處斬，抄沒其家產。劉文靜臨刑之時，撫膺長嘆道：“高鳥盡，良弓藏。’此言不虛啊！”他時年五十二歲。

綜其原因：交友不慎，納妾不良，酒後亂言。所以喝酒誤事呀，損友惡妻如刀呀。

劉文靜自以為才能遠遠超過裴寂，又屢屢立有軍功，而裴寂僅因是高祖舊交，地位反而在他之上，因之心中不平。每次議論大事，故意和裴寂作對，由此與裴寂產生了隔閡。劉文靜有一次與其弟通直散騎常侍劉文起宴飲時，酒後口出怨言，拔刀擊柱，說：“一定要斬殺裴寂!”恰巧家中幾次出現妖怪，劉文起為此憂慮，便召巫師來家，夜間披髮銜刀，作法驅除妖孽。偏偏劉文靜有個愛妾失寵，便把此事告訴其兄，妾兄遂上告劉文靜謀反。高祖將劉文靜交付屬吏，派遣尚書左僕射裴寂和民部尚書蕭瑀審訊。劉文靜說：“起義之初，我為司馬，估計與長史地位相當。如今裴寂已官至僕射，居於甲第，賞賜無數。臣的官爵賞賜和眾人無異。東征西討，家口無託，確實有不滿之心。”高祖對群臣說：“劉文靜此言，反心甚明。”李綱、蕭瑀都認為劉文靜不是謀反，秦王也認為劉文靜在義旗初起之時，先定非常之策，事成才告知裴寂，及至平定京師，二人地位和待遇懸殊，故只認為劉文靜有不滿情緒，並無謀反之心，極力想保全他。但高祖素來疏遠猜忌他，裴寂又乘機說：“劉文靜的才能謀略確實在眾人之上，但生性猜忌陰險，忿不顧難，其醜言怪節已經顯露。當今天下未定，外有勁敵，今若赦他，必遺後患。”高祖竟聽信其言，殺掉了劉文靜及劉文起，並抄沒了他的家產。劉文靜臨刑之前，拍著胸口長嘆道：“‘高鳥盡，良弓藏。’果非虛言!”死年52歲。

劉文靜之死是一起徹頭徹尾的政治事件，他在其中充當的政治角色和政治使命就是高祖李淵為分化秦王李世民的力量，打擊秦王府漸次提升的政治勢力所進行政治鬥爭的犧牲品。

作為高祖李淵晉陽起兵的首義之臣，劉文靜在李唐的建立過程中可是立下過大功的。除了早期全程參與謀劃外，早在公元617年6月兵髮長安之前，為防止突厥襲擊自己的大後方，李淵就派劉文靜出使突厥，與當時的始畢可汗進行談判，面對貪得無厭的突厥人，劉文靜因人制宜，許之以厚利，成功消除李淵起兵的後顧之憂。當李淵進攻長安的時候，又是劉文靜在潼關拖住隋朝名將屈突通，讓李淵一戰功成。

這麼一個堪稱開國元勳的功臣，為什麼僅僅在大唐開國兩年（武德二年）後就被殺了呢？

這得從他和李世民的私交談起。

劉文靜最早和裴寂、唐儉、長孫順德一樣，都是唐高祖李淵太原起兵的首義之臣：“太宗與晉陽令劉文靜首謀，勸（李淵）舉義兵（《舊唐書》）”。和後幾個人不同的是，從起兵之初，劉文靜就開始向李世民靠攏，並逐漸成為秦王的得力助手。

他倆的交情始於志同道合。在劉文靜因為李密（兩人有姻親）事件被關進監獄等候處理的時候，第一個出面營救的就是李世民，這讓劉文靜感激涕零，立即就起了效死之心。也正是那時，他們對起兵造反完成了第一次意見交流。

李世民有一個特點，喜歡人才、重視人才並注意網羅人才，他最著名的“秦王府十八學士”並非一朝而成，而是在征戰過程中慢慢蒐羅和積累起來的。所以，當他發現劉文靜的才能時，立馬就起了惺惺之意，這一點在之後更表露無遺。比如，武德元年七月，李世民西征薛舉的時候，劉文靜任元帥府長史；同年十二月，李世民官拜太尉、兼陝東道行臺尚書令時，劉文靜再次擔任陝東道行臺左僕射。這時候，與其說劉文靜是大唐的民部尚書，還不如說是秦王李世民的鐵桿助手和隨身幕僚更為恰當。

這就碰到李淵的底線了。

我們知道，權力的道路上不允許雙線並行。以新興大唐為例，朝堂之上只允許李淵一馬當先，所有人都只能唯李淵馬首是瞻，誰也不能破壞規矩。換言之，李唐唯一的話事人就是李淵，除此之外誰也不能另立“中央”，太子李建成不行，秦王李世民不行，你劉文靜拿著我李淵的俸祿，卻聽著李世民的話、幹著秦王府的活，就更不行了！

所以必須打擊，而且趁其羽翼未豐的時候進行打擊。兒子是親的，那就拿劉文靜開刀，而且還可以敲山震虎（李世民）。 所以，劉文靜家裡隨隨便便的一次“驅鬼”活動就被安上了“謀反”的罪名，誰求情也沒用，一個大唐開國元勳就這麼窩窩囊囊、不清不楚地死了。

不過，對他的功勞，李世民沒有忘記。貞觀三年，太宗皇帝將帝國完全打上自己的印記後，專門對劉文靜進行了平冤昭雪，先是復爵，接著又把他兒子劉樹義招為駙馬，並由其承襲魯國公爵位，也算是對他完成了一次遲到的補償。

李淵建立唐朝後，任命劉文靜為宰相。可以說一時風光之極。

然而，隨著時間的發展，裴寂與李淵的關係更為密切，因此裴寂得到重用，地位漸漸在劉文靜之上。劉文靜則與秦王李世民的關係更為密切，是李世民的心腹。

李淵稱帝后，立嫡長子李建成為太子。次子李世民為大唐南征北戰，也立下了赫赫戰功，聲譽日盛，也拉攏了一批能臣。 長子與次子之間的皇位之爭也越來越白熾化。

李淵傾向於嫡長子繼位，李世民想要把長兄趕下儲君的位置。而李淵維護嫡長子的位置，鬥爭不可避免。但是殺有功的次子肯定不行了， 只能從側面來打擊李世民的勢力。

劉文靜雖然功高，有智謀，奈何李淵更重用裴寂。劉文靜漸漸與裴寂交惡。在一次酒後，拿到砍柱子，口中喊著：“我一定要殺了裴寂。”剛好被一個懷恨在心的小妾看到。小妾慫恿哥哥去告發，剛好給了李淵殺功臣的藉口。

李淵任命裴寂審理此案，當時的宰相李綱和中書令都認為劉文靜是酒後失言，沒有謀反之心。秦王李世民也出面力保，說劉文靜沒有不臣之心。

裴寂的一番話卻讓李淵下定決心要殺了劉文靜，他說：“劉文靜才華、謀略可謂出類拔萃，但卻高傲、輕率，又好鋌而走險。現今天下尚未歸一，留之必將遺患無窮。”

最終劉文靜兄弟以謀逆罪被處死。他臨時前說的一句話：飛鳥盡，鳥弓藏，卻成為千古名句流傳下去。

簡單總結一下劉文靜之所以被殺：

1. 才高，功高震主。 在李淵心裡，劉文靜不是非常聽話，用得不趁手，所以地位不如裴寂。

2. 與秦王李世民關係密切。可以說成也蕭何敗蕭何，若是他能堅持到李世民繼位，說不定能迎來人生又一高峰。

3. 後院不清淨。 可以說他的小妾的高密，給了李淵殺他的一個契機。

簡單地說，劉文靜死於女子與小人之手。

劉文靜當初看好李世民，並暗中幫助他招募兵馬；隨後又與李世民合力推動裴寂去勸說李淵起事。在李唐起兵造反這件事上，劉文靜其實居功至偉。

裴寂，時任晉陽宮監，曾經與劉文靜住在一起，兩人關係算是很親密。同時，裴寂與李淵是老朋友了，關係很鐵，否則也不會趁隋煬帝楊廣不在的時候，讓李淵進宮去與楊廣的后妃玩耍。

（早年的劉文靜與李淵）

劉文靜與李世民自認為無法勸得動李淵，於是就讓裴寂去說。劉文靜知道裴寂貪財，就引見裴寂和李世民結交。李世民出錢，安排一個人天天跟裴寂賭錢，而且都是輸給裴寂。裴寂就非常高興了，每天與李世民混在一起，熟悉之後，李世民才把自己的意圖告訴裴寂，裴寂許諾勸說李淵。後來事情就定下了。準備起事過程中因為訊息洩露，劉文靜還救過李淵的命。

再往後，李唐實力日漸增強，地盤擴大。李淵也逐漸給大家加官進爵。

但是問題來了。

劉文靜自認為自己的才智謀略與功勳要比裴寂高，雖然兩人同樣是公爵的爵位，但是劉文靜官職卻比裴寂低。劉文靜因此心中憤恨不平。有了這個執念，低情商低智商的舉動就屢屢發作。

具體表現之一：為了反對而反對，忘了做事。每當在朝堂議政時，裴寂贊同的，劉文靜必定反對；還經常欺凌羞辱裴寂，二人關係因此就不再和諧了。

具體表現之二：牢騷太盛。劉文靜愛喝酒，一次與弟弟劉文起一起喝酒，喝酒多了不禁發怨氣，竟然還拔刀砍柱子，發狠說道：“應當砍了裴寂的腦袋！”

禍不單行，此時他家裡多次出現怪異的現象，他弟弟劉文起召來巫師在星光下披散著頭髮、口中銜著刀來避邪。不怕沒好事，就怕沒好人。劉文靜有位侍妾不受寵，於是她讓她的哥哥上告劉文靜要謀反。

（裴寂）

這下事情大了。

李淵因為劉文靜是太原起兵時共同舉事的部下，就比較慎重地派裴寂、蕭瑀審查此事，劉文靜就說出了自己心中的不平。大意就是：太原起兵時我與裴寂職位相當，現在我覺得自己才能貢獻不比裴寂低，但是我職位卻比他低、所得賞賜比他少多了、老母在京師也得不到好好照顧，因此有點不滿；都是酒後的怨言。

從上面劉文靜的話中，看不到反叛的意思，但是李淵竟然對群臣說，“聽劉文靜這番話，顯然是要謀反。”不知道李淵是怎麼得出這個判斷的。

負責審查的李綱、蕭瑀都說明劉文靜沒有謀反，時任秦王的李世民也一再替他求情。但是，所有的這些都架不住裴寂的一番話。裴寂對李淵說說：“劉文靜的才智謀略在眾人之上，加上性情粗疏險惡，如今天下未定，留著他必定是後患。”這個意思很明確了：劉文靜有才能，卻對李唐不滿，萬一投奔其他割據的群雄，於李唐是大大的禍患。

這下劉文靜死定了。雖然史書說李淵猶豫了很久，但最終還是採納了裴寂的意見，劉文靜與劉文起兄弟都被處死。

劉文靜之死的最後決策人李淵責任也不小。裴寂評價劉文靜的才智謀略在眾人之上，可是，李淵給他的官職和封賞卻不是最好。李淵處事不公正是劉文靜心懷不滿的來源。由此可見，李淵的確缺乏知人善任的能力，後來李建成與李世民奪位也就可以推測其根源也在於李淵糊塗。進一步推知，史書所載李世民推動李唐起事、平定李唐大半個天下，應該屬實。

（李淵）

至此，可以總結一下：

劉文靜臨刑時長嘆：“高鳥盡，良弓藏。’此言不虛啊！”又有何用？可嘆啊！

（完）

劉文靜（568年－619年），今陝西武功縣人，唐朝開國功臣。618年，李淵建立唐朝，劉文靜成為宰相。

劉文靜會被李淵下旨殺掉，是因為妒忌好友裴寂。劉文靜因地位不如裴寂而心生不平，每次朝中議論大事，凡是裴寂贊成的，劉文靜一定反對，因此二人之間產生了隔閡。

有一次，劉文靜與兄弟 劉文起飲宴，醉後口出怨言，拔出佩刀，劈砍廳柱，道：“我一定要殺了裴寂。”恰巧家中幾次出現妖怪，劉文起便召來巫師，在夜間披髮銜刀，作法驅除妖孽。這時，劉文靜有個失寵的小妾把此事告訴其兄，上告劉文靜謀反。

李淵派遣裴寂與蕭瑀審訊劉文靜，劉文靜道：“太原起兵時，我是司馬，與長史裴寂地位相當。如今裴寂官居 僕射，而我的官銜與賞賜卻與眾人相同，我東征西討，家屬卻無所庇護，確實有不滿之心。”李淵聽到後，認為劉文靜有謀反之意。

劉淵素來對劉文靜疏遠猜忌，裴寂又趁機道：“劉文靜的才能謀略確實在眾人之上，但生性猜忌陰險，忿不顧難，其醜言怪節已經顯露。當今天下未定，外有勁敵，若赦免了他，必會留下後患。”李淵聽信裴寂之言，於619年下旨殺死了劉文靜、劉文起，並抄沒了他的家產。