如果有一篇文章是你看完令你神清氣爽、心醉神迷的，透過作者的語言文字、文風和內容你會去猜測、幻想他是一個怎樣的人，這裡有很大的不確定性。

王爾德說過：

The very essence of romance is uncertainty.

由文章本身帶給你的好感再透過這種romance（浪漫），你會不自覺地往你覺得他會怎麼樣的方向去猜想。說白了，就是往好的去想。然後緊緊透過文字又不能全面瞭解他，所以產生一種錯覺，你自我感覺愛上他了。

我本人是很喜歡這種感覺的。因為如果有文章讓你心醉神迷說明你們是一類人，跟作者產生極大的共鳴，有種迫不及待的想認識他的衝動。

原文如下：

寫在前面：聯絡的時候請先自我介紹。這是在我已經暴露了相當程度的個人資訊後一個對等的彼此尊重的態度，否則恕不尬聊。謝謝真誠的迴應者，也會以很真誠的態度回覆。以及“click”是一種很罕見的狀態，假如沒有發生，請不要理解為一種否定，只是不合適。—— 脫單之前長期有效。有時候覺得自己是駕駛著一艘小飛船在宇宙中漂流。孤獨和高速飛行讓我的時間倍增，所見的圖景也令我痴迷，這樣地度過一生也是美麗的。我可以和其他星球上，或者同樣在星際飛行的朋友通訊分享見聞。他們總是說：真美！但總有一些時刻想要完成一次飛船和飛船的對接，把驚訝和讚美向某個人仔細描述，甚至建立屬於我們自己的空間站，探索我們的星辰大海。有那麼幾次，彷彿找到了這樣的飛船，可是要麼是介面不匹配，要麼是系統不相容，有時為了一個可能性而錯過其他。甚至有過一艘，曾經在我滿懷期待地開啟幾重艙門後奪路而逃，險些讓我的飛船毀於真空。想著，還是在宇宙中繼續漂流吧，像萊蒙托夫的小船那樣，“既不尋求幸福，也不逃避幸福”，只是向前航行，底下是沉靜碧藍的宇宙，頭頂是金色的恆星。 但還是不能忍受平淡如水，一眼望不到頭的生活。內心深處渴望劇情和衝突，渴望意料之外和情理之中，渴望高濃度的情感和深厚的迴響，渴望創造美麗的事物或者被它們創造，渴望與宿命搏鬥一番再獲得默契的高潮。假如找不到精神共鳴， 又能融洽生活，玩在一起的人，自己也能生活得很快樂。可還是冒著“船毀人亡”的危險向人海中發出廣播，期待一次通往永恆的對接。想要聽到那聲清脆的“Click”，作為一次更有趣的冒險的開始。讓我們彼此溫柔陪伴，一起去獲得世間無盡的審美快感和智力挑戰。 我是女生，直，去年過了第二個本命年。一直都幸運地呆在“景區大學”，現在在美東讀書，還有一年畢業。高中學理，本科學小語種，研究生轉行做設計。熱愛北京，最終也會回到北京，但本質是個嗜醋如命的山西人。為什麼徵友，大概是現在圈子裡的直男有點少吧…… 精神支柱有這幾樣：美麗的草木和天象、詩歌、自己的感受力和創造力。從十六歲起斷斷續續地寫詩，雖然不太好但是自得其樂。從二十歲開始喜歡植物，成為一個“花痴”。喜歡坐火車，看世界各地的城市、博物館和植物園，以及在山野間瘋跑。曾經登雪山、攀巖、穿越沙漠和高山草甸。喜歡玩數獨（和其他數字類解謎遊戲）、畫畫兒和做手工，最擅長剝水果。對朋友好的方式，通常是畫明信片兒、做手工物件兒、剝一碗石榴或者西柚給他們。 最為珍視的自己的品質是真誠，樸素，善良，重情義，活得有滋味。缺點是：不注意的時候會習慣性地反駁觀點；有時候情緒愛坐過山車；緊張的時候會說不出話；長相和穿衣水平不太穩定（見相簿）；有時有點稀裡糊塗的；大概是一個缺乏神秘感的人。朋友很多，但也喜歡獨處。總體來說不是小鳥依人那一掛的，但是可以被小鳥依，常常被姑娘們表白。本質是很敏感細膩的人，也想有那麼一個人對我說：你不用太累，也不用太拼，你可以軟弱，這樣就很好。 活了二十多歲，收到頻率最高的評價是“熱愛生活”。我想我並沒有理由不如此，我的三口之家是我見過幸福度最高的家庭，父母都是極為開明善良的人，學業順利到甚至有很多幸運的成分在其中，也有許多有趣又忠實的摯友。我性情中一些天真爛漫的童真氣息，是在父母、師長、朋友的呵護下僥倖保留下來的。於是每天都帶著十二分感激生活，同時心裡永遠有一把火，想去發現人間更多可愛事物，用自己的感受力和創造力製造一點火花。 希望你：男，直，像我一樣認真地在尋找另一艘飛船，而不僅僅是觀光而已。希望你有自己鍾愛和為之奮鬥的事業，也有哪怕橫遭變故宕至低谷，仍能支撐內心的精神力量。希望你不視我喜歡的詩歌和草木為矯情和不切實際，也能從中感受到美和生機。希望你的肩膀比我寬，個子比我（168cm）高，不宅。我重視家人，所以回國後會定居在父母生活的北京，希望你也在這裡。我還有至少一年在美國，希望你耐得住寂寞，是那種能夠在遠距離和精神戀愛中得到享受的人（畢竟即使在一起，可能也會有單獨學習和工作一段時間的可能）。再看長遠一點的話，我非常喜歡小孩兒，未來也一定會做媽媽。希望你沒有丁克的計劃。希望我們能彼此仰慕，彼此補充，彼此憐惜，一同去探索世界的美妙和未知。 脫水：希望你是直男，不粘人，最好有共同愛好（或至少能互相理解），比我高，不宅，在北京發展，可異地戀，不丁克。 我是真誠而簡單的人，所以拐彎抹角不如明確直接地表達。 我理想中的伴侶至少是“不卑不亢”的。不卑：不需要我掩飾自己的長處來照顧你的自尊，因為我永遠不會為了照顧男生所謂的自尊而強行表現弱小，柔軟應該是天然流露的屬性而不是矯揉造作的表演。不亢：不以自己為世界的中心，哪怕你再看重自己專注的領域，也不可能因此站上世界巔峰，我們都只能謙卑地管窺宇宙的一隅罷了。人生的每一分鐘，不管是工作、學習還是單純的休息、玩耍，我都很認真很珍惜地對待，我向往的關係，由有意義的思維碰撞、有默契的情感交流以及雙方都感覺舒服的相處組成。

妹子特別喜歡繪畫。在豆瓣上很多人喜歡這篇文章開頭的飛船比喻，作者就畫了一幅畫：

https://www.douban.com/note/624636318/

不知各位看完想法如何，我看完是被obsess了，雖然還沒到crush的程度，但我覺得這應該就是題主所說的因為文章而產生心動的感覺。

兩場令人斷腸的戀愛讓我明白了一個道理，兩個個性太強的人即便相愛再深，能磨合到一起那是運氣，磨合不到一起才是常態。以後遂斷此念。於是後來俺和俺老婆的故事就是大俗套了，是經人介紹和撮合，然後結婚，生子，平淡幸福生活什麼的，呵呵。——知友@天光

私以為，在日常生活中能夠遇到同性的且志趣相投的聊得來的已經很難了，目前我就遇到過兩三個，還有兩個是網上認識的。更何況是異性呢？那就更難了。每個人的出身、人生際遇、教育背景、見識水平都不一樣，能遇到有相同愛好且聊起話來可以滔滔不絕永不停息的真難。

看過電影A Single Man，有一句話是這樣說的：

要知道只有一樣東西能予人生以價值，就是我為數不多的和另一個人靈魂相契。

（他們在一起聽音樂看書講故事的場景，是我覺得愛情最美好的樣子了！！）

靈魂相契，我還能想起餘傑《香草山》的寧萱和庭生的愛情。

從形式上看，餘傑小說是書信體，全書30萬字則是你一言，我一語，故事不算多，但所講述的道理卻都非常深刻。這部小說不是一部真正意義上的小說，而是一部非虛構寫實作品，真實地反映了一對青年男女，在渴望愛、尋找知音、捍衛自由靈魂的過程中，訴說各自對尋找自由而付出的沉重的代價，以及永不放棄的對理想的追求。

本書是餘傑的唯一一本愛情小說，而且是自傳體愛情小說，書中的男女主人公廷生、寧萱從不相識到相識，從一般朋友一步跨越到親密戀人，自是有很多浪漫和傳奇色彩。但是，作者並不是要刻意自己的戀愛生涯，而是在詮釋“我們”為什麼愛，為什麼“我們”愛的背後不僅僅是甜蜜，而且還有無盡的嘆息和受苦、奮鬥、不可戰勝的渴望實現人生價值的自由靈魂。透過餘傑在書中所堅持的追求自由靈魂的立場、愛的毫無保留，不難發現，餘傑的新書留給讀者的將是這樣一個深刻而且需要直面的問題：你願不願意把它作為一面鏡子，照一照自己內心深處的靈魂？

如果你還有一雙眼睛與我一同哭泣。

香草山在哪裡？香草山與伊甸園一樣，在我們每個人的心裡。愛在哪裡？愛與泉水和泥土一樣，在我們每個人的生命裡。

香草山像伊甸園一樣，充滿著純真、幸福、罪孽和苦難的地方。它既是一個不可抵達的彼岸世界，也隱喻著我們所生存的現實世界。“香草山”上有香草，有羊群，還有牧羊人。如果一個人在遇到挫折和困惑時，他便可以來到香草山尋求慰藉，而這片神奇的土地將會給予他一次又一次奮起與追求愛情、自由靈魂以及幸福生活的力量。

靈魂相契的另一個例子是薩特和波伏娃。雖然我不認同他們超前的契約式婚姻，但他們的靈魂之愛令我著迷、嚮往：

後來薩特追隨波伏娃到利穆贊，到波伏娃祖父留下的莊園裡繼續巴黎的交談，他們在田野裡討論了四天之後，波伏娃就意識到“即使談話進行到世界末日，我可能還是會覺得時間太短了”，於是20世紀最獨特的愛情故事就這樣拉開了帷幕。 波伏娃後來回憶道：“那個夏季，我好像被閃電所擊，一見鍾情那句成語突然有了特別羅曼蒂克的意義。”

有人把愛情分為三個層次，第一層是激情之愛，這種愛基本上出於動物性的本能，它會隨時間消失並且不再產生。

這一層是我覺得最可悲的一層。典型的就是年輕時談了幾次戀愛，到了30歲結婚生子搭夥過日子，繁衍後代。婚姻是愛情的最高象徵嗎？我認為不是，有句話說得好：婚姻是愛情的墳墓。婚姻本質上是親情和經濟上的結合。

第二層是精神之愛，人生來是孤獨的，如果在這個蒼茫的人世間有人能感受到你的孤獨，懂你、疼愛你、珍惜你，這種感情足以超越激情設定的時間界限，直至抵達死亡的終點。

這一層，我能想到的是上個月去世的某位人士和他妻子。我很欣賞、敬佩他們。他們詮釋了什麼叫山無稜、天地合的海誓山盟，也真真切切做到了海枯石爛般的真愛。

第三層是靈魂之愛，這是一種近乎宗教的愛情，從愛情中人們可以悟得大道，求得靈魂的皈依。 可是在現實中能夠透過愛情獲得靈魂皈依的朝聖者們，實在少之又少。

這一層，是我認為的愛情最好的樣子。波伏娃無疑是幸運的，她至少得到了她的精神之愛，事實證明，她得到的是薩特的靈魂之愛。

不會，只能說欣賞她，一個是容貌的不確定，對另一半的外表，沒有一個人完全不在乎，無論男女，說完全不在乎的都是扯淡。還有就是文字裡的女人和生活裡往往不是一回事，張愛玲就是典型的例子，文字裡人情達練，生活裡糊塗蛋一個。筆友是相互欣賞的，戀人是要一起生活的。當然，我是我個人並且是男人的角度，這個問題女孩子身上發生的機率會高一點。八十年代的大學校園，高富帥和矮窮矬同時追求白富美，但是矮窮矬會寫詩，白富美真的很有可能原則後者。現在這個現象少多了，但機率還是比男人高

我想就這個問題，我說說我的看法:最近，我認識了一個不算朋友的朋友，說是朋友，在微信中我們確實是好朋友，就是因為他的詩，我喜歡他的詩，每次看到他的詩，總是特別興奮，也許是我太愛詩歌了吧，不但是他的詩。只要是詩，我都喜歡但對他的詩似乎情有獨鍾，總覺得寫到我的心裡去了，看到他的詩，我能想象出他寫詩的意境，所要表達的內涵，還有他的心情。我都能想象的出。或許，這就是對他了解的太深吧！反之，在現實生活中，我們誰也不認識誰，就別說是朋友了，這可能就是投緣吧！

.......

會嗎？也許會，也許不會，會又能怎樣，畢竟我們只是相識於網路，來自不同的城市，有太多的問題與無奈，也許發生在女孩子的身上機率大吧

有些路沒人陪，反而走的愜意，心情好了給別人點贊，心情不好了給自己點贊，做自己最重要。。 一直以來，似乎都不曾在意別人怎麼看我，好也罷，壞也罷。以前不曾為了顧忌別人的眼光而粉飾自己，以後也不會為了迎合別人的道德觀而勉強自己。只是一個我，沒那麼好，也沒那麼壞的我。

有，我寫的文總會引得性情中人共鳴，會陷入其中，罪過，文友說乾脆你就叫<香水有毒>得了，並非月迷人，都是文字惹的禍。

開始只能因感同身受的共鳴而有好感喜歡，談不上愛。或許有由後來的勾通交流相知相慕成為相愛的可能，但那絕不是短時間內行為，應該有個相互瞭解磨合的過程，說與作有很大的距離，有些人能說不會作，有些人能作不會說，相愛是兩個相對的人，要在相對的時空內正好有緣份能夠如願以償，如天公不作美錯過相對時空就會遺憾終身，是天意所為也不必計較，謀事在人，成事在天，命裡有時終會有，命裡無有莫強求。造化弄人，緣份天註定，隨緣。

這個問題提的很尷尬，哪有因為文字就愛上一個人的，讓人匪夷所思。

學海無涯苦作舟，每個人的學識淵博都是智慧的結晶，從古到今，好的詩詞文章應接不暇，如果見到好文章就愛上一個人，那就證明這個人有心裡障礙。

好文章確實讓人陶醉，讓人耳目一新，讓人久久不能忘懷，在此也能提高自己的文學水平，提高自己的見解和加深文字修養，文人筆下生花，栩栩如生的描繪了豐富的世界和感知。

書是人的精神領域，作者是畫龍點睛的神筆工匠。現實中的作者並非如文字描繪般的完美。所以欣賞與愛不能混為一談。

不會，愛上一個人很簡單，但是畢竟不是資訊不發達的年代，我們眼中已經充斥各種商業包裝的偶像，網紅以及影視劇集，雖然不承認，但是快餐文化還是不可避免的影響了我們對愛情的審美和看法，這個時代會有一見鍾情，但我認為那只是一種好感，不是愛，文字亦是如此，某個人的寫作水平很高，足以使我產生好感，使我對ta感興趣，想要了解ta，但是要愛上ta，恐怕還是要很多其它條件。

要約答題，我不會因為文子去愛一個人的，中國地大物博，人才輩出，好文字，好文章也很多，數不勝數。有很多好文字讓人愛不釋手，只能說喜歡，因為字裡行間說出自己的心聲。如果不過多和寫文字人接觸，不可能喜歡，或者愛上。如果兩個人通接觸，或者聊天，也許日久生情。單憑文字不可能愛上的。

我會因文字愛上一個人，更會因文字愛上更多的人，肯定的，不光是我，能欣賞點文字的人都會。古往今來有多少文人墨客，吟詩作對，筆墨傳情……見字如見人，字裡行間，有他的胸襟膽識、有他的志趣抱負，有他的人品能力，更有孝閒理仁，還有他的喜言悅動……你覺得那，愛一個人這還不夠嗎？不知是怎了，現在擇偶的標準顛覆了，姑娘們要看高矮了，兄弟們也要個絕美如花，唯獨把德行放在後面了，悲催，我們的傳統文化到那去了。

筆下生輝眾生象。因文章觸心生情很正常，那看你用怎樣的心境處理了。愛與不愛都很正常。文章往來，詩興博古，動人無數，那也是喜歡而已，真正走到一起的很少，這也是稱為心知的原因。為什麼叫閱人無數，知己難求。愛和喜歡不一定要倆人在一起，距離才能使文字更俱魅力，心也才清澈。

會，當年看《假如愛有天意》的時候，就因為裡面的情詩太美，讓我愛上了女主孫藝珍，這世界上怎麼會有這麼美麗的女人吶！附詩:

當陽光照在海面上,我思念你，當朦朧月色灑在泉水裡，我思念你張開耳朵，當你能聽到你的心跳，你愛的人也正在愛你，閉

上眼睛

當你的嘴角露出一絲微笑，你愛的人也正在愛你視線劃到窗外，如果樹枝輕輕搖晃於微風中，你對那個人的愛也將使你被愛。豎起耳朵，如果你聽到一顆屬於你的心在跳，你對那個人的愛也將使你被愛。閉

上眼睛

，如果你的嘴角浮起一絲微笑，你對那個人的愛也將使你被愛。

文字的語言，書寫的是心聲，是從內心深處，書寫出來的心聲，是一個人心靈的寫照，品讀一段優美的文字，會讓人感覺身心舒暢，遇到一篇好的文章，讀後會給人一種遐想，自古以來，由於欣賞一個人的文字，而愛上其人的不在少數，喜歡上一個人的文字語言，證明兩個人心靈有著共鳴。會因為文字愛上一個人嗎，這樣的事肯定會有的，文字的交流，是心聲的流淌，是彼此心靈深處私密的溝通，若是愛上了這個人，不只是因為他的文字，而是他的心靈感動了自己的心扉，愛上一個人，固然跟他的文字有關，但心靈上的依戀，才是愛的源泉，那是心與心相知相惜的感覺。若問筆友會相愛嗎，這要因人而異，沒有絕對的事，也沒有不可能的發生，心裡若產生共鳴，彼此有著一種依賴的感覺，交流久了一定會產生感情的，至於會不會相愛，要看兩個人的感覺了，愛是心性的使然，沒有誰能告訴誰，愛是因為什麼而來，這是說不清道不明的情愫。若問，會相信世上，有靈魂上的伴侶嗎，我相信會有的，要不然怎麼會有，那麼多的知音知己呢，但這樣的靈魂伴侶，是可遇而不可求的，也許有些人，一輩子都不會遇到，靈魂上的伴侶，是心靈與靈魂上的交融，是彼此相知相懂的情懷，那是任何人都代替不了的位置。筆下生花，筆中有情，文字中產出來的愛，是心靈的共鳴，一個人的文筆展示，昭示出來的，是一個人修為與心性，他的品德與素養，在筆墨的書寫中，會讓人讀懂他的世界，看出他心靈的醜與美，善與惡，這就是文字的魅力。。。以上是個人的解讀，不喜繞過。

看到這個題目，以前我不會相信，僅僅幾個字就會愛上一個人，有點天方夜譚，打死我也不相信。可是現在。我直接否定了上面的結論。文字，是一種心❤與心❤的交流。這點，我深有體會，我在網上認識了一個朋友，就是因詩相識的，我特別喜歡詩歌，在不經意間，發現了他的詩，他的詩很好，也很感人，有些詩寫的很形象，我真的愛不釋手。因詩相識，因詩結緣 。正是

文字詩歌似鵲橋，非是愛情價更高。並非七七來相會，找來才子舒文號******

看到此問題，我突然回想起自己的過去：

我會因為一個人的側臉長得有點像金城武，而春心蕩漾；

我會因為一個人兩步半上籃的姿勢威風凜凜，而小鹿亂撞；

我會因為一個人彈得一手好鋼琴，而滿臉星星眼；

我會因為一個人有著Sunny般的微笑，而痴心妄想；

……

以上種種萌蠢的行為，我並不覺得只有我會這樣。青春期的荷爾蒙，就像草原上脫韁的Mustang，永遠拉不住，扯不停。

回到文字的正題

《島上書店》的作者加·澤文曾說：“想要了解一個人，就問他/她喜歡哪本書。”的確，閱讀的喜好會出賣你的性格和人品。

但我覺得，文字，更像是一面鏡子，能照出可能連自己都不知道的隱秘一面。

上中學時，語文老師要求我們每週寫一篇文章，不設主題，不限文體。當時的周更比現在的日更更痛苦，年少的我缺乏人生閱歷和深刻思考，每一次寫作都抓破了頭皮。

作業交上去之後，便開始長達一週的互相傳閱。你會發現，身旁的小夥伴突然變得陌生起來：掛著一臉漫不經心的，卻字字強而有力；露著可愛笑臉的，竟句句憂鬱傷感。

原來我根本不瞭解他們。直到現在，認識我的朋友第一次看我的文章，都會忍不住問：“這真的是你寫的嗎？” 我們懂得偽裝，但文字不懂。

回到當時的我

全身灌滿荷爾蒙的我，無意中讀到一種讓我為之痴迷的文字，彷彿碰到玫瑰的刺兒，扎手卻忍不住多看一眼。文字也如同擇偶，只要看對了眼，就會瞬間淪陷。

後來，我愛上了這個周更，因為我能看到他的文字，也能讓他看到我的。這些輕飄飄的字句搭起了一座若隱若現的小橋，讓我一步一步小心翼翼地走進他的世界。

此時，有點理解八月長安《暗戀：橘生淮南》裡洛枳的心情。我不停地認真去寫，一心只為寫給他看；我常常自以為巧妙地在字裡行間埋藏著小心思，期待著他能發現。

後來的後來，荷爾蒙持續到大學，我仍未停筆，只因他也一直周更。當時不再是以作業的形式，而是透過部落格來記錄心情。

我不知道這是不是喜歡，我只知道，我是多麼投入，多麼快樂。

接下來的更文是他心情的寫照，正如我開篇的萌蠢一樣，Mustang在奔跑，青草在搖曳，漣漪在盪漾。

我靜靜地看著，讀著，不知不覺，兩行滾燙的眼淚滴了下來，手背上，鍵盤上，書桌上流淌著我說不出口的憋屈。

一直以來，我都沒有勇氣說一句：我喜歡你。

曾經被問過一個問題：“如果你能跟過去的自己說一句話，你會說什麼？”當時我能想到的是：“你要勇敢。”

我流著淚寫完最後一篇文章，關了部落格。耳邊緩緩響起杰倫的《軌跡》：“我會發著呆，然後忘記你，接著緊緊閉上眼”。就這樣，我放下了筆，自此沒再寫一個字兒。

時隔多年，想起那個罷筆的夜晚，仍舊記得眼淚混著歌聲，繚繞胸膛的感覺。最近一年，我才重新執筆，再次感受書寫的快感。不同的是，這次不為別人，只為自己。