-
1 # 月夜luck
-
2 # 月影漫千峰
應該說宋朝“杯酒釋兵權”與漢朝“白馬盟誓”沒有可比性。白馬盟誓為的是解決異形諸侯王問題和保障功臣集團的利益,進而維護劉氏皇族的統治地位,有打有拉,剛柔並濟。杯酒釋兵權解決的是武將造反問題,以柔性手段打壓武將集團,維護趙氏皇族的統治地位,但後遺症極大,造成了對外作戰的弱勢。
-
3 # 晨峰筆記
白馬盟誓
白馬盟誓,是在劉邦打敗英布後,箭傷復發,劉邦知道自己活不長了,又害怕自己死後諸侯王造反,然後想出的這一個辦法,殺了一匹白馬,端著馬血讓大臣們起誓永遠輔助劉家子孫,不得有二心,從此就有這句“非劉氏而王者,天下共擊之”。白馬盟誓是在劉邦晚年仍不放心自己死後怕有人造反,然後想出的一個法子。
杯酒釋兵權杯酒釋兵權,是發生在趙匡胤黃袍加身後發生的,此時趙匡胤還是壯年剛剛當皇帝不久。宋太祖是一代英明的仁慈之主,他不捨得將自己手下追隨自己開國的功臣殺掉,又不得不面臨開國帝王必須面對的難題,所以採用了這種柔軟的辦法藉著酒醉與部下交心獲取部下諒解,讓自己的部下放棄高官,安度一生,子孫富貴的方法。
總結二者對比,可見宋太祖在部下心中威信是極高的,部下相信他不會做兔死狗烹的事情,所以才紛紛放下手中權力。而漢初劉邦部下接連造反,可以看出,劉邦在部下心中的威或許很高,但是信卻很少,他們是不信劉邦會讓他們安度晚年富貴一生的,既然有了猜忌自然要紛紛反抗為自己謀得出路,所以才有了漢初諸侯王接連起兵造反。
-
4 # 心繫清歡
以我之見,漢高祖的“白馬之盟”與宋太祖的杯酒釋兵權都是為了加強中央集權,不同之處在於漢高祖的“白馬之盟”是對於同姓諸侯和下手將領,而“杯酒釋兵權”則是對軍隊高層領導
白馬之盟 是漢高祖在位時於劉氏諸王以殺白馬的方式訂立盟約,其內容如下
1.國以永存,施及苗裔
2.非劉氏而王者,天下共擊之,若無功上所不置而侯者,天下共誅之
杯酒釋兵權 則是宋太祖透過酒宴威逼利誘高階軍官交出兵權,究其原因在於五代十國軍閥割據,民不聊生的亂局,以此加強中央集權而制定的策略
總結 漢高祖白馬之盟與宋太祖杯酒釋兵權都是為了加強中央集權,鞏固中華大一統王朝,但宋太祖的以文御武,文官坐鎮中央,致使宋朝喪失了積極向外拓展疆域的精神
-
5 # 素螟蛉
完全沒有任何可比性。
首先,白馬聯盟是劉邦的無奈之舉。漢初為了擊敗項羽,劉邦給予哪些投靠他的人非常高的待遇,而當政局穩定時,這些功臣又成了國家不穩定的定時炸彈。功臣們都想列土封疆。
所以老劉就用這樣一個方法來穩定他們,意思是,諸位兄弟,老劉我也知道你們都想要成為大王,而且我也不能怎麼樣你,比較你們手裡的兵不聽我的話。但是呢,我是真的不想給,也不能給,不如這樣,美女財寶土地你們順便拿,只要不封王,幹什麼都行。
而宋太祖呢,表面上是,大家喝喝酒,談談事,你們這些驕兵悍將是國家不穩定的分子,本想一了百了全殺了,但是念在舊情,你們回家當個富家翁,快快樂樂一輩子好不好。如果你們不聽話,看見外面的刀斧手嗎,就是為你們而準備。
所以呀,一個是無奈¬_¬`,一個是給面子,你說一不一樣。
-
6 # 小龍女5505
漢高祖劉邦和宋太祖趙匡胤都是為加強自己皇權統治,鞏固自己江山而採取的兩種不同方法是他們共同之處。不同之處也有:漢高祖劉邦的“白馬盟誓"針對的異性諸侯。宋太祖趙匡胤"杯酒釋兵權”針對的開國武將、軍隊高層。前者沒削弱軍事實力,後者猜忌打壓武將、重文輕武削弱了宋朝軍事實力,也埋下了宋朝滅亡的伏筆。
-
7 # 韓I949
我覺著兩者差別很大,劉邦是在滅了諸異性王后殺白馬而盟,,非劉氏而王者天下共誅之,是想以此控制諸大臣的權為,來加強劉氏中央集團的鞏固,是帶有威脅強制性的,此盟不久劉邦死後,呂后首先違背了此盟,大封諸呂為王幾乎呂家控制了朝政,呂后死後幸有周勃,陳平設計滅了諸呂,正如劉邦生前所言興劉者必勃也,劉邦出自於草莽,對待那些跟他一起出生入死的老哥們,是以殺戮結束的。而宋太祖趙匡胤則不然,杯酒釋兵權做的多麼好,鑑於唐朝的藩鎮割據,五代時走馬燈般更換朝代,天下人誰都想做皇帝,宋太祖對自己的寶座也感到憂患和不安,但他不是採取霹靂手段,而是把幾個位高權重和他一起創江山的重臣召集在一起,用談心的方式說出了問題的嚴重性,諸大臣驚出了一身冷汗紛紛跪地,求陛下給他們指出一條生路,宋太祖也沒有虧待他們給他們沒有實權的高官和厚祿,子女聯姻,以示共富貴,有宋一朝很少出現藩鎮作亂,把兵權集中在中央禁軍手裡,同時也出現邊境虛弱的弊病,宋太祖仁德之君也。謝謝。
-
8 # 國史記聞
漢高祖劉邦的“白馬盟誓”說的是“非劉不王,非功不侯”;宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權”說的是“武將可以貪汙,不可以貪權”。
這兩件事可以說有點可比性:它們的真實性都是存疑的。
劉邦可能根本就沒有和大臣達成什麼“白馬盟誓”,這可能是後世為了防止外戚或者權臣干政而偽造的“善意的謊言”。這件事說起來話就長了,我們只需認定:如此重要的大事件,史書上完全沒有記載,都是劉邦死後、呂雉開始膨脹之後,才有大臣開始提的,而且每個說法都不一樣。並且,燕王盧綰可是劉邦晚年親自冊封的一位異姓諸侯王啊。
趙匡胤“杯酒釋兵權”當然也不是這麼輕巧的,縱觀中國歷史,不殺功臣的開國之君有幾個?趙匡胤為了避免這種悲劇,不知花費了多少心思呢,難道真的一杯酒就能解決君臣之間的矛盾?“杯酒釋兵權”是解除了部分大將的兵權,但是隻要士兵還在,將軍就會在,趙匡胤只能喝完這杯還有三杯了。
至於其他的可比性,可能有很多,也可能沒有了。
-
9 # 元哥說歷史
古代的開國皇帝,在為人處事方面,其實都有著不少的相同之處。比如說每個開國皇帝,都會對跟隨自己打天下的功臣很頭疼。畢竟功績太高,賞賜的獎勵越多,那很有可能就會出現擁兵自重的情況,但是不給獎勵的話,那也沒有辦法服眾。
所以歷朝歷代的君主,對這些開國功臣們,都是非常頭疼的。所以《史記》記載,劉邦在開國初期,就斬了不少異姓王,在自己死前還定下了白馬之盟,宣佈非劉氏不準稱王,否則天下群起而攻之。
而宋太祖在稱帝之後,面對這些和自己打天下的老兄弟們,則要比劉邦好一點,沒有直接動武,而是給了他們一個選擇的餘地:喝完酒交出兵權,大家快樂享受後半生。而這兩個行為,是一樣的麼?筆者認為,其實是相同的。
一、他們的手段和態度不同,但是目的相同劉邦在對待功臣的態度上,其實和趙匡胤是有著很大的不同。很大一部分原因,就出在他們兩個人的經歷上。劉邦我們都知道,一開始就是作為一個領導者的身份,將這些異姓王功臣們收入旗下。
所以在對待他們的時候,很大程度上,關係都是作為上下級的關係。再加上他們當時都有著屬於自己的勢力,而這些勢力又不受劉邦的控制,那劉邦為了避免日後被他們控制自己的子孫,那肯定就是選擇殺之而後快了。
但是趙匡胤不同,根據《宋史》的記載,他本身在還沒有黃袍加身之前,就是一路打上來的禁軍統帥。而在陳橋兵變之後,支援他的人都是誰呢?當然就是他在軍中那些老下屬老夥伴們。在這裡,就和劉邦出現了差異了。
劉邦殺的,幾乎都是異姓王,但是對待老鄉和那些一開始就跟著他的人,他還是很寬容的。而在趙匡胤這邊,一開始跟著他的人,就是幫助他稱帝的人。所以在感情上,他雖然擔心這些老朋友擁兵自重,但是又不好意思先下手動武,不然在外界看來,就是你老趙對不起幫你的兄弟,讓天下人恥笑。
所以他們對待開國功臣的態度,就決定了他們使用的手段。劉邦是要將那些異姓王斬了,徹底為自己的子孫後代消除隱患。然後將那些老實忠誠的老鄉們,選為大臣安心輔佐自己的孩子們。而宋太祖雖然目的和劉邦是一樣的,都是為了自己的子孫安穩。
但是因為他們都是自己的老友的原因,所以他沒有選擇直接動武,而是選擇用較為緩和的方式,讓他們半自願地交出兵權。他們的後代,還是可以在北宋擔任比較重要的職位。可是他們最後的目的,都是為了保證自己的子孫們,能夠將自己的天下延續下去。
二、兩者的性質相同白馬之盟的盟約,其實是一種半永久性的威脅。我們都知道,內容上,劉邦規定除了劉家人,其他人都不準稱帝,不然天下人都要共同攻打他。本質上這是什麼?是一種對那些異姓的人的威脅,是帶有一種強制性的逼迫。而此後違背了這個誓約的呂后,哪怕利用自己是劉邦的妻子的身份,都還是被陳平和周勃起兵消滅了。可見這個盟約的約束性,是很強的。
但是趙匡胤杯酒釋兵權的性質雖然看起來很柔和,但是背後的也是一樣強硬的。他用的,是用一種朋友之間比較交好的方式——聚會喝酒,並且在宴會上,借一種比較緩和的氛圍,來和自己的老朋友們說這種比較嚴肅的問題。
本質上,還是比較柔性的解決方法。或者說,在他處理這種事的方法上,並不像劉邦那樣,沒有事前準備就直接動手了。當然,在場的武將在聽見趙匡胤的提議之後,都選擇了接受建議,乖乖將自己手中的權力交出來,讓自己的孩子入朝,而自己在家中安度晚年。所以我們也沒能知道,要是不接受趙匡胤的建議的話,會是什麼樣?
但是我們可以知道的是,趙匡胤是武將出身,可以說殺伐果斷,對這種事是輕車熟路。而在《宋史》中記載,當場的老朋友們,更是聽到之後直接跪下。這兩點一結合起來,其實趙匡胤背後的手段就很明顯了。如果不答應,也不是問題,但是他背後的安排,很有可能就會讓老朋友的家族就此消失。從在場武將的反應來看,他們不可能不知道,這個相處了幾十年的朋友,會做出什麼事。
所以說,趙匡胤杯酒釋兵權的性質,其實和劉邦是一樣的,只不過一個表現的不是那麼明顯,另外一個是直接把不準兩個字,貼在了你眼前而已。
參考資料:《宋史》《史記》。
-
10 # 魏青衣
漢高祖劉邦,曾經在自己死前立下過一道白馬之盟,而宋太祖趙匡胤,生前也有過杯酒釋兵權,從兩者的性質上來看,兩者區別不大,都是削弱權臣的權力,但在一些細節上,兩者的差距又都挺大的。
劉邦立下的白馬之盟,是在建國一段時間以後,也是在劉邦去世以前,這段時間,劉邦已經把異姓王基本掃蕩乾淨了,韓信等曾經有可能功高蓋主的將領也都被害死了,這時候大漢王朝已經基本穩定,除了劉邦的皇后,呂雉呂太后聯合外戚差點竊取劉氏漢王朝以外,朝廷上下,大臣之中也沒有太多的威脅。
宋太祖趙匡胤就有些不一樣了,趙匡胤登基以後,茶不思飯不想,整天想的就是如何對將領奪權,如此一來,大宋天下才能真的安穩。於是乎,趙匡胤聯合了昔日的手下,召集了一場宴會,宴會之上,趙匡胤將大門一關,聲淚俱下,暗示將領們放下兵權。如此一來,將領們若是不放下兵權,結局也只有被殺,因此,將領們的選擇很固定。當然了,這也是一場趙匡胤與眾將領之間的博弈。
從本質上看,這兩件事,目的都是為了集權,加強皇權,削弱將權,這也是歷來封建王朝的皇帝都要做的。
建立新的王朝以後,不管是哪個王朝都不能免俗,總是要針對權臣付諸一系列措施,多少都要有些動作,在這些人中,最嚴重的當屬朱元璋,朱元璋手段殘酷,直接將眾多將領,功臣全部砍殺,前後殺死的各級官員,家屬加起來一共也有十餘萬人。
除了朱元璋就是劉邦,劉邦在白馬之盟之前,也是先將異姓諸侯王一個個逼反,然後率兵一個個將這些異姓諸侯王擊敗。
劉邦的白馬之盟,說起來也只算得上是一個預防措施,因為在白馬之盟以前,異姓諸侯王就已經被斬盡殺絕了,立下這麼一個盟約,更多的也只是為了預防此後再出現異姓諸侯王奪權的事情。
趙匡胤的杯酒釋兵權是一個奪權的措施,如果沒有杯酒釋兵權,趙匡胤也少不了對這些將領刀劍加身,幸好杯酒釋兵權已經讓將領放下了權力,若非如此,想必趙匡胤也只能將各級將領一一處決掉了。
杯酒釋兵權與白馬之盟,本質上來講都是集權的措施,只是兩者在實行背景,以及操作細節上都有不同點而已。
回覆列表
歷朝歷代的朝廷,都有兩個重要的使命,一個叫安內,一個叫靖邊。漢高祖劉邦建立大漢朝之後,內部勉強算是安定了。劉邦想要完成靖邊的使命,就發動了對匈奴的進攻。劉邦出師的時候,可以說是自信心爆棚。劉邦是馬上得天下的皇帝,他的大漢江山,不是撿來的,是經過亡秦滅楚兩場大規模戰爭打出來的。
劉邦的開國精銳部隊,都是從死人堆裡爬出來的,都擁有非常豐富的作戰經驗。劉邦以為他很快就能完成靖邊的使命,沒想到掉進了匈奴人的包圍圈。劉邦為了活命,給匈奴人送錢送女人,可以說是備受屈辱。這場戰役,史稱“白登之圍”。白登之圍,是劉邦人生最大的恥辱,或者說是汙點。
白登之圍的恥辱,劉邦到死都沒有洗刷掉。一直到了劉邦的曾孫漢武帝劉徹手上,大漢朝才洗刷了白登之圍的恥辱。原因很簡單,就是由於漢武帝慧眼識英雄,發現了衛青和霍去病兩個名將。
宋朝開國之後,趙匡胤一直在忙著安內的事業。趙光義接過哥哥的槍之後,就想完成靖邊的歷史使命。趙光義率領著大宋開國精銳,向契丹發起了猛攻,企圖一舉收復燕雲十六州。這一場戰役,宋朝輸得很慘。宋太宗趙光義差點被打死了,非常狼狽地逃了回來。從那以後,宋朝就一直沒有能力收復燕雲十六州。趙光義人生的這個恥辱,一直也沒有洗刷掉。
圖為陳道明老師飾演的劉邦劇照,感謝原作者陳道明老師
李世民剛剛登基沒多久,連年號都來不及改,突厥人就打上門來了。突厥的鐵騎打到了大唐首都長安的大門口,李世民沒辦法,只好和突厥人簽訂了著名的《便橋之盟》。《便橋之盟》是李世民人生最大的恥辱,或者說是汙點。
在簽訂了恥辱性的城下之盟以後,李世民勵精圖治,積攢實力準備洗雪恥辱。三年之後,李世民向突厥發起了反攻。這一場戰爭,大唐軍隊在李靖和李績等人的指揮下,進展非常順利。大唐軍隊勢如破竹,不僅擊潰了突厥主力,還活捉了突厥的頡利大可汗。從便橋上的恥辱,到順天樓李靖獻俘,李世民只花了三年多時間,就徹底洗刷了恥辱。
劉邦的恥辱,要曾孫子才能洗白。趙光義的恥辱,到宋朝亡都沒有洗白。李世民的恥辱,為什麼能這麼快就洗白呢?這件事情,就得說一說劉邦、趙匡胤和李世民建國之後對功臣,尤其是對武將功臣的處理問題了。
劉邦開國之後,對武將採取了打壓和打殺的策略。彭越被殺了,韓信被劉邦打壓。大漢開國戰爭中最能打的韓信,在白登之圍前一年,由於害怕劉邦殺他,和劉邦離心離德,跟匈奴人勾勾搭搭。劉邦打匈奴,肯定是指望不上韓信,所以才要自己帶兵親征啊。
打壓功臣的舉動,很難說誰對誰錯。劉邦打壓功臣的舉動,讓功臣們跟朝廷有了芥蒂。劉邦不信任功臣,功臣也不願意為朝廷賣命。拋開打壓功臣的對錯不談,單說打壓功臣的負面影響,就在白登之戰體現出來了。大家不妨試想一下,如果是韓信帶兵與匈奴決戰,他會犯輕敵冒進,中敵人埋伏這種低階錯誤嗎?
圖為張豐毅老師飾演的李世民劇照,感謝原作者張豐毅老師
趙匡胤開國之後,搞了一個大派對,把一起打天下的武將們召集到一起喝酒。趙匡胤這頓酒,就是歷史上著名的“杯酒釋兵權”事件。杯酒釋兵權之後,經過戰爭考驗的名將們,個個成了富家翁,他們的部隊,都收歸朝廷統轄了。
杯酒釋兵權事件,讓朝廷加強了實力,避免了武將尾大不掉的現象,從這個方面來講,是有積極意義的。凡事興一利,必有一弊。名將們回家抱孩子了,部隊就得交給那些差一點的將軍統轄。重文抑武的策略,有一個嚴重的弊端,就是要打仗的時候,沒有將才可用。
能當皇帝的人,未必會打仗。劉邦御駕親征,差點就回不來,就證明了這一點。趙光義打仗的功夫,確實不怎麼樣,所以才會在契丹的交戰中吃了大虧,差點就回不來了。
李世民跟劉邦和趙匡胤他們不一樣,李世民登基稱帝之後,並沒有清洗打壓開國名將,而是讓名將們繼續統兵,向突厥發起猛攻。大唐將士與突厥決戰的時候,李世民沒有像劉邦和趙光義一樣親自上場,而是留在後方搞後勤工作。
圖為陳建斌老師飾演的趙匡胤劇照,感謝原作者陳建斌老師
大唐與突厥的這場決戰,出動的兵力並不多,只有十萬左右。這一場戰爭的勝利,是典型的名將高超指揮藝術的勝利。李靖在後方糧草補給還沒有完全上來的情況下,率領三千騎兵,襲擊了定襄,取得了定襄大捷。
定襄大捷之後,李靖和李績等人,又屢出奇兵,襲擊了突厥的王帳。大唐與突厥的這場戰爭,從出兵到抓獲頡利大可汗,只花了幾個月時間。不到半年的功夫,就解決了突厥邊患問題,這樣的閃電戰,換另外一個人去指揮,是非常難辦到的。
大家不妨設想一下,如果李世民也像劉邦或者趙匡胤一樣,讓經過開國戰爭考驗的李靖和李績靠邊站,再換幾個差一點的將軍統兵出征,他們能像李靖一樣做到閃電戰嗎?如果做不到閃電戰,就只能等糧草輜重都運上來之後,與突厥人打消耗戰了。真要這樣打,誰勝誰負還真是未可知也。
兵熊熊一個,將熊熊一窩。一個名將,可以決定一場戰爭的勝負。劉邦和趙匡胤家族,把開國名將弄下去了,換一些差一點將軍統兵,這是他們靖邊失敗的主要原因,沒有之一。李世民不打壓開國名將,讓名將們出征,是獲勝的主要原因,沒有之一。對於劉邦和趙匡胤家族來說,打壓功臣確實有不得已的苦衷。他們做了打壓功臣之事,就必須承擔打壓功臣帶來的負面影響,這也是沒有辦法的事情。