蔣幹——三國中最好玩的人物，自以為是，自作聰明，聰明反被聰明誤，明顯是吳冠中有意安排的一個劇中小丑，是嚴肅歷史的調節劑。

我喜歡常勝將軍趙雲趙子龍，原因有四:第一白馬銀槍，玉樹臨風，一個子“帥”；第二長板坡七進七出，令曹操眾將膽寒，一個字“勇"。第三劉備伐吳，冒死訥諫，一個字"忠"，諸葛亮伐魏戰敗，趙雲斷後沒死一兵一卒。一個字“穩"。

諸葛亮是最為個人欣賞的一個人。他集智慧、忠誠、執著、勤儉、謹慎於一身。他的名字早已成為中華文明的一個符號，照耀後人。

姜維。危難之中臨危受命，想以自已一已之力挽救將傾的蜀國，但殘醒的現實將他的夢想擊碎，應算一個失敗人物！但從他的失敗中我們讀出了他赤膽忠心的孤獨！

可能同是隴右人的緣故，三國人物中我最喜歡姜維。姜維起於行伍，憑著個人的努力，走上歷史的舞臺。經過人生的諸多磨難，終於在蜀國找到歸宿，並得到劉備和諸葛孔明的賞識和提拔。諸葛亮死後，他秉承諸葛遺志，雖遭一些大臣反對，他九次領兵伐魏，雖有“黷旅勞民”之嫌疑，仍不失為忠義之士。最後，為了圖謀恢復劉氏蜀國而詐降，事洩被殺，讓人唏噓不已！

2019年12月，我曾寫有《七律：隴上名將吟之姜維》一詩，今忝列於此，以表心志：

山東出相山西將，

伯約忠貞實棟樑。

志繼孔明攻敵魏，

軍裁文偉絡胡羌。

九經蜀道捐家孝，

孤守劍門成國殤。

黷旅勞民遭訾議，

涼州上士意深長。

（注1、伯約，姜維字。注2、文偉，蜀大臣費禕字。注3、涼州上士，是諸葛亮對年輕姜維的評價。注4、第六句，本句拗救。）

三國時期的人物，本人最喜歡的也是最佩服的是蜀國丞相諸葛亮，為了恢復漢室，殫精竭慮，智謀過人，對蜀國忠誠，鞠躬盡瘁，伐兵伐謀。只是天不假年，英年早逝。

三國演義不是正史，小說也是以漢朝正統視角敘事，所以很多魏吳的很多將領沒獲得太多筆墨青睞，如果以兼聽視角，哪一個到了將軍級別的人物故事不是一部精彩的奮鬥史呢？！

回到話題，單從三國演義來看:

10幾歲時，因為忠義炫酷勇武喜歡關羽；

20幾歲時，因為精忠勇毅瀟灑喜歡趙雲；

現在，30好幾歲，覺得自己更喜歡魏延了，先看看他的履歷————

劉備入川時，魏延因數有戰功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮守漢中十年。劉備即位後，拜鎮北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關中，仿效韓信故事，與諸葛亮會師潼關，遭到謹慎的諸葛亮反對。

魏延作戰勇猛，性格孤傲，與長史楊儀不和。諸葛亮死後，兩人矛盾激化，魏延爭鬥落敗，為馬岱所追斬，夷滅三族。

魏延非劉備創業起始原班人馬，但自從跟隨劉備後盡心盡力一路奮進，勇武和謀略兼備，進取心至始至終，有性格，有缺陷，有爭鬥，命運雖可悲可嘆，但作為個人的一部奮鬥史更加真實更加生活，讓人有一定親近感和同情心。

更像現實中與生活職場中奮鬥不止的我們！

三國時代是一個軍閥混戰、群雄逐鹿的時代，也是一個各路英雄豪傑登上歷史舞臺的難逢機遇。唯才是舉成了那個競爭白熱化時期的唯一選人用人標準。

諸葛孔明從田間地頭走上了政治舞臺；鳳雛龐統以非主流的軀體建功立業；乳臭未乾的書生陸遜被孫權委以重任，且不負眾望。………

可以說，眾多人傑都是德才兼備的人中龍鳳。

其他大臣和周瑜一樣，不顧基本客觀現實，打骨子裡蔑視蜀漢政權。理由無非就是“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞；織蓆販履、看家護院、屠豬賣肉、鄉野村夫搭成的班子不會有什麼作為”。

魯肅終其一生都在小心翼翼地維持著這種平衡和安全的局面。無奈天意終難違，最終，曹魏也沒有發生動亂而導致分裂給吳蜀以可乘之機，蜀吳兩國在軍事政治方面的後輩人才在青出於藍勝於藍方面也遺憾地斷片了。吳蜀兩國只能被站在曹魏肩膀上的司馬晉各個擊破，君囚國滅。

魯肅瘦弱的身軀裡有一顆有擔當、有作為的靈魂在熠熠生輝，他是一個發光的逆行者、亮劍者！

或許有人說，是魯肅阻礙了三國統一的歷史程序。縱觀當時各國實力，皆是有血性的集團，若其中一方抓住它國致命性戰略失誤來統一，勢必會造成血流成河，山川哭泣的局面。

同時，冷眼看待三國末期，吳蜀兩國君主的智商欠費，眾臣庸碌異常，此時的統一完全沒有必要用鮮血澆築。對眾生來說，何其幸哉！

在我12歲第一次看《三國演義》的時候，最喜歡的是劉備、張飛，最欣賞的是關羽；因為他一人，在兵力不佔優勢，還沒有什麼大將相助的情況下，全殲了于禁的一軍。

到30歲後，看了《三國志》後，就多喜歡了幾人；荀彧、陳登、張遼、甘寧。

到四十歲後，特別喜歡魏延，覺得魏延不但有五虎的武力（演義中的姜維，憑著數萬大軍，還駐紮在南鄭城裡，就不敢與城外的魏延及他所率的300兵力交戰。勇武、智謀上，姜維已經認慫），還有超過五虎的謀略。正史上諸葛亮的五次北伐，真正的勝仗幾乎都是魏延為主打的；西入羌中大敗郭淮費耀，四伐時諸葛亮派他率高翔、吳班於大路阻擊司馬懿；他卻把司馬懿打得大敗而逃，從此再也不敢出戰。守漢中近十年，建起了穩固的漢中防線，保了蜀漢近四十年的安定。連繼任的王平，也是憑著他的方略，以三萬兵力，大敗曹爽的十餘萬大軍。

另外，翻遍《三國演義》、《三國志》，都沒有關於魏延參與政治的記述。證明他僅是個軍痴，時刻以先主的興復漢室為念，只想著北伐，對政治及治理國家毫無興趣，更不要說他有什麼“野心”了！至於說他“性矜高”，卻肯屢次的接受費褘的勸諫、調解，這不是一個桀驁不馴的人的行為。關羽就做不到魏延的這樣！證明他僅是情商太低，為人太直，過於憨厚而已！一生對劉備忠心耿耿，卻下場悲哀，令人心生無限的憐憫！

曹操：當時的魏蜀吳我覺得最強大就是曹操所在的國家，而且最喜歡的也是曹操，他是一代梟雄，不管他是奸詐也好，能力出眾也好，他的軍事能力是不可以被蔑視的，“治世之能臣,亂世之奸雄”這是大家都非常熟悉的對於曹操的評價，而且曹操在那個時代來說，他做的僅僅是對於一個政治和軍事家最基本的東西，可能很多人覺得曹操太奸詐了，但是很多人最喜歡的就是曹操，曹操他對於祖國的統一有著重要的作用，而且讓人民實現了安居樂業，也是一個非常厲害的政治家。他從基層做起，一直到權利的頂峰，雖然有很多為後世所詬病的地方，但總體來說曹還是很有戰略眼光的，看看三國時期，各路英雄的部將就知道了。曹能籠絡大批名將，還是比較有智謀滴。三國演義本身就有明顯的抑曹褒劉的手法，曹操還是比較有遠見的軍事家戰略家，還是一個詩人。

我最喜歡的大臣是司馬懿，首先大家一想到司馬懿第一印象應該是，老，辣，狠。其實縱觀司馬懿一生都是深不可測，當然他是三國人物中笑到最後的那一個，我們就一起剖析他起起伏伏的一生。

首先，司馬懿親自輔佐曹丕登上王位並廢掉漢獻帝，曹丕原本不是曹操看中的，因為三公子曹衝更勝一籌，曹衝河水稱象，西城接父等典故廣為流傳，曹丕害死曹衝後，司馬懿給曹丕出謀劃策騙過曹操，順利登上王位，後又輔佐曹丕登上帝位，同時司馬懿也得到重用。

再者，雖然司馬懿受到曹丕重用，但一直不讓他掌兵，只做文官，因為曹操死時告訴曹丕司馬懿不是池中物，一定提防，直到曹丕要討伐東吳，司馬懿阻止兩人矛盾激化，徹底被棄用，曹丕大敗而歸後悔沒聽司馬懿之言。

最後，轉機是在曹丕死後曹叡登基，諸葛亮帥舉國之兵討伐曹叡，大魏岌岌可危，司馬懿終於如願以償有了兵權，因為除了他沒人可以抵擋諸葛孔明，曹氏即怕諸葛亮又怕司馬懿篡權，兩者相害取其輕，最終司馬懿熬死了諸葛亮，又熬死了曹氏三代君王，司馬懿十年磨一劍，揮劍只有一次，249年，發動了高平陵之變，把最大的威脅曹爽誅殺，篡奪大權。

縱觀司馬懿一生可謂禍兮福所倚，福兮禍所伏，發動高平陵事件時，司馬昭說父親你不是病了嗎？司馬懿說:“我都病了十幾年啦”他從來沒放棄他的目標，他才是三國最大贏家，所以我最喜歡。

劉禪，小名：阿斗，大智若愚，少年時在眾多劉備兒子中立為太子，沒有兩把刷子早就被刷下了，繼承皇位後與諸葛亮保持好相父關係，穩定朝局；諸葛亮油盡燈枯後繼續領導蜀漢幾十年，沒有能力早就被曹吳吞掉了，主要是後期沒有得力干將，實力慢慢下降，還是前期諸葛亮的能力太強，相對部下就會太弱，又沒有發展新生代干將。當鍾會率小部分兵力偷渡陰平後，阿斗為了蜀中百姓只能投降，因為他明白自己國家實力。後期為了保全自己和之前的大臣來了一個樂不思蜀。

我肯定喜歡諸葛亮啊。為什麼?主要原因有以下幾點。

首先 ，他是劉備這邊的軍師、謀士和丞相，而在當時或者是後來的人們心目當作，真正的正統王朝仍是漢朝，從漢高祖斬白蛇起義建立大漢朝直至東漢末年，共400多年的國祚，而劉備為中山靖王劉勝之後，為框扶漢室，恢復天下，得更多人的支援和擁護，故稱劉皇叔，所以後人對此有天意不絕炎漢之說。從大多數人的心理認同和歸屬情感上來講，便認同了劉備對漢室框扶的正當性，而其他譬如篡漢之曹操，大多數都是嗤之以鼻，認同了劉備便認可了他的團隊，而在劉備團隊裡面的大臣又就數諸葛亮的戲份最重，綜合能力最優，所以，對諸葛亮的認同，其實首要的是對歷史正統性的認同。

其次，諸葛亮本人平生事蹟都讓人津津樂道，說明其影響力在中國歷史上還是舉足輕重的。關於諸葛亮本人的故事小片段很多，比如他躬耕隆畝、隆中策對、三顧茅廬、赤壁鬥智、定鼎荊益、三分天下、先主託孤、北伐中原等等，而他的主要成就，包括政治、經濟、軍師、繪畫、音樂、文學和書法等面之廣，影響之深都為後人所敬仰。

再次，諸葛亮為了蜀國的強大和報答劉備對其的知遇之恩，真正做到了"鞠躬盡瘁死而後已"，在治理國家上面功績顯著。諸葛亮富國強兵儘管是為了“興復漢室”，客觀上為整個巴蜀地區帶來了一段時間的安定、繁榮與和諧，“三國時期，諸葛亮治理的蜀國是‘最好’的，也就是政治清明、經濟發達、人民安定。

最後，對於諸葛亮的認可，是對儒家優秀傳統文化的認可。諸葛亮身上所表現出來的仁義禮智信是儒家文化思想的核心和大力提倡的，所以，對諸葛亮的喜歡就是喜歡中國的傳統的優秀文化，想讓後人自己內心及後天的行為目標達到一種“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”的雄心壯志。

綜合上述，就本人個人而言，整個三國史 ，我最喜歡的大臣乃蜀國軍師、丞相、相父之諸葛孔明。

我喜歡諸葛亮，諸葛亮雄才大略能裝進天下，智慧又天下第一，周瑜幾班刁難都無所畏懼，相反，讓周瑜惶恐不已，最後氣死。

三國眾多文臣武將中，有一位人物卻被我們許多人所輕視，那就是張遼。

無論忠義，還是軍事，張遼都可圈可點，對上級，對友人，對同僚，基本沒有什麼瑕疵，贏得了上級的信任，得到了朋友同僚的認可。

張遼征戰一生，鮮有敗績，戰山東，平遼東，其中對陣東吳，逍遙津一戰，7000對10萬，差點活捉孫權，從此名聲大噪，落下了張遼威震逍遙津的威名。

曹操曾經評價張遼：“武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。＂

唐朝德宗皇帝，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，其中就有張遼。宋朝依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括張遼。由此可見張遼非凡的影響力。

《三國演義》中，最該被推崇的應該是趙雲了。因為作者在刻畫那麼多人物的時候，極力想對他們多維展示。這就導致，越是著墨多的，身上暴露出短板就越多。比如諸葛亮，這該是小說極力神化的人，但是讓作者沒想到的是，讀者除了看出諸葛的忠誠、智慧之外，還看出其執拗、過於謹慎。其他，關羽的傲慢，張飛的魯莽、曹操的奸滑……

趙雲是《三國演義》中戲份並不少，缺點也沒展示的人。他武藝高強，忠勇無二，在老闆貼身保鏢的位置上一干就是一輩子，有大功無封賞的情形下也沒有怨言，最終也得以善終，沒給粉絲留遺憾。可以說，他有所有忠臣良將的美德，卻沒有別人那些毛病。

當然，同趙雲類似的還有曹操手下的張遼。只是小說對後者的著墨不如趙雲多，所以趙雲應該是小說中優點多多而找不到毛病的人。

在《三國演義》裡喜歡張飛，勇猛頑強，是三國時期唯一挑戰武力值第一的呂布，氣勢不輸，遇強則強。自桃園結義，為劉皇叔保駕護航。長坂坡之戰，粗中有細，用疑兵之計，據橋嚇退曹操幾十萬大軍。。。取西川義釋嚴顏，率軍順利到雒城與劉備會師。在葭萌關與馬超挑燈夜戰，打出河北名將威風。在巴西宕渠智取張郃，打得張郃棄馬上山逃走。張三爺跨下烏騅馬，手中丈八蛇茅，衝鋒陷陣，奪關斬將，多少其雄豪傑喪其手，為蜀漢建立立下了汗馬功勞。因功封車騎將軍，五虎上將，領司隸校尉，西鄉侯。因關公被害過於悲傷，洶酒自慰，也因酒誤事，鞭笞部屬，被張達範疆兩個小人加害。張飛一生，豪情萬丈，英勇蓋世，一代名將，蜀國失去良將，實在惋惜。後後主諡號張飛為桓侯，以標榜張飛為國之功勳。

諸葛亮，不論是《三國演義》還是《三國志》的諸葛亮，都是三國曆史上最有名的人物，儘管《三國演義》將諸葛亮神話比較嚴重，可是一個充滿智慧，口才出眾，智謀過人的形象令人深刻，其中“舌戰群儒”成為表現諸葛亮口才的大戲，“草船借箭”是智慧的化身，“隆中對”是戰略家的眼光，“出師表”是忠誠的表現，這個人物在《三國演義》中，實在令人拍案叫絕！

關羽啊，關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。

董昭：羽為人強梁。

劉曄：關羽、張飛勇冠三軍而為將。關羽與備，義為君臣，恩猶父子。

傅幹：張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。

小說《三國演義》中出現很多英雄，我一度曾懷疑三國那個時代是不是量產英雄的時代，他們的忠、勇、可愛，更是暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴。閉上眼，思緒飛揚，腦海裡閃現著一個個鮮活的面容，歲月啊！幾度春秋，江山依舊。只是湮沒了的黃塵古道，荒蕪了的烽火邊城，依然訴說著那一串串熟悉的姓名......

“吾乃燕人張翼德也，誰敢與我一戰。”長坂坡當陽橋頭張飛的一聲獅子吼，嚇退了曹操的百萬精兵。聽著這句話，不由得就讓人豪氣頓生。

記得兒時還曾仿效過，站在放學的小路口，對後面要路過的小同學，突然喊上這麼一嗓子，引得小女生嘻嘻哈哈，笑彎了腰，感覺特有成就感，洋洋自得。可是，每次總有幾個不和諧的聲音：“你嗓子喊破，也學不來張飛的英雄氣概，充其量也就是個攔路打劫的山賊，”

“哈哈哈......”笑聲迴盪在林間小路，驚飛了樹叢的山雀。

“國家興亡、匹夫有責。”

東漢末年黃巾起義爆發，張飛隨同劉備和關羽在涿縣組織起了一支義勇軍，參與剿滅黃巾軍。三人在桃園結義，張飛是春風得意遇知音，從此患難相隨，身死不改，兄弟齊心。跟隨劉皇叔風裡來、雨裡去，長矛掃四方。

劉備入主西川，張飛兵鋒所向，戰功赫赫，義釋嚴顏，大破張郃。這兩戰就為劉備打下了半壁西川。後來劉備在稱帝后，晉升張飛為車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯。

張飛有勇有謀，他跟隨劉備建立蜀漢，貢獻極大。可惜遭了小人的暗算，壯志未酬身先死。

張飛是我在小說《三國演義》中最喜歡的將領了，他粗狂、簡單、不拘於形式，他脾氣暴躁，內心卻又很赤誠，是一個有血有肉、可敬可愛、貼近我們生活的有瑕疵的英雄人物。他的身上既有 “上報國家，下安黎民”的崇高理想，又有一般市井小民的粗俗魯莽。張飛是一個性情中人，是本色英雄。

後來有人作詩《漢車騎將軍》稱讚之：

力斬鄧茂黃巾散，鞭撻督郵虎威顯。

虎牢關前三百合，無敵溫侯心膽寒。

大破徐州佔古城，招兵集糧佐炎漢。

當陽巧用疑兵計，曹騎五千皆喪膽。

徵虜將軍兵入川，江州義釋老嚴顏。

智至成都見兄長，大軍安定諸郡縣。

計敗張郃定漢中，閬中開闢兵屯田。

大漢未興身先死，車騎千古留遺憾。

一夜風雲，變幻了時空，江山依舊在，幾度夕陽紅。