韓國，澳大利亞，西班牙都是發達國家，論發展潛力要看綜合實力，當然是澳大利亞最被看好！

韓國在98年經歷經金融風暴後，在2005年左右恢復，現在整個國家的各項經濟指標都挺不錯的，韓國的發展潛力還會有多大的後勁？

韓國地域狹窄，資源匱乏，它的經濟完全是靠出口發展起來的；因為身邊有個巨大的消費市場中國，所以搭中國經濟發展的便車，不斷強化自身的優勢產業，如汽車、科技、網際網路產業、文化產業等。韓國屬於發達的新興經濟體，經濟總量長期保持在世界第十位左右，經濟增速屬於中速增長，是很有潛力的而且比較穩定的經濟體。

不過韓國太愛國，韓國民眾是勒著褲腰帶省吃儉用把特色經濟搞上去的，直到現在也一樣，自有的絕不外購。把所有錢都花在自己的產品上面，哪怕向銀行借錢也要買自家貨，所以韓國民眾都欠了很大程度的債務，經濟最大的弊病在於負債經營，尤其是家庭負債。

現在韓國的順風車要到站了，韓國快速發展靠搭美國和中國的便車，美國戰略收縮，而中國要轉方式，要搶佔中高電子產業市場，所以韓國經濟一定會衰退，打鐵還要自身硬，韓國在他這塊地方其實自己是根本沒有硬的底子，所以他的惡鄰三胖子搞事的機會也來了。在不遠的將來，韓國無論往哪方向都是越走越迷路的。

另外西班牙政局頗為動盪，西班牙經濟還面臨著其國內蠢蠢欲動的分離主義勢力的干擾，該國一直在鬧獨立的加泰羅尼亞地區在今年9月份進行地方選舉中提出獨立，並藉此為日後的正式獨立公投造勢。

既不靠山也不靠海（我說的市場和資本），反正西班牙經濟在這三者中是最沒有前途的。

相對於前二者，澳大利亞家底可是最豐富了。人少，資源豐富。

不過對比前兩者，澳大利亞經濟結構比較單一；澳洲沒有什麼製造業，網際網路業也不發達。他的經濟專案就是礦產，教育，旅遊以及衍生出的服務業，澳洲經濟的三駕馬車，再加一個農業。

這幾樣都是中國需要的。

一個教育不錯，基建不錯，人口結構不錯，地理環境不算錯，市場規範不錯，法治不錯，政府制度不錯的經濟體，在不遇到外敵入侵的前提下，沒有什麼威脅是致命的，那麼剩下交給市場經濟就可以了。我相信市場經濟。

如果說假話，可以寫一篇文章。如果說真話，也就是簡單的幾句話，那就是，凡以西方馬首是瞻、步其後塵的國家與地區，無論是政治還是經濟，都在走向不可逆轉的徹底衰亡！整個世界，人心的動盪與混亂，正面臨一場徹底淨化的到來！無論是當下得意的自信，還是失意、絕望的憂慮。都會在徹底淨化之後，走向大同！

就發展前景看是奧大利亞，奧大利亞國土面積大，工業基礎也比較高，它的礦產豐富，海洋產業和農業都是發展前景。韓國的產業沒有奧大利亞有大的根基產業，它主要也是原料進口加工，沒有太大本土資源。西班牙隨也是歐洲強國但隨著歐盟經濟下滑以經落後於奧大利亞。

西班牙是比較大型的經濟體，其工業化比我們早幾百年，所以今天仍遠比我們富裕的多了。西班牙的前景與歐盟是聯絡在一起的，而歐盟的經濟在世界比重持續下滑。澳，這個賣鐵礦與乳製品的國家靠的是人均資源佔有量遠超全球人均量。澳是高收入國家，不是發達國家，而且絕對將會被邊緣化的國家。韓的製造業規模已超過老牌英國，擁有一大批的全球知名品牌，其國力仍處於上升期。而西班牙與澳大利亞究竟製造什麼東西出來？實在是想不出！

一、西班牙是個老牌資本主義國家，曾經創造過歷史的輝煌，曾經是世界上的海洋霸主之一，在南美洲，西班牙語仍然是南美洲的主要語種，西班牙現在的影響力已遠不如前，但瘦死的駱駝依然比馬壯呀。 二、韓國是亞洲的四小龍，短短几十年，其從貧窮落後的農業國迅猛發展成為世界上有影響力的經濟發達國家，韓國國民的愛國主義精神令世界側目。而東北亞朝韓之間的關係是韓國永遠的無解的傷痛。 三、澳大利亞擁有無比優越的區域優勢。是個四邊臨海擁有廣闊統一領土與礦產資源豐富的澳洲國。澳大利亞是個移民國家，國民受教育程度高，生活水平高？農業機械化程度高，生態環境好，是世界的旅遊勝地。澳大利亞是世界上經濟發達國家。而且是個發展潛力巨大的國家。

西班牙不看好，歐洲目前死氣沉沉除了德國其他國家一直在吃老本，西班牙在歐洲中等水平，遠不如英法德，比義大利還差點。澳大利亞還行，資源豐富，還能吸引一些國外人才，但是發展空間有限。韓國的話很難說，夾在中國這樣的經濟人口大國，俄羅斯軍事大國和日本這個高科技發達國家中間，若日後韓國能處理好關係，在中美衝突之間存活，和中國保持友好合作關係的話還是比其他2個國家有潛力的，如果韓國非要作死和中國對著幹那肯定不看好他。說實話如果韓國在歐洲的話肯定是地區強國，地位不會比義大利西班牙差，可是他偏偏在中日俄之間，大老遠外還有個美國控制他，誰不高興都能幹他，中國製裁一下韓國經濟就打噴嚏，美國又時不時刮羊毛，北方還有個做夢都行統一的朝鮮。其實我蠻同情韓國的。

配圖有問題吧？

韓國澳大利亞西班牙三個國家，韓國發展的潛力看中國，澳大利亞的發展潛力看國際經濟，至於西班牙，看歐盟的未來！

澳大利亞多元包容地大物博法制健全，經濟社會發展均衡國民教育程度高，，比較最有潛力。

做為歐盟成員西班牙經濟發展平穩進步制度完備，二十世紀期步入一流國家是一定。

相比以上韓國差評，資源缺乏安全環境惡劣經濟社會對外依賴過強並缺少犬文歷史積澱，所以沒什lh潛力。

簡單地說下對這個問題看法吧，一家之言謹代表自己的看法。

一個國家的強大與否在於開放與包容，在於人民的福祉多寡，而一個民族能否屹立不倒在於其民族精神，先說西班牙，這個人類歷史上的第一個日不落帝國，西班牙從阿拉伯世界裡經過幾百年的反抗取得了獨立，建立了歐洲第一個中央集權的民族國家，剛剛取得獨立的西班牙王國整個國家都被一種愛國情懷所感染，國民空前地凝聚，這正是西班牙能夠穿越大海走向全球帝國的原因，然而這個帝國終究被時代拋棄了，落後的政治體系以及盲目自大的戰略終始西班牙走下霸主之位，先後經歷了三十年戰爭，尼德蘭獨立戰爭，英吉利海戰，王位繼承戰，七年戰爭，拿破崙戰爭，西班牙越來越被邊緣化，直到美西戰爭後西班牙終於成為了歐洲的“小國”，一戰的流感二戰前的內戰，西班牙徹底地退出了角逐大國地位的舞臺。

如今的西班牙是北約和歐盟的一份子，南歐的普通國家，民眾安逸，國家談不上富裕但也和貧窮掛不上鉤，其民族也喪失了幾百年前征服大海的雄心壯志，可以說西班牙在很長一段時間內不會有太多的進展，但對於國民來說這又何嘗不是一種幸運。

再說大韓民國，這個中國一直以來的鄰居，朝鮮民族在歷史上無論上推多少年都找不到它的存在感，誠如韓國總統朴槿惠所說的那樣，韓國夾在中日之中間於齊楚，由於它的特殊地理位置，始得中日曆次戰爭都繞不開它，如今的東北亞五國，韓朝兩國的地位凸顯，但終究是大國博弈的棋子。

由於歷史上的尷尬地位，導致的韓國民眾嫉妒的自卑，以至於現在的畸形自尊心，漢江奇蹟以來韓國的經濟開始騰飛，一躍成為經濟強國，民族自尊心空前膨脹，但是在世界大國爭霸的舞臺上至少一百年內都不會有韓國的身影，與西班牙那種霸主隱退的心態不同，韓國民眾如今極力地維護自己的“強國”地位，不過這種病態的民族性終究不會讓韓國走的更遠，如果不能很好地找對自己的位置，嚴重依賴國際市場外向型經濟的它終究只是大國博弈的犧牲品。

至於澳大利亞，這個南半球的大國，一個移民鳩佔鵲巢的國家，它其實談不上什麼歷史，土著民族毛利人沒有自己的文明，直到英國人詹姆斯庫克發現它為止，澳大利亞才算與世隔絕多年後進入了人類的文明體系，作為大英帝國的一部分澳大利亞從始至終都處於極度安全的範疇，地廣人稀資源豐富的澳大利亞與西班牙和韓國相比出身就是個高富帥，它不用去苦心孤詣的爭奪大國地位，與生俱來的自帶光環足以讓澳大利亞冷眼旁觀大國們潮起潮落，作為盎格魯民族的國家之一，無論當年的大英帝國還是現在的美利堅合眾國，和澳大利亞都有難以分割血脈，舉個例子一個家庭，老父親大不列顛退休了，長子美利堅撐起家業，那麼作為兒子之一的澳大利亞，難道會受窮受苦麼？

西班牙有成為世界級大國的先例，所以傳統上和心理具備優勢；澳大利亞地廣人稀、環境孤立，本身的發展受到一定限制，但是優勢也很明顯，就是地方大，政策也開放（不過領導層跟美帝太緊容易得罪人，因為同樣的事情，美帝做了別人或許就忍了，而澳大利亞做就是要背鍋的）；而韓國，說實話，如果不是地緣戰略的需要被美國硬生生扶植起來，韓國根本就沒什麼價值（地方小、資源少、又不是交通要道，如果不是為了應對朝鮮以及其後的中國、蘇聯（今俄羅斯）韓國的地位甚至不如中國的臺灣）。

這三個國家比起來肯定是南朝鮮更具備發展潛力!現在世界經濟是屬於亞洲快速發展時期，再加上南朝鮮的人口數量更多些，而且南朝鮮人口質量更高一些，有中國這個世界潛在的最大市場，南朝鮮佔據非常多的便利!再說南朝鮮人非常務實的做事風格，也註定了南朝鮮會比澳大利亞和西班牙更強大。

說真的，三個國家都沒有什麼潛力了。

要說誰的發展潛力好一點的話，首先應該是思密達國。國民素質過硬，雖然喜歡吹牛皮，仍然值得讓人學習。只不過地方狹小，內部不安，民族不睦，天生差太多。

澳大利亞，地廣人稀，只能賣賣資源，想發展其他行業都是有心無力。無它，人太少，自身市場太小。

西班牙，老牌殖民帝國，只可惜垂垂老矣，連直布羅陀都不能收回。生活太安逸，混吃等死的人最適合待的地方。

個人覺得應該是澳大利亞！澳大利亞獨自佔了一洲！國土面積大！礦產資源豐富！周邊沒有大國！經濟發達，是南半球軍事強國！又是英聯邦國家！要知道世界上四分之一的國家都是英聯邦國家！他還有很大的生存和發展空間，相比之下，韓國和西班牙確受制於地緣空間，韓國面積小，但有5000萬人口，經濟發達並有很大發展潛力！但是國家經濟主要靠那幾個財閥，其軍事方面更不用說了！人多裝備先進，但指揮權在美軍手中，而且中俄日三個臨國皆比他強大！如果日後能和朝鮮合併，那整個大朝鮮（統一之後的朝韓）將是一個擁有核武的發達國家！實力很強的！在說西班牙，自從歐盟成立以後，歐洲就成為了一個整體，任何一個歐盟成員國在發揮較大作用很難！而且歐盟中領導他們的是德法兩國！西班牙雖然經濟軍事實力也可以，但跟澳大利亞比，我看還差一點！當然我所理解的歷害是國家實力和影響力！不是軍事實力！朝鮮軍事實力強，但沒人理他，為什麼？因為朝鮮其它方面太弱啊！目前看，澳大利亞潛力很大！如果朝韓統一的話，那麼韓國就會超過澳大利亞！

看從什麼方面比較，先拿經濟方面看吧，此三國都是發達的資本主義國家，實力都是比較強的，但對於發展潛力而言，就另當別論，韓國是比較新型的資本主義國家，但是因為自身的侷限性，大力發展新型產業，創新力強，西班牙是老牌資本主義國家，經濟活力有限，澳大利亞又是個特殊，居於兩者之間，但是澳大利亞的優勢還是挺大的，首先國土面積比前兩者都大，資源豐富。

文化發麵，西班牙屬於典型的並且比較傳統的歐洲文化，文化底蘊特豐富，澳大利亞一直屬於英國的殖民地，深受英國文化的影響，韓國，繼承古朝鮮歷史文化，但是它的文化深受中華文化的影響，自身的文化特性很少，文化底蘊也大多是受中國文化的影響，正因為如此，才有了韓國為了加強自己的文化底蘊，搶中國文化的事件。

軍事實力發麵，西班牙軍事實力還算可以，特有的鬥牛士，永遠充滿鬥志，實力還是比較強的，澳大利亞，軍事實力可以，但是軍事的創新力，武器的發展方面不咋樣，韓國，一個由於兩個超級大國博弈的犧牲品，時時刻刻處於戰爭狀態，由於美軍的大力扶持，軍事實力還算可以。

總之對於此三國，基本上不分伯仲季，既有共性，又有差異，但是此三國的發展還是取決於本國的未來發展戰略目標。

比發展潛力，其它的不說了，三個國家當然澳大利亞最有潛力。要成為大國最基本的就是疆域面積，澳大利亞七百多萬平方公里領土，周邊環境也好而且資源豐富唯一制約的就是人口少了點，韓國和西班牙和他沒可比性，特別韓國別看現在蹦噠得慌，失去了中國這個大市場他拿什麼談發展？地少資源少別鬧了。

韓國的現狀最好，澳大利亞的未來最好，西班牙最糟糕。韓國雖然現狀最好，但是也是靠著美國的支援和靠近中國這個全世界最大的市場的原因，而且韓國的經濟結構極不合理，幾大財團壟斷國家經濟，嚴重製約了創新和創業，如果不是因為發展的比較好的幾個產業恰好是現在國際上比較火熱的行業，韓國是走不到今天的，而且狹隘的民族主義最終只會產生狹隘的民族經濟，與周邊四鄰為敵，讓自身在戰略上處於不利的地位，產業變革的進度加快，前期建立的優勢會逐漸成為負擔，日本就是例子；澳大利亞是發達國家裡面經濟連續增長最久的國家，依靠豐富的資源，依靠和中國的貿易，澳大利亞維繫的強勁的經濟增長，獨佔一洲之地，開發潛力巨大，戰略地位優越，四境安寧，發展環境是其他兩國不能比較的，而且善於處理國際關係，對中美兩國始終保持曖昧，又沒有選邊站，中美兩國在戰略上也都需要澳大利亞，所以澳大利亞的未來最好；熟悉歐洲地圖的人都知道，西班牙和葡萄牙是被歐洲大陸拋棄的兩個國家，曾經稱霸世界海洋，但是早已沒落，雖然在國際上依然有很大的影響力，但是經濟明顯比較脆弱，抗風險能力差，但是好在底子好，經濟模式成熟，沉澱幾百年，依然有著不錯的實力，但是地理上的原因，讓他很難分享歐洲的經濟紅利，參與歐盟經濟分工的能力也偏弱，今年經濟持續低迷，而且有繼續低迷的跡象。

個人比較傾向於西班牙。主要是綜合人口和地域，其他條件都是可以彌補的，這兩項是先天的，不可更改的（除非戰爭）。

首先排除澳大利亞，地方那麼大，人沒幾個——不管是政治、經濟還是軍事、外交，到最後不可避免地要落到人的頭上，勞動力才是真正的第一生產力！也許有網友說可以像美國一樣大量吸收移民啊。澳大利亞也確實在這麼做。但問題是澳大利亞地處南半球，季風吹得國土上大多數地方都寸草不生。僅有的東部幾塊小綠洲，還是地中海氣候。環境惡劣！所以澳大利亞可以依靠其礦產成為富國，但永遠不可能成為工業強國——就因為人口太少！沒有工業的國家，漫談發展潛力。

其次排除韓國。與澳大利亞相反，韓國缺的是土地。缺少土地就意味著能源、糧食、礦產都不能自足。一個國家要發展，需要一定的自然資源儲備。也有網友說可以買啊。當然可以，但買就受制於人。天下太平，各取所需。但如果買不到或成本太高呢？光一樣受制於人也就罷了，如果恰好樣樣都受制於人呢？買啥啥貴、賣啥啥賤，還談何發展。而這不是黑天鵝，這是灰犀牛！

最後說說西班牙。其實也不看好，但總歸比前倆強點。疆域和人口都足夠支撐一箇中等強國，祖上還曾經闊過，矮子裡面拔高子，還是值得一觀的。但也僅限於中等強國，到頭了也就歐洲準一流，世界準二流的國家實力吧。

韓國的悲劇是夾在大國中間，千年以來一直是大國博弈的棋子，所謂棋子，就是必要時候可以拋棄的。如果韓國沒有在朝鮮半島，換東亞或東南亞任何濱海的一塊地，國土安全和可持續性發展都會好得多。當大國之間均勢時候，朝鮮半島和韓國就是戰場；大國之間非均勢時候，韓國就是可以啃火腿的鷹犬，就是這麼簡單。西班牙最近幾年成為恐怖主義災區，也和該國太靠近北非有關係。西班牙是老牌帝國主義、資本主義國家，該發展的都已經發展了，所以現在偏向發展旅遊業、服務業、娛樂業。拉美大部分地區都是用西班牙語的，也就是說西班牙是可以對外輸出價值觀的國家。澳大利亞就比較簡單了，2000萬人口的小國坐擁一個大國儲量的資源，就算單純賣資源也能維繫百年不成問題，更何況優越的地理位置和對其有利的國際政經秩序。所以，現在來看韓國很多方面比西班牙和澳大利亞更強一點，但是論潛力，澳大利亞好於西班牙好於韓國。

韓國、澳大利亞和西班牙至於誰更厲害，更具有發展潛力？沒有可比性！因為這三個國家經濟發展水平和歷史文化各不相同！

首先澳大利亞和西班牙是老牌的發達國家，經濟發展水平較高，醫療、教育和住房等福利完善。韓國作為亞洲四小龍之一，經濟發展水平雖然已經實現現在化，但沒有成為真正意義上的準發達國家。首先全面多角度分析不同：

領土面積：澳大利亞是世界第六大領土國家，而西班牙比韓國領土面積面積還大。至於地形地勢，澳大利亞多低矮平原和山地，有利於農牧業的發展。也是世界上最大的農牧業大國之一。西班牙多山脈，平原多分不在沿海地區，由於領土小，注重農業發展水平，農業機械化高，農業產量高。韓國是亞洲地區領土狹小的國家了，多山地和丘陵，種植業發達，農業需要靠進口。

韓國算是在這三個國家中人口最多的國家了。人口密度高，首爾是亞洲密度最高的城市之一。韓國的電子產品、造船業和半導體等發達，佔世界重要地位，通訊技術發達，網路覆蓋率較高，也是世界上網速最快的國家之一。澳大利亞人口少，陸地面積大，人口密度低，所以澳大利亞是一個傳統的移民國家。經濟發展主要依靠農牧業、礦產業、旅遊業和金融也為基礎。其中悉尼和墨爾本是世界著名的宜居城市，環境優美，社會福利好。所以澳大利亞被稱為坐在礦車上的國家和騎在羊背上的國家。

西班牙是傳統的發達國家，工業基礎雄厚，歷史文化悠久，是歐洲著名的旅遊勝地。經濟型別為旅遊、礦產、農業、金融業和服務業。西班牙航海能力舉世矚目。

綜合以上因素，我覺得韓國發展潛力更大，澳大利亞優勢更明顯。因為韓國還處於經濟現在化不斷髮展的重要時期。也是亞洲重要的經濟增長動力。