回覆列表
  • 1 # Cyber桃

    我覺得在同等價位下,首選小米。話不多說,直接上圖你可以看到,小米MIX最貴才3999,而華為P10最便宜的都差不多要這個價錢。把小米MIX放在華為,那就相當於華為的保時捷定製版mate9pro。

    但是話又說回來,買手機,如果沒有經濟問題,純粹是個人的喜好問題。我是按照我的觀點來選擇小米的,如有不同意的,勿噴,自己喜歡就好

  • 2 # 村頭張大娘

    怎麼說呢,華為和小米都是各有優缺點吧。不能一言以蔽之。

    要是同等價位下分析來看,還得認真來考慮。

    小米手機以高性價比而出名,其中小米MIUI系統也因為人性化,體驗更好贏得了更多使用者的青睞。同等價位下肯定是小米手機配置最高,就拿小米5s來說吧。

    小米5s被稱為“暗夜之眼”,為什麼這麼說呢?

    為什麼這樣說?手機中感光元器件的面積關乎到進光量,從而關於到相機的成像。說直白點就是手機中相機用的感光元器件越大,拍照就越好。當然,其中還有相機演算法等其他因素。

    小米5s採用的是IMX378感光元器件,這在市面上的手機中已經是很大的了。比iPhone 6s Plus整整大了59%!當然成本也更高。

    同時,小米5s還配備了全功能NFC,螢幕也是600nit高亮度色域屏,處理器是高通驍龍821,記憶體還是LPDDR4。快閃記憶體是USF2.0。

    這些工藝和配置都是目前市面上最先進的,回頭來看華為同等價位下有沒有采用這樣良心的配呢?最新發布的P10螢幕連疏油層都沒有,這在旗艦機上真的有點不厚道了。

  • 3 # 刀妹的老公

    同等價位看配置,不看品牌,看口碑,不看品牌。如果華為降價到小米價格,我肯定選華為,可以裝逼誰不想要,要是小米漲價到華為,那肯定選華為了,你小米憑什麼學華為把價格拉那麼高,主打的價效比呢?和華為學壞了。

  • 4 # skoon

    我只能說看你打算用多少錢買手機,買這手機幹嘛用的。同等價位我推薦小米,理由就三個就好:

    1、MIUI有毒,玩過讓你不想換其他手機!

    2、同等價格配置小米比華為良心!

    3、論系統更新小米手機的MIUI更是業界裡沒誰了。不像華為對老機子都不管不問的。

  • 5 # 潤物細無聲0611

    我家三部小米手機,一部紅米,一部小米note,一部小米5s,感覺小米做工不夠紮實,大毛病沒有,小毛病不少。紅米note電源鍵不好用,小米note無故重啟,小米5s撥打電話會出現掉線問題。反正沒一個一點問題沒有的。華為的只用過一臺聯通定製的p7,用的時間不多感覺速度慢。

  • 6 # 會吐泡泡的小魚

    還是選擇小米把,同等情況下,高通處理器畢竟是好用的。配置,小米的也是夠用的,說到售價,我覺得大家也能明白,小米不是最便宜的手機,但是肯定不是最貴的,目前,國產手機3000往上等於沒有任何競爭力了。華為呢,自主研發晶片,系統目前做的也還可以,不過,顯然價格已經4000+,大家注意,4000+如果和蘋果同等價格下,安卓是一點競爭力沒有的,一年半的不卡頓也不好說,畢竟手機出來也沒幾個月,同等情況下高通晶片的旗艦手機也幾乎能做到一年半左右,所以競爭力,就是國產自主品牌,還有質量,小米就是品控不好,其實,如果能做到小米早期那種質量,還有純淨的ui,可以說,碾壓一切的安卓,高通不是蓋的,效能裡除了蘋果,就是高通的處理器,如果同等情況下,大家也可以選擇用華為一半的價格買個小米試試,最起碼不難用,雖然沒有最早的好使,可是,價格是最良心的,也許小米掙的不多,但絕對對國產手機有革命性的貢獻,華為,我也很喜歡,可是,還是曾經的華為嗎?價格貴不意味好,因為同等價格,差著一個高通,安卓,做到最好也就是一年半不卡頓,谷歌都解決不了,難說,華為可以。

  • 7 # Wind972561

    前面有位網友說得很好——同是旗艦機,如果華為降價到小米的價格,絕大多數人會選華為;如果小米漲價到為華的價格,仍然是絕大多數人選擇華為,似乎華為毫無懸念勝出。然而,事實是華為與小米同價位的手機,無論從配置還是使用體驗來說都遜色於小米。

  • 8 # 想要百事超人

    看預算和作用,錢不多還是高負載應用偏多,肯定小米,小米的效能無壓力,同時處理兩個帶附件的電子郵件都不會宕機,順帶開啟pdf。我是親身體驗過,行雲流水,沒問題。華為的高階當然也沒問題,但是會貴一些。手感舒適一些。如果低負載,日常應用比較多,拍照聽歌多一些,那肯定是華為。比如nova p9還有一票榮耀的強機現在都便宜了,各種拍照都很棒,音樂效果也不錯。APP開啟速度比小米快。但是如果是大型遊戲就不如小米。小米相機最佳化的實在是……所以還是要看用途!說個題外話,我一個朋友在見識了小米強大的後臺處理能力後,專門買了一臺米5splus處理檔案,工作專用的QQ微信丁丁都在那個機器上!國內這兩個品牌都做的很不錯!

  • 9 # 莫明其妙的群眾

    我選擇華為!無關於價格,無關於配置,無關於價效比,也無關於兩個品牌誰好誰不好,小米自有小米的優勢和特色,華為也有華為的特長和風格。

    我買華為既是出於對國產品牌的一種支援,也是因為華為的產品特點和設計風格更適合我。自己用得舒服的,才是最好最適合的!

  • 10 # 星躍神話

    我會毫不懷疑的選擇小米,但這不是在否認華為在手機行業的權威,老實說,小米的手機價格價效比是最好的,沒有之一,後來的其它手機品牌都在模仿小米,沒有小米,也就沒有這些或是將延後很多年。小米的產品價格親民,能夠使和我一樣的這類人能夠在以較低的價格體驗較好的產品效能。我知道有很多人都在吐槽小米的營銷手段,但是這也是沒辦法的呀,如果沒有這樣,將會在其它的對手壓榨的屍骨無存,看看現在,小米的品牌已經打響起來了,這個問題正在逐漸解決,相信不久之後,這將不再是問題。而華為在這一方面手機更新換代的太快,今天釋出這款,明天釋出那款,價格跌的很快,效能和小米並沒有多大差別,同價位的手機感覺不如小米好,用過的你也許就知道。經僅供參考

  • 11 # 王彎林

    同等價位看到就是信仰了,別說同價差多少配置,品牌效益在哪裡,喜歡會一直用,不喜歡就會換,我還沒用過華為,一直用的是小米,不過華為mate9保時捷真是不敢高攀,畢竟還是學生,3000+的手機已經是頂配了,小米有很多都是3000左右的,有標配有頂配,還有很多外觀選,我選擇小米,應該小米系統用習慣了,改的話會有點彆扭。

  • 12 # 木丶子帥

    首選小米!

    理由分以下幾點:

    1 MIUI,眾所周知小米系統的好用,除了那些不懂手機的人不喜歡玩手機的人!

    2 CPU 小米手機千元機以上基本都是高通,高通是除蘋果最好的手機處理器,效能 訊號 當然在820的時候出現功耗嚴重的問題,但這並不影響高通的強大!

    3 價格 作為一箇中國人想賺便宜這一傳統可謂到骨子裡了!

    大概也就以上三點吧!結尾我得總結一下你們的疑問,先表明我不是米粉,我只是一個九四年機械製造的年輕人吧!你們會說華為工藝好,自產自造,工藝就是製作流程,蘋果的工藝怎麼樣,都是富士康代工的,你敢說華為的工藝比富士康的好?小米就是富士康代工的!你們看見的只有一個工業外觀設計,這其實是所有消費者第一道視窗,OV 也就抓住這個才奪得第一,當然咯實體店也是關鍵,扯遠了!

    品牌價值 華為確實是多年的品牌,但是華為主打伺服器之類的通訊裝置!手機在方面並不是主要,華為確實夠牛,到手機方面,也是五十步笑百步,當然多年通訊行業也積累了專利,這與我們關係不大!

    根據我身邊的觀察,年輕一代(九零年以後得人)用小米蘋果,中青年(九零年以前的人)用華為,基本是這樣!別鑽牛角尖,也有部分年齡大點的用蘋果,還要除掉那部分不懂手機的年輕人,但我相信年輕人裡面不懂手機的會越來越少,我們現在講的是華為和小米!

    其實就這個三天三夜說不完,這只是作為九零後的觀點,調查也不仔細,調查面也不夠廣,不喜勿噴,打字很累的 特別是手機打字!

  • 13 # weiojuowen

    小米手機,誰用誰知道,夠快,但質量沒有華為好,返修率過高。有時候配置不高但價格卻不低是因為用料都是好的。我真的不相信小米會用最好的料來做千元機,虧本的買賣不是雷軍這種人會做的事。華為的口碑是大眾消費者給的,不是自己吹出來的。我還是選華為吧,既少省心點。

  • 14 # 讓雪飛一會兒

    表示都不選,我會選一加,現在用MIX和3T,MIX拍照太渣,馬上下崗,一加3T偏房轉正,MIX就是破圖,中看不中用,拍照只能和千元機一較高下,陶瓷機身一摔就碎,戴上客邊框就一點也不窄了,跟一加3T比真是沒得比,光榮退休,收藏。一加3T容升主力機,perfect。小米沒有特別適合買的機型,華為太貴,一加各方面達到華為水平,價格只有華為一半多一點。

  • 15 # 平常人平常心35191159

    在華為商城和小米商城查了一下同等價位:1、小米5S Plus低配版與華為麥芒5高配版(都是4+64,821對8953處理器);2、小米note2全球版6+128,對華為mate9閹割版3+32。

  • 16 # l夜雨瀟瀟雨未歇l

    這就像在問同價位時選iPhone還是華為一樣,除了外觀和配置還有系統(國產叫ui)華為的UI我也就呵呵,外觀也比小米好不到哪去,硬體TM高價低配!有買P10的錢還會差幾百不換iPhone?難道華為的UI比ios會更好?一天到晚還道德綁架(愛國就要買華為)。

  • 17 # 狗狗達叔

    同等價位下,首選小米!這是毋庸置疑的!同等價位,小米的手機硬體配置絕對勝過華為!華為每年的鉅額廣告費哪裡出???羊毛出在羊身上!那個代言的娘炮,就算遮住半邊臉,代言費估計也不低!小米曾經說過:我不做廣告,我把做廣告的錢,回饋給消費者。那就是便宜!價效比最高的就是小米手機!

  • 18 # 湯圓回鍋

    華為手機最被人詬病的就是價格偏高,當然也有針對中低端市場的榮耀系列,但很多人看不到這點都只看最貴的系列!作為消費者當然想花最少的錢買到最好的產品,但作為手機廠商如果一直在殘酷的低端市場徘徊無意是坐以待斃!雷軍其實也意識到這點,只不過靠低價起步的小米要改變其定位已經很難了,去年和今年小米釋出的新機也幾乎都在漲價,雷軍感覺到了危機畢竟高階市場只有那幾個品牌在競爭,小米的旗艦產品線漲價是必然的。以後華為和小米旗艦的價格差距會進一步縮小!

    然後關於小米和華為使用者,米粉絕大部分是衝著價格和配置選擇小米的,花粉是衝著配置做工品質和體驗選擇的華為,這裡庸俗一下華為旗艦機型已經不是給人廉價屌絲的印象了也就是拿在手裡不掉分,而mi字logo則顯得廉價許多(勿噴!這本來就是品牌定位造成的)。。同級別的產品小米做工和流暢度都不如華為!

    在現在如果兩個品牌同級別產品價格相同的話我肯定選華為,比如米max和榮耀note8,米5和p9 米板3和華為m3,米5s和榮耀8,米MIX米note2和mate9pro 米6和p10(已入)。。。。。

    最後還有個最最關鍵的問題小米基本上都是半年以上的期貨,你還沒搶到小米6人家麒麟970的mate10都上市了。。

  • 19 # 嵐海越

    同等價位的兩臺手機紅米note3和榮耀8青春版我都在用,有對比才有傷害。紅米手機拿久了就覺得很重,玩久了就發熱,電量一發熱就下的快,而且基本上用一週就關機一次不然卡的不能用,還有噁心的廣告推送,使用者體驗很糟。而青春版就沒有上述明顯問題,所以我選華為。

  • 20 # 沙呢滴哇

    還用問?同等價格情況下肯定選華為!系統比小米乾淨,麒麟處理器流暢,不發燙,省電,做工比小米紮實,攝像個人感覺比小米好,螢幕顯示也略強於小米,如果不是價格高,估計就沒小米什麼事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你和另一半有共同語言麼?為什麼?