想想看吧，有些優秀的球員一輩子都踏不上總決賽的舞臺，拿五個亞軍，至少說明他有五次總決賽經歷，況且詹姆斯還拿過三個冠軍。這已經是了不起的成就。試想你每次考試都能拿全校第二，這不是榮譽難道是恥辱？

嗯，喬丹覺得亞軍太難得了，一個都沒爭取到，絕對的榮譽，賈巴爾魔術師鄧肯科比奧尼爾伯德韋德也是冠軍大於亞軍的主，都沒能多拿幾個亞軍這種榮譽，韋斯特，貝勒爺，艾弗森，這些都想掙冠軍的結果得了亞軍不覺得是榮譽，保羅，安東尼這個等級的絕對認為亞軍也是榮譽，但你去採訪任何一個歷史前十的人，沒有拿亞軍來當榮譽的，採訪歷史前二十可能也最多一兩個拿亞軍當榮譽的，這個級別的大神都跟掃地僧似的，你能說掃地僧不會化功大法就不如丁春秋武功厲害？你能說掃地僧不會一陽指就打不過段延慶？你能說掃地僧不會小無相功就打不過鳩摩智？這個級別除了太監們吹捧的真沒有別人再拿亞軍當榮譽了

按某粉們的說法是三亞超喬丹，更何況是五亞呢？你說是榮耀還是恥辱？反正對於這種非人類的邏輯思維只有某粉們內部才可以得到認同和驕傲！正常的人類邏輯思維是怎麼也不知道某粉們的這種非人類的說法到底是怎麼回事？可能是我們人類和某粉那些非人類對亞軍的概念有巨大的差別吧！也許在它們的世界裡要三個冠軍才能摺合成一個亞軍吧！也只可能是這樣才能把：三亞超喬丹，這話合理的解釋明白，喬丹六冠，三亞超六冠那必須是三冠折成一亞才行，所以應該是在它們的世界裡一亞等於三冠，這樣算的話某人確實是歷史第一人了。當然是在它們那些非人類的世界裡

他不做決定1，2就算在東部，就算還是三巨頭配置給他，他還是榮耀的，一生唯一的不能和眾巨星相比的是他巔峰時期選擇去其他城市抱團，騎士重建完成再來抱團，所以拿多少榮譽已經不重要了，黑點太黑了

當然是榮耀，畢竟能得到五個亞軍的人也沒有幾個吧？好像有那個誰誰，記不清了，好像得的不必詹姆斯少，五亞，畢竟跟奧運會標誌的數字差不多，五個圈，所以是榮耀，基本上可以走到哪吹到哪

NBA沒有亞軍，說五亞是種侮辱，五亞輸給西部不同的球隊，更說明東部冠軍在西部就是坨屎，隨便支隊伍就能菜他們！總決賽輸了，不要以為就是第二，別意淫了，這樣的賽制根本沒第二，只象徵你又輸了，季後賽一輪遊和分割槽冠軍只是因為提前遇到了冠軍球隊，沒有排名的說法！

進8強是榮譽還是恥辱，進4強是榮譽還是恥辱，進2強是榮譽還是恥辱，能打總決賽是榮譽還是恥辱，有多少球星能摸到西決 東決地板呢？書包杜進了幾次總決賽？鄧肯進了幾次總決賽？麥迪進了幾次總決賽？艾弗森、卡特、加內特、安東尼、保羅、哈登、威少、喬治、霍華德、一大批巨星 進過幾次總決賽？？？有些甚至連半決賽都沒摸過。

只有黑子永遠黑不完，在各種比賽中沒獲得金牌就是失敗？那為啥還會比銀牌、銅牌數量？銀牌是榮譽還是恥辱？

首先我承認我不喜歡詹姆斯，但我也絕不會無腦黑，理智的看待問題，詹吹請自覺離開

五亞不能簡簡單單的用恥辱和榮耀來看，貝勒爺8進總決賽那下八個亞軍難道就是恥辱？馬龍三進總決賽三個亞軍也不見得就是恥辱了。但是他們的歷史地位能超過喬丹嗎？ 神就是神，六進總決賽兩次三連冠當之無愧的歷史第一人。歷史第一人也不單單從總冠軍的數量上看，不若如此那拉塞爾老爺子不就超喬丹了。但為什麼喬丹是歷史公認的第一人。這個問題就仁者見仁智者見智了

總說詹姆斯超越喬丹，不可否認的是他很強，但是離神還是有一些距離。30多歲的詹姆斯依舊保持著較高的競技狀態。球商，大局觀，身體素質不可否認的很強。但想成為歷史第一人還欠缺許多。例如精神。

我們都知道詹姆斯打馬刺腿抽筋而下場，賽後說是波波維奇的陰謀。沒有經歷過喬丹時刻。青春追了科比，用科比的事件舉例

2000年6月9日，NBA總決賽的第二場，湖人對陣步行者。防守人傑倫羅斯防守科比。在科比跳投那下兩分後有一隻腳墊在了下面。十多年後羅斯也承認了。他希望科比倒下，然後就能贏下系列賽。第三場鯊魚獨木難支，砍下33分13籃板卻依舊沒能拿下比賽 第三場所有人都沒想到科比站了出來，拖著一瘸一波的腳。比賽加時，鯊魚被罰下場。靠著科比一瘸一拐的殺死了比賽。

沒有必勝的信念，即使拿下再多的總冠軍，再好看的資料，歷史還是不會認可你。詹姆斯還有機會超越喬丹，但絕不是現在。喬丹可不會拿其它東西來炫耀的。

為什麼喬丹不需要來西部證明自己，很簡單，就是喬丹連續6次擊敗西部冠軍，詹姆斯呢，2個冠軍打了7場，輸的幾次都是大比分被吊打，詹姆斯的5個亞軍不是自己的恥辱，是整個東部的恥辱

這些年它是如此不要臉恥的只想以冠軍的數量來超越別人 但依舊沒做到 不惜失去作為雄性的尊嚴來實現唯一的念想和目標練就歷史第一的厚臉皮最終也就這個鳥樣子 你問它自己真實想法一定是羞恥的 我瞭解它就像農民伯伯瞭解大糞一樣

很簡單啊，如果詹姆斯是三進三冠，那麼三進三冠的詹姆斯會不會比現在的八進三冠的詹姆斯地位還高一點？如果你有這麼樣的想法，就意味著不論奪冠與否，五次打進總決賽的成就甚至還不如一次都打不進，這是什麼道理？打不進分割槽決賽的保羅比打進了總決賽的保羅成就更高？亞軍的意義往往被搞得很弔詭，事實上亞軍從來不是什麼頭號輸家，亞軍恰恰是最後一位輸家。作為勇士球迷，我一直都覺得只要詹姆斯還能打進總決賽他就是現聯盟的第一人，他始終是個傳奇，借用格林的一句話，詹姆斯將會是歷史上最偉大的球員之一，但他一定拿不到今年的總冠軍。說明什麼？五亞和三冠都是歷史地位的一部分，那些嘲笑詹姆斯的人，又有幾個八次打進總決賽？

這毫無疑問是恥辱。總亞軍並不是恥辱，但是三巨頭這種頂級配置的球隊卻拿了四個總亞軍，這毫無疑問就是恥辱了。聯盟第一高薪、聯盟最強三巨頭的球隊，你卻只能在東部稱王稱霸，你說是不是恥辱？？

不是恥辱也不是榮譽，五個亞軍說明統治力不足。世上最全面球星，不是統治力，老是覺得他在超巨前十里面的比賽裡不溫不火的，比賽過程中逆境時候沒有那種吃定，強吃死對方對位的那種霸氣。不過人際關係媒體商業，發揮的淋漓盡致

輸總決賽本來不是減分項，甚至是加分項，畢竟每年有28支球隊都打不了總決賽，更何況是進過8次總決賽，所以我不認同科比說的亞軍是最大的輸家這句話。只是10年後的詹姆斯太功利，變化太大。輸總決賽不減分，減分的是贏的時候一次比一次險，輸的時候一次比一次沒反抗力。加之每次輸完總決賽不管是美國媒體還是中國媒體說詹姆斯的隊友CBA時，他沒有一次主動站出來為隊友擔責，說是我做的還不夠好，反而他是怎麼說的？我已經做了自己能做的一切。這話的潛臺詞是什麼？不就是我做的很完美了，隊友發揮差是他們自己事。典型的只要江山不要兄弟，所有光環都必須籠罩在自己身上。而且我也從來不覺得關鍵時候傳球就是甩鍋，最正確的選擇就是最好的選擇，我所不能理解的是去年今年的幾場比賽最後時刻，需要追三分的時候，他去上籃，而且連上好幾個，有點籃球常識的人都會覺得那不合理，除非你是腦殘迷。他這樣做的唯一意義就是把他那本來不夠看的第四節場均得分給刷上去，要知道今年第四場之前，他第四節的場均得分才3.2，這種要資料不搏勝利的做法太可恥。若干年後詹姆斯退役，NBA官方把他第四節的場均得分放出來，那個時候的人覺得，嗯。。。這資料真牛逼，卻不知道這資料在什麼樣的情況下得到的。只有我們這些親歷過的才知道。拋開抱團這些個人選擇問題，其實我說的這些才是詹姆斯招黑的原因。最後補充一點，固然詹姆斯受到的惡意犯規相當的多，但是他表演過的假摔也不比這些惡犯少。而且他是超巨級別的球星裡面最喜歡跟裁判逼逼的，沒有之一，也是超巨級別球星裡面受到侵犯後表演能力最誇張的，也沒有之一。

雖然不喜歡詹姆斯，但五個亞軍絕對不是恥辱，也是能力的體現，五個亞軍可能也是很大部分球員不能企及的高度。之所以被噴為恥辱，主要是某些不負責任的詹密。今天超越喬丹，明天曆史第一人的，噴勇士73勝總亞軍，噴杜蘭特投敵，也不看看詹姆斯是怎麼成功的，所以才給詹姆斯樹敵那麼多。總的來說，詹姆斯在商業聯盟是非常成功的，是很多人可以學習的榜樣，但他不能代表NBA的全部，NBA還有像鄧肯，科比，庫裡，甚至是無冠的艾弗森，納什等人的另一種偉大。最開始看籃球就是因為喬丹，但我並沒有趕上喬丹的比賽。然後麥迪，姚明，科比，韋德，後來再看球是因為勇士，因為庫裡。

這要分怎麼看，如果是喬丹科比那樣好勝心極強的人來說，第二名就是最大的輸家，因為不滿足，因為目標更高。但是像詹姆斯這樣的，去爭奪總冠軍，還是三巨頭，五次都輸了，還說自己盡力了，是隊友發揮的不好。詹吹們，反而認為這也是一種榮譽，連續好幾年進總決賽，是絕對的統治力。這就是對自己要求不高的表現，能做到這一步多牛逼，這麼多人還做不到呢。但是既然目標是總冠軍，還輸了五次，咱就低調點，別天天喊著超越這個超越那個。如果他的歷史定位能夠貼合實際一點，不見得有那麼多人黑他，都快吹成歷史第一人了，無腦。

恥辱？難道詹姆斯只有三次進決賽三次冠軍，其他每年都是沒進過季後賽，與八進總決賽三次冠軍要更有榮耀？這是什麼理論，多少人整個職業生涯的夢想就是打進總決賽，更別提拿過總冠軍，拿FMVP了，只有純詹黑才會認為亞軍是恥辱。

這不同人有不同的看法，要都是07那樣單核帶隊進的決賽，我覺得八個亞軍也是榮譽，但後來的做法抱團，甩了熱火那倆，干涉騎士管理層，透支球隊未來，結果換來了四個亞軍，就有點那啥了……

那些年年4月份就去釣魚

看標準了，如果詹姆斯是五冠三亞或者六冠兩亞，那就是與喬丹伯仲之間的水準。所以以喬丹的標準來評判五亞是恥辱。對於佛鯊科勾魔鳥來說詹姆斯五亞才給了他們與詹姆斯比較的機會，所以五亞不算恥辱也不算榮耀。對於其他球員來說五亞也許是他們一輩子可望而不可及的榮耀。