首先，咱們說的第一位是康有為，說起康有為來，估計很多人都知道他，畢竟他是對中國歷史發展做出過傑出貢獻的人。然而，也就是這樣一位對中國歷史發展做出過傑出貢獻的人，卻和他所宣揚的理論背道而馳，簡直就是一種奇葩的存在。尤其是他所提倡的一夫一妻制，結果他卻娶了6個貌美如花的媳婦？還有就是他極力的反對皇權專制，卻竭盡全力的去擁護皇帝，並且還為日本人做了很多大好事。可見，這個對中國歷史發展做出過傑出貢獻的人，到底是多麼矛盾的一種存在，如果說偽君子有極致的話，那麼康有為絕對是偽君子中的佼佼者。

其次，咱們說的第二位是周作人，估計大家都知道周樹人，很顯然他確實和周樹人有關係，其實他就是魯迅的弟弟。大家可不要小看魯迅的這個弟弟，他和魯迅一樣也非常的有才華，並且也創作過很多優秀的文學作品，而且還得到了廣大群眾的認可。然而，他卻是一位名副其實的漢奸，完全和他哥哥魯迅的風格背道而馳，不僅投靠了日本人幫他們辦事，而且還為了個人利益反對他的哥哥魯迅，甚至還在日本人的幫助下接管了哥哥魯迅的房子。親兄弟之間都可以不擇手段，可見周作人到底是多麼的偽君子，即便是稱之為奇葩估計也不會有人感覺過分。

再次，咱們說的第三位是徐志摩，說起徐志摩來，大家肯定都很熟悉了，他可是一位非常浪漫的詩人，或許也就是因為他太浪漫的原因，所以顯得有些太過頭了。他在妻子懷孕的時候竟然和林徽因談起了戀愛，別的暫且不用多說，就單憑這一點不管徐志摩到底多浪漫，都足以證實他是一個名副其實的大渣男。很顯然，浪漫並不是濫情，更不是見一個愛一個，這個世界上從來都不缺少漂亮的女人，更不缺少漂亮有才華的女人，如果拿自己的浪漫當藉口去尋歡的話，那肯定就是禽獸都不如了，更何況徐志摩還是在自己老婆懷孕的時候，並且他最後還和一個名叫陸小曼的已婚女人在一起了，愛說不說徐志摩浪漫的確實是真奇葩。

既然是才華橫溢的偽君子，示人的形象一定是“德才兼備”。思前想後，還真是沒想起來。不過“才華橫溢”的小人倒是有幾個。就拿書法界的高手舉例，北宋朝蔡京，南宋朝秦檜，明朝嚴嵩，不僅書法水平頂級，權謀之術更是爐火純青。在朝廷位高權重，做事的影響在各自的時期也無出其右，禍國殃民，最終落得個遺臭萬年。

偽君子的話，按照傳統標準，王莽算一個，主要罪證是其前後表現反差巨大和篡位。不過有很多歷史學家，認為他是社會改革者。持這種觀點的有胡適、翦伯贊等。

有才者未必皆君子，有德者必不同於小人。所以歷朝歷代都以德字為先，講求的是德才兼備。

從漢朝開始德不配位者就開始活躍於政治舞臺上。首先就是主父偃，主父偃其人早年學長短縱橫之術，後學《易》﹑《春秋》和百家之言。北遊燕﹑趙﹑中山等諸侯王國，但都未受到禮遇。元光元年﹐主父偃抵長安。後直接上書漢武帝劉徹，當天就被召見，與徐樂﹑嚴安同時拜為郎中。不久又遷為謁者﹑中郎﹑中大夫，一年中升遷四次﹐得到武帝的破格任用。並向漢武帝提出了“大一統”的政治主張。推恩令是其主要的政見方略，也是在他的手上一力促成的。不過其為人貪財好色，睚眥必報，誣陷齊王致使齊王服毒自殺。後來主父偃被人揭發收受諸侯的賄賂，被捕下獄。漢武帝並不想殺主父偃，但時任御史大夫的公孫弘勸說漢武帝殺他，最終被族誅。

另外一個就是清末的甲午首惡翁同龢。翁同龢是咸豐六年狀元，同治光緒兩朝皇帝的帝師，才華上是不必質疑的。但是其在戶部尚書任上時，因為和李鴻章之間的私人恩怨，故意大量剋扣北洋水師的軍火和經費，致使在1891年之後北洋水師就失去了經費的維護，戰爭中的填砂炮彈也是出於此人之手，實在是甲午首惡，惡中之首，有才無德的典型。

能被評價成偽君子的人，他至少有這些特質：1、此人從表面看，有君子風度，有一定的才華和能力；2、此人狡猾多端，心有城府，腹黑臉皮厚，善於偽裝自己；3、此人在歷史上留有一定的知名度。

綜上所述，我們來看看3個歷史名人。

1、明末文壇的領袖錢謙益

說起錢謙益，更多人知道的是他和柳如是之間的姻緣。他在明朝末期官至禮部侍郎，當閹黨魏忠賢亂政時，作為文壇領袖的錢謙益不僅沒有出面把持朝政，清除閹黨，而是一怒之下辭官歸隱。之後，李自成攻進北京導致崇禎帝在煤山自縊。此時，很多大明舊臣和文壇楷模都等著他出面主持大局。但是錢謙益對此不聞不問，冷眼相關。這個時候，出現“柳如是跳水殉國，錢謙益貪生怕死”的事件，從此，柳如是讓後世贊為女中豪傑，而錢謙益則落了個“德行尚且不如妓女”的評價。再後來，清軍入北京，趕走李自成後，當時的攝政王多爾袞召喚錢謙益入京為官。錢謙益呢，不敢拒絕，也沒有拒絕，很快就投降了清朝，而作為宣傳忠孝仁義的文壇領袖率先投敵，那麼大明舊臣也很快就放棄了抵抗，如此看來，錢謙益的人品道德很不堪。更何況，錢謙益在投降之後，還是放不下名聲，暗中資助反清的勢力，成了兩面小人。如果當初錢謙益沒有任性而為，早點出面主持朝政大局，怎麼會發生李自成入京和清軍入關的局面呢？所以，錢謙益在乎的只是自己的名聲罷了，而不是國家和百姓。

2、復辟之前的袁世凱

如果袁世凱沒有復辟，沒有選擇自己當皇帝，那他還是不是一個受人尊敬的袁大總統呢？其實，復辟之前的袁世凱，也是一個偽君子。如果說錢謙益為名聲所累，那麼袁世凱則徹頭徹尾地不顧名聲。

在戊戌變法期間，當維新派得知，以慈禧太后為代表的封建勢力想透過政變廢除光緒帝，重新掌握政權時，變法的領袖譚嗣同想到了手握重兵的袁世凱。在當時，袁世凱的名聲很好，被譚嗣同等人視作開明人士。於是呢，譚嗣同就帶著光緒帝的口諭秘密前往天津，告訴袁世凱：皇帝危在旦夕，請他務必做忠君之事，來排君之憂。而當時，袁世凱拍案而起，指天發誓，說要維護光緒帝，為他剷除逆黨。譚嗣同見袁世凱這般大義凜然，自以為找對了人，便興沖沖回北京覆命。

但是，譚嗣同前腳剛走，袁世凱就馬上轉告給舊黨這件事情，慈禧太后聽說此事，大怒不已，當機立斷，下令逮捕了戊戌變法主要人物。而袁世凱憑藉這次告密，在政治中，青雲直上，成為了大清的棟樑。

此外，當孫中山在南方建立了中華民國後，當時，袁世凱手握重軍，他統帥的北洋軍戰鬥力遠超革命軍，但他故意推遲行動，不願為此消耗實力。並在朝廷內散佈訊息說自己的兵力不足，抵擋不住同心協力的革命軍，這也導致隆裕太后以為清朝大廈將傾，慌忙接受了退位條件，把北方江山拱手讓出。可惜啊，這個接收人並不是以孫中山為代表的革命軍，而是他袁世凱個人。隨後，袁世凱與孫中山達成協議，成立中華民國，袁世凱任大總統，孫中山則下野變為普通人，辛亥革命的成果被袁世凱一個人竊取了。

之後的事情我們都知道了，袁世凱不久復辟稱帝，結果當了83天的皇上。為了當上皇帝，還主動簽訂了喪權辱國的《二十一條》，目的是為了接受日本人的支援，這一個舉動更是中華民族的恥辱。至此，袁世凱真正的目的和麵目也被世人所熟知，也就成了大反派。

3、徒有虛表的康有為

康有為的確為中國的進步做出了不少的貢獻，尤其是在思想解放一方面。但是，從事實來看，康有為更像一個牆頭草。

康有為卻在《自編年譜》中言之鑿鑿地說，光緒十四年（1888）他進京拜會了翁師傅（翁同龢），並向後者講述了俄國彼得大帝、日本明治天皇變法改制的故事，翁師傅如聞天音，茅塞頓開，大為悅服。但事實真的是這樣嗎？翁同龢是在主戰派領袖，長期出入宮禁，眼見國勢江河日下，他難免憂心如焚。按照道理來說，康有為強調的變法圖強的主張能夠增強國力，應該很容易打動翁師傅，但事實沒有打動。在翁同龢的日記中，他對康有為的評價是“狂甚”二字，這個“狂”在我看來貶義，因為翁同龢沒有認同康有為，那麼康有為的理論是不現實的。畢竟在翁同龢看來，康有為汲汲於功名，只是想攀爬到更高的平臺上去獵獲榮華富貴拔了。歷史學家高陽作《翁同龢傳》，仔細比對過《翁同龢日記》和康有為的《自編年譜》，在充分考慮了翁同龢為避禍刪削日記的可能性後，他還是得出這樣的結論：康有為志大言誇，慣於攘奪和作偽，公然欺世，毫不慚汗。以此看來，康有為所說的翁同龢的賞識，只不過是在做假。

其次，康有為時刻宣傳男女平等的思想，可是他自己卻被人們稱為偽君子。就連梁啟超都說，康有為是個虛偽的人。因為康有為在各種平臺上發表支援一夫一妻的制度，但是康有為自己卻娶了六個老婆，而且一個比一個年輕。他的這種行為，也讓當時的人們對他的看法發生了很大的改變。

咱們先看看對於這個“偽君子”一詞的定義：首先這個人的表面必須是相當有君子風度，翩翩公子，再者虛偽、狡猾，最後還要具有相當高的知名度。

我認為這偽君子非南宋朱熹莫屬。

這宋朝的朱熹可是繼孔子、孟子等人之後被譽為聖人的理學大家，他總結了以往的理學思想，建立了理學體系，修訂的《大學》《中庸》等書成為了後世科舉的應試科目。

可是這位大家表面是一位談經論道的學術大佬，為人師表，滿口的之乎者也，背地裡的內心卻是相當齷齪。

因私人恩怨，陷害他人，傷及無辜

朱熹的理學思想雖然在後世被人奉為經典，但是在宋朝還是有人不買賬的，如台州太守唐仲友，他就對朱熹的理學思想不感冒，持反對的態度，結果朱熹就懷恨在心。其實，學術上有不同的意見很正常，大家各抒己見嘛，普通人也都是心平氣和地談論，但身為儒家大師的朱熹卻沒有這個心胸，一直找機會扳倒唐仲友。

可是，找了很久都沒有抓到唐仲友的小辮子，沒有怎麼辦？要學會創造！在朱熹的多方打探下，終於發現唐仲友與官妓嚴蕊的有著說不清道不明的關係，朱熹總算是找到了個突破口。

命人將官妓嚴蕊抓來，暗示嚴蕊誣賴唐仲友，可是嚴蕊誓死不從，就算是嚴刑拷打也始終不改口，一連兩個多月“一再受杖，委頓幾死”。一代儒家大師，為了打擊政敵對一個小女子對用大刑，簡直就是喪心病狂！

後來，這件事就被鬧得沸沸揚揚，甚至傳到了宋光宗的耳中，於是在皇帝的過問之下，朱熹只好將嚴蕊釋放。

為了私人恩怨，打擊敵方，竟然不擇手段構陷他人，傷及無辜，這種行為實在是讓人不齒。

納尼為妾，引誘兒媳懷孕

公元1196年，監察御史沈繼祖彈劾朱熹，並且列出十大罪狀，如為害風教 、私故人財等，其中就有一條“誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行”，“家婦不夫而孕”。

意思就是朱熹勾引兩個尼姑作小妾，並且在自己外出做官的時候，招搖過市。還有自己的兒子去世了，朱熹勾引兒媳還懷上了孩子。要知道當時的朱熹職位是煥章閣侍制兼侍講，也就是皇帝的顧問和老師，沒有證據誰敢誣陷？

不過朱熹的認罪態度相當好，一點沒有為自己辯解。朱熹說：“草茅賤士，章句腐儒，唯知偽學之傳，豈適明時之用。”並且還承認了沈繼祖所彈劾的這些罪狀，也表示要好好改過“深省昨非，細尋今是。”

由這兩件事可見，朱熹雖然在學術上造詣很高，對後世的影響也相當大，但從他的所作所為來看，此人就是一個實打實的偽君子。

汪精衛原名汪兆銘，生於廣東番禺。祖父是舉人出身，父親做了一輩子幕僚。其天資聰穎，五歲時開始讀私塾，就能背陶淵明和陸游的詩，並且學習王陽明的《傳習錄》，受其“知行合一”思想影響。

高中秀才，名列第一。

汪精衛當年考秀才時，是廣州府的第一名，廣州是當時嶺南的首府，能在廣東地區考上第一名，能力那肯定不用說。並且過不了多久又考上公費留學生。在今天看來，是不可多得的好學生。

發奮圖強，文采飛揚。

汪精衛為了激勵自己，以精衛填海的故事來鞭策自己，使用“精衛”的筆名發表了大量革命文章，文章也寫得槓槓的，就這樣，他成了汪精衛。 1906年，日本留學的汪精衛法政大學速成科畢業，在同期畢業學生中，成績名列第二。在留學生中排前兩名，可見其學習能力。

勇氣可嘉，為國衝鋒。

最“熱血”的時候，汪精衛為了結束清王朝的統治，竟然獨自一人去刺殺清朝第一權臣肅親王，結果失敗了，但運氣好，沒被殺頭，在監獄裡呆了很長一段時間。不過這樣的經歷也成為了他日後的資本。

不好酒色，長得帥，又會演講。

汪精衛不僅有才華會演講，還是長的帥。在民華人才輩出的時代，汪精衛都可以評為四大美男子。那可是相當高的評價，同時，汪精衛在不好酒色，人品也得到大家的公認。

這樣一個品學兼優、前途光明的好青年怎麼就變了呢？卻是名副其實的偽君子與漢奸。

1935年6月，汪精衛與日本帝國簽訂了賣國的何梅協定，把中國華北的主權讓給了日本侵略者。1937年七七事變爆發，汪精衛又極力與日本言和。再後來又成立了汪偽政權，賣國求榮。

當然，汪精衛作為漢奸，結局也是很慘，由於民國第一殺手王亞樵剌殺，身中三槍在日本就醫，死在手術檯上，並且在抗戰結束後被挫骨揚灰，在中國歷史上遺臭萬年！

老規矩，先說結論——朱熹必須有大名！

所謂偽君子，必須具備已下特質！第一，此人表面道貌岸然，有君子風度；第二，頗具城府，狡猾虛偽；第三，必須是有一定知名度的人物。

南宋朱熹可謂名人中的名人，是自孔子以後，再度受封聖人的理學大家。

可惜的是這麼一位大師，表面上仁義道德，師者典範，實際上在外表光鮮下，內心著實骯髒不堪。其理學思想核心“存天理、滅人慾”讓人欽佩不已，爭相照此約束自身。朱大師人前之乎者也一番教訓，背後作為卻背道而馳。

南宋台州太守唐仲友反對理學思想，被朱熹深深記恨。本來文無第一武無第二，對事物看法不同並不是多大的事，大家各抒己見就好。普通人尚且能心平氣和看待這個問題，更別說有著濃厚儒家思想的大師了。偏偏朱熹沒有這個氣量，橫豎看不上唐仲友，瞅準機會要背後動刀子。

突然有一天，朱大師發現官妓嚴蕊與唐仲友關係不凡，立馬動了壞心思。他藉故將嚴蕊抓起來，嚴刑拷打併暗示嚴蕊誣陷唐仲友。嚴蕊雖然屢屢遭受酷刑，卻始終不肯屈服。“兩月之間，一再受到杖刑，差點死掉。”

很快，這件事情傳到了京城，在宋光宗過問下，鬧得實在不像話的朱熹只得將嚴蕊釋放。此事傳播得沸沸揚揚，為了私人恩怨，利用卑鄙手段構陷他人、傷及無辜，朱熹的為人實在讓人不齒。

看完朝堂之爭再來看朱熹自家後院！

朱熹長子朱塾在1191年去世，年僅38歲。去世一年後，大兒媳潘氏在一年後卻懷上身孕。這在封建社會是最大的醜聞。富貴人家內眷都在後院，有層層門衛把手。內眷們輕易不會出來，自然也不可能夜不歸宿。所以醜聞必定發生在內部。而能進入後院的只有身為家長的朱熹，這就不能不讓人懷疑在這件事上朱聖人做了好人好事。身為理學名臣，口口聲聲“滅人慾”，結果連自己的兒媳婦都不放過，61歲還要幹出“扒灰”的勾當，成為後世笑柄。

歷史總是這麼讓人頭大……

周佛海是大漢奸汪精衛的得力助手，也曾經是一名意氣風發、頗有才華的有志青年，但反覆無常、見風使舵的本性，卻最終讓能力出眾的他淪落為千夫所指的漢奸，徹底暴露了其偽君子的真實面目。

周佛海青年時期也是一個追求真理的熱血青年，在20歲時就曾帶領同學們反抗學校的不合理制度，他掀了老師的桌子，扯掉學校給他處分的公告，併為此被學校開除。

後來周佛海到日本留學，開始接觸進步思想，而且在假期回國期間發表了很多進步文章。

1921年7月，周佛海從日本回國參加了我黨的‘一大’會議，成為我黨的創始人之一，並被任命為副總書記，成為組織的領導。

1924年，周佛海回國，擔任了當時政府宣傳部的秘書，同時兼任廣東大學教授。但隨著社會地位的變化，他認為我黨已成了他仕途通達絆腳石，於是發表了宣告，脫離了組織。

令人不齒的是，隨後他竟然馬上調轉槍口，反戈一擊，多次發表反動文章，對我黨進行攻擊，以求得當權者的垂青，虛偽不義的本性可見一斑。

汪精衛出任行政院長後，周佛海找到了新靠山，並在其後隨汪精衛叛離重慶，投靠了日本，成為汪偽政權的風雲人物，淪為可恥的漢奸。

周佛海此人，滿口仁義道德，一副憂民憂國的樣子，背地卻是一個不折不扣的見利忘義之人，精於投機的他，後來見日本即將大勢已去，汪偽政權危在旦夕，便又暗中與蔣校長眉來眼去，表示願意為其效勞。

於是就在汪偽政權宣佈解散的當天晚上，周佛海便宣告效忠蔣校長。這讓他的‘老朋友’——大漢奸陳公博都看不下去了，大罵他‘賣友求榮’。

但反覆無常、‘本領出眾’的周佛海這次失算了，他剛當了一個月的政府大員，就在社會輿論的強烈譴責下，被投進了監獄。在漢奸陳公博被處決後，周佛海也被判處死刑。

但後來在蔣校長的干涉下，周佛海又被轉成無期徒刑。根說蔣校長之所以插手，是有把柄在周佛海手中，他因怕醜聞被公諸於天下才不得不救了周佛海一命。但保住了腦袋的周佛海還是難逃厄運，其後不到一年，就病死在了監獄中。

周佛海畢業於日本東京京都帝國大學，是我黨的創始人之一，汪偽政權的主要組織者，還是大學教授，他曾著書為蔣校長獨攬大權制造理論，讓龍顏大悅的蔣校長將此書定為政府高階幹部的必讀課本。說周佛海才華橫溢並不為過，但他表裡不一、兩面三刀的品性，註定了他就是一個徹頭徹尾的偽君子。