那是。

問題是怎麼才能步入老年手裡還有錢。

其實人生就是“打算盤”，這個算盤籽你怎麼撥?

生死有命，富貴在天。福祿壽是註定了的，你或以福換祿?以祿換壽?或以壽命換口祿，以福氣換壽命?

千般算盡，到老來心滿意足的人，還是少數! 絕少數。

所以老子含含糊糊說了一通《道經》《德經》，走了.一一丟下大夥蒙逼千年，到今天還是蒙逼。

步入老年手中必須有錢，現實社會中實際例子比比皆是，就我們這批六零後，馬上要進入老年隊伍了，打工沒人用，幹麼麼不行，還有的身體病症不斷，沒有錢怎麼養老？目前兒女都在四十以下，二十以上，拖兒帶女，工作好的還能照顧一下老人，工作不行的還得需要老人貼補他們。你說我們這個年齡段的人，全國上下能拿退休金的也就佔60%，拿不到退休金的40%基本上沒有經濟來源，靠自給自足的原始生活方式生存，種地和拾荒是他們唯一的生活保障，還好，這幾年政府政策開始向他們傾斜，但也不能保障這批人的生活所需。

“步入老年手中要有錢”，活的才能有尊嚴，生活才能自信，心裡才能踏實。這個道理我是認同的。

人步入老年以後，如果有條件了，自己手中要積蓄一定數量的金錢，當然這包括工資（養老金）、存款（或可變現的資產）等等，當然也不需要太多（人步入老年以後，消費支岀是有限的），這是自己養老的本錢或靠山。有了這個本錢或靠山後，養老的主動權就掌握在自己手中了，進可攻，退可守，等到年老生活不能自理時，根據面臨的現實情況，既可以選擇居家養老，請個保姆照顧生活起居；也可以選擇進養老院安享天年；還可以選擇子女照顧。這樣自己可以權衡上述養老方式的利弊，決定自己喜歡的、適宜的模式，走好晚年的人生之路。

您好！很榮幸能夠回答您的問題。你提出的問題是“步入老年手中要有錢，手中有錢或居家或入養老院或選擇子女照顧都不是問題，你認同嗎？”我來作出回答:這一觀點提出的前提條件是老人手中要有錢，此一點較為不妥，無論是否有錢從道德與法律來說，我們都得贍養父母。那麼，有的父母為什麼願意去養老院呢？同意（與願意是兩回事）去的老人中，百分之六十是覺得子女沒有時間照顧自己，而百分之三十其實害怕自己連累了子女，我們可以想象老人心裡有多矛盾。一方面不願意離開家裡，另一方面不願意麻煩兒女，老人辛辛苦苦一輩子都在為兒女著想。樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，太忙根本只是藉口和日後徒增悔恨的原因而已。其次，我們看看養老院，無論它條件多好，但它始終不是家，因為心理學證明老人心靈的慰藉主要來自兩個方面：第一是家人，第二是人家關係網，這兩點正是養老院所天生缺失的，那裡沒有兒女直接的關懷，沒有孫輩天真的笑臉，它再怎麼好又真的是老人想要的嗎？再次，父母的此種做法，我們感到的是羞愧。作為人倫來說，為什麼要有子女？子女的作用是什麼？老人何不能不養育子女，積攢一輩子的積蓄直接去養老院呢？最後，個人覺得一定要是老人自己非常願意，否則定不可為，我們沒有權利選擇父母，更沒有權利讓他們放棄我們對他們的贍養。個人觀點，不到之處還望見諒，謝謝！！！

手中有錢，心中不慌，自食其力，吃花方便，不拖累子女，不求助政府，老有所依，老有所養，開心快樂，安度晚年。即時手中沒錢，也不必過分擔心害怕。有子女的由兒女養老天經地義，沒子女的入住養老院，由政府養老。

堅決認同人步入老年必須要有錢，因為很多時候錢能帶來尊嚴，有更好的生活方式。為什麼呢？

一，每個人都不願意手心向上，靠別人給予終究少了一份底氣。聽過一個心直口快的阿姨聊天，說兒子媳婦對自己特別好，因為她經常會上萬地給兒子補貼家用。想想看這樣的老人家誰會不喜歡呢？手心向下的人，面對對方一定底氣十足。

二，自己有錢生活品質是不一樣的。可以想買什麼買什麼，想買一件兩千的衣服誰也不敢說三道四。要是靠子女給生活費你得考慮消費檔次吧，比較絕大多數是普通家庭，都不容易。其次想去哪裡旅遊，想什麼時間去都能自己決定啦，不用等著孩子來安排，不用孩子帶著，多自由自在。

三，人的身體像電器一樣，年紀越大就越容易維修。看看醫院的老人你就知道有錢沒錢的區別了，暫且不說住的環境可以挑好一點的，直接甩一句話：照顧我的，這個月一萬的退休金歸他們家支配。孩子們不爭著表現啊？就連不成器的孩子都會好好對待你的。如果沒有錢，就只能指望孩子教育得好，會孝順你啦。

四，可以選擇想要的生活方式。跟孩子們住一起，不成為孩子們的負擔，相處起來豈不是更愉快？想去養老院，至少能選擇環境好一點，護工專業點，吃住舒心點的地方。至少不會晚景淒涼，無人問津。

基本認同題主的觀點，現實點說：“有社保，有醫保，有個還算可以的身板”，不論是居家還是去養老院，都是幸福的晚年生活

完全認同，步入老年，要有自己的老本，也就是養老錢，退休金，足夠滿足自己日常生活開支就行，有病有災不用完全依賴兒女，

自己少受罪，少看兒女的臉色，

因為他們都有自己的小家庭要照顧，兒女在孝順，也有無能為力的時候，

還有就是老房子，因為兒女的家，不是父母的家，可是呢，父母的家永遠是兒女的家，

關係再好，再孝順也不要住在一起，要和兒女保持一碗飯的距離，可以在一起吃頓飯，聊會天，

這也是避免不必要的麻煩產生，

再就是，老伴，少年夫妻老來伴，

兒女再孝順，不可能放下工作，放下小家庭來天天陪你，

因為他們畢竟有自己的工作，家庭，孩子要撫養要照顧，都是年節才回家看看，團圓一下，

只有老伴二十四小時相陪，陪你聊天，陪你嘮叨，有病有災的都是老伴不離不棄的照顧，

雖說是，金錢不是萬能的，但是沒有錢萬萬不能的，

不是有句話說的好，有錢也遭罪，

但是沒錢更遭罪，那是肯定的，

不管年老年少，還是有自己的積蓄最好，這也是對自己負責，也是對兒女的負責，也是給自己晚年生活的最好的保障。。。。。。

這種說法我比較認同。經濟上能夠獨立不依靠子女是比較好的，因為現在孩子的負擔都很重，要供房供車還要帶孩子，如果我們再給他們添麻煩的話，會加大他們的生活壓力。經濟獨立，身體健康，身心愉悅，自己過好了，孩子們放心了，老年生活就幸福了。

非常認同。

步入老年，不管選擇什麼養老方式，手裡都要一定的積蓄，家裡有糧心中不慌嘛。錢多有多的活法，錢少咱就省著用，但不能沒有積蓄，否則就太被動了。

身體健康，有老伴陪著，三五老友，手裡有自己的積蓄，儘量不麻煩別人，養老生活自己做主✊

步入老年手中要有錢，這個觀點很認同。

老年人手中只要有錢，哪怕晚年剩下一個人，即是兒女不願意伺候，可以找侄男子第幫忙。即是侄男子第不伺候，或者沒有侄男子第，也可以找別人伺候。

只要有錢，可以僱保姆，誰伺候，最後的遺產給誰，當然很有人樂意這樣做了。

有個鄰居的兒子在城裡一個老人的門面房做生意，因為老人無兒無女，這個男孩婚後和媳婦對房東老人照顧得非常好。老人晚年把自己的房產全部過戶給鄰居夫妻倆，而且是以乾兒子的名義過戶的。

兩年輕人得了老人的房產，照顧老人到百年之後，正好遇上老人的宅子拆遷，年輕人拿到拆遷款，在城市的另一邊給自己買了新房子，繼續做生意。

曾經在法律節目中聽到一個案例。某地農村一老大爺無兒無女。剩下老人一個人的時候，是同村一個小夥子照顧老人的，老人以後生活不能自理，小夥子接老人到家裡贍養。老人在臨終前把自己的房子和宅基地一起贈給贍養他的小夥子，而且在公證處做過公證的。

老人去世，村委會要收回老人的宅基地。小夥子諮詢律師，律師告訴小夥子，如果你是真的給老人養老了，老人也有贈予公證書，村委會無權收回老人宅基地。

年紀大了，一定不能把錢分光，多少拆遷老人把補償款全部分給兒女，最後沒有兒女贍養不說，有病住院都沒有兒女出錢，也不伺候，真是悲哀。

應該說步入老年有錢要比沒錢好。實際上，子女的壓力本來也挺大的，工作也是挺繁忙的，沒有足夠的時間來照顧父母。這時候，一定需要請人或者去到好的養老機構，才能獲得高質量的晚年生活。

以前傳統的養兒防老的觀念，一定要改一改了，不能讓子女承受過大的壓力。怎麼辦，老之前多攢點錢是正道。

老了沒錢寸步難行。

中國已經步入了老齡化社會，老齡人口急劇增多，那麼這些老人怎麼樣才能保證有一個幸福的晚年是一個很大的問題，現在中國社會養老機制還沒有那麼健全，基本上還是以家庭養老為主。

但是，老人生活習慣和兒女們不一樣，能自己生活最好自己生活，再說年輕人基本上也不願意和老人生活在一起。

老年是疾病的多發期，急需要錢，也需要時間。如果有醫療保險的老人，可能生病不一定花多少錢，但是需要人精心護理呀，現在即使有子女，子女也不想過去那麼多，大家可以輪流照看。

現在面臨的問題是，一方面子子女少，有些丁克家庭還沒有子女，再加上即使有子女，子女的工作也很忙，很難有充足的時間照顧老人。

現在這些照顧人的家政保姆價格都不低，如果老人自己沒有積蓄，都靠子女，那就很難了。我在醫院看到過，一個白班的保姆，幫著買買飯，拿拿藥和水，一天都要200塊。還不算別的。

所以你說老人沒錢能行嗎？

人要趁年輕，多些養老錢。

要學會一些理財之道，有助於存款目標的達成。比如一些信託，和銀行的理財產品，股票期貨不是專業的理財人員就不要買了。

但年輕的時候也不能為了存錢，就降低生活質量，該出去旅行，還得去旅行。

怎麼才能維持這樣的生活和存夠錢，那就要努力提高自己，努力賺錢。不能得過且過。年輕沒錢可能還能混一混，老了失去了掙錢的能力，要是沒錢那是叫天天不應，叫地地不語。

老了你也不好意思張手像子女要錢呀？碰到孝順的兒女，還能幫助一下，碰到不孝順的，還給你臉色看。

隨著社會的發展，新型養老模式將出現，現代化服務好還帶有醫療保健作用的養老院將出現，要是能夠去到這種養老院，老年將無憂，但是價格肯定是不菲，所以趁早攢錢吧，不要給兒女增加負擔了。

毫無疑問，這個命題是非常肯定的，老年手中有錢晚年才更有可能安穩、幸福。

原因一:獨生子女的無奈。樓主一不小心劃分到了80後的行列，趕上了計劃生育的大潮。 80年代計劃生育管控得非常嚴格，造成了一大批獨生子女，這一批獨生子女現在已步入中年，父母親已開始步入了老年狀態，這些獨生子女面臨“4-2-1”的結構和巨大的工作壓力和經濟壓力，父母的養老真正變成了一個現實的問題。身邊的某些獨生子女已經開始憂慮，因為養老問題上不像多子女家庭可以分擔，一般是照顧老人一邊是經濟，兩難!如果老人有一定經濟，那麼這方面的問題就少了一個。

原因二:社會壓力與故土情節。社會對人的要求越來越高，年輕人的壓力與日俱增。為了生活大家都在努力拼搏，工作與家鄉很多是異地，呆一個城市久了以後會發現很多城市的土著居民一半不到，大部分是外地人口。年輕人需要生活和發展，老人故土難離，這兩者的衝突在城市與鄉村都在上演突出，特別是農村幾乎都是空心的。獨居老人在未來會越來越多，養老院或者請居家保姆未來應該是一種趨勢，這些是以經濟作為基礎的。

原因三:遊走在傳統美德以外的老年。由於家庭教育、環境因素等的問題，有些老人的晚年無人問津，養老完完全全只能靠自己。遠房的一個公太育了五個孩子，現已80歲已經到了需要依靠和照顧的年齡。但因為孩子們早年接受教育並不良好也因為他們自身的經濟受限，導致老人獨居也只能靠自己自食其力，沒有人照顧的生活很是艱難。

每個人都會老，也會面臨各種各樣現實的養老問題，無論是居家養老還是養老院。在年輕時儲備一些積蓄，做好足夠優良的教育，年老時不管是什麼情況的晚年應該都會活得更有保障、更幸福也更有尊嚴。

步入老年手中要有錢，手中有錢或居家或入養老院或選擇子女照顧都不是問題，你認同嗎？

步入老年手中要有錢，我很認同！有錢，在生活能自理的情況下完全可以自已居住，不需要他人。即使，歲數大了自己不能自理，只要有錢完全可以請保姆照顧老年人的生活，或是想去養老院也可以。其前提必須是有養老的錢，這樣才是末雨籌謀，給自已準備好養老的條件。

但是，有錢支望兒女照顧！這個問題我不認可。首先，咱不說兒女孝與不孝。就是孝順的子女想讓他們照顧我們的晚年生活，他們只能是心有餘而力不足。為什麼這麼說呢？對於我們現在的子女來說，犬部分都是獨生子女的家庭，做為他們的擔子就很重。有時候不是你有沒有錢的問題，而是他們根本照顧不了雙方的四個老人。這期中他們還要工作及照顧自己的孫輩，可想而知他們身上的擔子有多重。如果，老人們都能自理，他們常有時間去看看老人，或是能替老人們採購一下生活用品，那就相當的不錯了。若是老人生病住院一天兩天還可以，時間若長些老人病沒好也會把他們累垮。

所以說，有錢指望兒女照顧，我不認可。不過，老人有錢會在經濟上給兒女減少了負擔。有的老人有錢確犯了一個致命的錯誤，把一切的寶都壓在了兒女的身上，用錢討好自己的兒女！希望老了以後能得到兒女的照顧，致使，把一切的錢都補貼給了兒女。當老人生病用錢時，確拿不出治病的錢，做為兒女也拿不出或是不捨得掏錢給老人治病。

就拿我來說，在有三年就步入老年人的行列。三年後我將退休，在退休的八年前我們老倆口以買了養老的住房，在這幾年裡我們也存了些養老的錢，我想存的那點錢肯定不夠我們幸福的晚年生活急需。可是，我們以前的房子並沒有賣，等我退休後在把我以前的房子賣掉！這樣，賣房的錢和我們存的那筆錢足夠我們老了以後所用。本來，以前我老伴想把房子賣掉，就因為怕她心軟補貼給兒女才讓我阻止了買房。

總得來說，步入老年手中必須有錢，必須把這筆錢抓牢用於老人們的急需，想怎麼養老都可以。但是，不要指望兒女照顧不給他們增加壓力及負擔。

進入老年的我們，要明智，從心裡懂得，老了靠誰都不如靠自己，同時要自尊自愛自強，兒女孝順是我們的福氣，但不要忘了，他有自己的小家，有孩子需要培養，有老婆需要疼愛，我們要理解兒女，所以靠誰都不如靠自己，老了要有自己的老本，老屋，靠的是老伴相依相伴，自己能料理自己的生活時，在家養老，要耐得住寂寞，習慣孤獨，平靜淡然的生活，不要什麼事都要兒女為你解決，過不去的坎時，在尋求兒女的幫助，心裡要豁達，不要以為養兒防老，他們也很忙，孝順是他們的職責，但理解是我們老年人的心態，養老的問題不要太糾結兒女，你就不會煩惱你，不會傷心難過，要往前看，不要翻舊賬，把自己的精力放在自己獨立生活的能力上，自己的存款不要再有生之年都贈予兒女，要放在自己養老的生活上，因為來日並不方長，餘下的可寫入遺囑，自己的生活和財產自己做主，不要讓兒女用養老來綁架你，對於不孝的兒女，心中有數，不靠他們，你自己的財產，你可以有尊嚴的活著，誰對你好，遺囑裡就給誰，死前還是放在你自己身上。再不能自己獨立生活的能力，就住養老院，以自己的條件選擇好一點的養老院，在自己完全不能自理了，不拖累兒女，不拖累別人，不讓自己生活毫無意義的拖累他人延長毫無意義無尊嚴的活著，不就醫不治療，坦然的平靜的離開這個世界，人固有一死，活著努力讓自己過的好一些，不要活著就散盡錢財，無錢無力，你怎麼能有尊嚴的活著。

哀老本身就是個問題，有錢能解決許多問題，問題是不能解決不能自理的問題，任何人的照顧永遠抵不上自理的幸福問題

這不是絕對的。有了錢可以居家，可以入養老院，也可以由兒子照顧，有一定的道理，但金錢不是萬能的，你能買房買車買任何想要的物質，但你卻買不來健康，買不來感情，買不來幸福。有錢可以居家獨立生活，也可以入養老院，如若你生了病，甚至臥床不起，雖然可以僱人護理，或養老院有護理人員，但從無人前來看望你，你的精神是否會崩潰？如果子女不孝，只是為錢，有錢便來，無錢則遠離，錢若花光，又有誰來照顧你呢？所以，你這個觀點我不完全認同。

小離先說兩個事實。

我的老家有一個三婆，九十多歲了。她手裡沒有錢。三個兒子，對老人特別好。還有村裡的人都非常喜歡她。那些住在城市裡的人回村裡時，都不忘去看看她，給她買點營養品啥的。

三婆是個熱情，大方，開朗的人。只要有她在的地方，都是一片歡聲笑語！她喜歡幫助別人。不管誰家有個啥事，她都跑的很快，想辦法出各種注意。常常用自己的小辦法解決很多大問題。雖然沒有錢幫別人，可是她把事做的讓大家都佩服。

再說村裡的一個老頭，有兒有女，祖上給留了很多有錢，最終孤獨終老於敬老院，臨死前也沒有人去看他。為啥呢。因為他只愛錢，自私自利，刻薄鑽營。人們都稱呼他“臭半蟲”。

這兩個事實說明了一個什麼問題呢？步入老年手中有錢當然是好事！可是有錢時你把人做不好，照樣老了不幸！如果手中沒錢，你把事做好了，也會幸福過好自己的晚年！

湯無鹽不如水，人無錢不如鬼，人性都是趨利避害的老年人，有錢傍身，才能讓那些有所圖的子女對老人更好！還能讓老人花自己的錢，想幹啥幹啥，不用看人臉色，讓自己更順心如意！