一個人的成功肯定要人脈關係、一個人想要改變自己就要從圈子裡面改變一個人一個圈子也是很重要不同圈子就認識不同的人、在重要的圈子裡面認識有緣人對你還是很有幫助的。

做事情，創業需要的是產品，產品質量是第一位，成功靠誰都靠不住，看你笑話的人多的是……，想成功靠自己努力奮鬥吧……

我覺得“成功需要的是人脈”，這句話是正確的。一個人若想成功一件事，幹成一項事業，離不開人脈，一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁，團結就是力量。單靠一個人的力量畢競是有限的，要靠一個團隊，一個集體，才能成就一番大事。古今中外，成就事業者，都是一個團隊，單打獨鬥是不會幹成大事的。

我認為成功不一定要靠人脈，首先義須具備的是自身的潛在能量，加上為自我爆發所需要的條件。這種條件是硬體，人脈只是一個比較能利用的資源。一個成功人仕是一個優秀的領導者和組織者，能把所有的資源優勢加以整合和利用。要成功自身是主體，是內因，是決定成功的客觀要素，人脈是次要的，但是一個成功的人士一定有很好的人脈，而且能加以利用。

現實中很多人將時間都花在社交上，而自身的價值沒有提升。這種情況下，你就算主動去結識再多的人也沒有用，因為在對方的眼中，你毫無價值可以交以交換。所以，只有提升自己的價值，才能有更多的人脈關係。

社會心理學家提出社會交換理論說，人與人之間的交際，其本質上都是一種交換的關係。只有這種人與人之間精神和物質的交換過程，達到互惠平衡時，人際關係才能和諧，而且只有在互惠平衡的條件下，人際關係才能維持。

當你的交換價值越大，被你吸引的人就越多，願意主動跟你打交道的人也越多，即使你一時落魄了，願意幫你的人也多。這是交換過程的一種平衡。

其實人脈的本質不是你認識多少人，和多少人打過交道。而是多少人能被你給吸引，願意主動找你打交道。

成功的概念有廣義和狹義兩種，從廣義的角度來分析，成功的果，需要有很多的因去培植，包括智慧、人脈、時機等等。從狹義的角度來分析，成功很簡單，一條資訊的成功發出，只需要按一按鍵盤就可以了。所以弄清楚概念的內涵再去分析，才能說的精準到位。

成功需要的是人脈，是費話，這話不完全對，成功雖然靠自己的努力，比方說歌星戲曲演員，不靠人脈捧你，很難說成功，哪個廠家和個人岀售的產品，得不到眾人的任可，也很難說成功，一個人的成功與否，要經得起檢驗，個人的成功與人脈是互聯的！

成功需要的是人脈，是有一定道理的。但是，能力也是必然存在的！成功必須佔天時、地利、人和。一個人沒有淵博的知識、自己不努力、不奮進、不拼搏，沒有處事的果敢能力和謀略，僅僅靠人脈也是不可能取得成功的。但一個人的能力再強大，沒有人際關係、沒有四通八達的人脈，要成功也很困難。比如，一個演員想要成功，首先要具備演員所具備的基本條件。你才能投靠名師、才有廣大的人脈捧場、你才可以成名、成功。人脈，是建立在互利、平等的基礎上的。你幫助了別人，別人也要幫助你。你想找人辦什麼事情，你要先給別人辦成什麼事情。你不給別人辦事，你就沒有人脈。你有多大的能力，你就擁有什麼樣的人際關係。兩者相互依存！

一點點都沒錯，成功律可縮短時間

比如說`在我的身邊就發生了這件事情，我不知道這個與人脈關係是否恰當，有一位兄弟，

他剛從部隊轉業，在家無所適從，他閒著無聊，逛超市，真好，我那天也和我老婆在超市一下，碰到他了，感到心非常親切，

因為有很長時間沒見到了，無話不聊，我告訴他，我要回家接小孩，互相留一個電話吧！先開使有點沒說清楚呢，這個當兵的是他老弟，不是親老的結拜老弟

他們互相稱呼一個叫大哥，一個叫老弟，這個時候，老弟就想找大哥出去吃吃飯，還有些事情請教一下

他大哥就講不好意思我們下一個禮拜好吧，他就說這個沒問題，那行，那就下個禮拜，好吧，那到時再見

他大哥就把公司裡的事安排好，以後時間一晃就到了，禮拜天就和老婆孩子三人都準備出發

先說了，老弟是從部隊轉業回來的像他們這種人，注意講形象面子哪怕自己是個窮光蛋，也會省吃儉用，該花錢的地方，他們不會節省就說在麼麼噠酒店已經定好了單間

他大哥覺得不必要去那麼豪華的酒店，隨便找一個拍檔或者小吃店，我們聊聊就行他的大哥大嫂是很講義氣的一個人，他說那也可以，如果，在哪個酒店吃飯？今天請客，那必須是我們請你，

其實把酒店的費用早就支付了，老弟，告訴大哥，那行，到時再說吧，先來誰出都一樣？到了酒店，大家互相介紹一下，比如說這是我女朋友，他是我大哥，他是我嫂子，做簡義的禮節。

好吧，大哥大嫂坐主位其他都隨便坐不過總共就四五個人，那肯定弟弟陪大哥，弟媳陪嫂子，大家就不用客氣了，

都是自己人好的，邊吃邊聊大家都互相講一點客氣話，比如說你辦個公司不錯，你公司現在這麼大，還是沒有你當兵好，也不擔心二不愁，又不差下個月沒有工資發，

老大哥，那都是過去的，現在可不是這樣，近一段時間正為這項安排在發愁，他大哥說這問題應該好解決，

現正在改革開放期，你可以去創業，如有需要，我能幫上忙的，我一定會幫你不我順便多說幾句，不管你喜歡聽還是不喜歡聽，你在部隊學的東西，可能在地方用不上，還得好好的改改，

否

則你會不順，還會遇到麻煩，生意上的東西我比你清楚，首先要考慮利益，還得有彈性，為了長期發展利潤，短期時間還要準備做虧本生意這就是商業技巧，當然，這都是後話

你現在把你的規劃方案告訴我，我給你參考參考，大哥，你說的不錯，我也懂一點道理，不如我把真實情況告訴你，你能幫就幫，幫不上也沒關係，實際上我現在什麼都沒有，但是不能沒有我就不去做了上有老下很快就有小孩，

在前不久我有一個同事，接到大型基礎設施專案工程，既需要一被挖土機剷車裝卸裝置，最盡我實在找不出辦法解決這個問題，所有的積蓄都花的差不多了

他大哥聽到這件事，還感到很欣慰，你們說是為什麼？那就要從巴基斯坦，我們有一個工程，處於巴基斯坦目前的條件和我們的技術上還有欠缺，有一個專案比停工，正在為這套裝置轉讓發愁，至於資金的問題，可以分期付款，再說她也是我的為好朋友，這件事也是幫了他，我相信他會配合你完成

這樣一來，我老弟他真是如魚得水

像這樣的事情，是不是算人脈？

成功與否取決於多種因素，人脈不是成功的唯一條件！人們常說：＂諜事在人，成事在天＂，謀事者在自己的辛勤付出和努力工作下，加上＂天時地利人和＂（天也），才能實現真正令人滿意的成功！

成功最主要的是提升自己的維度。

當你的維度提升了，你的能量就提升了。你的能量提升了，你才能吸引以你同頻率的人一起共振。

提升自己，自己都還沒有點亮如何照亮他人。

和對的人做對的事才能產生對的結果。否則皆是枉然

我覺得″成功需要的是人脈”這句話沒錯，不是一句廢話！

因為一個人不管是在工作中也好，是個人創業也罷，離開了″天時、地利、人和"這三大要素，是絕對不會成功的。人脈，就是三大要素中的人和。而人脈不是天生的、不是與生俱來的，它需要你用自己的個人價值、待人之道、待人以誠才能建立起這道人脈″之網"。直白地說，人脈關係也是你的人力″資源"，經營好了自己的人力資源，何愁事業無成、何愁創業無成呢？

人的可用性一大，因為工作的原因和人開始交往，自然就認識很多各方面的人。其實並不完全是廢話，人脈這種意思是人的社交網。透過科學的管理分類，可以確定哪些關係是對事業最重要的。這個人脈就類似於共和&什麼欺詐師一類的詞。其實是現代社會讓人腦子清楚的概念。但也可以說是一種惡文化

關於成功，李宗盛在其作品“真心英雄”中已經說得很透了，“把握生命裡的每一分鐘”、“沒有人能隨隨便便成功”……

我曾經說過，成功的標誌沒有統一的標準，不要把有錢有勢定位成功的標準，要是那樣問題就複雜了。我覺得一個人在某個領域，在某個方面成功最終靠個人和團隊的努力奮鬥，像袁隆平、屠呦呦等。當然你要想成為某個官員的話，不可否認，人際關係，社會關係、家庭背景是是一個因素。

人脈決定你的成功率，人脈證明你的為人處事的正確與否的標尺，擁戴你的人越多越好，反感你的人越多越說了你的失敗人生，人脈是你長期為人處事的積累，因此活箸就需善待他人才是。

成功需要奮鬥，也需要品德丶機遇和人眿。前後兩點，缺一不可。但如果缺少道德和才華，也不思奮鬥，認識誰都沒用。

"有人說＇成功需要的是人脈，這句話是廢話`，對此你怎麼看?"這個問題，我認為，這句話不一定完全正確，成功有時侯需要的是人脈，才能成功，是對的。但不是絕對的，而是相對的，也並非完全是廢話。

一個人或單位企業，所做的事業的成功是依靠天時、地利、人和、資金、努力或團隊共同合作等因素而得來的，並非只是依靠人脈。

原因有如下幾個:

1、比如一個人到外地經商，從來沒有人脈和朋友的幫助，只有市場往來的顧客，而是依靠供需關係，才能把自已的事業做成功的，你認為是依靠人脈才能成功嗎？

2、比如一個壟斷企業，他壟斷著某特殊資源市場，別人或單位企業又是急需要的物品，你認為他是依靠人脈才能成功嗎？

3、如果沒有資金作為鋪墊，只有所謂的人脈，能依靠嗎？能成功嗎？

……

總之，一個人或單位企業所做的事業的成功，是依靠天時、地利、人和、資金、努力或團隊共同合作等因素而得來的。並非只是依靠人脈關係，才能把事業做成功的。

我覺得不管什麼事情，有人脈做起事來輕鬆不少，有人脈和沒人脈做同樣的事。有人脈的透過人脈兩三個小時做好，然後沒有人脈的恐怕要一天，甚至更久。

比如說今天上街，沒帶錢又特別想買一樣東西，街上有人脈的透過人脈借了錢，很快買了東西。而錢可以方便的時候帶來還。這就是有人脈的方便之處。而沒有人脈又沒帶錢就只能回家去拿。如果家遠來回需要很長時間。現在是和時間賽跑的時代，沒有人脈就意味著浪費了很多時間。

又比如說去討媳婦。女方要八萬彩禮，有人脈的透過人脈很快透過人脈借錢湊夠彩禮，抱得美人回。而沒有人脈的只能慢慢苦錢，等到錢苦夠，說不定黃花菜也涼了，很多時候往往是這樣，媳婦等不了和別人好上了成了別人的老婆了。

認為成功不需要人脈的，我想是他們自己不會做人，太自私了，沒人理他們。他們吃不到葡萄說葡萄酸，大家覺得我說的對不對。

不能說這句話是廢話，只能說這句話有點兒偏面。成功的確需要人脈，但是在某些時候自己也要具備一定的才能。比如那些走紅的娛樂明星，電視電影明星。雖然他們的父母都是些有名氣的娛樂前輩，他們靠著父母名氣的提攜，靠著父母人脈的提攜會少走很多彎路。但是最終能否走紅，還是要靠他們自身的努力。這就叫做打鐵還需自身硬，靠著父母的人脈可以直接走上成功與否的檢閱臺，但是最終能否成功，還是要靠自身的努力。

當然也有不靠人脈成功的，這個各行各業都有。比如影視界的王寶強，他是一個農民的兒子。沒有人脈沒有關係，全靠自己的努力取得了成功。其中的曲折艱辛，只有他自己能體會到。成功對於普通的百姓來說，不僅自身要過的硬，還要看上天是否眷顧自己，命運是否垂青自己。

所以說成功不是一個一慨而論的問題。

人脈只是成功的一個不可缺少的外因條件，成功的最主要因素是個人主觀努力的內因條件起決性作用，因為成功是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。