如果論體育事業貢獻，基本上三人都為該項運動在中國的開拓做出巨大貢獻，都具有空前的開創意義，都是全民關注，都是其他體育明星無法企及的高度。有的專案影響力大，有的更具突破性，都因為各自的貢獻博得了空前的關注，

至於成就我筆者得都差不多吧，李娜是網球，劉翔是跨攔，姚明是籃球。三人都在各自的領域對國家的運動專案都有很大的貢獻，畢竟都屬於為國爭光的體育健兒。如果具體說到影響力，筆者可能覺得姚明和劉翔會大一些吧，畢竟在國內，網球的熱度沒有籃球高，而劉翔因為在奧運會上屢創記錄，也讓他有很大的影響力。姚明就不用說了，打籃球的人好多，沒幾個不知道 他的。作為NBA的選手時還是很讓華人自豪的。

迄今為止，劉翔、李娜和姚明是曾經攀登到中國體壇最高峰的三個人，如果說誰的成就最高，真的是不好比較，因為專案特點不同，沒有一個比較的客觀維度。我們只能從一些類似的維度進行說明一下每個人所達到的高度，但也不能直接的就說誰比誰高。

首先從從事的專案成績來說，劉翔打破過世界紀錄，拿到過奧運會的冠軍，世錦賽的紀錄。可以說，110米欄的專案的最高峰，劉翔是摸了一個遍，毫無誇張的說，劉翔曾是110米欄上的第一人，是三個人在專案成績這個維度上最高的。

李娜雖然沒有拿到過奧運會的冠軍，但是她兩次拿到過大滿貫的冠軍（2011法網女單冠軍 、2014澳網女單冠軍 ），在網球專案上，大滿貫已經是最高級別的賽事了，雖然四個大滿貫李娜只拿到過兩個，但是這一成績也已經是巨星級的。

姚明，在世界上最高水平的籃球聯盟效力，雖然沒有拿到過總冠軍，職業生涯只有一次闖入過季後賽第二輪。但是不同的是，籃球是集體專案，不像網球和110米欄，以自我為中心。能夠進入全明星賽首發，能夠進入名人堂，姚明在籃球專案上的地位也是巨星級別的。只是，他的專案成績遜於劉翔李娜。

拋開成績，單說在影響力這個維度上，姚明可能要超過劉翔和李娜了。籃球在國內的普及度高，球迷基礎雄厚，而且NBA在中國的轉播也非常頻繁，姚明的在中國的影響力，甚至是在世界的影響力，都會大於劉翔和李娜。

至於劉翔和李娜誰的影響力大，那可就真不好比較了。網球的商業化成都無疑要比110米欄高，但是劉翔在巔峰期所取得的成績實在是太過耀眼，而且在世界範圍內，男子專案的影響力普遍是要高於女子專案的。劉翔和李娜的影響力，應該是在伯仲之間。

謝謝邀請，劉翔，李娜和姚明都是中國耀眼的體壇名將，可以說在他們所從事的體育專案內獨樹一幟。國家成就了他們，他們也以輝煌的成就回報了國家。就成就誰高來說，我是這樣覺得，現在是和平年代沒有戰爭，然而體育競技就代表國與國之間的較量，而他們就是衝鋒陷陣，拿下高地，揚中國威的戰士，國家榮譽面前無個人成就，國家榮譽面前他們都是功臣，中國歷史會記住他們那一刻的燦爛輝煌！！

謝謝小篇邀請，這個問題沒有可比性，因為所代表的專案不同，所以沒有可比性，劉翔110米跨欄奪得冠軍，是中國乃是亞洲第一人，姚明在美國籃球職業聯賽NBA打球，並多次幫助所效力的球隊獲得該聯賽冠軍，是球隊核心球員，他退役後的球衣號碼被永久退役禁用，除非經得他本人同意方可使用，這是籃球界最高榮譽，姚明獲次殊榮，是中國，乃亞洲第一人，全世界也不多見，這種高度無人可比！李娜獲得的大滿貫，也是中國，乃是亞洲女子網球第一人。劉翔，李娜，姚明他們都在各自的領域獲得最高榮譽，如果非得分個高低，那就看自己更喜歡哪個專案了………

劉翔在競技體育上絕對是名傳千古的，是中國體育史最具影響力的體育偶像，是最偉大的男運動員。其它兩個人比他相差不止一個等級。姚明是NBA選秀狀元，名人堂成員，但更多是作為中美兩華人民友誼的橋樑和吉祥物。李娜就不值一提了，競技成績很一般，黑歷史太多。

田徑是"運動之母"，籃球、網球是“三大球"之一，三個專案在競技體育中都有足夠的份量。自84年中國全面返回世界體壇來，這三人當屬明星中的明星一一巨星。我以為三人中李娜成就最高，一是職業網球全球(亞、歐、美、非)影響力; 二是2個大滿貫，長時居世界前10，最高排名第2; 三是超高人氣，在女網中僅次莎拉波娃; 四是巨大的商業價值(略) ;五是對網球在中國、在亞洲的推廣作用。而兩位上海男士有明顯短板，劉翔的110米欄，在田徑專案中受關注度、影響力較差(弱)，本人負面新聞不少; 姚明的NBA成績不理想，NBA在北美影響力較大，但在歐洲一般，中國男子籃球在國際上實力較弱、成績差。

題目是說誰的成就更高，當然是劉翔，其次是李娜，最後是姚明。成就的高低要用成績來衡量，劉翔獲奧運會、世錦賽冠軍，創造過世界紀錄，在110米欄專案中對其他頂尖選手有很高的勝率，可以說劉翔和其他兩三位選手統治了這個專案。李娜兩獲大滿貫冠軍，在中國甚至亞洲已經是很了不起的成績，但是說到統治比小威差太遠。姚明就別提了，只獲得過CBA冠軍，亞洲冠軍，成績相當暗淡，國內好像挺出名，但國外估計沒多少人關注。舉個例子，西班牙球員加索爾作為湖人主力兩獲NBA冠軍，但是在世界範圍內會有多少人關注？

看你怎麼定義成就。從個人榮譽上來看，劉翔是中國田徑的一次飛躍，成就最高，李娜次之，大姚遺憾沒有總冠軍排第三。但是如果從對中國體育的貢獻方面，大姚做的更多，大姚成就和國際知名度更高，口碑也最好。

在他們的鼎盛時期，劉翔，李娜是世界大賽的最高度，火箭隊當時也沒有進入決賽，並且火箭隊的一號是麥迪，並不是姚明。在國內的知名度，現在和乒乓球劉胖子比比怎麼樣。論商業價值和李寧比比如何。只能說他們都是鼎盛時期的中國最高度，運動專案太多，跨行沒法比較。橄欖球，拳擊，賽車，Golf，英聯邦成員國板球運動明星，自身的商業價值都很大。

在各自領域裡都是頂尖的人才。但是李娜更加勵志不屈的奮鬥讓她站上網球運動的頂峰。後期的劉翔受商業贊助和領導的脅迫做了一些不得已的事情，非本人之過，但是也無力反抗；姚明很完滿的職業生涯，但是在籃球專案上也算不上頂級，只能算是一流吧

李娜第一，四大滿貫，全球頂級賽事冠軍。姚明第二，NBA美國第一運動，全球影響力巨大。劉翔第三，田徑運動，華人吹捧，按影響力，第三應該是孫楊，自由泳200到1500全滿貫，多次奧運會金牌，世錦賽兩次MVP。

論成就自然是劉翔最高，在田徑界，本來華人是不佔優的，尤其是男子短跑類的。但劉翔不僅給華人，也給亞洲人，乃至給黃種人都掙了光，世錦賽冠軍，奧運會冠軍，破世界記錄。影響之大，對中國田徑界而言，目前是前無古人，後無來者。姚明也不錯，雖然成就不如劉翔突出，但籃球的影響力巨大---尤其是美國NBA，美華人為了中國市場的需求，另一面姚明的天才，相結合導致了姚明巨大的聲譽和成功。李娜作為女子網球世界冠軍，的確為國爭光了，也做出了巨大貢獻，但目前，網球在中國國內影響並不深遠，故李娜的影響居第三。

瞭解一下獲得勞倫斯最多的運動員是哪些就清楚了。國內來看，籃球群眾基礎好，姚明闖蕩NBA薄有成就所以影響力最大；劉營銷公關一流，網球國內是小眾運動，李娜影響力最小。國際而言，李哪甩姚3條街，劉18條街。

那要看從什麼角度來看了 如果從突破性來看 應該是劉翔大於李娜大於姚明 如果是從個人成就來說 應該事劉翔大於姚明大於李娜 這點有些人可能會有疑問 其實沒什麼好疑問的 李娜拿了兩次大滿貫 對於中國體育來說的確是一個突破性貢獻 但是如果純粹從網球的角度來說 兩次大滿貫真的不算什麼 李娜在網球上的成就並不是頂尖 而姚明則是達到了籃球界的頂尖 這裡再多說一句 很多人說姚明沒有率隊拿到總冠軍怎麼能說是頂尖 其實這是搞錯了概念 總冠軍是團隊成就不是個人成就 姚明連續幾年的時間都是世界上最出色的中鋒之一 毫無疑問已經達到了頂尖

都是很偉大的運動員，仁者見仁的問題。劉翔作為黃種人曾經在短跑道上擁有自己的世界紀錄，娜姐也是亞洲人唯一拿過四大網球賽事冠軍的運動員，姚明搭起了nba的橋樑。說影響力應該是姚明，取得的成就高的還是劉翔，其次是娜姐。他們在各自領域都是偉大的運動員，在國內都是百年難得的。

毫無懸念 劉翔 李娜 姚明，劉翔在黑人強項短跑競技中奪金牌，破紀錄最最難的，娜姐在網壇也絕對替黃種人爭得面子，姚明沒啥成就，只不過在市場化最好的職業聯賽打上主力，為nba在中國推廣起到推波助瀾，僅此而已，不過已經很難得

劉翔第一，田徑跨欄是黑人和白人的專項，劉翔破了這個專項，李娜第二，網球是西方人高階遊玩專案，都是西方人在玩玩的比較順了，現在華人有錢了，也會玩了而且玩的很出色，姚明第三，他對中國球員衝刺NBA做了榜樣，

一定要選一個，那一定是姚明，選擇姚明是因為他所從事的籃球運動，具有非常廣泛的民間基礎，不分年齡、種族，對設施要求不高，是大家都可以玩的運動專案，認知度自然也高，而籃球在世界最有影響力的國家也都有很高的地位，姚明作為籃球霸主美國以外的狀元，其影響力是空前的。

劉翔和李娜可以相提並論，姚明是商業比賽不能和劉翔和李娜的競技體育來比較。姚明打籃球是有先天的優勢，不是技術過硬。劉翔和李娜，孫楊是有技術的。從好運會對賽事的重視來看，相對劉翔比李娜成就大一些。中國體育論成就劉翔，李娜，孫楊這三個人是最突出的。

首先需要講明的是，姚明和李娜在國際上的影響力要遠遠大於劉翔，姚明和李娜算是國際巨星，而劉翔算是國家巨星，頂多算是亞洲巨星。從取得的成績來看，劉翔大於李娜大於姚明。從影響力時間來看，姚明大於李娜大於劉翔。從影響的人群數量來看，姚明大於劉翔大於李娜。綜上，個人認為最終的成就排名是姚明大於李娜大於劉翔