謝謝邀請：寒門想改變命運不是不可以，但也不是一朝一夕的事，要一個過程，這個過程可能比較漫長，甚至要幾代人的不懈猛力才可以實現。本人倒是不建議可著一代人造，不然他們所承擔的壓力太大，甚至會起到拔苗助長、適得其反的效果，這樣就得不償失了。倒是可以嘗試遵循循序漸進的方式進行，如果家庭條件允許，可以連續幾代人都從小做起，比如從上幼兒園開始到高中，都讓他們進所在地最好的幼兒園、學校學習，最好是全託的那種，這樣累積兩代人也許可以沉澱一些改變命運的底蘊，也可以創造一些以後改變命運的機會！

個人觀點僅供交流！

讀書，或者說上學。我們生活在一個打大好的時代，這個時代雖然有不足與不公，但是他給我們提供了很多改變命運的機會，在這樣的時代裡面如果你給自己定一個合適的方向，然後認認真真、腳踏實地朝著方向努力，終究會取得一定的成績。寒門子弟要想改變命運最直接的方式就是上學讀書，朝著這個方向認認真真、踏踏實實，高考上個好一點的本科，畢業後踏踏實實做事，終究會改變自己的命運。不知你眼中的“改變命運”，我是否可以理解為成功，個人覺得成功標準不好定義，也不好衡量什麼可以稱之為成功。如果只是單純改變命運，與以前相比，自己過得更好了，我覺得就是踏踏實實，全力以赴朝著自己擬定的方向努力。當下特別是在農村流行讀書無用論，這種言論簡直就是胡說八道。本人就是透過讀書改變命運的例證。本人才一歲時父親以為過世，兩歲時母親改嫁，奶奶把我養大。我奶奶是個思想比較特別的人，當時我母親要把我帶走，她死活不同意。90年代，家裡窮，叔叔、伯伯都不同意奶奶送我讀書，但是她堅決要送我上學，甚至要求叔叔、伯伯在我沒有學費時，還要出錢，當然最後也只有個別叔叔出錢。在我讀小學六年級時，我奶奶就被我么叔接到他家給他帶小孩了，我一個人在一邊生活，六年級上學的一年裡，生活很苦啊！我一邊上學一邊還一邊還要養雞，養羊，當然我奶奶走時家裡留了不少稻穀、玉米，雞、羊都有，還要我不要把它們搞丟了。早上起床之後把雞放出去，讓後去上學。中午回家之後，先自己做飯吃，吃完飯再把羊放到山去，再去上學。下午放學了，首先上山把羊找回家，再做飯吃，然後餵雞，把雞關好，再做飯吃，然後做作業。賣雞以後，用錢買衣服、筆墨紙硯，及籌集學費。日復一日的過，當時我對自己的人生思考了很多，自己得出一條結論，就是要想改變命運就得努力讀書。我要努力學習把成績搞好，同時一定要改變自己的脾氣，任何時候，任何情況下不能對著我叔叔、伯伯，特別是嬸嬸、伯孃發脾氣，甚至還要討好嬸嬸、伯孃。要讓他們覺得送我上學，是有前途，是值得的。我堅持這種想法，很努力的讀書，因為自己努力，初中三年，成績一直是全校前三名，高中成績不怎麼樣，大學裡面年年拿獎學金。正是因為自己努力，成績一直都還不錯，所以有三位叔叔都在我很困難時給了我不少幫助。畢業之後也應叔叔伯伯的想法考了小縣城的公務員，如今已經工作了五年了，現在調到了市委辦公室工作，在他們眼裡我就是他們的驕傲，當然如今公務員也已經沒什麼了不起。當是他們也很高興，覺得我能有如今的工作，完完全全是我自己能吃苦換來的，我覺得也對。過去的苦與累，都埋在了回憶中。寒門子弟，改變命運的直接途徑就是上學讀書。

在一個和平的時代，寒門弟子很難改變命運的，能夠支配的資源與人脈很少，而且要面對根深蒂固的歧視，有些人總認為自己的血統是高貴的，寒門弟子就是下賤的，社會上升的渠道被堵死。只有在動盪的年代，才會不問出身背景，唯才是用，寒門弟子才得到上升的機會，而且用汗水與鮮血為代價，從荊棘中殺出血路。

是的，必須的。但容易變態，因為代價太高，和結果來的太晚。十年奮鬥只是開始，而且不要想著結婚，因為要跨階層結婚，要不很容易就回去了。絕對要改變三觀，絕對要艱苦奮鬥。要知道富二代也很努力的噢

從你的描述來看，你的武功練得太雜了。思想，觀念，習慣，知識，意志，人際，還要進行魔鬼式訓練。給人的感覺有點象搞傳銷，希望自己能透過努力，迅速變得成功。我個人感覺你很焦慮，希望成功，但找不到途徑。這裡送你幾個我個人的觀點。

人若要成功，沒目標一定不行。這句話我們聽爛了，但有幾個人願意多問幾個為什麼嗎？

雞湯灌多了，讓我們很難定位自己，先問自己

a) 你認為的成功怎麼定義？怎麼用具體資料來定義？

繼續問為什麼？用名來定義成功，還是用利來定義成功？

繼續問為什麼？用利來定義，那麼月入萬元算成功？還是月入3萬算成功，還是月入10萬算成功？用名來定義，那麼象大V那樣算成功，還是象羅胖那樣算成功，還是象郭德綱那樣才算成功？

b) 如果你的目標無法用具體資料表達，說明你的目標過於宏大，需要分解，怎麼分解？

c) 達到你認為的每個小目標各需要幾個步驟？

d) 你願意花多少時間去踐行你的願望？1年，10年，一輩子？

e) 你的能力如何量化？

f) 你的意志力如何量化？

2. 自律是通向自由的必經之路。這句話我們也聽爛了，但也還是少人多問幾個為什麼。

a) 自律是2箇中文字，你知道什麼樣的具體行為才是自律嗎？

b) 自律與習慣在定義上有什麼區別嗎？哪些行為叫習慣，哪些行為叫自律

c) 為什麼有些人非常自律，但他們也沒成功,自律需要量變到什麼程度才能讓自律產生質變，從而在可觀察角度衡量自律的效果？

3. 知行合一，我們也知道。還是沒人問為什麼。

名言是這樣說的：知道很多大道理，卻做不到，為什麼會這樣呢？是因為你書讀得太多，行動得太少。

但是這也是前半句。很多人不知道的後半句是：所有你做不到的事情，不是因為你知道得太多，而是因為你知道的不夠多。

因為你沒能從思維模式、個人能力、適用情境等各個方面真正深入透徹地理解一件事情。你沒有理解到極致的事情，怎麼可能做得到呢？這也是王陽明先生所說：“知到極處便是行，行到極處便是知”。

每個人都說“知道那麼多大道理，卻仍然過不好一生”，反過來想想，也許正是因為我們知道的大道理既不夠多、也不夠深，才讓我們無法在思想中融會貫通，形成一套自己的思維習慣和行為習慣，從而在自相矛盾的道理中無法前行。

舉例說明：你知道自己應該早起，需要早起。然後你訂了一個5點起床的計劃，無法執行。於是你很難過。一個透徹地知道早起的人，應該深入細緻地瞭解自己的睡眠習慣，瞭解自己的常態睡眠方式，然後深刻地瞭解自己怎麼樣一步一步地把起床時間慢慢向前撥，更重要的是配合分析自己24小時中的精力狀況，飲食、運動和情緒狀況，才能找到真正適合自己又能保證精力充沛的5點起床方案。想一想，這中間需要投入多少知識，和多少努力，才能做到？

每當我們責怪自己執行力不佳的時候，我們其實就掉入了“用蠻幹代替策略”的思維模式。大多數相對複雜的事情，都得靠順著每個人不同的個性及能力的策略來，而不是一蹴而就地蠻幹就能成功的。任何需要比較複雜的認知系統的事情，都不是光靠執行力實現的。當你覺得自己執行力不足的時候，一定要反過來思考——明白道理只是第一步，後面兩步叫作：認識客觀規律、最佳化執行方式。在“知道”這件事情上，別偷懶。

No no no！

出身寒門的人，最容易相信什麼 “書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟”、“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來” 之類的話。我當然不是說這類話沒有可取之處，但是把這些話奉為金科玉律，認為一個人要成功就是要 “魔鬼式” 地苦學，那無疑是本末倒置。

很多人都喜歡感動自己。比如：“我今天又學習到了深夜，我那麼辛苦，將來一定會成功！” “我今天又背了 100 個單詞，效率好高啊！” 但實際上，這些感動往往是毫無用處的。

努力本身是一個門檻很低的行為。這世界上從來都不缺乏努力的人。

高考狀元們會說，我平時很努力，所以取得的成績是應得的。

可是，那些考上大專的人，有些也很努力啊！他們很多也學習認真，挑燈夜讀，但最終還是隻能進入大專。

企業的CEO們會說，我創業那會兒，非常勤奮，好多天就住在公司裡，連續工作十幾天。

可是，那些富士康流水線上的工人們，他們也很努力啊！每天起早貪黑，勞動十幾小時，可還是拿著微薄的薪水。

問題到底在哪裡呢？問題在於：努力本身，並不能給你帶來差異化的競爭力。

很多人喜歡美化努力的作用，但實際上，他們只是在用戰術上的勤奮，來掩蓋戰略上的懶惰。

一個人想要變得優秀，最忌諱 自下而上的思考方式，而是應該開始執行 自上而下的思考方式。

成功不是努力的結果，而是有條不紊執行計劃的產物。想要成功，我們不能僅僅停留在 “想成功” 上，而是應該想清楚自己的終點究竟在哪裡，然後把它化作一個個可以被量化的目標，接著再去拆解和細化。

首先，要想清楚自己到底想過什麼樣的生活。

然後，去想想自己怎樣才能達到這個目標。

問自己幾個問題：

要過上我想要過的生活（即成功），那些職業可以滿足？

我喜歡做什麼？我又擅長做什麼？這兩部分的交集是什麼？

我喜歡而擅長的職業，它的上限在哪裡，這個上限可以滿足我對成功的定義嗎？

要達到這個上限，需要花多少年的時間？我能給自己幾年來做到？

定下目標以後，再去分階段拆解它。

比如，我想資料分析專家，目標是在十二年左右的時間當上頂級公司的總監。

那麼，

在第一個四年，我就要從菜鳥分析師，成為一個資深分析師，最好能開始帶領團隊。

在第二個四年，我要開始思考資料分析團隊目標和框架，並提升自己的管理能力。

在第三個四年，我要成為一個資深管理者，思考如何用自己手頭的資源最大程度上地幫助公司。

這就是目標拆解。

拆解完目標後，針對每一個階段的目標，去對標那個級別的人，多向他請教。

比如，我的第一個四年是想成為資深分析師，那麼就應該去找一些資深分析師，問他們怎麼才能做好自己的工作。總結他們的經驗和教訓 ，找到共性。

做完了這所有的準備工作，然後再去思考題主所說的：思想、觀念、習慣、知識、意志、人際；

相信你對這些東西的思考不會浮於表面，而是心裡有底得多。

在三年前有一個資深的銀行HR，他退休之後寫了一篇文章《寒門再難出貴子》，裡面主要講述了為什麼現在這個社會農村的孩子很難出人頭地，是社會的原因，還是農村人沒有能力去出人頭地。這篇文章出來之後引起了廣泛的討論，有的人說這很現實，而有的人這說太過消極了。我們農村的孩子估計有幾個異常出名的，比如劉強東和俞敏洪。他們都是從農村走出來的，小時候家境貧寒，父母也並不能給予他什麼。唯一能做的就是養育他們儘可能多的給他們以教育，教給他們一些做人的方式和準則。

北大才女劉媛媛曾經在《我是演說家》的舞臺上演講，她在開場前做了一個調查，問到有誰認為自己可以依靠父母不用拼搏的，結果好多人都認為只有自己努力才可以為自己贏得更好的人生。也就是說好多人都是寒門子弟。英國廣播電視臺做了一個錄製《人生七年》，他們調查跟蹤拍攝200個孩子七年，影片的最後發現，窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是窮人。但是有一個叫蒂姆的孩子成為了大學教授，可見命運的手掌裡是有漏網之魚的。

在八九十年代，我們農村的孩子相信知識可以改變命運，學好數理化走遍天下都不怕。現在不行了，一套房子的價可能是你一輩子的工資甚至兩輩子也付不起的。所以爆發了大量的讀書無用論。

寒門子弟應該首先明白的是什麼才叫改變命運，難道一定走出農村，在城市裡面有房有車嗎？我覺得從社會上來講，一個人為社會做出多少貢獻是衡量其成功的標準，而不是自己錢的多少。從個人來看，應該是是否遵從了自己的本心並且為之而奮鬥。

我們現在把改變命運的希望大多寄託在高考上，我想說高考是可以改變命運，但沒有事情是絕對的。高考的政策制定，命題方向都是由城市人制定的，當然對城裡的孩子較為有利。同時從另外一方面來看，農村孩子去高考僅僅憑的是自己一代人的努力，而城市孩子可能是兩代人或者三代。為什麼這樣說呢？農村孩子的父母都外出打工去了，很少有能夠留在孩子身邊的，他們大多都是留守兒童，他們一旦染上壞的習慣，僅僅靠老師監督很難改正的。他們與城市孩子差距在多種因素下就會拉的越來越大。

從上面來看，大家也許會感覺到我對寒門出貴子有些消極。我是想告訴大家，我們已經與城市孩子有了很大的差距，要想趕超是很困難的但絕對是有可能的，如果沒有足夠的努力，你連跟他們走在同一起跑線的資格也沒有。我給出三點建議，第一不斷改變自己，第二看書不要斷斷續續，一直堅持。第三敢為天下先，挑戰不可能。

你會發現以上三點做到了，你的性格和談吐一切都會隨之改變，那麼寒門出貴子一定有可能。

現代社會的寒門子弟沒有資金，人脈，知識，既使性格上改變也無法改變命運。

一，哪裡來資金，寒門子弟沒有房產貸款抵揮

二，人脈，寒門子弟富人一般是不會也認為沒有必要與你深交的。

三，知識，寒門子弟由於貧窮的問題所見，所聞有限！

答題之前我又看了一次題主的描述，沒錯說的是透過一次魔鬼式的練習。

我猜題主已經跳出了原來的出身，現在已經有了新的身份，但是明顯感覺到自己僅靠這一身份還不能完全的融入現在的生活，從思維方式、行事做法、甚至穿衣戴帽、志趣愛好……等等各個方面都顯得比較格格不入，因此迫切的需要短時間內提高自己。

但是有一句話說的好，欲速則不達。千萬不要存在僥倖心理，想透過一次魔鬼訓練達到一勞永逸。怎麼可能呢，就像原來大學臨近考試，大家集體突擊抱佛腳似得，最後記住了什麼呢？

所以送您幾個建議。

1.千萬不要為了迎合別人而委屈自己，等你真的到一定程度之後，你會發現這樣更加的痛苦。

2.不要寄希望畢其功於一役，學識、談吐、包括地位，都是慢慢積累起來的。

寒門子弟可以改變命運，但這是一個長期的過程。

你錯了。命運，之所以稱為命運，在於其不可捉摸。不可捉摸，何來改變。我們不陷入宿命論的泥潭，這到此為止。

這個問題翻譯過來就是寒門子弟，想要擺脫寒門，甚至稱為名門，需要性格上改變，改變人際關係，還要瘋狂的魔鬼式洗禮和磨鍊，可行嗎？

可行嗎？寒門子弟，在如今的時代，稱為普通人，容易。這裡的寒門指的是極端貧窮的那些少數，或者說極少數。想擺脫，需要教育，甚至不需要高等教育，需要時間，隨著年齡成長，有了一把子力氣，就可以脫。

但是，這叫改變命運嗎？這不叫。題主的改變命運，大概是由一窮二白，變到身價千萬，甚至稱為馬雲劉永好黃光裕那種富豪。寒門子弟，佔據的社會資源少，很多事情需要親力親為，說白了是沒人為自己做主，要自己當家。寒門子弟要改變命運，一定要去讀書（重要的事情。只說一遍）。讀書可以改變命運。卻不一定是身家鉅富，但是一定有文化有涵養，可以養活一家人，可以擔負起自己的社會責任。

至於，各行業頂尖人物，命運是公正的，與是否寒門無關。我們見過出身豪門變得平庸甚至貧困的，也見過出身貧窮繼續貧窮的。至於各種訓練，呵呵，必要的社交能力還是要有，也很重要，但是，你見過哪一個只會鑽營人際關係的頂尖人物？像一個空袋子，自己充實了，才能站起來！像一棵大樹，自己成長了，才能有各樣的人來乘涼！

而至於成為扭轉乾坤的人物，更是無關寒門與否，古往今來，成大事者眾，有帝王貴胄，有寒門子弟，外部的環境有別，人生的風雨無差。

我相信真正能做到以上改變並且堅持努力，只要有一點點契機是可以翻身逆襲的，可是現實這樣的例子卻不多見，為什麼呢？就是因為寒門子弟往往做不到這一點！

什麼是寒門子弟，統一指那些家境貧寒的下一代。

家境不好意味著父輩的失敗，一個經濟不好，自身能力低下的父母，我們能指望他的孩子具有逆襲的能力和條件嗎？在我看來想做到這一點也只能靠基因突變了。

家境不好，對下一代的影響最大的不是物質上的，往大了說是思想和格局。往小了說就是性格。這類孩子普遍自卑，怕被別人看不起，當時往往越是在意別人目光的人就越難成事。

除了性格，作為一個獨立個體的人，格局這種東西也不是靠所謂的魔鬼式訓練就可以改變的，舉個大家都懂的例子，當一個人掙到了百來萬，原本和他在一起的窮人會怎麼評價他呢？大部分都是抱著懷疑的態度：“他肯定是坑蒙拐騙來的”“家裡才去了吧”“找了個富婆了吧”。。。其實這也是格局的體現，窮人的觀念之中，只要是掙到錢的人，大部分都是靠坑蒙拐騙，對於富人的評價都是尖酸刻薄的。能指望這樣的原生家庭能教育出充滿正能量的孩子嗎？

我之前開過教育機構，有接觸過一批95後的高中生，家裡參差不齊，和他們相處的那段時間中我更加的肯定了，寒門真的難出貴子，能靠讀書混到中產階級就已經是萬幸中的萬幸了。不為什麼，就是因為有錢人家的孩子，真的比沒錢的孩子更努力，更吃苦。這是我親眼所見的，殘酷且真實。

1、“知識改變命運”是亙古不變的真理，寒門要想逆襲這無非是一條最簡易也是最可行的路。在求知的路途中光擁有知識是遠遠不夠的，在職場上知識也不是取得成功的唯一法寶，都說好的人際關係能夠使人們在通往成功的路上少走彎路。

誠然，好的人際關係是很重要的，再加上自己努力獲得的知識，無疑在成功路上就多了一份底氣。

2、“個性決定人生”也是很常見的一句話，性格在人的一生中非常重要，改變性格能夠使寒門改變命運不如說是品質能夠改變命運，一個好的性格無疑是發展好人際關係很重要的方面，但品質絕對是保持人際關係常青的決定項。

不管一個人有多成功，不忘初心者最受人尊重，一個寒門擁有好的品質，能夠不忘初心，那在改變命運的過程裡絕對是一抹亮色。

3、當然，成功絕對離不開努力，其實就我個人而言魔鬼訓練比不上有計劃的高效學習，拼死拼活不如坦然面對，不過，該付出努力一分都不能少。

好的性格使人擁有好的人際關係，好的人際關係為成功鋪路，高效有計劃的學習為成功奠定基礎，而不忘初心則是一個寒門子弟在改變命運之路最重要的品質。