八爺當了皇帝，大清會更快走向滅亡。十三爺即位，大清會內亂不止。四爺是清政府走向復興，國富民強無可爭議的好皇帝。沒有雍正就沒有乾隆盛世。歷史上只講康乾盛世是不對的，如無雍正那來乾隆盛世？

康熙在諸多兒子中，只封了4個王爺，雍親王被封時30+。就已經可以看出他在老爹心中的地位。八貝勒有“八賢王”之稱，無識人之眼，無獨斷乾坤的手段，即使繼位，康熙後期的民族矛盾等等問題難以解決。十三子柔弱而失膽略，鋼不濟，柔多餘。總之，二人難以承擔中興過渡之責。最大的問題是:生的兒子，會有弘曆的能力嗎？雖說後期有很多的過失。25歲繼位，治理大清，光人口增加了4倍，就得需要多少勞動力和土地？而一切都需要政治清明與政府高效……

我個人覺得皇四子最適合，作為國家的最高管理者的候選人，對上能保持距離、又能分憂解難、對己能嚴格自律、獨立思考，對下能恩威並施、讓人敬畏，對內能理清思路。這四點皇四子都符合，皇八子管不住自己的慾望，也管不住下面的官員，老是出混招。皇十三子就太過講義氣，更不適合管理一個國家。弘曆的出現更是鐵定康熙的決定！

老八反腐肯定不如雍正，但是官場反彈肯定沒那麼激烈，攢不下錢，可是說不定也沒敗家兒子。十三麼，和四四沒啥區別，雍正朝本來就是十三負責兵部戶部，也就是商業和軍事，雍正負責吏部刑部，十三一死，用兵糧草就亂套了

雍正是康熙的四子，其實，八阿哥和十三阿哥都是相當優秀的。當自己的孩子都比較優秀時，康熙採取了觀聖孫的方法，也就是看自己的孫子誰比較優秀的！看了之後，覺得四阿哥的四子弘曆不錯，就把皇位傳給了四阿哥，同時也暗示希望到時能傳位給弘曆（乾隆）。

如果八阿哥和十三阿哥當了皇帝，會比雍正強嗎？我看不見得，具體看法如下：

首先看看八阿哥愛新覺羅·胤禩，17歲即被封為貝勒，是當時受封的皇子中年紀最小的。但其為人太過認真要強，如果當上了皇帝，整個國家會變得十分僵硬，好比一頭憤怒的鬥牛！

再看看十三阿哥愛新覺羅·胤祥，才華還是有，但處理政事缺乏果斷和強勢。同時，受到第一次廢太子事件的影響，使得個人勢力發生了較大的變化！

反觀雍正，才華算是可以，處理事情能做到不偏不倚，重要的是雍正異常勤奮，最重要的是他有一個兒子叫弘曆！

這兩人都是不可能當皇帝的，八阿哥有幾個缺點:

1.無後。雖然有弘旺，但康熙的一些敕書裡面均稱胤祀無後，這可能和弘旺生母卑賤有關。值得一提的是康熙非常看中孩子母親的出生，所以十阿哥無功而王。事實上，只有一個兒子的後果也是很明顯的，大概在弘旺的孫輩或者重孫輩胤祀這支就徹底絕後了。

2.無爵。終康熙一代，胤祀的爵位最高只到貝勒，後來還被奪爵過，他上面還有四個親王，一車郡王，而皇十四子也是這個情況，大將軍王只是沒有王號的假王，註名黃冊都叫貝子。

3.民間民生一般。爵位低，俸祿少，要爭儲，錢哪裡來，九阿哥給的…這就涉及到利益輸送了。

總之八阿哥是把牌打的越來越差的人。

十三阿哥

其實康熙年間他沒有被軟禁十年，據現代醫學考證，他好像得了某種疾病，反正最嚴重時走路都困難，康熙54年,58年都有賜藥記錄，事實上即使雍正這麼照顧他的身體，他也活的不長命。

雍正作為皇位繼承人是有跡可循的。

1.康熙去世前的三年，全部由雍正主持祭天，完全跳過了三阿哥。

2.封親王,郡王的孩子中，只有他沒有王世子，值得一提的是，十四阿哥的大兒子弘春雖然也沒有明確冊封，但讓他享受的是親王世子的待遇，很多人認為這是因為康熙不想給未來的皇帝指定接班人。

3.他在諸皇子中身份最為高貴。雖然說生母身份不高，但是養母一直掌管後宮，康熙早期只有兩個皇子是一直在身邊常能見到，父子感情的累積不一樣，事實上終康熙一生，他只去過胤祉和胤禛的府上。他喊隆科多舅舅，康熙不可能不知道，但默認了這樣的行為，說明康熙是承認他出生好的。

4.他已經在實際上居長了，而且沒有過錯。

大阿哥請殺親弟，已經圖窮匕見，被徹底圈禁，政治生命完結。

二阿哥兩廢，已經沒有希望。

三阿哥這個人比較微妙，很多書上說他沒有奪嫡之心，我個人認為不是的。

第一次封爵，比胤禛大一歲的他封為郡王，證明他學業好，會表現自己，但他違反規定剃頭，又被降了貝勒，說明他不拘小節或者有些任性。他由內大臣撫養長大，榮妃五子，就活了最小的他一個，疼愛之情溢於言表，所以嬌縱也是難免的。

第二次封爵他和4.5兩個一起封了親王，這時候他的心裡是否也隱隱約約有了對儲位的希冀，因為五阿哥童年沒有學過漢語，所以溝通得沒有那麼好，他是不可能登上皇位的。

這時候三阿哥錯誤估計了形勢，選擇揭發他的大哥壓勝，這也沒有問題，問題是他的言行中暴露了自己早就知情的事實，因而我們可以看到，這場揭發沒有任何的獎賞。

在這件事之後胤祉已經不再是儲位人選，自然而然續齒第四，實際上排行十一的胤禛是奪嫡皇子中年齡最大的一位了…

出身好，年富力強，康熙派給他的差事也能良好的完成，滿族人已經過了馬背上打江山的時代了，自然要選這個人當皇帝了。

要想問皇八子和皇十三子當皇帝怎麼樣？咱們得分析這兩個人的性格。

先說皇八子胤禩，待人極為和氣，但凡有難，絕對出手相幫，無論在朝中還是在地方人緣極好，人稱八賢王，身邊聚集了一大幫朝中及地方官員，除此之外，還有皇九子和皇十子，以及若即若離的皇四十子，按照常理來說，心有好，又有實力的皇子，應該是皇帝的首選，但在小編看來，胤禩當皇帝不會是一個好皇帝，原因：

第一，胤禩的好意很大程度上不是出自真心的，還是有目的的，也就是說很多程度是處於籠絡人心的需要，是裝出來的，甚至可以說是虛偽，這樣的人當上皇帝會有什麼好呢？

第二，胤禩並且還有一個致命的弱點，老好人，不管是好人還是壞人，一律都是網開一面，這一點應該是在學習康熙，在康熙晚年倦政，施政過寬，導致一些不好的苗頭開始形成，比如國庫虧空，就是管理鬆弛導致的結果，以至於戰爭、賑災捉襟見肘。如果讓依然是追求寬政的胤禩即位，可能清朝的歷史會短許多，直接跳過康乾盛世，直接到了嘉慶時代，如果那樣，說不定對中國整體發展來說是個好事，跟上資本主義發展的大潮；

第三，胤禩小團體主義，對於依附於他的極力的保護，不管是好人還是壞人，而對於反對他的，一律打壓，同樣不管是好人還是壞人。

再說胤祥，更不適合當皇帝，皇帝，需要的一定的政治手腕，該聰明時就聰明，該糊塗時就糊塗，不能善惡太清，甚至要學會妥協，而允祥，就是善惡太清楚了，是一個好人，正直、俠義，就是因為這些優點，不適合當皇帝，或者當上皇帝，不會是一個好皇帝，我想這個大家都懂的。

老八一直以謙卑賢明，禮賢下士為世人所稱道，最看中官場當中所謂的“面子”。也正是因為他處處照顧別人的面子，所以才有那麼多的人覺得他好，才處處說他的好話。如果讓他來作為康熙的後繼之君，讓他去解決朝廷弊端，觸碰那些曾經擁護自己的人的利益，與朝野上下甚至自己的親貴聯盟反目為敵，他肯嗎？他有這麼大的勇氣嗎？他會拋棄自己積攢下來的賢名嗎？如果答案是否定的話，那麼他只會繼續維持康熙晚年的朝局狀態，任由其腐爛下去。假如老八當了皇帝，作為政敵的老四和老十三他們一定不會善罷甘休，定會從中作梗。而老九老十老十四他們在奪鏑中可以結為聯盟，可一旦事情成功，每一個人都夢想著得到自己心中想要得到的利益時，老八給得了嗎？一旦他們的心裡預期和現實出現了落差，他們的心裡會平衡嗎？老八要想坐穩這把椅子就必然要掃清眼前的一切障礙。本就弊端叢生，滿目瘡痍的朝廷，若是再經過這樣一番震盪，留給老八的是怎樣的一個朝廷，應該可想而知。

誠然，老十三是治世的能臣，也是賢臣。他輔佐老四一掃康熙晚年的弊政，滌盪朝局，充盈國庫，使朝局穩固，可謂功不可沒，老四對他是十分的倚重，也賦予他極大的信任。但是，即便老十三有這樣和那樣的好，但他缺乏兩樣東西，那就是堅定不可撼動的意志和雷霆萬鈞之勢的霹靂手段。老十三有一顆想狠卻始終無法狠到底的心，無論是面對老二胤礽，還是老八他們，他始終心存憐憫。對政敵的慈悲，就是對自己的殘忍。如果你很不下心去，你只能為人所害。他身在其中，卻不懂得適者生存的道理，所以他註定不能成為皇位的繼承者。試想，如果是他坐在皇位上，周圍是他的哥哥和弟弟們喋喋不休的吵鬧，朝堂上烏煙瘴氣，即便他手握大權他能把這些人一個一個的處理了嗎？他下得了這個狠心嗎？

可是老四能做到，因為他下得了這個狠心。

如果是八爺當了皇帝，也許會比雍正治理的更好。十三王做了皇帝，會以仁義治理天下。可惜他身體狀況不好，做了皇帝國事操勞，更不會長久的。

可以很負責的回答：如果接康熙班的，不是後來的雍正皇帝胤禛，那麼大清王朝，百分百就此打住，成為繼秦朝隋朝後又一個悲催短命的王朝。

如此事實，恰恰來自一樁野史裡基本被歷史票友們選擇無視的重大前提：那個被康熙的兒子們，當時絞盡腦汁打破頭爭奪的大清江山，赫赫有名的“康乾盛世”，其實已經在權貴們的歌舞昇平間，不知不覺被折騰到崩潰邊緣。

而造下如此大孽的，就是這幫爭皇位的“熊孩子”們的親爹——大清康熙皇帝。

說起這位康熙皇帝，至今為止的野路子電視劇裡，基本都在大書特書其前半生的赫赫功業，諸如平三藩收臺灣掃葛爾丹等大業績，著實輝煌到無可爭議。但待到裡外江山全打一遍，該踏踏實實抓經濟民生時，五十出頭的康熙皇帝，卻是悠然放輕鬆，滿以為從此天下無戰事，滿朝文武從此可以享受江山。於是高調打出“寬厚”大旗，卻不料接下來的事，卻是連年坑！

曾經令行禁止的清朝吏治風氣，就此完全變臉。以康熙皇帝自己的話說“所謂廉吏者，亦非一文不取之謂也”。皇帝如此客氣，各級官員當然紛紛不客氣。發展到康熙晚年時，不但各級衙門貪腐成風，而且還互相吹捧秀清廉。典型山西巡撫噶裡與知府趙鳳詔，哥倆一邊聯手搜刮民脂民膏，一邊賣命給對方貼金。“貼”到多肉麻？聽聽賺的盆滿缽滿的趙鳳詔的深情表白：“若要錢無異婦女失身”。“天下不要錢官唯噶裡一人”。

如此團結一心搞腐敗的景象，絕非噶裡與趙鳳詔這對好基友一家，就連《清實錄》都知道，這類官員在彼時清朝，不但中央地方比比皆是，而且“互相粉飾沽名釣譽”，以民間粗話說，就是一邊自己當婊子一邊彼此立牌坊。哪怕放整個中國古代史裡，腐敗腐到如此不要臉境界的年代，都是十分罕見！

這般不要臉的腐敗，也終於給大清朝的國計民生挖大坑。傳說中的“康乾盛世”，以康熙年間民間文集《潛書》的形容，簡直是“農空、工空、市空、仕空”，被噶裡趙鳳詔哥倆變著花樣壓榨的山西省，當地農家誰家婦女若能穿得起褲子，那都是絕對的有錢人家。就連經濟發達的江南地區，哪怕趕上正常年景，好些人家也得靠賣兒賣女來餬口。所謂“盛世”，已經滿眼窮掉渣，如此民生狀況，幾乎就是個丁點火星就引爆的火藥桶。

至於號稱富有四海的大清朝廷，拜晚年康熙這坑爹治理方法，一樣也被折騰到滿肚苦水。到了康熙皇帝前腳駕崩時，後腳整個大清國庫就現形，簡直是“內外倉庫無不虧空”。甚至到了“日不暇給”的地步，也就是眼看要揭不開鍋。再瞅瞅大清朝的西北邊陲，準噶爾蒙古與羅卜藏丹增正鬧的戰火沸騰。“政治腐敗”“民不聊生”“內憂外患”這幾條王朝滅亡的關鍵詞。康熙皇帝用盡晚年洪荒之力，竟全給大清朝湊齊活！

所以說，就在康熙皇帝駕崩前夜，這個看上去很美的大清江山，就是個百孔千瘡的爛攤，能接康熙皇帝班的皇子，必須得是一位擁有卓越治國才能，足以帶領大清朝躲過亡國大災的鐵腕強人！

那麼除了此時的四皇子，後來的雍正皇帝胤禛，其他幾位“競爭者”是否合格？就說說野史裡看似呼聲極高的幾位，首先是八阿哥胤禩，這位阿哥常年待人隨和，滿朝重臣裡朋友遍天下，屬於出名高情商的人物。能力也是出名強，十七歲時就開始幫康熙打理政務，還拉起了自己的行政班子，更長期擔任內務府主管。以專業水平說，屬於那種擅長打理各種複雜關係且賺好人緣的人才，倘若君臨天下，也必然是個精通和稀泥的帝王。

可此時的大清王朝，哪裡是和稀泥就救得了？就如一個病入膏肓的病人，靠保守治療只會加速死亡一樣。精通和稀泥的胤禩一旦成為大清皇帝，且繼續把和稀泥堅持到底。大清朝慢性死亡的程度，也勢必會連年加劇，直到徹底分崩離析。

而比起這位圓滑的和稀泥高手胤禩來，另一位呼聲極高的牛人——十三阿哥胤祥，則是另一種路數：他從十二歲起，就深得父親康熙皇帝的寵愛，之後的十多年裡，一度長期被康熙帝帶在身邊歷練，也練出了一身文武能力。其書法水平在清代王爺裡，屬於絕對頂級。騎射武藝更是康熙諸子中的翹楚。比起常年會做人賺名聲的八哥胤禩來，胤祥在這條卻是從無顧忌。多棘手的事務，只要交到他手裡，都是絲毫不管人情世故，最簡單有效辦法達到目的。做皇子時如此，後來成為雍正帝的得力助手更如此，人生最後八年，就是雍正帝的急先鋒！

但是這樣的人物，所到底是個擁有強大執行力的好員工，卻並非一個有卓越領導力的好領袖。所以即使胤祥自己也懂得這點，從爭皇位到治天下，都是忠誠跟在四哥雍正帝胤禛身後。無論是急先鋒般的他，還是堪稱和稀泥高手的胤禩，都不是此時危機四伏的大清朝，最需要的帝王！

而唯一能夠扭轉清朝命運的，正是擁有卓越治國理念和強力手腕的雍正帝胤禛。事實也正是如此，自從登基後，面對大清朝內外糟爛不斷的局面，他源源不斷使出殺招，全國兇狠反貪，攤丁入畝國策更讓舉國富人為國家買單，颶風般的整頓更貫穿官場上下，以這種刮骨療毒般的手段，終於換得了“康乾盛世”的艱難續命，和一度國富民強的輝煌家業！

以這個意義說，不管雍正帝的即位是否合法，他能夠順風順水登上皇位，就是清朝三個世紀裡，最值得慶幸的好運！

皇八子如果即位，會進一步激化滿漢矛盾，官僚會無情地壓榨老百姓。階級矛盾和民族矛盾交織在一起，大清的滅亡就是幾年的事了。

皇十三子即位，宗族內部會互相爭鬥。大清會四分五裂。

個人意見，最適合當皇帝的，其實是十三皇子、怡親王胤祥，最不合適的就是八爺。

先說當時的大背景，康熙爺做了60多年皇帝，前期英明神武，平三番、收臺灣、定西域，功莫大焉；但後期也是有點放縱自己了，又痴迷於要做一個好皇帝，所以好大喜功是少不了的，這樣一來，國庫再寬裕，那也是有點吃力的。在康熙末年，這也就是個花架子了，其實內裡已經爛的差不多了。

如果太子胤礽能夠像英國王儲查爾斯這樣安分守己，那他還是能順利接班的，當然，這個人志大才疏，也遠遠談不上能做個好皇帝，但好在名分十足，底下的兄弟們都不大敢鬧事，而且也有胤禛、胤祥這樣的好幫手，雖說扭轉不了大的頹勢，但做個太平皇帝，應該沒啥問題，再出乾隆這樣的盛世，那是肯定不可能了。

所以呢，康熙也有少有的比較清醒的時候，雖然胤礽這麼胡鬧，但康熙也算是給足了他機會，因為他也知道，胤礽接班，這是最穩妥安全的。

說回到八爺，雖然老八雄心勃勃，又拉了一幫中高層官員結黨，但從頭至尾，他都沒有進入康熙的加班人候選序列，為什麼？因為康熙知道，皇權落在八爺手裡才是最可怕的。因為，八爺出身低微，為了皇權無所不用其極，尤其是在結黨營私這個環節上，對辦事的大臣許諾太多、毫無底線（否則人家也不可能力挺他），這樣即便能如願上位，那整個國家為此付出的代價會太大；而且皇帝會被臣子所綁架，再想做清理積欠之類的事情，那就是想也別想了。這個八爺就是政治野心太大，但無論是智商還是情商或者是治國能力，那都是幾個爭皇位的皇子中靠後的，如果他當了皇帝，那整個大清國很可能就提前嗝屁了。

所以，選擇胤禛即位，應該是康熙晚年做出的最理智的選擇。首先胤禛出身不差；其次一直在幫著胤礽處理政事，在政府官員中口碑和風評不錯；難能可貴的是，既有辦差經驗，又能堅持原則，不是那種隨處和稀泥的老好人；最最可貴的，胤禛和胤祥是當時清朝皇室中對局面最為清醒、理智的貴族，不會敗家。

當然胤禛也有胤禛的問題，刻薄寡恩，這其實也是比較公允的對雍正的評價，治病用猛藥、亂世用重典，整個雍正朝他的手段略顯狠辣了一點，當然這對大清國算是強心針，但對他本人來說，丟分不少。還好雍正理政沒多久就輪到乾隆接班，如果雍正再多做幾年皇帝，臣下、百姓沒準也會有更大的反彈。

所以我們事後諸葛亮式的討論，一直作為胤禛辦事左右手的胤祥，其實倒真是康熙最合適的接班人。首先胤禛所有的優勢，除了生母的地位之外，胤祥一樣不差，甚至在大臣中的口碑和人緣，比胤禛還要好；其次，胤祥還是當時比較少見的具有平民思維的貴族，他能深體民生之艱難，這點上比雍正只知充實國庫要高明得多；再次，胤祥的辦事風格比胤禛更富有技巧，在堅持原則的前提上靈活性其實比胤禛要高得多。

個人感覺，十四阿哥更適合做皇帝。而這個問題是八阿哥或者是十三阿哥，誰做皇帝比雍正強。

我覺得八阿哥比較適合做皇帝，十三阿哥做皇帝也比不上雍正。

清朝極大的開拓了我們的疆域，也創造了康乾盛世的輝煌，但是清最被人詬病的是閉關鎖國，固步自封。

八阿哥非常接受西方的先進知識，他是非常推崇西方先進文化的。有一個大部分人都不知道的知識點，八阿哥是會拉丁文的，他可不是把西方的知識當作奇技淫巧，他是真正的研究西方的知識，雍正在查抄他的家時發現了大量的書信往來都是以拉丁文書寫的。

八阿哥無論從實際上還是在小說裡都被塑造成為一個溫潤如玉的，所以他對他的兄弟們是比較懷柔的，而且八個在朝廷大臣中口碑一向非常好，屬於勤政務實一派，所以們，大臣都投靠他，太子被廢后，他的勢力幾乎是壓倒性的。他是一個溫和的改革者，學習西方的改革不會疾風暴雨，會讓蒼生免遭荼毒。當時西方文明剛起步，中國在當時有大把的時間可以慢慢來。

那就是他那十三阿哥，他一直是一個輔助性的人才，可以做好一個宰相，很難做好一個君主。

十三阿哥像

再就是十三阿哥本人，根本不像電視劇裡面紅那樣高大帥氣威猛，其實是瘦瘦弱弱的，很難想象他羸弱的身體，扛得住大清帝國的重擔。