中醫是個寶貝，她是多途徑治病，其實中醫把人的各個部分當做一個整體來對待治病，《黃帝內經》就是最好的說明，這個整體觀念在中醫中非常重要，這就決定了中醫治病是從根上治，從本上治，治療效果非常好，且副作小很小。

我給大家舉個例子，一個真實的身邊的例子：

我岳父是一個警官，寵尚西醫，基本上不碰中醫的，退休後經常感冒，基本上沒有超過1個月就要感冒一次，體重增加的非常明顯，冠心病也出來了，為此，他非常煩惱。

有一次回去看望他，得知他的情況後，我提醒他去看中醫，給他講了中醫的治病與調理的好處，他終於鼓起勇氣去看了當地的中醫。

大夫診斷後給他講，他長期服用抗生素（激素），讓他的身體免疫力嚴重下降，很容易感冒，已經陷入了惡性迴圈，感冒—吃抗生素—免疫力下降—再感冒—再服用抗生素…

後來，大夫給他開了蓮花清瘟膠囊和蒲地藍，治療感冒，感冒好了之後，開了一些中醫湯劑調理身體，連服了三個月。

自此，岳父的身體就很少感冒，而且感冒的間距也越來越長，他老人家也更信任中醫了。

為什麼都找中醫看病了，辯證看，現在人類研究疾病的成因，疾病的治療方法，雖然上到了很高的水平，但是不客氣說還有30%左右的疾病是現在的醫學所沒研究出來的東西！當社會發展到一定階段，人民的生活水平提上去以後，有條件，為什麼不在西醫沒辦法的時候試試呢？死馬當作活馬醫！但是哪70%西醫能治好的病，你可以統計下看有多少去找中醫看的！不黑不吹，中醫骨科，調理，養生還是很不錯的，你單獨說看中醫的多了，我不信！當然我也是醫生。就事說事！

說兩點原因吧，一是西醫放不下架子，總裝大個的，本不是病也說成病，唬人，

二就是起新病名，我上這來才兩月，就見到兩個新病名，

看中醫吃中藥花錢少，是比較說的，雖病不一定能好，但發生丟命的現相低

只要真正深入（使用）其中者才會感覺到中醫中藥的妙處所在，無論是調理罹患還是真正的養生（無邏輯的養生不算）。。。。

衛健委統計，找中醫看病的人逐年下降。現在已經只有不到15%了。對了這個數字百年前是100%，建國初期中醫還是主流醫學。現在已經邊緣化了。

哪裡來的越來越多呢？

第一中醫診斷病情望聞問切，診病方便，診金幾十元，患者承擔得起，診病也準確。

第二，西醫診病，查血，查屎，查尿，心電圖，CT，B超，X光機整一遍下來，病還沒治，患者就行支付一大筆檢查費數百上千元，患者承擔不起。

第三，中醫講醫理，所以對患者傷害小。效果好，見效快（指的是用針灸或者刺血療法）一般都是立杆見影，中藥治病相對慢一點。但中醫治病不留後遺症。西醫講藥理，即使能治好治也會落下後遺症。西醫是對抗性醫療，腳痛醫腳，頭痛醫頭。

第四中醫中藥便宜有效實惠，西醫西藥昂貴。

這個問題本身就是問題，首先是什麼人找中醫？其次是什麼是中醫？

1、得了絕症，四處求醫，到了晚期，實在沒辦法了找中醫，中國古代神醫華佗說有五不治，這種病情，神仙下凡都治不了，中醫接診了最後還是說中醫無能，碰到個醫鬧，中醫會傾家蕩產。

2、拿著西醫的檢測報告，對中醫的望聞問診一概不信，中醫診斷準了還好說，診斷不準（比如說心臟病治脾，肺病治心臟），病人會指責醫生不專業（可笑）

3、頭疼，高血壓或慢性病醫院查不出原因的，無奈才找中醫，這種人根本不相信中醫，無奈情

況下才找中醫

4、相信中醫的人

中醫，是講究中正平和的術，靠的是人自身的氣機迴圈，所以中醫不是重在治病，而是重在調理，靠的是人體的功能治癒疾病，所以中醫和西醫的健康標準從根本上就不同，所以中醫發展任重道遠

中醫理論玄之又玄，再加上前些年中醫保健品給老人洗腦能治百病，西醫治不好的病中醫都治癒的說法讓老人深信不疑，現在保健品的神話破滅後，很多老人再閉口不提中醫。

因為人民群眾經過這場疫病的檢驗，看清了西醫藥的無效性及其毒副作用和高額收費，同時清醒的認識到了中醫藥的有效性、安全性及其低價合理收費！

我認為中西醫結合治療好！有的病來勢兇，快，西醫用藥很快就把它壓下去了，接著再用中醫調理，中和，使病勿再病變，加重，只是中醫麻煩點，煎藥有分開煎，先煎，後煎，再幾道混合分幾次服用，見效慢，調理時間長，除非中成藥要放便些，對年輕人太非時間，磨人，對老年人到不錯，即消磨時間，又調理好身體。

幾千年陳舊落後的東西，還有越來越多人尋找中醫？請睜開眼睛看看，全國各個城市是西醫院多還是純中醫院多，真正有病的人有幾個人去看中醫，說越來越多的人尋找中醫治病只不過是中醫神棍及其跟屁蟲臆想而已，自己安慰自己罷了。

中醫中藥在人民心目中的地位，再次飄升！但凡思維正常者，除了中醫黑和利益集團收益者。正常人是不會拒絕中醫中藥的治療與恩賜！

百姓們越來越多品味到了“西方醫學科學標準”的弊端和危害，比如：有人用五百萬美金，換一具死體”！

有人用二副肝臟，送走了三條性命！

有的六旬老頭，卻被收取婦科檢查的費用………

水清石自現，事久見人心，中醫好不好淵源流長了五千年巳今還在，中醫藥能不能治病?就去武漢問一問新冠病毒是中醫好，還是西醫好，中醫不好武漢死了多少人，西醫好美國才死幾多人?好與不好大家可以對比一下就知到了，話講多了無用，自身明白就得了。

中醫文化是中華民族的精髓，自古以來中醫在傳統的醫術上取得了輝煌成就，從華佗至李自診等人用中醫學術治療延續至今，中醫我們必須要持久發展，而且還要加強蒐集民間民醫密方加以鞏固，讓中醫發揚光大！

比如我本人患有多年慢性腎小球腎炎，經多年走訪中醫，服用中草藥治療，效果很好，經複查腎功能正常，這是非常好的結果。

說個我身邊的事吧，我三姑家娃娃，因為是家族同輩中唯一的女孩，所以格外關心，養孩子十分精細，但這樣也導致孩子在8歲的時候開始頻繁的咯血而且面板蠟黃還有一系列毛病，去人民醫院檢查，醫院給的治療方法風險高而且費用高，大概要12萬（2000年），三姑家裡條件無法支援，帶著孩子回去了。後來我大爸給她家介紹一箇中醫，當時都75歲了，醫生一番診斷後說把孩子放農村親戚家養一段時間，村裡孩子怎麼玩怎麼養就對她孩子怎麼養，不過每天要吃一兩個新鮮水果！就這樣，過了一個暑假三姑去接孩子，差點不敢認了，一個女娃娃長的又黑又壯，個頭比城裡同齡人高半個頭，身上啥毛病都沒了，更重要的是，全村的狗都怕她

這可能是因為中醫療效確切，效果神奇，花錢少，在大醫院看西醫花了上萬元錢都沒有治好的病，最後去看中醫幾十元或幾百元錢就治好了。對一些小結石、小結節、小結核、增生、腫塊、小腫瘤等，西醫需要做手術與住院治療，而如果去看中醫，不需要手術，不需要住院輸液，在家吃中藥治療很快可能就治好了，痛苦少，花錢少很多，效果明顯，何樂不為呢？！ 西醫看病需要儀器裝置多項檢查、多項化驗，才能診斷處方開藥，有的還需要打針、輸液、住院、動手術，最後還要複查，環節多，每一個環節都需要錢，一個普通感冒可能花費上千元錢。中醫看病，簡單多了，一般小病小痛無需那麼多檢查化驗手術，就治好了，少痛苦，也少花很多錢的。因此，現在選擇看中醫治病的人越來越多了，看中醫治病，需要選擇一個醫術高的中醫生比較好，可以事半功倍。

當然，西醫也有很多優勢如一些外傷、大的惡性腫瘤等必需要做手術的疾病，具體什麼細菌病毒感染的檢查化驗等是需要西醫治療的。

人們害怕西醫西藥引起的醫源性疾病，因而開始尋找中醫的醫生診療疾病。而中醫的醫生青黃不接很嚴重，幾乎很難找到好的中醫醫生了。

不知道現在的中藥藥效減弱還是醫院為了多掙錢，現在的中藥都是一帖一大包，看一次一大袋藥。我以前生過急性黃膽肝炎，是服用中藥治癒的，一帖藥只有現在的三分之二，或者一半。象以前我們用的小藥罐，我估計現在可能都盛不下了。

唉，我現在都不敢看醫生了，小病就自己看書自治。以前古人沒多少文化沒多少資料也能做大夫，今天這樣好的條件，我為什麼不能自己治呢？我就給自己無照行醫，搞些中草藥，也試著做黑膏藥，治癒了自己多年的腰肌勞損和滑膜炎。我只要自己不告自己，任何人都不可能把我無證行醫怎麼樣！我這塊試驗田以前讓別人搞試驗，現在就自己搞試驗。

醫藥產業依然年輕

醫療體制還在摸索實驗中前行

不要割裂中西醫

在不同時期對人類健康的歷史作用

從醫學發展史看

只有傳統醫學和現代醫學之分

因為每種醫學都帶著時代的侷限性

國家提倡發展中醫藥

一是向全球輸出中華文化必不可少的組成

二是原有醫療體制出大問題，無法填補龐大的醫保窟窿，中醫藥低成本比較適合日益增長的老齡化問題。

在中國老齡化嚴重的大背景下，中醫藥治慢病的優勢比較符合現有國情。

中醫診斷的核心是:整體性辯證診斷。

現在中醫都用西醫檢測裝置作為依據，

還有中醫的辯證診斷的思維模式嗎？

中醫治病的靈魂是:一人一診一方

看著投標後廠家提供的宣傳資料配藥

中藥和西藥無異，

還沒有西藥的病理分析報告詳細

中醫，好多情況只是中國江湖文化的幌子

只有中醫現代化，才符合歷史規律

只有中醫藥資料化

才是傳統中醫藥發展的倍增起。

人們的生活質量取決於潛意識，為什麼越來越多的人開始尋求中醫治病，是因為人們都在觀察這種現象，這就是七八十年代諸如糖尿病丶高血壓、高血脂丶冠心病等等，為什麼越來越多，開初他們並不清楚，達這次疫情後人們才清楚了，凡中醫治癒的患者無後遺證，西醫驕興治好的人，都有後遺證生不如死！原來中醫治療原則是以通為順，手段是活血活氣丶化痰逐瘀丶消積化食、通經活絡等等方法，把體內的汙穢徹疷清理出去，不畄死角，使人回覆到自然狀態，反之西醫雖然用消炎藥把眼下的給壓制下去了但新的病隨即又種下了，越來越多的人意識到了這種危害性，就會有越來越多的尋求中醫治療，意識不到的人還是尋求西醫科學治療，生命的長短，取決於人的潛意識，世界之大，有人朝東嶽，有人朝華山