小時候，年少輕狂，多時候必須要分出來對錯；可長大後卻發現，他們會逐漸認識到，年少時的面子比天大是多麼可笑，生活中太多事情比對錯重要了！01成年人，生存比對錯重要 知乎上的一個網友講述了他的經歷。最窮的時候，是因為創業失敗，把身上所有錢都賠得一乾二淨。為了維繫生活，他只能去炸雞店裡打工。微薄的工資，除掉實在不可避免的開支，他把剩下的錢都拿去還債了。可是，吃飯怎麼辦呢？沒辦法，只好忍著，忍到眼冒金星，忍到胃痙攣。實在挨不過的時候，就躲在廚房的角落，用那些被稱作“廚餘垃圾”的麵糊皮充飢。有一次收餐，發現客人的餐盤裡還有一塊沒吃完的炸雞。他實在沒忍住，抓起來就往嘴裡塞。而看到這一幕的旁人，卻流露出了鄙夷的神色。他形容，“就像在看一條狗。”曾經有人問過一個問題：“為何我年齡越大，看周星馳的電影越覺心酸？”一個高贊回答道：“因為活的時間越久，越發現自己好像《大話西遊》裡的那條狗。”02成年人，家人比對錯重要小時候的我總是羨慕別人家的孩子，因為他們可以坐著汽車去上學。而我們家，只有一輛破舊的二手摩托。每次父親把我送到門口，我都會用最快的速度下車，跑進學校。他大概不知道我的小心思，只想著趕緊去載客。他用那輛車，一公里、一公里地跑著，掙出了全家人的生活費。常年風吹日曬，他的臉變得又黑又皺。身上的衣服，因為洗了太多次而起球、變薄。但父親從來不覺得丟臉。“我沒啥本事，但我儘自己能力，讓孩子好胳膊好腿地長大了，也算對得起這個家。”在他心裡，家人永遠是首選，是比對錯更重要的存在。年少的時候，我們常常自尊心爆棚，覺得對錯比天大，絕對不會向生活妥協。後來才發現，每一個委屈自己成年人的背後，都有一個個不想委屈的家人。一輩子不肯彎腰的父親，第一次低聲下氣地去求人，是為了幫我湊齊大學第一年的學費。為此，他還在最看不起他的堂弟家中等了整整一天。成年人的世界，家人的幸福，比自己對錯更珍貴。

“小孩子才分對錯，成年人只看利弊。”這是韓寒《後會無期》中的經典臺詞。

所謂的“看利弊”，在這裡可以理解為凡事更看重自己的私利，選擇對自己更有利的做法。生活中，大部分人都會“看利弊”。你會和他們交往嗎？崔晨和王猛一起跟著老員工張海濤實習。張海濤教了他們不少東西，但每次見客戶都不肯帶他們兩個去。崔晨說：“這人真是的，他那麼多客戶都照顧不過來，分我們兩個怎麼了？還處處防著我們！”王猛卻說：“大家出來工作，每天那麼辛苦，還不是為了多掙兩個錢。人家辛辛苦苦地拉來的客戶，憑什麼讓給我們？他這樣做，也是為了保護自己的利益。其實他還是挺不錯的，教了我們很多的經驗和方法，能讓我們少走好多彎路。”崔晨因為對張海濤不滿，一直和他的關係處不好；而王猛卻對張海濤很感激，他們兩個的關係很好，張海濤對王猛的幫助也更多。

帶新員工，確實應該毫無保留地傳授，由此可見，張海濤是個“看利弊”的人。但是這樣的人就不能交往了嗎？王猛用寬容的心態看待張海濤，理解他的“自私”，更多地看到了他對自己的幫助，贏得了對方的好感？生活中，每個人都會有自己的私利，都會“看利弊”，可他只要不是“只看利弊”，我們應該把目光更多地集中於對方好的一面，而不要總糾纏著人家“看利弊”的做法不放。

施中誠和施劍翹是堂兄妹，施中誠從小就受到了施劍翹父親的很多幫助。後來，施劍翹的父親在軍閥戰爭中被孫傳芳所殺，施劍翹怒火中燒，去找施中誠，要施中誠拉著隊伍去替她報仇。但施中誠卻說：“我只是個小小的警備司令，這點兵力去打孫傳芳無異於以卵擊石，是去送死。”施劍翹大怒，說：“你只顧著自己，難道忘了我父親對你的恩情了嗎？”她大罵施中誠自私自利、忘恩負義，與之斷絕來往。直到抗戰勝利後，施劍翹經歷了無數大風浪，說道：“堂兄固然受過我家很多恩惠，那就應該讓人家以命相報嗎？‘螻蟻尚且貪生’，面對那麼強大的對手，他會先想到保全自己，並不能說就是忘恩負義！”她主動寫信給施中誠，兄妹倆冰釋前嫌。

受人恩惠，能夠不顧自身的得失全力相報，這是值得讚揚的。可這樣品德高尚的人畢竟是少數，大多數還是會首先考慮自己，會先看自己的“利弊”。多年後，施劍翹設身處地地為施中誠考慮，理解了對方。每個人都有自己的生活，都有自己的“利弊”。即使有恩與人，我們也應該允許人家先考慮自己的利弊得失。

楊議和韓兆一起拍《楊光的快樂生活》，韓兆不僅是演員，更是該劇的編劇。在拍第二部的時候，韓兆就存了點“私心”，給自己的角色“條子”加了一些戲。不少人質疑韓兆是在搶戲。楊議卻說：“誰還沒點私心啊。但韓兆是講原則的，他給條子‘加戲’，也是因為第一部裡‘條子’這個角色受到了歡迎。為了給自己加戲而影響電視劇的效果，這樣的事他幹不出來。”楊議的支援讓韓兆感動，兩人的關係越來越好，他們合作的電視劇也越來越受歡迎。

楊議為什麼支援韓兆，因為他不求全責備，追求完美的搭檔。韓兆雖然給自己加了點戲，但他是講原則的，會首先考慮電視劇的效果。這樣的人呢難道還不值得交往嗎？我們當然希望身邊的每個人都是大公無私的，但事實上，“毫不利己、專門利人”的人幾乎不存在，人會有點私心，會為自己考慮，這是很正常的。只要他沒有“不分對錯”、損人利己、損公肥私，沒有違反原則，我們何必斤斤計較呢？

“只看利弊，不分對錯”的人，是需要批判的。但如果一個人在原則允許的範圍內，去爭取自己的利益，趨利避害，這是人之常情。在交際中，我們應該尊重別人的利益，寬容對方“看利弊”的做法。只要對方沒有違反原則，就不要糾纏著不放，這樣我們才能交到更多的朋友。

小孩只看利益，大人才分對錯。

小孩子的世界沒有對錯，要依賴父母的正確引導，才能順應時代。比如我的孩子現在還小，他拿一個自己拆不開的零食，讓你幫忙拆開，他不會感覺自己不應該吃零食，而且感覺是誰幫我拆開了零食，讓我吃到了零食，我就愛誰……

作為成年人，我們要順應時代的發展，我們必須明辨是非與對錯，這樣才能更長久的發展下去。

人在28歲的時候大腦才會完全停止發育，這麼來算我才剛停止發育一年，想起來很多時候衝動，做無聊的事數不勝數。可是偏偏就一年時間，感覺像竹子冒節一般的成長了起來，變得溫順很多，卻更加固執。

心智這樣的詞總覺得需要文藝的配上靈魂，就好比有了雞蛋才能做成蛋糕，但是在烘焙的時候還需要不停加糖固化打發的蛋白，還不可以一起加入，分次的去加，在變化的一瞬間去固化，要不很容易就失敗了，一旦蛋白不被固化，蛋黃裡哪怕再加入任何美味的配料蛋糕也不會成功。守住自己就好比這烤蛋糕，只有不停地監督自己，讓自己更像自己才會成熟，遇見問題，面對解決然後發覺更平靜。

而成年人只看利弊我覺得需要強大的心智去管理，利弊已經成了一種遊戲規則，每件事都不看利弊的成年人未必有，因為成年人的世界裡不單單有自己，還有想要保護的人，而只分對錯的那個孩子就是我們想要保護的人之一。

我記得前段時間公司裡因為餐廳事鬧的不可開交，但是牽扯到經理，所以大家都怒氣壓在心裡不敢出聲，因為疫情我們部門暫時在家裡辦公，聽見同事講起來這件事，突然暴躁，在群裡發訊息側面圈了餐廳老闆，想讓經理給回覆。後來同事說，如果沒有壓力他也許也會奮不顧身的往前衝，誰喜歡掖著藏著，不表達自己真實看法。現實就是這麼殘忍，你以為的壓力其實真的存在，但更多的是自己的恐懼，擔心遷怒到能壓的住自己的人，擔心自己受到牽連。

我們部門兩個人，我們倆都有些類似於小孩子的衝動，商議著如何解決，他說真不知道幫他們幹嘛，從來不發聲，只知道攢簇別人，幫了還一副看戲的樣子。給他回訊息說，這些人裡沒有我想要奮力保護的人，但是我怕我們看見了不做就失去了自己，難道這不是我們自己嗎，還這麼活著不是件很值得驕傲的事嗎。他回我也對，於是心安理得，依然像極了自己。

很多時候成年人會看利弊，但是如果成了一個只看利弊的人，自己的心也許也就丟了，只能叫一個人吧，或許是別人塑造出來的人。

怎麼說呢？抖機靈的話。

類似的話比如，小孩才做選擇題，大人是全都要。

你也可以說成，小孩子才敢說全都要，大人早就覺得吃不消。

所以，面對作家抖機靈的話，不要當真，更別去深究，活到老還在爭對錯的成人比比皆是，幼時就已經分的清利弊的早慧少年也不少。

小孩分對錯，成人分利弊；是很正常的延伸和轉變。小孩單純且沒出入社會，不操心於奔波生計，一顆單純的心它是充滿感性的，所以比較注重事情的對錯，像小時候我們看電影，兒時的我們總會問大人？這個人是好人還是壞人呢？

成人就不一樣了，雖然也有感性的朋友但大多思維裡理性居多，譬如古人云；天下熙熙攘攘皆為利往，成人的世界裡多重名利，因為人想要一個“好”字，離不開名利的支撐，長大以後人當以生計為為先，事業為大，說追名逐利有些勢利的蒼白，但現實就如此啊！幾千年了；富在深山有遠親，貧在鬧市無人問...…

至於小孩分對錯，小孩以什麼尺度分對錯啊，小孩兒有是非標準呀。成年人在大是大非面前往往都像蒼蠅大瞎蠓瞎跑亂撞哪，何況小孩兒啦。

再說成年人看利弊，成年人上哪去看到利弊呀，要是能看到，那麼做什麼都會贏利，也就不需要賑災扶貧啦，全人類整體提升，一下就進入理想國啦。

世事不因某個人或某幾部分人的一廂情願而部分規律失效，就如孔老夫子和全人類挨個溝通，甚至孔門中人世世代代長長久久的勸化世人，可是誰聽啊，大都會說，別人要聽我就聽，哈，告訴你吧，現在別人都聽啦也都知道文明禮儀仁義道德啦，可是一有機會，還是會春心蕩漾，偷瞟美人，假公濟私，發展男女關係。《西遊記》裡的唐長老，被女妖王牽手進洞府，張燈結綵喜宴豐隆，在沒有任何人監視的暗宅內院，是什麼貨色，就一定能現原型展露無遺的。可是唐長老，還是表達一種欣賞的理解說，悟空救我。

就是在女兒國國王面前，總該受寵若驚啦吧，這眼前的一切可不是妖王幻化出來的假富貴豔福吧，女兒國王也不會如妖王那樣吃唐長老的，應該放心有底啦吧，可是唐長老，還是說走咱就走啦。所以，唐長老不是根據對錯利弊決定志向的。

其實小孩兒只分對他好還是不好，親還是不親。成年人也不是按利弊決事，成年人更多的是看有沒有正事。就是說安家立業，春耕秋收，延續種姓，除啦這些正事，其餘都是沒用的，不實際的虛妄。

作為成年人，我們的心智其實還未成熟。

有福氣的人還在太爺爺面前撒嬌，在爺爺面前調皮，在父親面前聽教誨，在母親面前耍賴，在老婆面前偷懶，在兒女面前看動畫片。心智的成熟是一直在成長的，終身持續的。如若要把心智分段，我想很多人已經在自己的年齡面前，已經成熟。當然，這個社會有很多巨嬰，“中國式巨嬰”，這當歸為未成熟的典型。

“小孩子看對錯，成年人看利弊”，這似乎是很有道理的名句。可也要看看小孩子的定義範圍。幼兒期，看發育，看心情，看喜愛，看對錯等等，不同階段，有不同的方式。少兒期，認道理後，看對錯，更多的是說明孩子的認知程度不深時，對錯是他們最純正的判斷方式，無可厚非，但這不一定是絕對。青年期，不排除，青春叛逆期，看自己的想法這個階段。成人看利弊，這個只是成人作為判斷的最常用的第一方式，但君不見，在疫情面前，我們醫護人員，國家軍隊，在根本不考慮得失，毅然決然的奔赴前線，為國奮戰。

以上我的一些想法，你們覺得呢？

你是不是說“小孩分的清對錯，成人看的清楚事情的利弊就是心智成熟”？

小孩就是小孩，分的清楚對出也不能算心智成熟。心智成熟是經都起風浪，榮辱不驚順境和逆境都能從容應對，待人接物不卑不亢。小孩能做到這些就不是小孩子了。

成年人如果只看利弊。更不能算心智成熟。萬事能看到有利和弊端。只能說這個人是理智和明智。如果有利就去做，無利不起早這更不是心智成熟，這是唯利是圖這是人格缺陷。

“是他先罵（打）的我！”“他也打（罵）我了！”——這是小孩子。

“往壞處想，往好處做。”——成年人。

在小孩子的眼中和腦中，看待萬物有著直接的判斷，或對我好，或對我不好，或對或錯，比較單純，他沒有成人之間那麼複雜的社會人際關係。

而成年人對待一件事物分析的方面就複雜多了，首先是對我有沒有利，其次是幹這件對我將來有沒有用。再看事情有什麼背景關係之類的，其實挺累的。

所以說“小孩分對錯，成年人分利益”是一種心智的成長，成熟。

社會是多彩的，並不是由黑與白組成。孩子可以分對錯，成年人需要從長遠多角度看世界，哪裡有那麼多對錯，只盡可能做到合適而以。

“小孩子分對錯，成人看利弊”，這話應定義“利弊”二字的範圍，有人是以“我”字為中心，對“我”有利對我有弊，如歷史中的狡猾的大臣、奷臣等，有人以“公”為利弊去區別對待，如有些忠臣為“利弊”而丟官，甚至於身家性命。一般小孩看電視時，對裡面的人物說誰是好人，誰是壞人，但對自己的父母和對別人的父母所做的事情上，是以感情去區別待自己父母與他人父母的；而成人在對待自己的小孩和他人的小孩時，相對來說感情的成分大於“利弊”的公正性的。所以，“小孩子分對錯，成人看利弊”之言，應在一定程度、一定定義範圍上說，是正確的；在不同物件、不同場景、不同事情上，是應該一分為二、辯證地說的。

成年人應該培養自己對事物認知的“灰色地帶”凡事不一定除了對就是錯，成年人認知灰色地帶越寬，說明這個人心智越成熟

這看似小孩和成年人看問題的不同;其實小孩和成人的利益觀念一個樣，只是看問題淺深有高低，心智成熟的人就是能比你看的深，瞧得遠，放長線能釣大魚，欲速則不達等智慧，這就應驗了“慧眼識珠”三國志諸葛亮能指揮關羽和張飛，而不是張飛能策劃諸葛亮統領三軍……

小孩子分對錯，成年人看利弊。這是一個整體性論述，不管我們的心智成熟與否，都不能說這種觀點的對與錯，必竟因人而異，人各有志。我們教育孩子主要是讓孩子從小就有正確的是非觀，要讓孩子有正確的是非觀，我們首先要正確的是非觀，就不能唯利弊而論。但是，在堅持大是大非原則的前提下，我們成年人的世界應是比較複雜和寬容的。

水至清則無魚，人至察則無徒。孩子的世界是單純的，成人社會五彩斑斕。教孩子正確的是非觀，也是我們成人做人的底線。大事講原則，小事講風格，凡事不斤斤計較，我們的生活才清清爽爽，問心無愧。小說電視劇中的故事有編劇導演的個人導向，也有大眾教育引導的需求，一般都會抑惡揚善，結局圓滿。實際生活中，我們需要一定程度的適應。凡有人群的地方都有左中右，人各有志不可強求，只能堅持做好自己。利益的爭取往往都是僧多粥少，有的人唯利是圖，削尖了腦袋向上爬，踩著別人的肩膀往上攀，而且不動聲色，讓你吃啞巴虧而無處訴說。你既看不上這種人，卻又無法擺，怎麼辦？

活到老學到老。人的心智是否成熟，實事求是的講，跟年齡沒有絕對的關係，有些人“早熟”，打小就懂事，也有些老糊塗，為老不尊。

小孩分對錯，這句話沒毛病。關鍵說大人。

成人看利弊，也似乎沒錯，但要有前提。一個只看利弊不管對錯的人，諸君不覺的太可怕嗎？所以成人首先要分對錯，三觀要正，然後再看利弊，利己但不害人，多做對社會有益的事。

成人以為自己是過來人有資格指出孩子的對或錯，沒有折中不用追思可以武斷；要知道天生一物必有一為。有時候成人的武斷能斷送孩子的好前程，雖然是好心。成人有時看到的利弊未必真的利弊。有看眼下的；有看自己心情的；有看能讓自己舒服。阿諛人人喜，直言個個嫌。都是自己的命！

小孩分對錯，成人看利弊。我個人認為這不一定要分開看，分開說。它倆應該是相輔相成的。

對小孩子說事必須講對錯，讓他們知道，凡事什麼是真善美，哪裡是假惡醜，哪個是對的，哪個必須錯，有了這個基礎，成年後遇事可以在這個基礎之上再權衡利弊，或取或舍，亦棄亦得，完全在自個兒。

面對社會上各種看得見，看不見的競爭，看利弊，是從小到長成所培養的生活生存技能。

成長讓我們見識到社會上的風雨Sunny，正義邪惡，也讓我們體會到個體的孱弱。

外面不是鋪滿鮮花的Sunny大道，我們也不具備拳打天下，轟開通天大道的能力。

走進曲折蜿蜒的小徑，被動的，不斷的做著各種選擇。

一杯水，一顆糖，一聲呵斥，都會讓我們停下。我們獻上笑臉，用汗水去換水和糖，獲得堅持走下去的能量，我們用低頭的諂媚，去迎接呵斥，以便踏上直通終點的便道。

考量無時不在，水，糖，便道環繞在四周，我們可以吃眼前虧，但目光卻望向遠方，終點才是我們的選擇。

從小長到大，對錯的分辨，從未曾遠離我們。

只是從口頭的話語，變成長在內心的光輝印記。指引著前方，照映著荊棘從林，山澗惡嶺。

當我們畏懼前路艱難，不敢面對內心對錯的拷問，當我們關上內心的光輝印記，我們就一直在面前的水，糖，便道處徘徊，失去前行的能力，只能一直苟，最終變成一條真的狗，搖尾乞憐於路邊的一堆大便，熱氣騰騰，正散發著芳香。