美軍撤走，對於德美關係發展不利。

2020年9月，9500名駐德美軍將撤走，引發德國官員的不滿，認為此舉將助長反美情緒。

自二戰以來，美國一直在世界上多個國家擁有軍事基地和駐軍，承擔著防範前華約國家的任務。

作為重要盟國之一的德國是美國在歐洲大陸進行軍事訓練的主要樞紐，擁有各類重要美軍基地，在格拉芬沃爾及霍恩費爾茨都有著訓練基地，以及駐歐美國空軍、陸軍總部；美軍的非洲司令部也設在德國。

駐德美軍的任務是在前華約組織發動攻擊時，第一波反應，為美國在歐洲反擊華約的強大裝甲叢集爭取更多的時間，調動本地和其它地點的軍隊。

特朗普上臺後，在對外駐軍方面開始出招，與南韓談判駐軍費用，將駐德華人數縮減到不高於2.5萬人。

他執行了這個決定，讓歐洲國家著實有點不舒服。美華人在當地駐軍，幾萬人的吃喝拉撒睡和各種後勤補給，給當地的經濟帶來了不小的利益。

美國的駐軍讓當局有了幾點保障。

一是軍事保障，在軍費都在大幅縮減的今天，歐洲國家在美軍的保護下心裡安穩。

二是與美軍幾十年的軍事合作，不是一天能斷得了的。

三是面對俄羅斯，還是有點恐懼它的裝甲實力。

四是民眾的生活不少都與駐軍息息相關。

歐洲國家的軍事實力有所減弱。德國、英國、法國等國家做為世界上的軍事強國，工業體系完備，自己能生產世界上需要的大部分武器，有些還是世界一流裝備。他們的軍隊委實不弱，一般的國家難以項背。

但是，有美國駐軍的國家，都想發展經濟，不想把錢都浪費到軍隊上。如英國法國，還搞出了共同擁有艦艇的想法。軍隊員額也在下降，十幾萬人到三十餘萬。德國軍隊真想拉出去打仗，連最基本的裝備都不足。

他們確實有著讓美國大兵留下來，幫他們看家護院的想法。而在政治方面，又有著自己的獨立想法，不想圍著美華人轉。就有了默克爾在國際事務方面與特朗普等逆向面行的事情，在疫情嚴重的今天，在伊朗核危機的時候，默克爾與特朗普就是對立的兩面，讓德國在國際上的形象贏得了加分。

特朗普這次撤走美軍，更像是一種施壓，讓德華人看到美華人說到做到。其實默克爾怕美華人撤軍嗎，我認為她不怕。

德國雖與俄羅斯的一個州接壤，但是加里寧格勒是塊飛地，被德國和波蘭包圍，波蘭境內同樣有美國駐軍，沒有特殊情況，加里寧格勒不會成為戰場的。

美國撤出德國的弊端大於其利益，正如前駐德美軍指揮官霍奇斯就認為，美國在德國的存在，能促進五角大樓向歐洲和其他地區投射力量的能力。德國是我們在歐洲最重要的盟友，這看起來像是懲罰。

在特朗普的字典裡，好像人有兩個字是他最喜歡的：利己。

其他盟國會問：我會是下一個嗎？”

美國最近對德國頗為“不爽”，這樣做，既是洩憤，更是施壓，（部分轉移到波蘭等國）還有“獎勵貼心者”的對比“示範”，以“預防式提醒”其他，比如南韓。

一讀了之。

“愛之深，才會恨之細”。全球戰略格局中，德國對美國而言的角色定位不可替代，美國隨時在期待重返。

德國只是對過去一個時期的“美國”不滿，並無方向上不可逆的轉變調整，所以，美國也隨時可能（更大規模）重返。

一讀了之。

美國撤走0.9萬名駐德美國，其主要原因有二個:

1，美國希望將北約在歐洲的防禦力量，向東推進，以此向俄羅斯施壓。但是美國軍費緊張，無力擴大美軍在歐洲的駐軍規模，而歐盟各國既不願增加自身軍費開支，又不願增加分攤北約的份子錢，因此美國只好對駐歐盟的美軍，在部署上作出調整。

美國撤走0.9萬名駐德美軍，並不是將這些美軍撤回本土，而是要將這些美軍重新部署在北約與俄羅斯的邊境地區，例如波蘭、立陶宛、愛沙尼亞丶拉脫維亞…。

美國之所以選擇從德國撤走0.9萬名駐德美軍，也只是因為美軍在歐洲的最大駐軍地就是德國。

2，美國要求德國提高軍費開支，增加分攤北約的份子錢，德國都想方設法的拒絕了。加上德國不聽美國的警告，頂著壓力與俄羅斯共同推進“北溪天然氣專案。”，因此，美國對德國十分不滿。

美國撤走0.9萬名駐德美軍，也有表達美國對德國不滿的意思。

綜上所述，可以看出，美國從德國撒走0.9萬名美國，主要還是:

1，美國需要調整在歐洲的軍事部暑。

2，美國無力對歐洲進行更大的軍事投入，因此只得將駐歐美軍，進行整新部署。

至於說，美德兩國的分歧，那還是其次。德國不敢造次，美國也不會允許德國脫離美國的掌控。

《華爾街日報》6月5日披露，美國總統特朗普下令五角大樓在今年9月之前撤走約9500名駐德美軍，並且還下令以後駐德美軍規模不得超過2.5萬。

目前美國在德國的常駐軍隊大約有3.45萬，而根據此前的部署規則，駐德美軍最大規模將超過5萬人。駐德美軍是美國在歐洲軍事部署的核心，一下子削減近三分之一規模，“事出異常必有妖”。

對於美軍的動作，德國方面的反應也很強硬，有德國的國防官員警告美國稱，這種撤軍行動將會進一步助長德國的反美情緒。事實上，德國對美國的一些行為早就非常不滿，比如剛剛離任的美國駐德大使理查德格倫內爾因為經常對德國政府施號發令，所以被戲稱是德國的“太上皇”。

他曾經以美軍全部撤離為籌碼，要挾德國大幅度提高軍費預算，遭到德國高層的猛烈抨擊，在美國看來，他需要的不是盟友，而是僕從國。

對於一貫缺乏骨頭的歐洲國家而言，要在政治上擺脫美國不是一件容易的事，但是他們已經意識到，美國正在變成本國安全的最大不穩定因素，而不是安全保障的時候，與美國結盟的價值大有限。

現在德國應該高舉歐洲獨立的大旗，別再做美華人的鷹犬。這個不公平的國際秩序，特朗普政府自己都不想要，其他人又何必在乎？

原因給日耳曼民族施壓，說來說去，美國撤撤走9500名駐德美軍，是因為增加軍費問題，要求德國支付其經濟總值的2%軍費，這樣美軍可以得豐厚利潤，同時因為“北溪-2號”專案爭吵、還有邀請俄羅斯重回G7而產生分歧，說白了嚴重干涉德國主權。6月5日，美國決意將從德國撤離9500名美軍，意思是駐德美軍有52000人削減到25000人，美國意圖將部分兵力分散至波蘭或者中東。目前美軍在海外擁有374個基地，分別在140個國家與地區，總和兵力為30萬人，美國本土基地有871個，其中美軍海軍基地有242個，美國空軍基地為384個。美軍在海外駐兵最多國家有日本、德國、南韓和義大利，其中日本有美軍4萬人左右，德國約為3.5萬人，南韓則有2.3萬人，義大利有1.2萬人，這四個國家除了南韓，都是二戰戰敗國，戰力最為強大的駐日美軍，他們擁有多種武器裝備，其中包括四艘核動力航母、導彈驅逐艦、瀕海戰鬥艦、核潛艇、護衛艦、核轟炸機、四五代戰機、各種直升機等，他們主要維護西太平洋利益。

美帝撤軍理由為軍費開支過於大，必須從德國本土撤離一部分美軍，要是美軍人數不減會增加美軍負擔，由於美軍撤退9500人，德國方面只能表示遺憾，並且說感謝美軍數十年來對德國的照顧，這些客套話彷彿是鋒刀劍影。德國現時疫情18.6萬例，治癒人數為17.1萬例，死亡病例8860例，現有病例6307例，不得不說德國醫療相比其他發達國家強大，治癒率很高，就算是美國醫療也比不了德國，美國現在疫情199萬例，死亡病例11萬例，治癒病例75萬例，遠遠不夠德國來，美國疫情加騷亂，讓美國經濟嚴重受創，2019年美國生產總值為21萬億美元，由於2020年疫情削減美國經濟，很可能降落到15.7萬億，但是美國國債已經沒有尊遁70%，意思是美國發行國債必須是經濟總值70%，由於奧巴馬時期開始已經超越這個警界線，上升到100%，這是危險線，也是全球各國不願意看到的，原因美元是全球流行貨幣，你懂的。

二戰結束75年，也就是美軍入駐德國70多年，美軍僅在德國巴伐利亞就擁有7座軍營，駐軍一萬人，而且有15萬家屬長期在此居住，因此為當地提供了2.8萬個就業機會，這些崗位幾乎與軍隊和營房有關。其中德國包姆霍爾德，美軍和家人就有1.3萬人，但本地居民只有4000人，是德國居民的3倍多，說白了這裡經濟來源於美軍，要是撤軍後，當地房產和餐飲減少到68%，美軍撤離問題，有些德國民眾很開心，但另外民眾表示擔心經濟，可以說喜憂參半，有些民眾說：很好，應該讓所有美軍和英軍撤離歐洲大陸，最好把核武器拉到英國本土。

總言之美國撤走駐德美軍，人數才幾千人，美國將兵力分散到波蘭，顯然與德國一唱一和，是針俄羅斯去的，原因德國和美國在打嘴仗是否演戲，那就不得而知，美軍撤離是迫使德國增加軍費，但德國近年經濟下滑嚴重，2017年經濟增速為2.8%，2018年增長為1.5%，2019年增速為0.6%，六年來最低就是2019年，但2020年德國面對疫情和遊行示威，經濟會好轉？不能，之所以美國向德國施壓，是不可能成功的。

美國撤走9千名軍事人員，最新訊息特朗普計劃縮減15000名，此舉將使駐德美軍人數從34,500人減少到25,000人。 為什麼美國要做如此舉動？

這一決定純粹是一項政治決定，是美國最高軍官，聯合參謀長聯席會議主席馬克·米利數月考慮決定，與特朗普和德國之間的緊張關係無關。 前不久總理默克爾特朗普本月主辦七國集團會議的計劃。

美國為首的北約軍事同盟的國防開支總體增加，但德國的軍費較少。美國因為撤軍問題多次威脅德國，並要求德國按照GDP的2%繳納北約軍費，否則以從德國徹軍相威脅。美國9月份就開始著手進行這項計劃。

不過特朗普認為，美軍在德國的大部分軍費由美國承擔，使之成為歐盟經濟領頭軍，德國佔了美國的便宜。

在特朗普的領導下，美國與北約盟友之間的緊張關係有所加劇。巴馬總統曾表示，北約洋組織成員國不應再那麼依賴美國來承擔維持北約的軍事安全。

同時將軍隊部署更靠近俄羅斯，據有關官員說，這縮減人員將被派往別處，有的被派往波蘭，有的被派往其他盟國，對俄羅斯形成軍事y壓力。

這是特朗普政府做出的最新決定，是因為鐵娘子默克爾的諸多不合作帶來的後果。

說白了，德國作為世界第四大經濟體，作為世界有影響力的大國，在外交與安全上老受美國的指揮，不能獨立自主，也是極其痛苦的！

據《華爾街日報》報導：

特朗普已指示五角大樓將美國在德國的駐軍人數從目前的34500名士兵中削減9500名。

不過這份報導是《華爾街日報》透過多名美國高官的話轉訴，這個訊息目前沒有得到美國白宮的確認，也沒有得到美國國家安全委員會的確認。也就是這可能是小道訊息，也就是坊間傳聞。

但是如果是真的，那就涉及到目前的德國和美國之間的矛盾了。而且這種矛盾一直存在，並沒有停息，這也是引發美國撤軍的誘因。

德國是美國除了日本之外在駐軍最多的國家，美國駐歐洲和駐非洲部隊的指揮部位於德國的斯圖加特，美國還僱用了17000名美國平民和12000名德國平民為駐德美軍服務。美國如此看中德國的原因，就是因為德國在冷戰時期出於蘇聯和美國對抗的前線，蘇聯滅亡之後俄羅斯的戰略空間大為減退，但是美國依舊沒有解散北約，依舊在德國部署軍隊以此打擊俄羅斯。

但是蘇聯垮臺之後，衰退的俄羅斯不足以威脅歐洲的安全，德國經常和俄羅斯做能源生意，以此拉攏俄羅斯，俄羅斯的石油和天然氣的主要消費國家就是西歐各國。俄羅斯和德國之間有北溪一號管線輸送天然氣，俄羅斯甚至還想修建北溪二號管道擴大天然氣的輸送規模。可見俄羅斯和德國之間的良好關係。

但是美國也想在歐洲的能源消費上分一筆錢，尤其是美國在發動頁岩氣革命之後，也是一個能源輸出大國，他當然想歐洲從美國進口天然氣，但是德國不肯。美國自然不高興。而且美國承擔德國的安全問題，這些駐德美軍是美國在負擔軍費，美國一直要求德國提高軍費支出，但是德國遲遲沒有做出決定，這使得美國也不開心。

在2015年，為了毀壞德國和俄羅斯的關係，美國在德國部署20枚先進的核彈，以此威脅俄羅斯，這對於德國來說是十分難受，德國並不願意毀滅德俄關係。所以德國對於美國的霸權十分反感。這也是德國和美國的矛盾之一。

德國執掌的歐盟和中國的貿易量很大，按照中國商務部的統計資料，2019年中國和歐盟的雙邊貿易額是大於7000億美元，其中中國和德國的雙邊貿易額約為1800億美元，這是一筆很大的生意，而且對於德國十分有利。在德國政府看來中國的市場很大，而且未來中國的發展潛力無限，所以德國很樂意和中國合作。

但是特朗普政府上臺之後，奉行打壓中國的政策，要在國際上孤立中國，這就要求歐洲國家選邊站，但是德國很顯然不想和中國斷交，反而是想和美國、中國兩邊都做生意，從而兩者通吃，繼續賺錢。所以德國在對華政策上和特朗普政府是相互矛盾的，德國政府並不認可特朗普的孤立中國的政策，反而想要繼續對華貿易。

在這次新冠疫情的波及下，歐洲國家的經濟普遍下滑，德國也遭受了打擊，由於疫情的迅速擴張，德國需要加強和中國的經濟合作渡過難關，同時也需要中國生產的抗疫物資幫助德國度過疫情時期的困難，而美國在疫情期間截留他國物資的做法極大損害了歐洲和美國的感情。

所以德國在中國問題上和美國也有極大的矛盾，在5月29號，德國政府發言人表示德國將不會參加特朗普組織的G7峰會，這無疑是德國對於美國特朗普政府不滿的一個體現。這也是德國和美國一個矛盾的體現。

美國從德國撤軍，就是美國試圖透過國防安全恐嚇德國，讓德國在一些問題向美國讓步，但是德國基於自身的國家利益考慮，不給予美國讓步。

而且這次撤軍其實德國是樂見其成的，德國最希望看的結果是美國把軍隊部署到波蘭，這個抗擊俄羅斯的前線，這樣就不用德國成為戰爭前線。所以美國的撤軍對於德國的威脅並不是很大。

美國撤走9千名駐德士兵，其主要目的是對德國不滿，向德國施壓。

在增加軍費開支，北溪天然氣專案上，美國對德國已經很不滿了，特別是在特朗普最困難的時候，默克爾又拒絕出席G7峰會，直接惹惱了特朗普，但又沒有更好的制裁措施，只好採取撤軍。

美國在疫情危機與種族騷亂雙重衝擊下，依然不忘對外發力給多個國家制造麻煩，德國作為其盟友直接被美國下狠手，在軍事安全上做出了一個大動作。據美國媒體報道 ，特朗普已經指示五角大樓在9月前從德國撤走近萬名美軍。有專家認為，此舉將大大改變美國在歐洲的軍事存在，可能導致德國和美國之間圍繞軍費開支等問題的矛盾顯得更加激化。美國撤走0.9萬名駐德美軍，主要有二方面的目的：

一個重要的目的，就是要逼迫德國多掏“保護費”；自二戰以來，德國都將美國駐軍視為一種安全保護，為此，德國連年增加軍費，以響應特朗普要求歐洲盟友分攤軍費的要求。可特朗普依然不滿意。

最近一段時期，德國在諸多重大戰略問題上與美國唱反調，兩國關係出現明顯裂痕，特別是對待中國的態度問題上，德國與美國截然相反。德國總理默克爾表示歐盟今後的外交重點將圍繞中國展開，此舉極大的刺激了美國的敏感神經。特朗普此時提出撤軍，有一種給默克爾甩臉色看的意味。

另一個目的，就是對德國政府的敲打，此前，特朗普親自邀請默克爾參加G7集團峰會，議題依然是對華政策問題，但默克爾以美國疫情為由拒絕參加，直接打臉特朗普。惱羞成怒的特朗普隨即表示，德國來不來沒關係，美國邀請圍繞中國周邊的四個國家組成G10或G11，目的顯而異見，就是為遏制中國而來。但戲劇性的是G7內部開始分裂，多數國家並不支援特朗普的峰會擴充。

德國國防軍“挑大樑”底氣不足

結論：

美國撤軍近萬人，對德國的國防安全是有損害的，但一個國家的國防安全要靠別國來支撐，每年支付大量的費用，那離強國還很遠，更受制約和擺佈。德國要想擺脫美國長期的控制與擺佈 ，除了經濟上強大以外，國防建設也必然要強化起來。

德國對美國單方面撤軍方案和經濟制裁威脅，馬上就宣佈了反制措施，這是要告訴特朗普，美國對德國隨意發號施令的日子已經到頭了。