應勤奮自己是處男 想找一個處女老婆 這也叫直男癌？呵呵，應勤不吸菸，不喝酒，不泡吧，不亂搞，有車有房，潔身自好，傳統家庭教育出身，這種人被汙衊成直男癌，是社會的悲哀。好男人，老實人就是被欺負的？

也不算是渣男啦，只不過他的價值觀跟一般男人有點不同，其實吧每個男人都想自己的女人第一次是給自己的，但是這不能說明他是渣男，其實他也是有好的地方，思想過於保守，就算給他找了個處女，那又能怎樣？能過得了自己的那關嗎？還不是覺得小蚯蚓最好，所以，適當的改變還是能換來幸福。

不算特別渣。他只是在尋求理想中的物件而已。只不過，他所表現得比較急迫，且有自己鮮明的擇偶觀。

但他並沒有去玩弄感情，不合適就分手，至於為啥回頭找小蚯蚓，那就是沒有對比沒有傷害吧。

這既然是個各花入各眼的問題，我就來談談我自己的想法吧。

應勤一開始在第一部中是個很憨厚老實的角色，也是讓我們都覺得他和丘瑩瑩是最被看好的一對，單純美好。

在第二部中人設逐漸崩塌，當然應勤希望小蚯蚓是美好的、純潔的，這沒錯，這也是他的完美理想主義，不予干涉。甚至還有些讓人佩服他能一直堅持這樣的追求，但是再後來他很快地交了女朋友，並且在微博上秀恩愛，完全沒有顧及過還沒有放下的小蚯蚓。如果就單單是這樣也沒什麼，但是居然還跑過來找丘瑩瑩抱怨現任女友的種種不好，難道只有對比之後你才發現丘瑩瑩的好麼？當初說好的再也不藕斷絲連呢？主動拉黑了丘瑩瑩的微信，現在居然還想要加回來，這個屬實有點渣男的行為。

想要處女就是渣男了？哪個男人沒有處女情節，哪個男人不希望自己所愛的人是最純的，說渣的女的都肯定不是處，男的就別裝了，誰敢說自己沒有，如果得知自己女朋友是處和不是處心裡感覺完全不一樣好吧！女孩子也還是要自尊自愛點好，個別人別裝，別抬槓，這跟真愛無關！是不是處都會有真愛，我說的是心裡的感覺！

題主是女的吧，我不想討論應勤這個人具體三觀的問題，而是說說現實。就這樣的還算渣男，題主到底想怎麼樣？電視劇就是電視劇，現實就是現實。應勤這樣的，上海有房有車有學歷有收入的男程式設計師，在相親市場那是炙手可熱，在人民廣場公園會被大量本地女方家長追捧，同樣也是外地人在上海的普通女白領的心儀物件。而邱瑩瑩，除了有點相貌，性格，工作，家庭，學識，完全屬於湮沒在每天擠地鐵上下班眾多普通女性中一員。

題主如果不能認清電視和現實的區別，到時候成剩女了別說我沒提醒你。

當然是啊，有處女情結沒什麼，反正都分了，講話再難聽也過去了，但是為毛有了未婚妻還來招惹前女友……感覺好像全世界的女人就該讓他挑，這個這裡不好那個那裡不行，最後比較出一個相對最好的勉為其難接受。太侮辱人了，也就邱瑩瑩這傻叉能忍……渣賤天荒地老，天生一對（攤手）

不是。應勤其實代表的是一種道德。說他是渣男有一部分是真正的渣男（只有女人輕易放縱，渣男才能得逞，還不用負責）！我想問如果你作為丈夫，你會怎麼做？有些東西可以忍，有些東西必須抵制。借用一句話:雖然你是我老公，但我肚子裡的孩子卻不一定是你的。因為你無法24小時盯著一個人，因為知人知面不知心！其實作為女人，我也願意自己的男人不要在意處不處女的，反正老公不在意，沒有道德約束，誰不想玩玩啊！當批判應勤是渣男成為大眾共識時，傳統道德體系被破壞，最後受傷害的還是婚姻，還是你我！

絕對是渣男，首先每個人的要求和原則不一樣，應勤想找一個處女女朋友是沒有錯的，畢竟有人在意有人不在意，不能因為別人的原則就譴責別人，但是分手了看見現女友不好又去招惹小蚯蚓，那就是一個渣男，吃著碗裡的看著鍋裡的，第二季人設崩塌，哪怕他分手了不去找小蚯蚓我都不覺得他是渣男，可是他腳踏兩條船真是渣

毫無疑問，應勤是不折不扣的渣男。渣男喜歡用冠冕堂皇的理由，為他的極端自私辯解。

因為邱瑩瑩不是處女就甩了她，以滿足他自己所謂的原則。但是，在邱瑩瑩痛苦時，應勤連普通朋友可以做的都沒做，對邱瑩瑩太殘酷，沒有一點道義可言，那麼他做人的原則又在哪裡呢?

後來碰上拜金處女，又怕花錢、怕窮親家麻煩他家。同時，跟拜金女沒有感情交流，又感覺感情生活貧乏，到邱瑩瑩這兒來找補。這個時候，他有想過給邱瑩瑩曾經帶來的傷害嗎？

邱瑩瑩因為安慰他被誤會捱揍進了醫院，應勤和他媽媽在不瞭解邱瑩瑩病情的情況下，應母明確不讓邱瑩瑩做兒媳的情況下，居然寫紙條讓邱瑩瑩救他們，你他媽的把邱瑩瑩當活神仙了嗎? 曲筱綃罵得對，就你這個小學老師最不要臉！

所以，不僅應勤是渣男，他媽媽也是極致的利己主義者。

他因小邱不是處女分手，並不渣！沒有錯，價值觀不同而已！但是分手馬上有新歡就是很渣！因為新歡不夠好，想起小邱好又來找小邱這就更渣！真心看不起他！！也就小邱這傻冒還能接受，換我，早讓滾了！

渣男——其實是最討女人喜歡的人，的沒有責任感，或者沒有道德。這種理解可以吧！渣男大多數是建立在高價值的男性身上 ，渣男的產生是——我（女性）認為我的男人很特別，你們男人怎麼都是一個德行。別自己嘲笑自己了，真正不錯的男人，女人會辯解嗎？清者自清，不需要解釋，只有真的渣（男，女）才在意這個稱呼！＝所以需要解釋，或者詆譭。

他不是渣男卻比渣男更可怕，白主管雖然渣，但是一次就斷了小蚯蚓的念想，小蚯蚓受情傷後好不容易振作了起來，卻遇上了應勤這樣的人，嚴重的處女情結將會是他和他的家庭永遠邁不過去的坎兒，他決絕地說再也不聯絡小蚯蚓，卻又把小蚯蚓這種戀愛傻瓜推向小三的窘境，他的媽媽利用完小蚯蚓又狠狠的羞辱她，感覺他們一家子都是做事拖泥帶水，自私自利，想娶處女卻不願意付出代價，誰嫁到他們家都不會有好日子過，心疼小蚯蚓，其實她和王柏川這樣的人挺般配的，嫁給王柏川這樣的人她才會幸福。

最近看歡樂頌的應勤挺有感慨的，因為自己本身也是一名程式設計師，所以對應勤也比較有感受。首先我覺得編劇對應勤的性格塑造還是可以的，因為我和我身邊認識的大多數程式設計師朋友都跟應勤在性格上有著很多相似處(除了有車有房)。

在性格上我接觸的程式設計師大多不是那麼外放，或許在技術問題上會和人吵的不可開交，但是在平時與人(尤其女人)交往方面大多數溫文爾雅，或許有些也不善言辭。因為我們工作大多數的時間都是在與程式碼為伍。程式設計師是暖男比例很高的一個群體，但是大多時候暖人的方式會讓人費解，使對方領悟不到。

迴歸正題，對於應勤是不是渣男這個問題，以下是我的理解。首先開始追邱瑩瑩的表現，很符合我們程式設計師的性格特徵。但是因為非處女而分手和分手後糾纏確實有些渣，但是我認為是因為他戀愛經驗少不懂愛。程式設計師的性格和工作性質造成我們很少與女性接觸，所以戀愛經驗會很少。劇中應勤也是從老鄉中下手，而且從表現來看邱應該是他的初戀。所以各種渣的表現可以理解為他處理感情問題不成熟。程式設計師想要什麼樣的感情，我自己感受是穩定一輩子的那種。我也曾經很確定我的初戀能跟我一輩子走下去，當時也傻傻的像應勤一樣規規矩矩想第一次留在結婚後，但是現實終究不會如我們所願。開始我也是如應勤一樣幼稚，但經歷了失戀，再戀愛，再失戀後也變得成熟，在感情和做人各方面。

所以別人或許說他渣，但我會說他是幼稚。

之前覺得應勤嫌棄邱瑩瑩不是處女還可以理解。因為他自己是處男，觀念不同無可厚非。但是在有了未婚妻之後，日子過得不幸福了才想到又去找邱瑩瑩，就有些不待見她了，特別是沒跟未婚妻分手的情況下。雖然後來在一起了，那也是因為未婚妻不好，如果未婚妻人品好，他肯定不會再去找邱瑩瑩了。而且日後有矛盾了沒準還會拿邱瑩瑩不是處女來說事，我要是邱瑩瑩，肯定不吃這回頭草。

說實話真正的好男人只有我的趙醫生，絕世好男人，基本沒缺點，有原則有家世，帥。老譚對安迪太好，當男朋友要隨時吃醋，還要擔心外面小妖精，王柏川很好，但是父母有點難搞定，有心機，房子不加名字可以告訴原因，攤開達成一致協議說就好了，甚至產權分給小美20%也行，畢竟小美也要還貸款，就算離婚房子也是他的。應勤渣渣程度跟白主管有的一拼，還不如白渣的坦蕩，最噁心了當然邱也噁心，湊一對最好。小包總優柔寡斷，母親就是根攪屎棍，要不是死了還更加難。謝童原著警察還不錯，電視裡搖滾青年不靠譜，前女友自殺這個梗過不去。

在我看來，不能說應勤是渣男。他受不了邱瑩瑩不是處女，只是因為他的觀念沒有契合時代的進步，有些傳統。如果說應勤是渣男，那麼白總管呢？應勤思想裡的傳統只是讓他接受不了婚前性行為，無關緊要，而那些睡完女人拍拍屁股就走的才是渣男。至於在飯局扔下邱瑩瑩就走，大概就是因為那會兒他覺得自己的底線被觸犯了，一時想不開。後來交女朋友的事情確實有些不負責，但他畢竟沒有發生關係。要知道，在後來邱瑩瑩因為他被揍了之後，應勤不顧他媽的反對，堅持要跟邱瑩瑩複合，而且還為她設計軟體，這都說明他還是喜歡邱瑩瑩的，他已經為了邱瑩瑩打破自己傳統思想的底線。我如果是邱瑩瑩，應該也會答應複合的吧

應勤怒了：“處女”對男人意味著什麼？

《歡樂頌2》裡，邱瑩瑩認定的“真命天子”應勤，因為她不是處女，飯桌上當場撂筷子走人。

“只要是男人，一定會在乎”、“如果你女友被別人搞了，看你會怎樣”、“女人應該學會珍惜自己”……

想起多年前，宿舍裡一個要好的女生，因為一次和男友的聊天而戀情告吹。

男友問：“坦白告訴我，你還是處女嗎？”

她粗枝大條地說：“不是。”

他就提出分手了，理由是——哪怕你醜、笨、學習差、脾氣臭，我都可以接受，但“不是處女”這一點無法接受，拜拜。

那時我們覺得，這男生是不是被古代哪個老朽的鬼魂附了身。

《歡樂頌1》裡，很傻很天真的邱瑩瑩遇見了白渣男，那時她相信對方是真愛，所以義無返顧（應該也是滿懷幸福）地和他發生了性關係。《歡樂頌2》裡，她也沒變聰明多少，遇見應勤，覺得對方老實可靠對她好，就又把他當成了“一定要嫁的男人”，沒想到這個看著溫柔體貼的男人，因為曲筱綃一句“童女”的玩笑，得知邱瑩瑩不是處女後，當場翻臉，也是real尷尬。本來覺得這劇情太扯淡了，都什麼時代了，邱瑩瑩和應勤都是90後，怎麼還會有處女情結，怎麼還用這個來判斷一個人的價值。故事裡都是假的，但現實中人們看故事的反應卻是真的，或許這才是讓人覺得心寒的原因吧。

女人的成長，繞不開“處女”這一環。

當她終於對一個男人敞開身體，接納他的進入，償試了人生的“第一次”，她才從女孩變成了女人。

“第一次”往往令女人印像深刻。那麼，你的“第一次”發生在什麼時候？我的意思是，按照傳統觀念來說，你會把“第一次”留到新婚夜嗎？

騰訊曾有檔調查節目以基數為600萬的網友進行的調查顯示，75%的人表示不會把第一次留到新婚夜。

在這個年輕人結婚越來越晚的社會，要做到守身如玉，把“第一次”留到新婚夜，真的很難。那通常會把你變成一個“老處女”或“老處男”。

身邊30多歲的未婚青年一大把，並不表明他們的性生活也一片孤寂，相反，他們因為成熟獨立，更懂得尋歡作樂。

如果一定要把“第一次”留到新婚夜，可能會等得花兒也謝了，並且讓一樁簡單的情慾有了算計的意味：

“想得到我‘初夜’？拿結婚證來換。”

奇怪的是，調查中有68%的人卻認為，應該把“第一次”留到新婚夜。

我簡直看到封建年代一個煞有介事的老太婆在新娘子的身下鋪開一張白布單。

他們覺得，一個品行優良的好姑娘，還是應該把初夜留給正牌丈夫，在此之前，無論她遇見什麼人，捱過多少年，都應該捂緊下半身，絕不給未來丈夫之外的男人以可趁之機。

關鍵是，他們對男人隻字不提——好像只有女人有初夜，只有女人有貞操，只有女人在婚嫁之際需要被檢驗道德品質。

時代進步，人們大多能以平和心態看待性這件事。只是在我們國情下，性教育的缺失，加上地域差距，導致有些男生從小就被灌輸了“處女”才值得愛、值得娶。但是，通常去到城市學習工作之後，也會意識到這種思想的落後，不再去秉行這種老家所謂的“傳統”或“貞潔”。劇中應勤，一個在城市打拼到有房有車的90後，居然還會因為一句玩笑而不顧情面反臉，編劇也是太敢編，確實讓人覺得不合邏輯。2013年有調查顯示，在年齡超過45歲的人中，首次發生性行為的平均年齡為18.2歲，而在21~24歲人群中，首次發生性行為的平均年齡是17.5歲，在16~20歲的青少年中，首次發生性行為的平均年齡僅為16.5歲。世界範圍內，冰島人首次發生性行為的平均年齡最低（15.7歲），其次是德國（16.2歲）和奧大利亞（16.3歲），華人居中，為18.1歲。

在50年代，李敖就說，“處女是好的，可不是處女也沒什麼不好，這是不必大驚小怪的事。”

一個成熟的男人，受過高等教育，有正常的價值觀，懂得人體基本構造，就不會拿“處女”說事兒。

連生物學家都說，人一生至少會愛上三到四個人。所以，“第一次”輪不到最後那個darling，也很正常。

現在還會為是否處女而斤斤計較的人，總讓人覺得是窮山僻壤沒電沒網觀念落後時代幾百年的傻柱、狗剩。

要麼，就是有特殊的變態嗜好。比如電影《颶風營救》裡那個富豪老頭兒，斥重金蒐羅處女，花50萬美金從恐怖分子手裡買綁架來的沒有性經歷的純潔姑娘，如此才能滿足他那衰老疲軟的性慾。

有處女情結的男人，女人儘量敬而遠之。

因為，他的腦子裝得都是臆想出來的偉大下半身，就算把第一次給了他，也改不了他齷齪鬼祟的性格。

他可能就是那種禁止你與異性來往、跟蹤你出門、偷翻你手機電腦、你跟送快遞的小夥子多說幾句話回來都被盤問的人。

只有三觀扭曲、內心世界一團廢墟的男人，才用是否處女來判斷女人的價值。

性是一件美好的事。可以是與第一次的人白頭到老，但也可以是第N次的人長廂廝守。性經歷少或多，並不能證明一個人好或壞。絕大多數人都沒能和第一次的物件修成正果，因為那時通常太年輕，沒什麼經驗，性格三觀都沒定形，不過是一場甜蜜的償試，每個人都要揮別錯的，才能發現對的。一項調查顯示，女人平均要因失戀而傷心兩次才能遇見她夢中的白馬王子。在獲得真愛之前她會親吻15個男人並且擁有2段長時間的戀情。該研究表明，在真正安定下來之前，女人會先經歷4次可怕的約會，其中一次被放鴿子。但是她同時也會經歷兩次戀愛，與其中一位男友同居，並且經歷4次一夜情。對於男人而言，在遇到理想的女伴之前平均會被放鴿子2次、擁有6次一夜情。

關於“你是否喜歡處女”這個問題，我問過身邊許多男性朋友，得到了千篇一律的否定回答。

甚至不少人，表示排斥處女：

一是覺得她們太單純，感情經驗的缺乏使她們很容易受傷害，談戀愛時要處處小心保護，付出成倍的精力只為教一個女孩成熟，太累；

二是覺得成為一個女孩的初夜物件，壓力很大，像佔了她便宜，那意味著要負更多的責任，比如她藉此要求婚姻的話，男人就會頭大。

一個朋友曾講過他某次失敗的性經歷：

他和一個追求很久的漂亮姑娘，煞費苦心攻破她的心房，終於等來了男歡女愛那一天。親吻，愛撫，情話呢喃，氣氛剛好，他脫掉褲子，正要進行“深入交流”的時候，姑娘盯著他說，“這是我的第一次，你以後可要對我負責呀！”

他當下就被澆了一盆冷水，熱情瞬間凝固，僵硬半晌，拉起褲子拉鍊，對姑娘說，“我們還是談談人生吧……”

其實，現在的男人更怕遇見有“處女情結”的姑娘，那就像一個完璧無暇的雕塑，一碰，就有了殘缺，然後，他要全部埋單。

當年和女伴聊天，我們覺得“第一次”應該和喜歡的人。而女人愛說“我把第一次給了你。”給，這個詞兒本身就有了貶義，把處女膜當成一件禮品或福利，送給男人，企盼他高看自己一眼，換得優待。

這像交易，不像愛情。

無論男女，性都是一件美妙的值得享受的事，與有情人，做快樂事，就是對自己最大的負責。

在一部老電影《思春的森林》裡，有一對青春少年。

女孩捲髮娃娃裙，男孩削瘦滿臉雀斑，他們在遠離城市的森林裡共度暑假，日復一日的Sunny綠葉間，他們嬉戲作樂，初償性事，新鮮的肉體像枝頭剛坐蕾的果子。

那將成為他們一生美好的回憶。

很多時候，“第一次”就那樣懵懂的來了，我們進入另一套人生模式，從此體驗愛恨情仇。

婚姻，卻是我們在成熟理性之後，與那個對的人共同許下的慎重承諾。

主動分手，再去找複合就是渣，人家女方都不覺得是渣你們怎麼覺得她渣，一個男的渣不渣要看她對女方的影響，知錯能改難道不好，就因為甩了就不能複合，彌補過錯了嗎，人家女方既然願意給機會，而且他又很誠心去彌補，要是真的渣不用你們說小邱都會用對付白渣男的方式去對付他了，何必你們在這討論！

應勤表面上看起來老實巴交，其實骨子裡算盤打得非常溜。他找物件就像在買菜，只買最便宜實惠的。 當他知道邱瑩瑩不是處女，他選擇一去不回頭。當未婚妻讓他在房產證加名字，他又回去找邱瑩瑩，因為邱“沒要求”。 把未婚妻放家裡，帶著前女友吃飯逛街看電影，這就是很多人口中的“傳統男人”。 應勤這種男人最容易出軌，假如他人到中年有一番事業，很有可能會拋棄糟糠之妻。