考博一定要聯絡導師！一定要！一定要！重要的話說三遍。

如果說讀大學是學生與學校建立關係，讀博士就是學生與導師建立關係，這層關係比讀博的學校還重要。

為什麼上博士導師很重要？

首先，讀博不只是讀書，更是跟著導師修行。好導師會帶著你走向人生顛峰，壞導師會誤人子弟耽誤前程。我見過人品口碑俱差的導師，對自己的博士生就像《半夜雞叫》裡的地主對待長工，工作上不僅壓榨得利害，還生怕學生背後說他壞話，師生間疑心重重，劍拔弩張。在這種環境中讀博，心情鬱鬱寡歡，留下一輩子心理陰影也不是不可能。

其次，讀博不只是讀書，更是為自己打上一個標籤。但凡以後要從事學術的，就少不了入門派。學術界論資排輩，一旦選擇了博士生導師，也就決定了你的圈子。就像武俠中的九大門派，無論你入了少林、華山還是武當，這個標籤就會在江湖歲月中伴隨你一生，既帶給你榮光，也可能惹來災禍。而且，各大門派又分祖師爺、掌門、大師兄、二師兄……學術圈子也是如此，你若跟了掌門，底氣自添三分。就像電視劇《人民的名義》中的侯亮平、祁同偉，有老師高育良精心培養，進步都比別人快。

第三，讀博不只是讀書，也是職場的實習。如果把讀博的目標還看成是考個好分數，那就變成大四之後的大六、大七了，還是在讀大學，與真正的讀博南轅北轍。讀博就像初入職場，導師就是你的領導，教會你在學術界的行事規範。馬雲說人在二十多歲的時候，最重要的是跟對好的領導，教你做人做事。讀博跟導師也一樣，總有一種好導師叫刻骨銘心，總有一種壞導師叫三觀盡毀。

最後，總結一句話：好的導師是巨人，而你站在巨人肩膀上。壞的導師也是巨人，不過把你踩在腳底下。所以，睜大慧睛，精心選擇一個人品學識俱佳的好導師吧。

當然要啊！好的導師聯絡的人很多，導師會選擇聯絡他的人中的其中幾名進行面試然後確定要誰！導師每年的面額是有規定的，再有名氣的導師最多也就是兩個名額，如果不聯絡連面試機會都沒有。

沒錯，不光要聯絡導師，還要做好充分的準備工作，去仔細研究一下導師，否則，說“一失足成千古恨”，一點兒也不誇張。我分享一下都需要如何去研究一下導師吧。

有一句話說得好，“讀本科看學校，讀碩士看專業，讀博士看導師”。作為打算讀博士的人，自然是打算在學術研究上有所精進，並在畢業後從事研究工作的。那麼首先就要看看導師的學術水平如何。這點是非常容易判斷的。首先去了解一下導師所在的學術領域，我相信碩士畢業後是有能力去判斷哪些領域是前沿熱點領域並有較長遠的發展前景的。其次，要看看老師所帶領的課題組在該研究領域的研究成果，主要透過國家自然科學基金專案、高水平論文、被引用量等情況做一綜合判斷。

當然，為人師者，大都是品行端正之人，但由於導師的極端重要性，因此在選導師前，儘可能去了解一下導師的為人還是至關重要的。通常都不會有什麼問題，但不排除有個案。因此，最好能透過同學或同學的同學，打聽打聽大家對老師的客觀評價。這樣，就能做到心中有數！

隨著碩士招生的火爆，博士招生也隨著熱起來。關於考博的問題也層出不窮。從題主提出的問題來看，還沒有進入博士招生報考的實質環節，這裡簡單介紹一下有關博士招生的情況。

一、目前博士招生的主要形式

1、直接攻博

指在國家允許的專業範圍內，按照有關規定選拔優秀的應屆本科畢業生直接取得博士生入學資格的招生方式。招生物件必須是具有推薦免試資格的優秀應屆本科畢業生。

直接攻博招生工作安排在每年的推免生接收階段，一般是秋季學期的開學後一個月內完成。有關的情況可以參考《長春理工大學接收2018年推免生（含直博生）章程》，裡面有直接攻博選拔的有關規定和工作安排，從中可以瞭解這種招生方式的細節。

2、碩博連讀

指已完成碩士階段培養方案的規定課程學習且成績優秀，具有較強創新精神和科研能力的在學碩士生中，擇優遴選博士生的招生方式。

碩博連讀招生工作安排在每年的秋季學期，我同樣可以參考《長春理工大學碩博連讀研究生選拔工作的通知》，裡面有碩博連讀選拔的有關規定和工作安排，從中可以瞭解其中的細節。

3、“申請-考核”制

“申請-考核”制是面向符合報考條件的所有優秀考生選拔博士生的招生方式。很多博士招生高校自2017年起就開始試行“申請-考核”制了。

“申請-考核”制招生工作安排在每年的11-12月份，具體情況可以參考《長春理工大學2018年博士生招生“申請-考核”制實施辦法》，其中有“申請-考核”制選拔的有關規定和工作安排。

4、普通招考

指面向所有符合報考條件的已獲得碩士學位人員、應屆碩士畢業生進行公開招考選拔博士生的招生方式。一般來說，普通招考為前面三種選拔方式的補充，在“申請—考核”制選拔結束後，仍有空餘招生計劃的情況下，才進行普通招考方式的招生。

題主提到的考博應該就是指上面的第四種招考方式了。

二、考前需要聯絡導師嗎？

首先肯定的是，必須提前聯絡導師。

目前來看，全國博士研究生招生每年不過8萬餘人，具體落實到每個博士生導師身上平均不到一人。因此，博士生的招生名額是一種非常稀缺的資源，每個導師對這個名額的使用方式都需要認真的考慮，使用時都要仔細斟酌。

直接攻博、申請稽核、碩博連讀和普通招考四種招考方式中，直接攻博的考生其整體素質和質量一般都較高，其研究方向沒有定型，容易根據需要進行安排，因此非常受各位導師的歡迎。但是由於週期長且沒有中間學位，因此選擇這種方式的學生數量較少。儘管如此，直接攻博的學生也需要提前跟未來的導師提前溝通，確定博士的大致研究方向，提請導師正確使用招生名額。

碩博連讀的同學一般在碩士入學後選定了導師，並且會有比較明確的研究方向。因此，除非申請讀原導師的博士，否則也需要提前與所報考的導師溝通，確定博士的研究方向及是否有招生名額後才能提出申請。在申請稽核製出現之前，透過這種方式招收的博士數量最多。

申請稽核制是近年來逐漸採用並推廣的招生形式，即不經過招生考試，而是經考生自主報名和導師稽核後即可確定錄取。這種方式減輕了考生的負擔，強化了導師的權利，當然也帶來了競爭。因此，報考此類博士的必須提前跟導師聯絡和溝通，確定自己的條件是否符合報考導師的需求。否則，即使自身條件很優秀，如果沒有導師願意接收，也無法被錄取。透過申請稽核制招收的博士生比例正在逐年提高，未來將會成為最主要的博士招生方式，因此需要密切關注。

經過前三種方式的招收環節後，博士招生名額基本所剩不多。而此時希望以普通招考的方式報考博士的基本上就剩下在職的生源了。由於不能全身心投入研究，為導師創造的成果可能比較有限，因此，除非導師名下沒有前三類報考的生源，導師一般寧可不招也不會把招生名額安排給這類生源，會使得招生名額愈加緊張。因此，這類考生報考前一定要與導師聯絡並詳細溝通，瞭解並確定有招生名額後再報考。

博士研究生的培養要求比碩士研究生高很多，對研究生的基本學術能力也相應高很多，因此，不管採用什麼方式報考，都必須提前與導師溝通，儘可能瞭解導師的研究方向和有關的要求，並認真分析自己的條件和設想是否與之相符，努力使兩者達成一致，以為將來的研究奠定較好的基礎。

考博聯絡導師這個觀念根深蒂固，以前的時候博士生招生制度不健全，博士生招收名額少，而且實行的是導師制，基本上按照博導定的招生方向，各個博導自己出題自己閱卷，自己招收心儀的學生，這種情況下，必須得聯絡導師，否則就貴在參與了。 但是 但是 但是 但是現在普遍實行導師組制度了，報名時不在分導師，而是在你考上之後，先上一段時間課，和各個博導充分接觸，然後再進行雙向選擇。 而且博士生的入學題目一般都是四個導師出題，閱卷是各自閱自己的題目，最後加總分數。 又，參加複試的導師也不一定是出題的導師。 參加複試的導師人選確定過程是很隨意的，各位導師都比較忙，複試的那天不一定在學校，基本都是提前一天甚至是複試當天臨時抓的，誰在學院喊一嗓子抓過來，反正都有複試的標準，大家都是聰明人，也都有過無數的面試經驗，從有限的人裡挑出幾個人來還是能勝任的。 那麼，現如今考博還需不需要聯絡導師呢？ 要分情況討論。 如果你考的是理工科專業，最好是聯絡一下。理工科需要做實驗，導師一般喜歡用的順手的，你初來乍到還真不一定要你。大家都要做實驗，越是有名的博導，自己的實驗室越好，搞不好還是獨一無二的，之前會有很多學生透過他的實驗室做實驗和博導有接觸，所以說情況比較複雜，甚至存在排隊現象，沒辦法啊！掌心掌背都是肉。 如果你考的比較偏的專業或者實行導師制的專業（就是你考的方向只有一博導），要聯絡。 如果你奔著某個導師去的，假如考上了，其他導師帶你你也不同意，就是要跟某個導師的，必須要聯絡，因為很可能這個導師已經招收了碩博連讀的學生了，那你就得另做打算了。 如果你考的是普通的人文社科類的專業，基本不用聯絡導師，單個老師對你考博的作用忽略不計，搞不好起反作用。 為什麼說單個導師對你考博的作用可以忽略不計呢？ 第一，這個導師不一定出題，出題也只是出四分之一的題目，這個導師閱卷的時候根本無從得知哪一張是你的卷子；第二，這個導師不一定參加複試；第三，這個導師不一定有足夠的動力幫你說話。 你可能擔憂會不會別人聯絡導師了，導師了給他透題呢？或者導師幫他“活動”呢？ 還真有可能，但是可能性不大。

大道理，我就不說啦，和你分享一些我所瞭解的考博變革和導師招生的現狀，希望有助於你。

我的碩士是推免本校，研二轉碩博連讀，因為英語考試沒過線失敗，研三考的本校博士。

17年，我的母校中南大學是進入雙一流大學A，博士招考和我當時已經發生了重大變化，博士不在需要參加考試（我考博的時候考了英語+2門專業課），僅僅需要透過學校內你所報考學院的自主選拔（申請稽核制），不再參加學校組織的統一入學考試。

我看了不少達人給你的答案，都是正確的分析。但是根據我自己所讀的中南大學博士招生，有些事情已經在逐步發生變化，有幾點情況必須告訴你：

院校博士招生分批次推廣申請考核制，取消統一招考制。中南大學的博士招生採用申請考核制不是獨創，是在浙大為首的國內拔尖院校試點後實行的，就我所知的，華南理工一樣採用的是申請考核制（有個師弟成功獲得華南理工的18年博士入學資格），所以我不知道你所意向的院校，如果是雙一流A類高校，基本都應該採用申請稽核制啦（選定院校後，查閱最新的博士招考公告）。

博士招生指標縮減。在博士招生改革過程中，著重改善了博士生的補貼待遇和調整了導師的招生標準和名額。在11年之前，博士招生相對開放，博士生導師在經費充足的情況下，可以選擇招生2-3人。在17年，中南一個博士生導師一年需要專案進賬150W，才有一個招生指標。就我所知，我的博士導師在17年有10多人聯絡他想就讀他18年入學的博士，最後僅僅選取了1人（17年指標僅僅就1個）。因為指標的縮減和緊缺，和本校研究生讀博的先天優勢（碩士生導師為博士生導師，可以招錄博士生的情況下，優先選擇自己的研究生學生很普遍！），博士生導師剩餘的名額更為緊張和稀缺，如果你不及時溝通聯絡導師，獲得推免的名額，博士的大門基本不會向你開啟。

博士研究的特殊性。我們常說本科是面，研究生是一條線，博士生是一個點。在一個學科，博士研究方向分為許多分支和領域，鑑於大部分博士今後將從事學術研究的道路，所以建議選擇合適的導師。一般，博士建議選擇領域內的大牛，藉助他的平臺和人脈，你畢業工作後才能更快的起步。

博士生申請稽核制意味著你必須溝通聯絡導師。

在你自己郵件、電話、拜訪等溝通聯絡導師的同時，建議請你的碩士生導師幫你多做推薦，比如他的師兄、師姐或者他的導師接受你讀博都可以（你對這個領域感興趣的前提下）！

同時，在考核之前，盡最大能力提升你自己研究生期間的科研成果（SCI論文、專利一般不太建議、獲獎情況），這些材料都可以顯著提升導師對你的感官和學院評審專家的認可。

最後，祝願你可以如願的入讀博士，走人學術研究的殿堂內部。

在前年選擇考博前，我也曾問過這個問題，但是得到的答案都是不確定的。

為了保險，我還是聯絡了幾個導師，有回覆的也有沒回復的。很感激當時回覆的幾個導師，因為有已經有人選了，所以勸我不要報考。還有沒回復的，當時可能是膽大，我也毅然決然選擇了報考。結果很慘痛，即使進入了面試，也都被刷了下來。當然也有我自身準備不足的原因。不過，這也證明，考博不僅要聯絡導師，關鍵是要獲得報考的首肯。一般來說，大部分老師都還是不錯的，有人選了就不會弔著你，那樣會減少失敗的風險。

總的來說，考博是要聯絡導師的，同時還需要時刻保持聯絡。只有這樣，你才能獲得考博最新的動向，同時及時嚮導師彙報你的複習進度，以取得導師的信賴與看好，增加考博成功的機率。

考博聯絡導師這個觀念根深蒂固，以前的時候博士生招生制度不健全，博士生招收名額少，而且實行的是導師制，基本上按照博導定的招生方向，各個博導自己出題自己閱卷，自己招收心儀的學生，這種情況下，必須得聯絡導師，否則就貴在參與了。

但是

但是

但是

但是現在普遍實行導師組制度了，報名時不在分導師，而是在你考上之後，先上一段時間課，和各個博導充分接觸，然後再進行雙向選擇。

而且博士生的入學題目一般都是四個導師出題，閱卷是各自閱自己的題目，最後加總分數。

又，參加複試的導師也不一定是出題的導師。

參加複試的導師人選確定過程是很隨意的，各位導師都比較忙，複試的那天不一定在學校，基本都是提前一天甚至是複試當天臨時抓的，誰在學院喊一嗓子抓過來，反正都有複試的標準，大家都是聰明人，也都有過無數的面試經驗，從有限的人裡挑出幾個人來還是能勝任的。

那麼，現如今考博還需不需要聯絡導師呢？

如果你考的是理工科專業，最好是聯絡一下。理工科需要做實驗，導師一般喜歡用的順手的，你初來乍到還真不一定要你。大家都要做實驗，越是有名的博導，自己的實驗室越好，搞不好還是獨一無二的，之前會有很多學生透過他的實驗室做實驗和博導有接觸，所以說情況比較複雜，甚至存在排隊現象，沒辦法啊！掌心掌背都是肉。

如果你考的比較偏的專業或者實行導師制的專業（就是你考的方向只有一博導），要聯絡。

如果你奔著某個導師去的，假如考上了，其他導師帶你你也不同意，就是要跟某個導師的，必須要聯絡，因為很可能這個導師已經招收了碩博連讀的學生了，那你就得另做打算了。

如果你考的是普通的人文社科類的專業，基本不用聯絡導師，單個老師對你考博的作用忽略不計，搞不好起反作用。

為什麼說單個導師對你考博的作用可以忽略不計呢？

第一，這個導師不一定出題，出題也只是出四分之一的題目，這個導師閱卷的時候根本無從得知哪一張是你的卷子；第二，這個導師不一定參加複試；第三，這個導師不一定有足夠的動力幫你說話。

你可能擔憂會不會別人聯絡導師了，導師了給他透題呢？或者導師幫他“活動”呢？

還真有可能，但是可能性不大。

你想，你得優秀到什麼程度或者關係硬到什麼程度，才能夠讓一個博導冒著身敗名裂的風險冒著丟掉飯碗的風險冒著最忌諱的職業道德的風險給你劃題？這個博導咋就這麼愛你呢？怎麼怎麼缺你呢？

如此分析下來，稍微有點競爭力的博士點是不會給你透題的，除非是他求著你考。

為什麼說搞不好起反作用呢？

第一，你聯絡的這個博導比較有個性，覺得你投機鑽營，直接拉進了黑名單；第二，所報考專業各個導師之間“文人相輕”，存在激烈的鬥爭，你被犧牲了；第三，即使這個導師答應要你，也只不過是你考上之後帶你而已，結果你考上了之後，你赫然發現有很多更好的導師選擇，你怎麼辦？不選這個導師了，以後還想不想畢業？

還有人擔心我不聯絡導師，一旦考上了沒有人要我豈不是很尷尬？

哈哈，你想多了，肯定有人要你的，還是搶著要。

博士點和博士生的招生名額是教育部定的，雖然各個博士點都想多審批一些博士生名額，但是教育部有自己的規劃和標準，名額就是這麼多。

博導是學院自己定的，一般老師都能申請，符合學院的要求就可以了，一般是看你的課題數量和經費數額，和職稱沒有關係，正教授副教授講師都可以是博導。對，你沒看錯，講師也可以。

矛盾來了：博導的名額是遠遠遠遠大於博士生的名額的，且一個博導可以帶兩個博士生。

現狀是，大牛博導一般都帶倆，學生找上門來了，能不要嗎？況且課題多，確實需要人幹活。可是博士生的名額有限啊！你讓我們資歷淺的博導怎麼辦？學院還都有規定，連續三年不帶博士，取消博導名額。沒辦法了，搶吧！

所以說只要你考上了，你之前沒有定導師，你應該愁的就是到底選誰當導師呢？