-
1 # 尹修平
-
2 # 風冷夢依然
能知道巴黎聖母院的,至少是有點文化的,能把巴黎聖母院放心上的,至少是有些人文情懷的。能想捐款的,至少不是太窮,整天為生計發愁的。在這個意義上,捐款無可厚非,國人不要道德綁架。不過不贊成在學校發起捐款。捐款應該是個人行為。
-
3 # 使用者980767727512
所謂西方主流社會,主流價值觀的傲慢!巴黎聖母院是珍貴,但近幾年比它珍貴的多的文物被人為的損壞沒有引起關注!中東地區的千百萬難民也沒有得到這樣的關注!始作俑者的房子被燒了,卻震驚全世界,我也是被震驚了!!!!!
-
4 # 明鏡亦非臺30
不要發這:故弄玄虛的破話題……
曾經的侵略者……它們國家都燒了才好呢!!!
(到現在還跟美國佬眉來眼去的,給中國製造麻煩……)
-
5 # 芳草斜陽60871813
巴黎聖母院被大火燒得面目全非,實在可惜,它畢竟是人類文化遺產,但我們別忘了,我國滿清時的圓明園被八國聯軍付之一炬,這實在是讓中國人民世代痛心且難以忘懷的國恥和仇恨。圓明園歷經康雍乾三朝皇帝一百五十多年的擴充修建,稱之為萬園之園,充分體現了中國園林藝術之集大成,亭臺樓閣,蜂腰廊橋奇山怪石,奇珍異寶毀於一旦,良可痛惜,。法國巴黎聖母院是電線老舊引發的火災,哪有中國人的痛苦呀。中華兒女只有萬眾一心,在各自的崗位上恪盡職守,為祖國的繁榮富強而貢獻自己的力量才是正道。
-
6 # 太陽雨28541
提這個問題的人,我想請問,你還記得英法聯軍燒燬我們的圓明園嗎?那可是他們縱火燒的, 你應該問我們修復圓明園,別說讓他們捐款,把掠奪去的我們的財寶文物歸還給我們可好?你回答呀,你回答我呀!
-
7 # 蘭雲森
怎麼這個舊新聞又特麼的冒出來了?!
我當時看到一個“巴黎聖母院著火,全人類痛哭”的標題(後來改動了一下),我都奇了怪了,一個國內知名媒體平臺,居然標題這麼炸裂~太特麼的跪舔了吧?!
-
8 # 水肥一體化小李
沒什麼好同情的,圓明園搶的那麼楞,子曰以德報德以怨報怨,總有些文人磚家自詡以德報怨,你德了,人家領你情嗎,整天對你指手畫腳,拿破崙說東方大國是一頭沉睡的雄獅,你可知後一句,永遠不要讓這頭雄獅醒來
-
9 # zhou73727
八國聯軍火燒園明園的時候有沒牽動英國人的心?到現在有那個英國人說給我們捐錢重修園明園了?吃裡扒外的人們好好想想吧!!!!!!
-
10 # 陳岐溫
跟我們有一毛錢的關係嗎?當初侵略者們火燒我們的圓明園的時候,他們考慮過我們的感受嗎?難道還讓我們捐款給她們重建嗎?沒讓他們賠我們錢就是我們最大的仁滋了,希望我們國人不要捐款給他們,到時候表面說我們如何好,然而背底下給我們使壞,他們這些西方國家能做出來,而且有過之無不及,假如您真想捐款就捐給我們中國貧苦地區的孩子吧,在這裡我替他們謝謝您了!
-
11 # 你看我變得更加
巴黎聖母院燒了就燒了,於我和幹。又不是我們燒的。我們要牢記八國聯軍這樣燒圓明園,進行愛國主義教育。只有祖國強大,別人不該欺負。
-
12 # 宇宙空間7034
中國的園中園!圓明園,是人為的因素造成的,被搶劫一空,再被大火炙燒一月有餘。誰同情了?誰捐款了?地球村藝術無國界的聖人都哪裡去了?那些崇洋媚外的汗奸做派,省省吧!醒醒吧!幾千年的文明史,別把祖宗給忘了
-
13 # 使用者2880859642041
我看你中國的圓明園給燒了也不那麼心疼,狗奴才看到一個洋廁所燒了,舔洋屎也來不及。我看你還不如一隻畜牲,畜牲養它長大還知道保護主人。
-
14 # 讓你的胃喜歡我
圓明園有沒有人心疼,八國聯軍如果你是推翻腐敗無能的清王朝,我們老百姓高興,問題是燒殺搶掠,火燒圓明園,那就是強盜,那是犯罪,故意為之,你火燒是中華民族的靈魂,恥辱,上天放過誰,
-
15 # 使用者52924723174
這只是你個人的觀點,並不是“無數國人”的,不是嗎?我真的不知道聖母院裡有沒有展出過當年園明園裡的文物!我想知道的是,這把天火比及當年法蘭西賊盜的那把火如何?如果有所不及的話,真是遺憾了!……還有,我從閣下短短數語裡,怎麼品出了一副奴相?同為國人,令人汗顏!……
-
16 # 湘西人向建華
因為他們是漢奸,圓明園被以英法為首的八國聯軍火燒,他一點不心痛,也漠不關心,與他無關,巴黎聖母院是他們的嚮往,是他們歸西的歸宿,比死了他們的親爹親孃還心痛,不是漢奸是什麼?
-
17 # 獨行無恆
你要說他是奴才他是不可能承認的,還會洋洋自得,以尊重文化,珍愛文物的名義狂吠!講別人很狹隘,其實奴才的本質就已經暴露出來了!自家父母不曉得孝敬,反到處宣揚仁愛慈孝,很噁心。很多精神奴才就是這樣的,倒不如實體奴才來的痛快,好歹也算是“愛憎分明”的爽快人了。
-
18 # 野百荷5
法國無論在以前還是現在,同英美一樣,侵略成性,幹了不少壞事,但作為一個建築物來講它不存在可恨不可恨,最其碼是中性的情感。又加上歷史優久,存在這麼久毀之當然可惜。
-
19 # 沐羊149211149
聊聊個人看法,先宣告一點我不涉恐,也不想做隨意的憤青。對世間萬物有自己的看法抑或兼聽則明。老實說知道巴黎或聖母院是從文字和影視作品裡…,我不崇拜那裡的月亮如何或太陽又某比,唯一我崇尚美-就是喜歡關於它的故事和美麗的文字!~那些應該是屬於人類的罷(哦,可能有些牽強吧,那就僅代表個人觀點嘍)。那麼也許,再過20或30年後,我們強壯了,是不是約起-對凡是曾經傷害過我們的國家或人-雖遠必誅殺回去搶回來呢?! 牢記歷史匆忘國殤,是警示世人勵精圖治.發奮圖強,遠離戰事愛好和平,維護和平。沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友只有利益!-放之四海而皆準的原則。
-
20 # 老玩童3168
現在怎麼又提這種事,你煩不煩人,這個事不是你能左右的事,千萬別操心了,操心多了,要爛肺子的,時間長了要癌變死人的,。一看提這個事的人不但是奴才,而且還是人渣,。如果你真想出來做事的話,請你關注怎麼能將中國人的圓明園復原重建一個嶄新的圓明園。
回覆列表
巴黎聖母院是世界文化遺產。他被一場大火燒掉,中國國內有一些人感到遺憾和惋惜,這是很正常的。但是若說到為巴黎聖母院捐款捐物,我覺得就要分析這種人的心理了。我們一個人有了一定的財富以後,我們應該幫誰?正常的理論上講,我們應該先幫自己的家人,孝順自己的父母,贍養自己的孩子。將來把這個範圍擴大可以對自己的父老鄉親有一定的照顧,接下來才應該去幫助同鄉,同縣同省,同國更多的人。如果李嘉誠那麼有錢,他放著中國的貧困縣不去扶助,放著中國無數的困難的家庭不去資助,卻去資助非洲的難民,我想這樣肯定是很多中國人是看不起他的。沒有理由自己國家的很多文物,你不去捐助幫他進行修復和保護,卻去捐助別的國家的。如果有這種人,我們認為這種人就是不愛國的人,不要給我打什麼藝術無國界的口號,藝術沒有國界,但中國人有國界。