中國一直以來也沒有足球，不也過得好好的嗎？自從有了足球，才讓全中國老百姓知道，原來中國的足球那麼臭，你說這麼臭的球取消了有什麼不好，至少可以減輕百姓的負擔，同時還能讓中國的老百姓不跟著丟臉。

解散好像困難點，就是中國人齊心不看不關注足球就可以了，他們沒有市場就沒有錢了，慢慢就會努力了。但就是那些賭球的敗類破壞了市場，國家加大打擊力度，發現一個終身不能從事有關的工作，依法追究刑事責任，加重處罰

現在才說取消滿男足太晚了一點吧，早就應該把這群狗日的取消了，而且還應該把這群狗屁的王八蛋全部弄到西伯利亞去全部都活活的給折騰死。因為他們比貪官還要憎惡！貪官還可以戴罪立公，把髒款退還出來！而這群婊子養的狗日們除了會象一群跳樑小醜般的表演以外，就是給這個國家和這個國家的帶來無休無止的恥辱，而且還浪費掉了納稅人的血汗錢，浪費掉了國家大筆大筆的財富！

如果把男足取消，你同意嗎？

咳！瞧你這話問滳，我為什麼不同意？？？我舉雙手贊同！！！這下你高興了吧

在今天的中國有一個最荒唐最敗家最丟臉的事情，就是中國男足的存在，我認為中國應該永遠取消男足，我認為中國男足純屬一群混子，一群最不要臉的敗家子，一群最沒骨氣志氣最缺乏職業道德的人，他們的人品太丟中國人的臉了，假如我是他們中的一員，我都沒臉活著，我一定選擇自殺，不在丟人現眼了。我強烈要求取消一群混子的中國男子足球隊！

不是有廣州恆大嗎？不是有上海上港嗎？不是連續多年稱霸亞洲嗎？為什麼突然提出來取消男足？

道理只有一個，這個成績是靠外援取得的！一旦面對世界盃這樣的必須依靠本土球員出戰的大賽，立刻就現出原形了！

說中國足球落後不假，但以前至少在亞洲依然屬於強隊，經過這些年的鉅額資金投入，請外援，聘洋教。。。。。。最位竟然淪落到被弱旅泰國欺負的境地，何也？

拋開地域觀念實事求是的說，大連一一這個中國真正的足球城的沒落，才是中國足球日落西山的主要原因！

很多人會提出幾點疑問？

一、大連這個彈丸之地城市，能決定整個中國足球興哀嗎？

其實從世界範圍內來看，一個國家足球水平的高低，與足球人才培養、梯隊建設和場地設施的投入息息相關，而與人口總數沒有必然關係，歐洲國家比利時、荷蘭、葡萄牙，不一不是彈丸小國，卻都是足球強國。

說取消的確是心中的氣話，但是絕對不能放任其各種恐症的惡習。戴遇應降低，可以在參加國際比賽時適當地以能攻破對方球門給以獎勵。

說買話，在男足‘不爭氣’的同時，國足(女)隊的戴遇實再是不合理。應該對國足(不論男女隊)都應實施獎勤罰懶，鼓勵積極效力者。對‘不玩活兒’者施行下崗制。不動真格的是得不到‘效益’的。競爭上崗，看身體條件，實際成績和思想表現等方面選拔優秀者，綜合素質高者上崗，這才有利於國足事業的健康發展。

只要稍微細思，這問題本身就體現出了典型的官僚主義。典型的一刀切。典型的功利主義。典型的面子工程。典型的急功近利。典型的只為少數人著想。典型的只為少數人服務。就是集合這些劣根性，所以中國足球發展不起來。

我十年前就說取消了吧，勞民傷財的，還給我們添堵。把當時的隊員眼睛都刺瞎了，讓他們去踢盲人足球。結果人微言輕，沒人聽，到現在又讓大家傷心了十多年，又攪亂中國體壇十多年。

這樣做可以讓女足也解散了。

足協就靠男足掙錢，沒錢怎麼給女足姑娘們發工資？國家的幾千塊補助哪裡夠她們？三四十萬的工資你發？

王霜在去巴黎前，國內是200萬的工資，國家是不會發的。也沒理由發，因為足協名義上是民間組織，可以自己百度。

男足球員的工資那麼高，都靠著給企業當“廣告小姐”得來的，你取消了工資，人家錢就給你咯？

不要裡皮，給許家印省下來的錢，人家給你咯？

你不看球，球員不能賺你的錢，工資跟你沒關係，人家給你咯？

休息吧，想這些沒用的，還不如看兩本書。

國足和球迷之間的關係就像婚姻，你一次次傷我，我卻依然不離不棄，不忍放手，因此說解散國足，無從談起，唯一的解釋是你還沒有愛上國足，只是才剛剛看球，還在戀愛階段，說分手就可以分手的。

把男足的待遇分給女足，這種做法就更扯淡了，為什麼扯淡我就不解釋了。但是國足的贏球獎金不能少，中超的工資倒是有必要調整一下，目前泡沫實在太大，不能讓這幫沒有能力的球員繼續享受這份中超職業化初期的紅利了，高度職業化，不是這麼玩的，工資設定要更合理，中超的工資應該和國際接軌，多少能力拿多少錢，同樣的能力值，在歐洲能拿200萬，在國內就拿180萬，因為還要扣掉生活成本等，千萬不能同等能力的球員國內工資比國外高，那誰還願意出去留洋？不出去國足的整體水平永遠上不去。

至於在國足的待遇，你放心，國家把控這麼嚴，多給也不會多給，少也不能少，少了再談國家榮譽感，對他們來說也太殘忍。

夫妻之間，有時候感情破裂，為了孩子，依然湊活著過。我們和國足的關係是不是湊活著過？我們感情破裂了嗎？世界盃這個孩子什麼時候出生？來個二胎鴨！來鞏固一下我們的感情鴨！不過現在社會上離婚率這麼高，倘若你傷我太深，那我真的可以和你分手！

所以取消就不必了，取消了也沒得罵了。

寫於國足VS菲律賓中場休息……目前1-0領先

不同意！因為各玩各的就行了，為什麼取消？男足也好女足也罷，世界盃也好區域賽也罷，其實都是一種半娛樂性質的比賽而已，何必那麼叫真，何苦那麼當真？為什麼老是在足球上下功夫下賭注？還什麼花多少億聘請外教裡皮外皮的，有錢沒處花啦，是錢多人傻還是錢不多人太傻？把有限的資金用在國防和民生用在刀刃上不好嗎？難道得個世界盃冠軍國防就強大了，其他國家都伏首稱臣不敢欺負我們了！難道衝出亞洲，世界盃拿個好名次中國的民生就上升至世界前幾嗎？其實中國的強大，人民生活的富足，國人生活的幸福指數提高，是全國人民在黨的好政策下齊心協力拼出來，不是世界盃帶出來的！我們沒拿過世界盃冠軍沒這個體會，我們不仿可參照看一下阿根廷，意大意，德國等那些得過世界盃冠軍的國家，他們奪冠後又能如何呢？不都是世界盃奪冠後狂歡上幾天接下來濤聲依舊，該咋的咋的嗎！該拼的還得拼，該乾的還得幹！只不過是四年一次的世界足球娛樂而已！切莫將其無限放大！

國足，包括男、女國字號的球隊，應該一律取消。遇有國際賽事，提前一定的時間，臨時派出當年中超的冠軍球隊，臨時抽調、補充其他球隊的尖子球員，女足也是如此。一切費用均由俱樂部承擔，徹底取消和堵死泥巴軟腿的天價球員的套錢的途經，自然也讓足協斷了經濟效益運作的念想。思想要改變，理念要更新。如此，輸球，我們也雖敗猶榮，俱樂部隊同別人的國家隊抗衡，不丟人，贏了，而且，肯定，一定不會像國足輸球又輸人，甚至是輸得底褲都掛不住的損色樣。中國足球的目光不能一味地聚在天價教練，天價球員，無能、無建樹的足協官僚個人與部門上。如果真是這樣，起碼國家的真金白銀不會白白的打水漂，老百姓的怨氣也不會像今天這樣怒不可遏。說來說去，不算！

兩個都不同意，而且也不現實。

中國男足是水平比較差，但如果水平差就可以取消，那為什麼其他國家的乒乓球運動沒有取消呢？畢竟他們乒乓球再練，想要和中國隊爭冠軍的難度實在是太大了，除了韓國、日本、德國等少數幾個國家外，其他國家的乒乓球球員可能多少代也不可能拿到冠軍吧。

而且，水平差就可以取消，拿為什麼不讓學習不太好的球迷直接退學啊？

至於把男足的待遇給女足，就算我同意，男足球員同意，贊助商也不會同意。如果非要這麼做，會導致沒有贊助商願意花錢贊助了。

女足的待遇不好，並不是中國獨有的問題，是全世界女足都面臨的問題。客觀來說，女足，或者說絕大多數女子競技的觀賞性和競爭激烈性、總體水平，都是不如男子的。

市場經濟中，更能吸引眼球的事情，自然會帶來更高的收入。女足想要提高收入的願望可以理解，但如果總是眼饞男球員的收入，實在就是自討沒趣了。

所以，球迷們如果看不慣男足錢太多，女足錢太少，那就別去觀看男足比賽，都去看女足比賽好了，這自然會給女足帶來收入上的提高。可惜的是，現實中，大多數球迷估計一輩子也沒去現場看過幾場女足比賽吧。

這是一個讓人很糾結的問題！

糾結在哪？

如果就憑男足的成績，以及對球迷的傷害，早就應該取消了。男足有什麼？不就是“特能輸”嗎？不就是把球迷的感情按在地上一次又一次的摩擦嗎？他們還能做什麼？衝出亞洲，走向世界？做夢去吧。

但是，你還真不能取消男足。為什麼？因為足球是當今第一運動，世界各國都很重視。泱泱大中國豈能落後於其他國家了？所以足球要搞，而且還要大搞，變著法的大搞，而且要用燒錢的模式大搞。這樣才能體現我們的實力。成績不夠錢來湊。

這又讓人糾結了。糾結在哪？

如果憑男足與女足的投入和成績的產出，男足沒辦法跟女足比。女足還可以參加各種大賽，現在正在參加法國女足世界盃，賈秀全教練還提出了奪冠的口號。男足了，世界盃的門都摸不到。可兩者投入的錢相差十萬八千里。投入給男足的錢是女足的上百倍。這樣一比是不是很氣人？

如果真的把投入給男足的錢分一半給女足，女足的冠軍獎盃需要一個大房子才能裝得住了。這樣一說，男足的錢就應該給女足一半。

問題是這錢都來自俱樂部。俱樂部是要講經濟效益，講回報的。企業投錢養俱樂部，是希望球隊給自己的企業帶來影響力和知名度，從而達到賺錢的目的。這一點女足的效果沒有男足好。女足哪怕奪冠，也不會有男足墊底的效果好。男足多好啊，長期被全國人民罵，知名度多高啊！企業的名聲馬上就打響了。所以，作為企業肯定願意投錢給男足，而不是女足。

所以說，不管你有多大不願意，男足也難以取締，投給男足的錢也不會分給女足。

這類問題的提出，就是沒有弄明白男女足執行模式。男足取消？這簡直是天方夜譚，男足的存在是市場決定的，只要還有人看足球，男足就會存在。足球作為世界第一運動，其關注度是其他任何體育專案無法比擬的，而足球的關注度又主要來源於男足。所以說，要取消男足？太異想天開了。

一直以來，有關中國男足水平低待遇高、中國女足水平高待遇低的話題也是球迷的談資。但要說把男足的待遇與女足平分，這也不過是個別球迷的一廂情願而已。首先得搞清楚男足待遇高的原因是什麼，難道是足協偏袒男足而歧視女足嗎？顯然不是。男足的高工資是來源於各職業俱樂部的高投入，而女足待遇低是因為沒有哪家企業願意對女足投入這麼多的資金。

而出現這種情況的原因，就是一個市場關注度的問題。說白了，這一切都是市場決定的，有企業願意在男足身上高投入，說明男足在市場會給企業帶來效益，也許是經濟利益，也許是其他方面的效益。

不管中國男足水平再怎麼低，它卻是不需要國家財政養活的專案，相反，它卻可以給相關體育部門帶來收入。如果沒有男足給足協等部門創收，那足協拿什麼去支援女足等相關工作？女足與其他專案類似，很難找到贊助商，要維持下來只能靠相關部門的支援。光中超聯賽一年的電視版權就賣大幾十億，什麼引援調節費、廣告費等等，這些收入能有多少是給俱樂部分紅的？最後大部分都是足協在支配，這些才是中國足球各項工作得以維持的根本，而非國家財政補貼。

中國男足就像一個兜售劣質面膜的推銷員，儘管他的產品不好、推銷能力底下，但就是有許多人要買他的東西，那這個推銷員的收入自然就很高。相比男足，那女足可能就像一個書店的售貨員，儘管他們賣的東西高雅、有內涵，但就是賣不出去，那書店老闆能給她們開高工資嗎？一句話，這就是市場決定的，說其他的都沒用，全世界範圍內都是這個情況。

不懂足球的無稽之談！你指的男足指的是國足男隊嗎，還是中超聯賽的男足？可以告訴你很無知的問題，自從中國足球開始了足球商業化，中國就沒有了中國男足的固定建制了，足協也沒有出資出力管過中國男足了，都是在國際大賽的前夕到中超各俱樂部臨時抽調俱樂部的職業球員為國家男足當僱傭兵，足協一分錢不出，足協這樣做既省時又省力，只要這樣一操作就立馬組成了國家隊了，打完國際大賽，僱傭兵們又回到俱樂部履行自己同俱樂部的合同了，所以這樣"男足"不用你取消，他事實上就不存在的，又何來有待遇給女足呢？除了世界盃外圍賽(四年一回)，除了亞洲盃賽(兩年一回)之外，你什麼時候看到有國家男足的存在呢？根本就不用你多此一舉(取消)，如果你說的是取消的男足是中超俱樂部的男足，可以告訴你，中超俱樂部的球員是俱樂部老闆的私有財產，而不屬足協的，取消了俱樂部男足，那錢財他還是民營企業家個人的財產，怎麼可能給女足呢？真是可笑至極了！難道你口袋裡的錢可以無理由給我嗎？如果硬要的話，民營企業家還不如自己成立一家女足俱樂部？這樣還不會肉包子打狗，有去無回，你的問題實在是無知的人說無知的事情的。

這個問題是典型的扯淡問題，取消了男足，球迷會將怒氣轉移到女足身上。這個是一定的，你別不信。取消了男足，就像是當年老佛爺覺得火車是一個怪獸一樣的無知。足球和籃球的世界第一運動之爭，很大程度上就是男足和男籃之爭，與女足和女籃其實都不產生關係。至於是說的女排，這僅僅是在中國人心中是神奇的存在。就像板球之於印度人是一樣的。男足的待遇給女足了，隊員們就飄了。因為本身帶不來那樣的關注度，你們卻一直瘋狂地拿錢砸，這個帶來的效果就是物極必反。很多人吐槽中國男足賺錢多，女足賺錢少，女排賺錢少。其實你要明白一個問題了，你看看我們的女足和女排聯賽有人看嗎？你可能會說女排有人看。女排是有人看，你看看觀眾是不是停留在天津、上海、北京和江蘇，其他球隊的觀眾人多嗎？中國女排聯賽被一家著名票務公司買斷做商業推廣。結果情況是這樣的，他們花了一個億，結果廣告只賣出來2000萬，一個賽事一年賠8000萬？這樣你就明白了吧？為啥女排聯賽賽程變得越來越短。男足也賠錢，但起碼能賺吆喝，其他的則不行。其實中國男足差是國家隊層面差，你看看在俱樂部層面真的沒差多少啊！中國男足也開始借鑑俱樂部的發展之路了，都開始歸化外援了。

我太同意了，這些人（中國球員），技術不咋樣，脾氣大。水平不行，還牛逼的很，拿的是世界上的高工資，踢球水平是亞洲的第四方隊

回答這個問題前，得先捋一捋中國男足幾年來給國家，給球迷帶來了什麼？

給國家帶來榮譽了嗎？沒有。

給國家增光了嗎？沒有，且一直抹黑。

給球迷帶來歡樂了嗎？沒，只有痛苦。

那好，全是負能量，怎麼辦？

不是很清楚了嗎？