回覆列表
  • 1 # 我不是零零後

    網友指責路人是因為看到影片裡的女子被碾壓後,來來回回都過了10輛車,竟然都沒有一個路人主動上前去幫助被碾壓者。網友們站在道德底線的制高點上,由心裡積存的無盡的善良譴責路人,指責他們的冷漠。網友們都認為如果當時路人都去救助那個女子,那麼她就會倖免於被二次碾壓,也不會死亡。網友們深惡痛責路人的冷漠,卻忽略了兩個肇事司機的冷漠,第一輛司機撞事逃逸,那如果他沒有逃逸呢?

    其實網友的關注點此時已經把輿論帶偏了。

    而路人指責網友則是因為覺得自己沒有錯,卻被無情的譴責和謾罵。他們覺得這件事應該是肇事司機的責任,冤有頭債有主,最該遭到譴責和負起責任的應該是兩個肇事司機,而不是本次案件中僅有一點道德義務的路人。

    不管怎麼說,我覺得都有不對的地方,路人的道德義務還是應該盡的,從道德的底線出發我們不能見死不救,冷漠旁觀。但,我們要理性的分析事情,路人的道德義務和肇事司機的責任比起來,孰輕孰重顯而易見。不要人云亦云,要理性分析,有自我的評判標準,客觀分析事情。

  • 2 # 天外晨風

    網友不上路,路人不上網。

    網友指責路人,除了極少數,真正有良知、在現場也會救人的,極大部分是鍵盤俠,反正在網上站在道義上的制高點,喊喊號,又不犯法,還能裝作思想高尚的樣子,何樂而不為?這就是大多鍵盤俠的心態。

    而路人指責網友,一方面是討厭這些鍵盤俠拿著道德的旗號噁心人,另一方面也覺得,這是肇事司機的事,跟我有什麼關係,我幫了他,自己沒什麼好處不說,還有可能被倒打一耙,惡意誣陷。所以都敬而遠之,不顧他人死活。

    這兩種心態都不可取。網友應該多想一想,產生這種現象的原因是什麼?換成是自己,怎麼做,既能救人,又能不損失自己的利益,為這種現象多思考、多出謀劃策,而不是一味譴責路人,說自己如果在現場肯定救人這些連自己都不相信的話!

    路人應該想想,如何在維護自己合法權益的同時,儘量挽回生命,而不是一味視而不見,躲躲的遠遠的!

    不管怎樣,都討厭那些,道德綁架,“如果是我,我肯定毫不猶豫地去救,畢竟生命是無價的!”,說這種的話大部分也只是說說而已,就和扶老人一樣,做好事可以,這是從小一直培養的道德理念,但如果因此賠個幾十萬,害了家裡人,那真是罪該萬死!

  • 3 # 吐魯番的葡萄熟了ing

    屎不臭挑起來臭!現在把陳年舊事挑出來說什麼意思?是想表達路人有多冷漠嗎?如果要說也可以,但要以事實為依據的說,這件事已經媒體報道過本就是國外勢力作祟,網上流傳的影片經過剪輯刪改,實際情況路人也沒有那麼冷漠無情,為什麼就不能帶著腦子上網呢?看看你自己周邊有多少路人這麼冷漠無情的?別以偏概全行嗎?個別人的行為不代表大多數。至少我看到的還是路人的熱情,遇到過很多次路人的幫助,我也同樣幫助路人!建議國家嚴厲打擊造謠生事者!別有用心的造謠者唯恐天下不亂!

  • 4 # 素食翁

    逃逸的肇事者,系刑事案件罪犯,自有公安法院去依法懲治。而路人見死不救,系非刑事案件的道德範疇,除了輿論監督,別無他途。這兩個不同性質的問題不宜放在一起比責任大小。

    社會變得冷漠,已是不可爭辨的事實,小悅悅事件重演,是用事實給全華人民敲響了一記警鐘,若不能有效地糾正這種社會冷漠,我們每一個人都可能成為小悅悅第五、第N,當大禍降臨己身時,再去抱怨社會,恐晚矣!所以,我們每一個人都應該自覺抵制這種冷漠的漫延,做一個有側隱之心的大寫的人,而不要做一個無側隱之心的"非人"!

  • 5 # 默金cc

    小悅悅重演事件,說明了當今社會還未止住道德滑坡的事實。所謂網友和路人,其實都一樣樣,只不過是現場經過和新聞看過的人群區分罷了。值得擔憂的是,目前網路輿論大肆批判所謂的“道德綁架”和“扶人怕訛”,已成了持此論者見弱不扶,見危不助的一種天大藉口,而人人為我,我為人人的道德理念,已被拋棄做一地雞毛。

    於是,小悅悅類事件便一再重演,路人不覺心虧反而心安理得,更甚者還蘸著人血饅頭者做消災避禍的附身符;於是,我們在《悟空問答》裡看到不少高學歷,懂倫理的人,都對不為老人和孕婦讓座之類做強詞奪理的偽高大上辯護,並贏得滿堂喝彩;於是,我們看到有人撞了老人之後選擇逃之夭夭,結果發現,因被撞逃逸而耽誤了寶貴救治時間的喪生者,竟是自家親人;於是,我們不得不認真思考,這一塊塊“道德綁架”與“扶人怕訛”的私心盾牌,會不會在某一天大禍降臨時,受傷的不是小悅悅第三第四,恰恰是曾經從利己主義出發,發言力挺不助人不救人就是有理,永遠有理的自己?

  • 6 # 狼騎兵

    遇到的事情多了,也就怕事了。我妹妹生孩子,我去醫院照顧。看到交通事故受傷了幾人,重傷的有人照顧,其中一個腳受傷的不重,自己一支腳跳著走,我就把他背上去了。然後有一個要死了,醫生不夠,我就參與了急救,結果還是死了,我們在急救的時候,死者的老婆忙著拉肚子上廁所,忙著到親戚家借錢,根本不在現場。忙了一個多小時後,我要走了,結果家屬不讓走,說是我撞的人,要我負責,我辯解了幾句,被家屬圍著打了一頓。幸虧最後腳受傷揹我背上去的那個幫我作證說清楚了。不過到最後連個道歉都沒有。後來我看到這種事,熱情就少了許多,至少要確認自己能撇清才會見義勇為。如果當時沒有人作證,請問我該怎麼自證清白。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大理最出名的地方是哪裡?