回覆列表
  • 1 # 手機使用者51276189909

    小區禁止養狗是誰 決定的?是誰給你的權利?全國各地對養狗都有相關規定,只要符合規定的就可以養。任何人無權干涉!小編你吃屎了,提出這麼無聊的問題,調起無良小民仇恨社會?看這群小丑可來了興奮點了,滿嘴雌黃,吐沫星子滿天飛,罵人?養狗的好像給你家扒祖墳了?看你那點能耐,連條狗都容不下,找個地方撒潑尿照照你那張醜惡的嘴臉吧!

  • 2 # 新疆老袁

    我不同意,我養的是小型犬,我能做到遛狗拴繩不威脅到他人安全,讓狗在不影響大家的地方拉屎排尿我自己及時清理狗的排洩物,不惹人厭煩還不行嗎?

  • 3 # 榮63187506

    因為狗事件的發生,物業怕擔責任,推卸責任的行為。你有本事警犬,導盲犬也禁止養了,它們為人類作出很多的貢獻。大多數養狗的人還是好的,沒素質的人畢竟是少數,一竿子打死一片一定是矯枉過正的,這個矛盾的確一直存在。我自己也養狗,狗是人類最好的朋友,最忠誠,我還是覺得每個寵物主人都能真正負責文明養犬,事情也不至於如此,

  • 4 # 土嗨狗班長

    養狗的習慣,就是個人作風的問題!也能從養狗來看出一個人的好壞!

    真喜歡狗狗的,有責任心的,出門必牽狗繩,帶口罩,帶垃圾袋收拾糞便!這些人不說很好吧,但是起碼人品不差!

    一些嘴巴上說喜歡狗狗的,出門又不牽繩,狗傷人了,又推脫!這種人就不用說了吧!

    小區禁止養狗,我個人覺得只是減少了讓我們看到別人不好的一個面!也許會在另一個面體現出那個人的品性,但是可能對我們來說,沒有養狗問題來的大!

    我個人覺得,可以出一些規章制度,如果不遵守的話,放棄養狗!可以從牽狗繩,帶口罩,保護小區環境,這些方面來制定規則!這些要求我個人覺得比較合理。再眾多養狗人裡面,選出一個大家都信服的代表出來,進行管理,和調節鄰里之間的關係!

    希望大家都能文明養犬!讓人與狗之間的問題,和諧發展!

  • 5 # 常聯絡39

    養狗帶來很多傷害,第一,狗咬人,給人傷痛,更嚴重的是傳染狂犬病,得了狂犬病,警察來抓,執行安樂死,活生生的人就這樣結束生命,給家人無限悲痛,第二,衛生,和擾民的問題,狗糞隨地拉,不收拾,牽狗坐電梯,特別是大型犬,誰敢同坐,半夜不停的叫。

  • 6 # 手機使用者77377018037

    人類在地球上生存,肯定要和不同物種接觸,難道少數的狗犯了過錯,它這個物種就該消失嗎,如小偷被抓是不是要把他手切了,強姦犯犯罪了要把JJ割了,我個人認為合理的制定一套管理辦法,小狗帶回家就辦理證件,主人資訊每年年檢,小狗的投訴分幾個等級,那個等級狗及主人受相同等級的處罰,照章執行,養狗主人你處罰他有章可依,無話可說,但煩愛狗的人都會執行。現在搞一刀切,愛狗的人心煩意亂,不愛狗的人不讓養了,往偏遠地方一扔,社會上的流浪狗會越來越多了,國家還是要花人力物力去處理。與其花同樣的精力物力,為什麼不能做到兩好合好,當地震及緝毒需要這些毛孩子的時候,它們也是張白紙,它們的好壞取決與主人的教育。

  • 7 # GDK539627

    法無禁止皆可為。既然國家沒有禁狗令,說明養狗是可以的。遺憾的是,不少國人的公眾意識太淡薄:不辦養狗許可證;不注射疫苗;出門不牽狗繩,咬傷他人後強詞奪理,不負責任,引發糾紛;讓狗隨意大小便,然後一走了之,不作處理……如此等等,不一而足。鑑於這些情況,如果政府頒佈禁止養狗的規定我是堅決贊成的,實行範圍當然也包括所有小區。

  • 8 # 使用者7813737163062

    我覺得可以養,其實我是不喜歡狗的,但我覺得不能因為自己不喜歡就剝奪別人的喜好,大家反對養狗,並不是針對狗,狗沒有錯,因為它是動物,它不知道要講衛生,講文明,針對的是有些假愛心人士,有的太不自覺,讓狗隨地大小便,從不及時清理,我家樓上一個老太,養了三條狗,它溜狗都是到地下停車場溜,停車場到處是狗屎,拿車都要萬分小心,否則踩上去,換誰不糟心呢?

  • 9 # 昭華晨露

    當然全面同意,舉雙手贊成,我們小區前年還有好多狗,每天早上晚上中午都定時一堆狗叫,草坪就那麼一點,誰也不敢進去,裡邊全是狗尿和狗糞,生了好多蚊子,幾乎沒有人去玩,太髒了,遛狗的從來不纖繩,那大狗呼嘯跑來,你躲都沒法躲,後來突然沒有了,就剩下幾隻小狗,也不常出來,簡直不要太好。

  • 10 # 甲2002

    太同意了呀。狗狗本身是可愛的 被畜生養了以後就成了真正的畜生。倆畜生一見人汪汪直叫是不是很膈應人。我們小區有隻小破狗,見人就叫,跟被欺負了18輩子一樣,散步的人都恨死狗主了。遛狗不拴狗,就是狗遛狗。

  • 11 # 單眼看世界之六十年代

    堅決支援。公共場合公共小區不是你家的私家花園。家裡養寵物還可以理解,狗在小區裡亂跑,就不是什麼好事。如果每個養狗人能夠做到,及時清理狗糞,遛狗牽繩,狗帶龍頭出門。我想其他居民也不會有意見,關鍵是做不到。

  • 12 # 丶雨水丨

    國家都沒說不允許養狗,一個小區憑什麼凌駕於國家之上不讓養狗。養狗人要文明養犬,按規定製度養犬少惹事,別影響別人就可以了。狗是人類最好的朋友,同在藍天下為什麼不讓養,說不過去。

  • 13 # 貓咪的外甥

    誰養狗都說沒有擾別人,我想說一句那麼多被狗傷害的事情是怎麼發生的?比起遛狗不拴繩、到處便溺、不想養了就把狗攆出去成為流浪狗,更嚴重的是狗咬人該怎麼辦?可能會給別人心裡帶來長久的傷害,不要把你們的愛好建立在傷害別人的基礎之上好嗎?

  • 14 # 寵可寵

    我不同意我的小區禁止養狗。

    生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋!養狗是個人的權利,我們不能禁止養狗人士不違背法律的自由權。不被狗打擾傷害也是我們的權利,養狗人士也不能禁止我們不願被狗打擾傷害的權利。公說公有理,婆說婆有理。在雙方都在為自己的自由爭取權利時,最合適的解決方法就是透過法律程式解決。

    狗看家護院,我們吃起來於心不忍;牛耕地種田,我們吃起牛肉來津津有味。同樣是人類的朋友與功臣,為何區別對待?歸根結底人類是感性的,但為人可以感性,做事必須理性。物競天擇,適者生存。既然牛肉可以吃,狗肉也應該可以吃。如果鼓勵吃狗肉,把違規養犬人士的狗吃掉,這樣違規養犬的人會少很多。

  • 15 # 通達155953413

    我同意小區養狗,但是要有配套的法律支援。1.登記制度。必須登記,並且有狗臉識別系統登記。沒有登記的,按照私藏槍支法律裁決。2.狗咬人,按照主人咬人的法律條文處理,狗咬死人,按照主人故意殺人罪處理。

  • 16 # 馬源華

    中國養狗過去是農村為了安全。現在城市養狗,是為了時髦,受西方影響嚴重。

    中國城市目前主要解決的是養人,人都沒有養好,那裡有多少時間和精力去養狗。

    許許多多流浪狗,就是那些趕時髦的男女玩膩了的棄兒。

    中國目前城市無論從城市發展,環境汙染,噪音汙辱,住房極其擁擠,都不適合養狗。

    當中國大多數都有獨家獨戶,2層小樓,花園圍繞的時候,也許可以養狗了。

  • 17 # 使用者4781630492772

    絕對同意,我舉雙手贊同,小區裡孩子很多,有很多人養狗遛狗都不拴狗繩,還有大型犬,到處都是狗的糞便,特別討厭

  • 18 # KAI心jiu好

    雖然我很喜歡小寵物,但是我還是舉手同意小區禁止養狗,其原因有2點,一:小區裡面不太安靜,正當人們休息睡眠時,突然滿院子的狗叫聲,這對於愛狗人士來說沒有什麼,可是嚴重影響了其他人休息,這是不行的。二:小區裡面養了狗就要負責任,不然就會導致流浪狗太多,會嚴重影響小區內空氣以既環境衛生,特別是下雨天空氣實在是太難聞了在環境方面到處都是狗屎。這樣也是不行的。所以對於小區裡面禁止養狗這一說法特別贊同。

  • 19 # 何公孓

    我同意!我全家都同意!去年某天,我接兩個孩子放學大的13歲了,小的7歲,我們仨正聊著天,規規矩矩的走著,和鄰居家的小狗正面都走過了,那小狗突然發狂朝我兒子叫,慌亂中,孩子的腿隔著褲子被小狗咬了一下,鄰居假裝不認識自己的狗,也不管我一遍遍問這誰的狗,特麼走了……

  • 20 # 佛即是空

    我養狗,但非常討厭哪些無德養狗主人,縱容狗狗很多壞習慣,跟人養孩子,不教育孩子,縱容溺愛孩子一樣道理,最後結果就是闖禍,犯罪,狗狗犯罪就該滅絕嗎?那人犯罪怎樣解決?碰到哪些無德討厭的狗我會趕走或責備主人不懂規矩,妨礙了別人的安全和別人遛狗的自由,會提醒哪些不收拾自家狗拉的大便,有時看到路中央有狗便便會自行清理,雖然不是我家狗拉的,不希望被路人踩到,影響別人心情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說美國對一個國家的經濟援助都是有政治條件的,你認同這一觀點嗎?