土耳其庫爾德工人黨是不是恐怖組織，真的很難回答。可以肯定的是庫爾德工人黨，有過很多的恐怖活動，這是不爭的事實。

在土耳其每年都少不了的恐怖事件，大都來自於庫爾德工人黨。關於這一點世界上大家都知道，曾經一時一些西方大國包括美國在內，將庫爾德工人黨列入恐怖組織名單。美在中東地區一個又一個的進行顏色革命的時候，從突尼西亞，埃及，利比亞，到敘利亞。除了現在的敘利亞勉強支撐，其他的一個個顏色頓變，政治強人紛紛下臺離去。但在這個過程中，伊斯蘭極端恐怖組織isis也應運而生，做大成勢。這個真正的恐怖組織，平地而起席捲阿拉伯國家，恐怖襲擊歐美西方大國。isis即針對西方又針對東方，真的全世界為之恐怖。面對極端恐怖組織isis，庫爾德人無謂犧牲，積極投入打擊isis恐怖組織的戰爭。是中東地區一支強勁可靠的力量，得到了歐美的軍事援助，以及世人的讚賞。庫爾德工人黨也在其中，為打擊極端恐怖組織出了力，立了功的。

但是至今在土耳其，還是視其為恐怖組織，土耳其的看法不無道理。但在歐美包括俄羅斯等國家都有不同的看法。其實庫爾德人是一個不幸悲催的民族，三千多萬人口，分散在中東地區多國，沒有自己的祖國。

恐怖組織的出現，是美國弄出來的。美國推翻了正常的國家政府，殺死了被推翻的領導人，倒致這些國家政治，經濟，社會秩序混亂，為恐怖組織的誕生創造了條件，提供了機遇，同時還為他們掃清政府殘餘提供武器，這樣才導致恐怖組織在世界的漫延。因此美國是恐怖組織出現最大的罪魁禍首！

這幾年我去了幾次土耳其和敘利亞，有機會近距離接觸了庫爾德工人黨，及其附屬的組織。國際社會在庫工黨是否是恐怖組織的問題上，一直存在較大的爭議。

庫爾德工人黨自1984年以來，一直堅持用武裝鬥爭的手段實現庫爾德民族獨立，土耳其政府自然是要把庫爾德工人黨定義為恐怖組織。

土耳其是北約的成員國，北約也在土耳其的多次要求下也是把庫工黨列入恐怖主義名單。同樣的，美國和歐盟也是把庫工黨列入恐怖組織名單了。不過聯合國、中國、印度、埃及、瑞士、俄羅斯等國，都拒絕將庫工黨列入恐怖組織名單。

這是庫爾德工人黨的最高領袖阿布杜拉-奧賈蘭，右側是庫工黨的黨旗。奧賈蘭目前被土耳其政府長期關押，但是他依然在獄中指導著庫工黨的游擊戰爭。作為庫工黨的精神領袖，庫爾德人親切稱呼他叫“阿布同志”。

就我個人的理解而言，庫爾德工人黨的武裝反抗行為不應該和恐怖主義劃等號，而應該視為被壓迫民族的反抗。

我的最主要理由是庫工黨的武裝襲擊基本只針對土耳其軍隊、警察、司法機構等政府目標，幾乎很少針對土耳其平民百姓。比如說，去年庫工黨曾襲擊了一場土耳其足球超級聯賽，但襲擊時間是在球迷散場全部結束後，執勤的警察準備撤退時。這個案例可以說狠狠得打了一些精神上土耳其人的臉。

我過去整理過一份土耳其的暴力襲擊時間的資料庫，庫工黨的襲擊型別基本都是類似上述的案例，不會針對平民襲擊。

遺憾的是，在恐怖主義 氾濫的今天，恐怖主義的概念也被很多國家政府濫用，被壓迫民族的反抗也會一些別有用心的國家被列為恐怖主義，以爭取道義的制高點。

很多網友不理解庫爾德人為何要追求民族獨立，網友們的這些想法其實也正常，大一統的觀念是儒家思想幾千年來對中國人的影響實在太深了。

土耳其庫其實爾德人的反抗，源自於土耳其政府對庫爾德人長期的壓迫和歧視性政策。庫爾德人甚至不被土耳其政府承認是一個民族，而是稱呼他們山地土耳其人。

這種歧視和壓迫是無處不在的。真正走入庫爾德人的生活，你才會深刻理解這種被壓迫民族的屈辱，真的是隻能用武裝抗爭的方式來解救自己了。

土耳其和敘利亞兩國庫爾德人的善良與質樸，只有在你真正接觸他們後從會有更深刻的體會。

是不是恐怖組織最重要的是否故意傷害平民，他們殺人不眨眼，毫無人性，極端的信仰令他們自以為比別人優越而喪失了同情心，積累的仇恨令他們不擇手段清除異己，不以為恥。

土耳其庫爾德工人黨尚未如此。

要回答這個問題，要首先弄明白什麼是恐怖組織！不是你說它是，它就是！這種說法和做法本身就有恐怖的意味。恐怖組織應該給它的定義是這樣的，凡是以綁架、屠殺等等方式迫害普通民眾，以達到其政治目的的組織，一般稱為恐怖組織。這種組織一般都有軍事組織，製造的迫害程度危害性大，普及面廣。

恐怖組織的定性，己經被泛化了，這都是西方國家雙重標準造成。土耳其庫爾德工人黨，是土耳其少數民族庫爾德人鬧獨立的政黨，土耳其就給它帶了一頂帽子(恐怖組織)，過去西方國家也認可了這頂帽子。現在美國、歐盟再也不提庫爾德工人黨是恐怖組織，這讓土耳其大為不滿，雙方矛盾浮上了檯面。

是否是恐怖主義，不同國家不同機構的立場是不同的，因為國家利益和機構利益有不同，所以對同一件事情的看法和判斷就存在很大差異。這點從巴以衝突就能看出來。

木叔曾經在以色列接觸過不少反恐學者，甚至將領，所以先簡單舉個類比的例子——哈馬斯，這是巴勒斯坦抵抗運動的武裝組織。他們時不時向以色列平民發射火箭彈，或者綁架平民或者士兵以此要挾以色列換取巴勒斯坦戰俘或退出佔領領土。在以色列看來，他們就是恐怖組織，因為對平民實施襲擊；而不少阿拉伯人則認為他們是英雄，敢於用各種計策與以軍周旋。

這就涉及到國際社會對恐怖組織的定義問題。其實，不同國家對恐怖組織的定義有不同，盡如此，管國際社會還是有個比較一致的標準，其中之一就是襲擊平民、製造殺傷為根本目的。這與哈馬斯的行為相吻合，所以美國以色列等國將其列入恐怖組織是沒問題的。

有這麼多有關恐怖主義的鋪墊後，那麼木叔再來談談庫爾德工人黨。

庫爾德斯坦工人黨又名“庫爾德自由與民主大會”、“庫爾德人民大會”，是一個於1979年成立的武裝團體，與土耳其政府進行了數十年的戰爭，其實這也與哈馬斯的問題類似。用一句唐詩形容就是“橫看成嶺側成峰”。

在土耳其看來，庫爾德工人黨是一個以分裂為目的，以暴力活動為手段的有組織的犯罪集團。土耳其嚴重的庫爾德工人黨，就是以色列眼中的哈馬斯。

比如庫爾德工人黨的目標是在庫爾德地區建立一個獨立的社會·主義性質庫爾德民族國家，而哈馬斯的目標則是在巴勒斯坦地區建立一個阿拉伯人的伊斯蘭國家。他們也都用武裝鬥爭的方式，與土耳其或者以色列進行打殺。

在土耳其看來，這當然是恐怖組織。以色列因為其與哈馬斯性質類似，也將其列入恐怖組織名單。但土耳其人卻沒將哈馬斯列入該國恐怖組織名單。由此可以看出以色列和土耳其的外交胸懷高下立判。其實美國和歐盟也將該組織稱為恐怖組織，予以限制和打擊。

這取決於怎麼定義恐怖組織和恐怖主義。問題就在於，各國對恐怖組織的定義完全不同。

面對日益加劇的恐怖主義威脅，各國政府開始探討形成統一的對“恐怖主義“和”恐怖組織”的定義，期望最終出臺一部統一的《國際反恐條約》。但是，這部條約從一開始就面臨難產，最大的原因在於：不同國家對恐怖組織和恐怖主義的定義不同。

舉個例子來說，一些西方國家對恐怖主義的定義比較嚴格，第一是要對非軍事人員（即平民）實行暴力襲擊，第二是這些活動的目的必需是透過恐怖來宣揚表達其政治、宗教等理念。但是，另一些國家很可能借“恐怖主義”之名將其政敵或其他對手非法化，從而理所當然地調動國家部隊和暴力機器，來打擊敵人、消滅政敵。所以各國對恐怖組織的定義範圍存在很大的差異。

瞭解了這一基本事實，就很好理解各方對庫爾德工人黨（PKK）的不同定義。對於其所在的土耳其政府來說，土耳其工人黨要求的是分裂，是要在土耳其境內建立獨立的國家，是危害國家統一的行為，因此將其定義為恐怖組織，因此一再派出安全部隊，意在將其剿滅。

但是，在另一些國家看來，庫爾德工人黨的活動是在爭取民族獨立，又因為其一直同IS等恐怖組織對抗，站在戰鬥的最前沿，所以對庫爾德工人黨充滿同情，並不將其列為恐怖組織。

(庫工黨的武裝部隊）

目前，包括土耳其、美國、北約和歐盟等國將KPP列在恐怖組織名單內。但聯合國、瑞士、印度、俄羅斯、埃及等國並未將其列為恐怖組織。

庫爾德人在土耳其是少數民族，約1000萬人，佔土耳其總人口的約20%，主要分佈在土耳其與伊拉克 敘利亞邊境地區！1979年成立了庫爾德工人黨，既是政治組織也是軍事組織，信仰的馬列主義，目標是建立包括伊拉克 伊朗和敘利亞境內的庫爾德人的大庫爾德斯坦共和國！和土耳其政府軍戰鬥了十五年之久，造成三萬多人員死亡，美國 歐盟和土耳其把它列為恐怖主義組織！1999年，庫爾德工人黨的領袖奧賈蘭被土耳其政府逮捕，被判終身監禁，一直關押志今！自此以後土耳其工人黨的力量被迫退到了伊拉克景內，其實力被大大削弱了，以後的這些年，時而停火，時而戰鬥，再也沒有掀起過大的風浪！

應該這樣看一件事情，在一個民族沒有尊嚴，沒有自由，受到嚴酷的打擊下，這個民族就要獨立自由，如遇上一些特殊情況，被外勢力利誘的情況下，能改善一些生存條件，就會出現一些自已想要達到的目標，這就是什麼恐布，不恐布的事情了，對一個民族來說，要的是平等自由幸福，不是戰爭。但沒有爭戰也不會和平。這是本人的看法，與他人無關。

為了民族獨立和解放事業，不惜犧牲生命，他怎麼能說是恐怖組織？這個民族經歷了千百年的奮鬥，仍然被割裂的七零八落，終於有一天，為國際社會付出生命代價，消滅了IS恐怖武裝，壯大了自己，看到了民族掘起的希望，建立本民族國家的希望。只可惜，國際社會均以各自得益為目的，沒人想庫爾德人做出的貢獻，反而誣稱其為恐怖分子，全面絞殺，滅絕種族，天理何在？

庫爾德民族地區地跨四國

庫爾德地位問題是中東一個核心問題，與巴以問題、遜尼什葉兩大派別千年紛爭並列為中東幾大問題之一。美國和歐盟在上世紀九十年代宣佈庫爾德工人黨是恐怖組織，而土耳其更是在該黨成立的第二年就以該黨企圖分裂國家為由宣佈取締，並對其武裝力量持續予以打擊。

庫爾德工人黨武裝在訓練

庫爾德工人黨成立於1979年，目標是在它所稱的庫爾德斯坦建立一個獨立的社會主義庫爾德民族國家，包括土耳其東南部、伊拉克東北部、敘利亞東北部和伊朗西北部。

庫爾德工人黨為了達成其政治目標不惜對軍事目標和平民使用與威脅使用武力，所以庫爾德工人黨在國際上被許多國家與組織列為恐怖組織，包括美國、北約與歐盟。

庫爾德人是中東第四大民族，僅次於阿拉伯、波斯和土耳其，人口約3000萬。庫爾德在近現代沒有建立起自己的國家，是一大遺憾。它的族群分佈在土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞交界地帶，民族還是一個民族，但分屬不同的國家。這四個國家對庫爾德人獨立傾向抱有高度戒心，一俟風吹草動就給予殘酷鎮壓。在這幾個國家中，庫爾德人堪稱二等公民，雖然都擁有一定自治權，但是始終不能融入所在國政治、社會，經濟上多受統治民族盤剝。

庫爾德武裝參加消滅ISIS的戰鬥

對庫爾德人的感情是複雜的，庫爾德問題與以色列問題是中東兩大民族問題。土耳其等四國不可能各自劃出一塊土地讓庫爾德人獨立建國，這是一個國家主權和領土問題，沒有退讓的餘地；庫爾德人又作為一個完整的民族存在，並且在四國交界處聚居，並非分散居住，要求獨立的願望不是完全沒有道理。

庫爾德民眾集會慶祝“公投勝利”

中東事務常常具有這樣的死結：矛盾的雙方訴求看似都合理，都值得同情，但矛盾無法調和，逐漸就形成千年對立、百年衝突的局面，庫爾德問題就是這樣。另一個更典型的例子是巴以問題。庫爾德問題沒有巴以問題那樣引人注目，但是，庫爾德在什葉新月地帶的存在，是不可忽視的。怪就怪在一、二戰前後，在民族自覺、獨立解放浪潮席捲全球的當口，庫爾德人沒有順應時代建立國家，他們雖然一直居住在那片土地上，但是政治上在西方宗主的主持下，已經被劃到四個國家。如果你沉默，就沒有人為你說話。現在庫爾德要靠別人的施捨來謀求建國，無異於與虎謀皮，何況是四隻猛虎。

土耳其軍隊攻佔敘利亞的阿夫林地區

特朗普政府為了對付敘利亞政府軍，近期拉攏了庫爾德工人黨，成為其支持者。特朗普甚至放話支援庫爾德人獨立建國，這觸動了中東國家的神經。土耳其不惜與美國撕破臉，出動10萬軍隊攻佔敘利亞庫爾德人佔領的阿夫林地區，並有可能往東部的曼比季推進。

庫爾德工人黨是以馬列主義為理論基礎的爭取民族獨立的庫爾德民族影響最大政黨，軍隊有三萬多人，看一看它們的紅旗，紅星，多麼象咱們紅軍的軍旗。庫工人黨過去因鼓吹用暴力手段爭取庫爾德民族獨立建國被土爾奇政府訂為恐怖組織，武裝圍剿幾十年。現庫工人黨改變鬥爭策略，與美，西方關係拉近，在敘利亞"，伊拉克都有很大地盤，成為中東那一方都不可小視的勢力，庫爾德民族獨立或自治的願望接近實現或將實現。

這個問題如同你問敘利亞政府：“自由軍”是一個恐怖組織嗎？

1、在土耳其政府和民眾眼裡，庫爾德工人黨絕對是一個恐怖組織：工人黨旗下的武裝分支在土耳其南部庫爾德區襲擊軍隊與警察的目標，迫使土軍在南部的庫爾德區城區內作戰時都不得不使用坦克與大炮；庫爾德工人黨的武裝分支還與伊拉克庫爾德武裝和敘利亞庫爾德武裝聯手，打擊土耳其支援的“敘利亞自由軍”；庫爾德工人黨最讓土耳其感到擔心與可怕是：他們想獨立建立庫爾德共和國！既然有獨立分裂訴求，又有武裝對抗，那麼妥妥地是土耳其眼裡的“恐怖組織”。事實上，我在土耳其安卡拉或者伊斯坦布林跟普通的土耳其人談到南部的庫爾德區時，他們都會驚恐地睜大眼睛說：那地方你們也敢去？妥妥的恐怖分子與恐怖組織控制區呀？！然而，在國際社會許多場合裡，庫爾德人的流離與受伊拉克、土耳其、敘利亞和伊朗的百年打壓又是非常值得同情的，庫爾德工人黨是他們提出正當訴求的政治組織。因此，這個庫爾德工人黨是否是恐怖組織就看屁股坐在什麼立場上看問題。

2、敘利亞“自由軍”是恐怖組織嗎？在土耳其政府的眼裡，這個“自由軍”妥妥是“民主新生力量”，是符合土耳其利益的好人，溫和人和未來希望所在。因此，土耳其軍隊與情報機構訓練與武裝自由軍，甚至直接派出武裝部隊出境進入敘利亞配合自由軍打擊敘利亞政府軍和庫爾德武裝。然而，在敘利亞政府和多數國際社會眼裡，後期的自由軍多半由“伊斯蘭國”武裝的投降人員組成，還有就是有極端思想的各國人員，外加鐵桿反巴沙爾政權的人員。是妥妥的恐怖或者準恐怖成員或者組織，也是各國合力打擊的對像。

因此，庫爾德工人黨問題就看國際社會站在何種角度，也看什麼時機來觀察這個問題。

之所以講什麼時機，就以美國為例吧，之前與土耳其關係鐵的時候，庫爾德工人黨就是美國國務院恐怖黑名單上的恐怖組織。然而，當土耳其與美國交惡，和俄羅斯走近之後，美國開始對庫爾德武裝給錢給槍給訓練，甚至派出美軍與庫爾德武裝共同作戰，將庫爾德武裝視為“反恐怖最有價值的合作伙伴”，全力阻止土耳其對其進攻。

這個世界就是這麼複雜多變，如果不站好自己的立場，很難界定一些人與事。

一般公認的恐怖主義的定義來說，社會上某個少數極端群體是透過擾亂社會大眾的生活威脅他們的生命財產安全，採用這種暴力襲擊的手段迫使大眾最後不得不接受他們的極端政治主張。

採取暴力襲擊行動的社會團體並不一定都能被認為是恐怖主義組織，這其中有許多解放運動之類的組織他們也會採取比較暴力的襲擊手段，但是她們的政治主張並非是極端的，反而是相對明確和有限的，襲擊的手段和目標範圍實際上也不是漫無目的以造成社會公眾恐慌為主，是明確的針對鎮壓方的黨政軍等行政機關。之所以採取了這種極端手段，很大程度上是因為鎮壓者的行動把他們推到了這裡去，當然也有鬥爭策略失當的地方。

具體到庫爾德工人黨這個例子實際上就相對典型，庫爾德人問題在這裡不多說，只是有一點應當說明，埃爾多安政府之前的土耳其並不承認庫爾德人，是把他們說成山地土耳其人對它們進行強制同化。這一點才促使了庫爾德人獨立意識的萌發。

庫爾德工人黨成立之後，直接的目標是爭取建立獨立的庫爾德斯坦，但是他們遠期的目標是想建設一個社會主義國家，因為庫爾德工人黨的指導思想是馬克思主義。這個背景下庫爾德工人黨的游擊隊的襲擊活動更主要的是針對土耳其軍警和政府機關，雖然也採取爆炸行動，但是同樣不針對普通的土耳其平民，只是因為爆炸行動的手段很難控制，所以有的時候會出現誤傷平民的現象，而土耳其政府正好就抓住了這一點大做文章，將其稱為恐怖主義。

鑑於土耳其政府和庫爾德工人黨強大的力量對比，使得爆炸襲擊這種低成本高效率的殺傷手段難以割捨，但這並不是說庫爾德工人黨對於誤傷平民就不介意經過多年的經驗，總結，他們的爆炸襲擊越來越精準的指標對土耳其政府和軍警誤傷的平民越來越少。

另外一點很重要，庫爾德工人黨並非只是採取襲擊一種手段，也採取正常的游擊戰，甚至在條件合適的情況下，還跟土耳其政府進行對話。

埃蘇丹上臺之後對庫爾德人最初採取了較為溫和的態度，採取了庫爾德人有很多保持自己文化權利的政策，親庫爾德人的人民民主黨勢力在議會中也很大，這期間庫爾德工人黨的行動實際上是較為剋制的。

只是因為埃蘇丹為了強化自己的權利，在政治上越來越採取高壓手段，同時敘利亞內戰中庫爾德人的壯大使得他越來越警覺又開始壓制庫爾德人的權利，庫爾德工人黨在土耳其境內的襲擊活動才又開始活躍起來。

你從上面這個特點看，庫爾德工人黨被列為恐怖主義實際上完全是歐美國家為了安撫土耳其迎合它的需要。

同樣符合這個特點的，還有愛爾蘭共和軍。

庫爾德不是恐怖組織，只是美狗栽培的一個反政府集團，只有寧願當奴才的人才能聽信美狗致自己國家內部混戰而不顧，所以庫爾德武裝被滅絕並不值得同情。

和愛爾蘭共和軍一樣，被定為恐怖組織。其主要訴求就是搞民族獨立，對每一個正常的國家來說分裂國家，為達目的不擇手段的政黨和組織肯定是恐怖組織。

庫爾德人和波斯人都是那裡的最早的居民，居住範圍比較分散，以農牧為生。後來，又來了其他民族，然後呢，又都建立了各自的國家，隨著石油開採，庫爾德人就給他們打工，就是原主人給客人打工，這樣就換起了庫爾德人的覺醒：為什麼他們在我們的土地上建國，我還得給他打工？於是，他們由過去的分散變為聚攏，以馬列主義理論為指導，目的是建立社會主義性質的人人平等的國家。只因他們信仰馬列主義，所以西方國家仇視他們，美國還曾經把他們定性為恐怖組織。