要關閉，我堂姐家兒子本來學習班級前十，後來因為有手機了，堂姐和姐夫做生意忙，兒子沉迷於手機遊戲，成績一落千丈，沒考上大學。

希望逐漸關閉，網路遊戲不是什麼正當的遊戲，內容都是打打殺殺，刀槍棍棒，面目猙獰的人物，絲毫沒有現實教育意義，那麼飛簷走壁

魔法怪異，更把青少年引向錯覺，沒有分辨力，多少青少年走向犯罪道路，引得那些天真的孩子進行模仿，變得死亡傷殘，堅決建議取消！

根據現在的狀況，網路遊戲也是一大行業，根本關閉不了，唯一的辦法就是讓孩子少接觸網路，讓他享受網路的好處。或者多培養一下他的愛好，或者給他買一些有用而且他喜歡的東西。

可以把抽菸喝酒，打牌，製作電視，電影都劃為死刑重罪，這些娛樂都太消磨大人的意志，全部重刑取締，能讓所有人奮發圖強！(樓主那問題太奇葩，別把孩子學習不好的問題都推倒外在原因，多想想自己。)

網路遊戲有完整的產業鏈，可以管控，但肯定不會全部取締。大環境不是個人可以改變的，只能管好自己的孩子。一是把電子產品管在家長手中，二是要讓孩子在現實生活與學習中獲得成就感，三是要多和孩子保持良好的溝通，帶他去運動，去做有意義的事情，從而從遊戲中擺脫出來。個人意見，僅供參考

遊戲的本意，是讓人娛樂消遣的。至於說關閉，這已經是一條產業鏈，讓它關閉，那將導致無數人失業，也讓生活失去了一大樂趣。

所以，不要開口閉口就是讓什麼關閉，不要將自己的責任，都推脫到別人身上。

建議雖好，但不現實，因為社會就是由形形色色的人構成的，遊戲不一定面對的是孩子，所以家長的心都可以理解，可沒有了遊戲，社會有些閒散人員也許就無處可去，乜許就沒地方溝通和渲洩！所以理解社會，合理引導孩子！

我很能理解你的感受，這是一個家長面對孩子痴迷遊戲而不可奈何，不知所措才產生的想法，但客觀來說關閉網路遊戲這幾乎是不可能的。因為和遊戲有關的群體不只是孩子，換言之，孩子只是和遊戲有關的一部分人體，還有諸多成年人參與遊戲行業。所以，不可能因為孩子愛玩遊戲，就把網路遊戲關閉，ZF更不會頒佈這樣的法令的。鑑於此，還是得從自己家庭情況入手，關鍵時，家長在狠下心來的同時也要思考對策，比如有條件的玩，約法三章等，決不能放任不管，聽之任之。大樹成材，也需要修剪的，面對孩子，修剪工是你，剪刀✂️也是在你的手裡。

應該關了，初中以下小孩都不要玩這種網路遊戲，真的上癮，學習都不能安心，想過各種辦法，就算當時好一點，改了一點，但一不留神又開始了，真的好難，並且會使人墮落，頹廢，浪費大好學習時光。

可以說遊戲比黑網貸更可怕。黑網貸可以害一部分人。網路遊戲可能是害了一代人。國家應該重視了。我親戚家的孩子都被禍害的。耽誤學習不說。有時候一不小心就會傾家蕩產。你們說應不應該加強管理或者適當控制時間。

關掉也不是解決問題好方法！現在這個時期，玩遊戲起碼不會出去亂跑，他自己不能剋制，就算關了遊戲，他也不一定會去學習！

關閉網路遊戲好像是不可能的，關鍵是孩子私密網路遊戲，根源在哪裡？和家庭教育和教育方法都存在一定的關係，首先要引導孩子，讓孩子知道學習的目的，要學會疏通和引導，你越控制的嚴了，反而容易造成逆反心理，培養孩子時間觀念，每天給孩子一定的時間，可以玩一玩手機，但前提是你要跟他講幾個條件，一是你考試考到了前幾名，二是你作業完成了，等等，而且必須嚴格規定時間，如果違反了規定，還要界定一定事業的懲罰，或者是一天不玩，或者一週不給手機等等，有必要的話，家長可以找。一些心理輔導的東西學一學

網路遊戲會對孩子的心身健康造成不可估量的影響這是肯定的了。它比暴力影片的影響更深，也更具吸引力，如果是具有開發智商、引導創造力的良性遊戲應該可以保留。但目前按我個人的窺探還真的沒有，所以我贊成關閉遊戲。

讓國家關閉網路遊戲的想法毫無疑問是妄想，如果你知道網遊產業帶來的經濟效益有多麼巨大，你就不會輕易提出這個要求。誠然，網遊對青少年的危害也是顯而易見的，這就好比藥物的副作用，無論你採取什麼手段，總會有一定比例的孩子因沉迷網路遊戲而影響了健康成長，但是，我們應當看到，現實中的大多數青少年健康成長仍然是社會的主流，因此，社會管理主體不會因為極少數孩子遭遇副作用而採取極端的關閉手段，作為這些孩子的家長，我們不應該這樣的幻想，應把力量用在如何引導孩子的健康取向，用在身體力行、為孩子的成長創造健康的環境條件之上。培養教育孩子是一個難度較大的系統工程，家長的言行以及表現出來的價值觀、行為準則，對孩子的影響最大，所以要建議你，從自身的小事做起，從細節做起，先把自己塑造好，持之以恆，引導孩子構建是非觀念，培養健康的興趣，避免沉迷於網路遊戲。

早就應該把不良的網遊關閉，哎！真不知道現在的網遊害多少孩子，建議遊戲多開發知識性，教育性的，趣味性的遊戲。什麼打打殺殺的，什麼還得需要購買裝備的遊戲，全部封殺關閉！

關閉可能麼？要玩可以必須刷臉進去，臉部識別就搞定了，沒有刷臉系統的一律關閉不許上線，這樣不就解決了，還是不願意管，管了有可能損害個人的利益吧，

其實網路遊戲沒什麼不好，關鍵是控制，平臺不負責任才造成今天的兒童沉迷網路遊戲，所以，應該加大對平臺的監管和處罰

不可能，關鍵點在於網路遊戲不過是娛樂方式的一種而已！你可以控制孩子不進行其他娛樂方式，那也就可以禁止孩子不玩網路遊戲。原來大家死命反對孩子看電視，看動畫片，現在也沒人反對了。十幾年前大家把網路遊戲視為洪水猛獸，現在雖然還是負面評價比較多，但已經比以前好多了。反對的人大多數是有孩子但是對於網路瞭解不多的父母，少部分是跟著瞎起鬨的，還自覺很明白。這種建議純粹是頭疼醫頭腳疼醫腳，自己啥都不知道。

回答之前先講個真實的故事。

有個學妹準備考研，但是她自制力比較差，特別喜歡追劇和逛街，有時候能三天刷完一部45集的電視劇。而考研要求極高的自律能力，她也知道自己這樣下去不行，於是她開始作妖。

先是嫌圖書館有人抱著電腦看電影，搞得她心癢癢想摸手機，於是找到我們輔導員要求給她個獨立教室，剛好話劇社的辦公室有個獨立房間，於是鑰匙給她了。過了一段時間，又跑去找輔導員了，說話劇社的WiFi訊號太好了，能不能給她關掉，輔導員想著本來就沒人，給她關了。又過了一段時間，又去找輔導員投訴宿舍的同學晚上一起看劇，她每次都忍不住湊上去看，一下子就忘了時間，請求調換宿舍，這次輔導員沒辦法，她就讓爸媽給租了個房子在學校外面。又過了一段時間，覺得房子周圍的租戶都是實習的學生，就她考研，別人下了班都在玩，就她一個人學習。。。

反覆折騰了好幾次，就是不找自己的問題，每次都是環境怎麼樣怎麼樣影響了我，從來沒想過放下手機電腦，認真看會兒書，結果可想而知，政治考完直接溜了。

說回電子游戲這個話題，家長與其在糾結遊戲的成癮性，不如好好花花時間陪陪自己的孩子，幫他樹立正確的三觀，畢竟遊戲就算沒了，電影電視劇就不會上癮了嗎？這大千世界吸引孩子的東西多了去了，遊戲只是具有普遍性的一種而已。想想自己上學的時候沒有電腦沒有智慧手機，班上就沒有看小說書成癮荒廢學業的同學了？就沒有逃課去錄影廳看錄影的同學了？

所以還是那句話，與其期待遊戲消失，不如正面面對它。題主的問題我覺得還是和孩子的溝通太少了，據我推測，肯定不是你家小孩一個人玩遊戲，同學之中跟他玩得好的小團體絕對都是愛好者，在他們的慫恿下，即使原本不感興趣，為了融入大家，也會慢慢嘗試接觸遊戲，畢竟小孩子的集體歸屬感非常強，誰都不想成為被孤立的那個人。這時候家長的作用就太重要了，孩子丟失同齡人的歸屬感就一定渴望在家長身上找回歸屬感，如果家長施加責備甚至打罵，就是自己把渴望懷抱的孩子給推了出去，若一開始如此，就別抱怨後來的不聽話，拒絕溝通。

這個問題真是值得我們探討的問題。

在網路發達的今天，一般的問題都可以在網上解決，給人們常來方便與塊樂的同時，網路遊戲也在摧毀著年輕的一代。

遊戲軟體開發商為了掙錢無限制地開發遊戲軟體，迷戀住了年輕的一代。現在的年輕人包括學生乃至小學生及學齡前的兒童都愛玩手機遊戲，他們可以玩到不學習不吃飯，年輕人耽誤了工作，學生荒廢了學業；有的走路都玩手機以至於出了車禍。將來手機遊戲會毀掉很多年輕人的前途，對國家對社會都有很大的潛在危害。

有人說了，我們應該限制年輕人、學生少玩手機，給他們定點。規定是定了，具體孩子能不能按你說的去做又是一回事了。有的在你跟前聽你的，離開你的眼皮底下就他說了算了。

跟吸毒一樣，吸毒能上癮，打遊戲也能上癮。戒毒不好戒，打遊戲上癮也不好戒，特別是孩子，他們沒有自制能力，有的孩子在遊戲廳幾天都不回家。

至於怎樣來解決這個問題， 你說限制遊戲軟體的出臺，取締遊戲廳，這都是不現實地。家長、學校對孩子的教育也是有限的，有時你能管住他的人管不住他的心哪。

國家能不能出個政策，讓遊戲軟體工程師把遊戲設計成只能玩幾十分鐘，到點了遊戲自動停止，想再點開必須過多少個小時，這樣孩子們就有救了。