首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 情感小妖姬

    居然是二婚,為什麼不好好維護自己的婚姻?怎麼就不找自身的原因?一份感情需要共同的維護,才能有一份愛的成長,如果自己都不尊重這份婚姻,就算離婚也沒有自己的幸福,兩個人的情感是靠一點一滴建立起來的,並不是說沒有情感在這份婚姻中,婚姻是靠好好的經營,才能有一份真正的愛。

    離婚給兩個人都能造成最大的傷害,給一個女人的內心造成的傷害更大,失去了自己的青春換來的卻是最大的傷痛,男人在這婚姻當中失去了自己的愛也會改變自己的生活方式,如果婚姻不溝通再幸福的婚姻也會因為失敗而告終。言語的交流很重要是婚姻最大的基礎,能讓兩個陌生人走到一起,再加上兩個人彼此有愛,才能讓自己的婚姻成長下去,男人的包容,女人的理解是維持婚姻的重要因素,男人因為什麼脾氣大,就因為女人都不理解,才會讓自己在生活裡受到更多的壓力。聰明的女人都會支援著自己的男人,維持好自己的婚姻,而不是每天抱怨自己的男人,就算男人就責任心也會被這樣的事情所打敗,失去了維護婚姻的力量,多一份理解,就多一份愛,讓自己的婚姻永遠都能找到最大的幸福。

    所有的愛都是相互的,當你真正付出那一份愛的時候,換回來的是更多的呵護,而不是傷心的結局,也不是分居的結果,而是一個幸福的港灣。

  • 2 # 吃之魂魄

    以前曾經認為,兩個人只要結婚,就應該密切地生活在一起,就應該充滿熱忱地培養親密關係,否則就應該離婚。現在的觀點變了,那些沒有分居的人,天天生活在一起的人,也有好多冷淡到視而不見,或者同床異夢的。既然如此,不比分居好多少。所以,也可以說分居不一定要離婚,看當事人的感覺了。因為隨著人們從婚姻種獲得的滿足感越來越難,越來越覺得委屈自己,或者越來越少了,他們對婚姻的期望值當然也越來越低了,所以婚姻只要滿足了自己某一個方面的價值也就夠了,比如可以給孩子一個完整家庭,比如可以給父母一個交代,比如可以讓某些好事者閉嘴不再談論你是一個連婚姻都沒有的異類……為了這之中的某一個,都是有價值的,那些沒有勇氣單身的人難道不是這麼認為的?

    分居不算什麼,只要沒有不尊重、沒有極端自私和家暴,似乎都可以讓它持續下去。婚姻,只是一個工具,這個工具給你帶來某些便利,幫你實現倫理責任,但不一定能給你帶來幸福。分居,哪怕是五年,和不分居的那種惡劣關係比起來,都要仁慈百倍!

    如果你們的關係值得珍惜,那麼,連你們的分居都值得珍惜。分居五年,不算什麼,能持續保持有距離的關係,也是一種人生智慧!

  • 3 # 愛生活的李

    兩個人在一起剛開始有新鮮感,對彼此比較感興趣,所以什麼話都能聊的來,時間久了,彼此瞭解透了,新鮮感就沒有了,而且雙方缺點都會有表露出來,慢慢的雙方都把對方缺點逐步放大,從而產生分歧和厭惡感,這個時候就會產生不和,吵架,甚至分居睡覺。我想說的是:離婚了再找一個人過,還是會有這樣過程你怎麼處理,如果你想到後果,想到處理方法,那為什麼要離婚,何不現在找原因,雙方多溝通,雙方坐一起先談談剛認識的美好,然後說說產生分歧原因,一定要雙方先認識自己錯在哪?把這些話說開,給他(她)一個機會,其實就是給自己一個機會。

  • 4 # 緣分的天空ly

    1、影響各自正常的生活。分居兩年就可以離婚了。分居後也可以直接去法院起訴離婚.夫妻分居,有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自願協議分居的等多種情況。比如,夫妻分別在兩地工作,因相隔遙遠而沒有同居條件,或一方在外面打工無法同居的。這種夫妻分居,並不是因感情不和而造成的,即使分居的時間再長,也不符合“因感情不和而分居”的法定應准予離婚的情形。

    2、法律規定:《婚姻法》第三十二條的規定,夫妻提出離婚的法定理由之一是“因感情不和分居滿兩年的。”這是指夫妻因分居而提出的法定的離婚理由,這條法定的離婚理由由兩個必備要件組成,缺一不形成法定的離婚理由。兩個必須要件是:因感情不和;分居滿兩年的.分居不聯絡一直不離婚,又不去修復彼此的關係,長期這樣做肯定是會有許多壞處的,建議既然想要離婚了就要及時的解決。去找專業律師進行諮詢下。

  • 5 # 小貝182930569

    那要看你們分居是因為某個人不想離婚再拖,還是雖然分居了但是沒有人提出離婚,如果是第二種我不建議離婚,雖然分居但是不代表沒有感情和親情,既然分開很久都沒有人提出離婚那證明你們在對方心裡還是有位置的,也許在等你們之間的某個人先做出讓步主動一些而已。

  • 6 # 花顏月貌好思考

    如果五年時間都沒有讓你們反省,想念,試圖接近,慢慢冷靜下來,慢慢關心,那確實不是一個幸福的婚姻。與陌路人有何區別呢?

  • 7 # 三隻熊pxj

    我不知道你們為什麼要分居,是工作原因不得不兩地分居還是因為感情不和而分居。

    如果是後者的話那你們還等什麼呢,在法律上分居兩年就可以判離婚的,要是修復不了你們之間的關係還不如都放過彼此,去尋找自己的幸福。想想往後餘生你們還能有幾個五年,也該放縱一次為自己隨意而活了!

  • 8 # 鄭州本源

    應該辦一下手續了!

    五年,是應該給自己的感情挽一個結了。

    如果兩個人想和解早就和解了。感情是需要經營的,越放越涼。

  • 9 # 語文精品輔導班杜老師

    你想不想離婚?分居5年你的目的是什麼,是要離婚嗎?如果是,法律有規定。諮詢一下律師或者當地相關部門,分居多長時間符合離婚條件。

    題主的問題,"分居五年該不該離婚"這個需要自己決定。

  • 10 # 你知意

    勸和,不勸分,如果是真的雙方在分居五年時間裡,考慮清楚了,沒有再合的理由,條件,可以考慮離婚,給各自一條生存之道

  • 11 # viviL威

    首先你有沒有孩子?沒有的話我建議離,雖說寧拆一座廟,不毀一樁婚!能這麼分居多年,感情方面肯定是蕩然無存,與其委曲求全的耗著,不如都給彼此一次重新開始的機會,讓對方找到更合適是人!

    如果有孩子的話,這就不單單是兩人感情不合要不要離婚的問題了,最重要尊重孩子的意見或者為孩子的未來多考慮!一個不完整的家庭或多或少都會給孩子心裡上造成陰影.

    家庭跟公司是一樣都是需要經營,你的成功的取決你付出多少,承擔責任多少!

  • 12 # 馬賀9363

    離婚你能找到下一個嗎?下一個更好嗎?我身邊有很多單身的年齡大的,最後連一個陪伴的人都沒有了,先找人調解下,這個事情可以調解的,之間的誤會如果能解決先解決了再說。相信有很多專業人士可以幫忙解決這事情的。

  • 13 # 盧家昆

    首先要分清分居五年期間,他們是否還有經常探望對方,是否經常通話溝通為依據,才能判斷他們該不該離婚。如果他們有探望有溝通,而且感情好,就不必離婚。考慮應該怎樣結速分居而不是離婚。

    相反,如果很少溝通和探望,感情也冷淡了,分居五年是該離婚了。畢竟他們的心已經過不到一起了。

  • 14 # 飛哥Jack

    作為正常人來說,都分居五年啦,肯定離婚。在這五年過程中,你們各自肯定都有“偷嘴”的經歷(除非生理上有毛病,但是不可能兩個人同時有),從忠誠度上來看,完全背叛了對方,沒有再過下去的必要啦。

  • 15 # 老薑W

    分居五年說明你們之間有嚴重的分歧,具體是什麼堆堵在你們胸口,只有自己心裡最清楚,至於需不需要離婚要看情況,沒有孩子肯定早離了,有了孩子就要做慎重考慮,還有雙方親人的建議,人活著是活在一個群體中的,世俗跟理想是一對駁斥體,只為自己活著的人可以做離婚決定

  • 16 # 媛音412

    這個問題,你們分居五年了,為啥呀?如果還真的有感情。我想最好不要離婚,這是對孩子最大傷害,也是對下一代不負責任的表現。先看看有啥解決的辦法,儘快和好,分居時間長了也影響感情。希望你們和好如初,過好每一天。

  • 17 # 西安新農民

    婚姻是愛情的結晶,想一想愛情還是否存依然在,愛情在婚姻就在,愛情在就不能離婚,否則,答案只有自己心❤裡明白!

    其實,離婚與否不能用分居時間長短來衡量,有愛情更長,愛一個人要比重新找一個人困難大很多,愛情需要不斷經營,不斷付出愛,給予對方更多的關心和愛護!

    否則,重新找一個人也未必幸福!

    嚴以律己寬以待人,有愛心❤懂得付出的人生才會幸福!

    珍惜才會擁有,感恩才會天長地久!

  • 18 # pdszeng

    如果有孩子的話還是建議忍忍,至少讓孩子渡過有父有母的童年,等孩子大點了再說;如果沒有孩子,真的沒有感情了,還是離了,這樣兩個人都解脫了。

  • 19 # 藤氏物語

    你們分居的目的是什麼?是因為工作原因分居?還是因為夫妻不和分居?不同的情況就會有不同的處理方式。不光是離婚這一種。婚姻不是兒戲,好不容易一走到了一起,為什麼要走最後一步呢?前世的千次回眸,換來今生的同眠,是多麼的不容易,夫妻之間最重要的是什麼,信任、理解和包容。好好珍惜吧。

  • 20 # 燦爛的笑容53704266

    應該離婚,分居既然都五年了,何必為難對方呢,人常說距離產生美,太遠就美沒了,所以不要說分居五年,個人感覺分居半年就應該好好總結婚姻中存在的問題了。既然大家都過著沒有意義的婚姻,乾脆給予彼此解脫,畢竟人生苦短,沒有彩排!大家說呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何獲得及長期保持創作故事文的靈感?