老餘在釋出會上和蘋果比較的時候，蘋果根本沒鳥的，電腦和聯想比較的時候，聯想也根本沒鳥他。這就是活生生的萬磁王的例子。

你好，聯想電腦的口碑本來就不好，所以超過聯想電腦，並不值得吹噓。關於餘大嘴的言論，我具體給你解釋一下：

華為新款膝上型電腦，真的很不錯啊

一、就2019年來說，windows電腦，最值得推薦的就是華為電腦了

這話真的不假。

我每個月都會去電腦賣場看看電腦。

我每個月也都會在各大IT網站看電腦評測。

我也有很多讀者學員需要我推薦電腦。

根據我的研究和琢磨，我認為，2019年，最值得推薦的windwos電腦，就是華為電腦了。

二、聯想這種不思進取的電腦公司，早就應該掃入歷史垃圾堆了

當然，我這話，可能說的有點過分了，但是，這是我的觀點，並不是誹謗，我不怕聯想去起訴我，我的思考結果就是這樣的，沒有什麼好怕的。

三、華為2019年新推出的電腦，在各個方面，都是很不錯的了

具體的引數配置，我就不談了。

這個主要還是一個實際的體驗，實際的手感。

大家可以就近找個實體店體驗一下。

也許你的體驗，沒有我說的這麼好，好吧，不是我說的，是我所體驗的，我說的是我自己的體驗。

四、只是，要和蘋果電腦相比，在體驗方面，還是很難同日而語的了

有差距，差距是明視訊記憶體在的。

綜上所述，2019年，我只給讀者和學員推薦華為電腦和蘋果電腦，其他的，只推薦戴爾的U系列顯示器了。

因為聯想電腦國內、國外差別定價，聯想一直被稱為“美帝良心想”，而此前的聯想5G投票門，更是讓聯想品牌的口碑跌入谷底。華為品牌的口碑超越聯想，並沒有問題。但是拋開聯想品牌，單就筆記本產品而言，華為筆記本的使用體驗並不比聯想強，華為筆記本仍然很難超越聯想，只能說餘大嘴又在吹牛了。

拋開聯想品牌，單就聯想筆記本產品而言依然勝過華為

雖然聯想電腦國內國外差別定價，導致了聯想品牌口碑較差，但由於聯想在膝上型電腦行業耕耘多年，在筆記本的設計、研發實力和產業鏈資源整合方面的實力還是非常強大的，聯想筆記本在相容性、穩定性方面在國內筆記本品牌中依然處於領先地位。

華為在通訊和手機產品方面實力較強，但華為筆記本產品表現一般

華為雖然研發實力遠勝過聯想，在通訊和手機產品方面實力比聯想更強，但由於華為介入膝上型電腦行業較晚，在筆記本的研發實力方面並不如聯想，華為的中低端筆記本在相容性、穩定性方面和聯想還是存在一定差距。

目前筆記本的核心配件基本都是來自於國際大廠，而筆記本的生產製造也基本都是由代工廠代工，筆記本廠商主要負責產品的設計、研發以及產業鏈資源的整合。雖然聯想研發實力較弱，但由於介入筆記本行業時間較長，筆記本產品的研發實力和資源整合能力較強，即使聯想筆記本用料一般，但依然可以保證較好的相容性和穩定性。由於華為擁有強大的研發實力，如果能拋開花哨的營銷，持續加強在筆記本產品上的研發，對筆記本的設計、用料和做工進一步最佳化，真正提升筆記本產品的質量，華為筆記本超越聯想也只是時間問題了。

聯想實際上品牌定位已經存在混亂久已，自身定位跨國企業，集團管理團隊早已完全國際化，總部一度在紐約，制定的政策主要不是立足中國而是立足全球整體利益；而聯想品牌從上世紀就定位在民族品牌，是民族的驕傲，是自己人。兩者的潛在矛盾早已透過諸多事件體現出來，包括全球定價策略，實際上就是把中國大區當做現金牛而已。另外的問題就是實力 競爭力，聯想其實早已定位在“電子製造業”，是帶獨立品牌產品的富士康，而且做到了全球老大，但早已不是走在高科技前沿的高科技企業，這個和他自己打造出的民族高科技領軍品牌的認知有很大不同，這個反差造成了口碑反而更差。和富士康比，聯想在產業鏈上佔據好的位置，做到全球第一，但他偏偏不甘寂寞 把自己打造成和蘋果、華為比肩的品牌形象，相對而言簡直天上地下。所以，品牌定位的錯亂：民族品牌 國際品牌，電子製造業 高科技企業，兩重混亂造成低口碑。最後，在pc 筆記本的體驗被蘋果深度最佳化的時代，聯想不掌握深度技術——最高峰時代是做QDI品牌的主機板還早早賣掉了，只在整合整機層面做硬體應用創新，早已不夠，在這一點，華為更有空間做出獨創性優秀體驗的產品。

餘大嘴還公開表示人眼使用 螢幕480p足夠了 再高人眼分辨不出來 。餘大嘴就是個滿嘴跑火車的傢伙 和華為的企業文化 一起任總一點都不搭！

我用的華為matebookd 充電頭手機大小。續航連續用8小時。輕薄時尚。聯想不僅外觀顏色不好看。充電頭大。續航一般

這不，餘承東又在公開表示，華為膝上型電腦口碑已超越聯想位居第一！

口碑超越聯想筆記本確實不假，畢竟聯想電腦的口碑一直不好；

不過要是從筆記本的使用體驗、設計經驗等同老牌PC製造廠商聯想還存在著差距。

一起來看看，華為與聯想在筆記本端究竟存在那些差異吧！

華為與聯想筆記本之間的差距

一、整體上的差距

2018年聯想PC業務逐漸回暖，穩坐PC第一大廠的位置；

產品線豐富、電腦種類已經型號可供選擇較多，ThinkPad品牌價值較高。

華為筆記本剛剛開始發展，體量無法同聯想對比，可供選擇的型號也略為單一。

二、產品細節上的差異

1、華為筆記本的特色

產品種類較少，華為不想聯想筆記本涵蓋了工作站、商務本、遊戲本、便攜本等；

華為筆記本主攻行動式筆記本，也就是輕薄筆記本。

以華為明星筆記本MateBook X Pro為例：

優勢在於新穎的外觀設計，例如外觀方面，使用全面屏設計，屏佔比達到了91%；

13.9英寸的螢幕，使用了3000x2000畫素的解析度，100%sRGB的色域。

可以說這款簡約、輕薄的筆記本更加會獲得時尚使用者的青睞。

2、聯想筆記本的特色

聯想電腦我只認ThinkPad品牌，並且只認W、T、X這三個系列。

鍵盤的舒適度：

對於長期需要進行文字輸入的使用者來說，沒有任何產品比得上聯想的巧克力鍵盤；

小紅點的經典設計更是無需多言，極大的提升了工作效率。

筆記本的堅固程度：

曾經的經典設計，內部防滾架、鍵盤防潑濺設計已經不多；

但是ThinkPad筆記本出廠檢測水準依然高於同類筆記本，質量依然堅固。

我的T530筆記本，將近5年的使用時間依然能夠正常服役。筆記本外部硬體的堆疊很容易實現，但是設計細節的精髓無法輕易的模仿。

關於華為和聯想的筆記本，您更支援哪個廠家，如果選購會購買哪個品牌呢？

華為2017年研發經費897億人民幣，相當於聯想10年的研發經費總和。

華為2018年1100億的研發經費，把聯想甩掉1萬條街。

為榮譽而戰就是臭狗屎，實力不是靠喊口號，而且靠核心技術！

我相信華為的技術和實力。我辦公室同事剛剛買了一部華為膝上型電腦，5500多元！

我們又覺得餘承東在“大放厥詞”了，他這樣說：華為PC的口碑已經超越傳統PC廠商位居第一！這些傳統的PC廠商是誰？自然是指聯想、惠普、戴爾。你覺得餘大嘴的話有點狂嗎？可是餘大嘴本來就說過很多的“誑語”，在手機市場，他說要在2019年超過三星。（最快在今年可以第一，就算今年沒有，明年一定第一。）

有些人可能覺得餘承東是“有點猖狂”，但是有些人覺得餘承東是“豪言壯語”，其實，餘承東將聯想和華為比較，似乎就有了上風。當然，華為在真正追趕老牌的PC上，還是有很大的距離。

在2018年，聯想仍然處於第一，而惠普、戴爾、蘋果宏基、華碩依次，華為想進入PC行業，而且是新手進入，確實還是有難度的。在面對老牌的PC廠商，華為有優勢也有劣勢，我們先說優勢。

以聯想為例，相比聯想，華為的口碑確實比較出色；而且，聯想目前缺乏的是自己的核心技術，如果不能解決核心技術，聯想在面對緊追的華為，確實會存在風險，其實，很多人說：聯想和華為，實際上就是技工貿與貿工技之爭，華為是用了研發帶動了營銷，而聯想是營銷帶來技術。而且，華為在研發上還會繼續增加，在自研系統和處理器方面，（伺服器晶片鯤鵬920似乎也是苗頭），都會成為帶動華為筆記本的進步。

但是，華為也有劣勢：新手進入PC行業，就存在著經驗問題，在營銷線路上，缺乏必要的銷售渠道；在品牌溢價上，和老牌的PC還有差異，在目前來看，華為想在銷量上趕超聯想這些老牌廠商還是困難重重。

未來，其實我們不清楚，但是我們覺得有希望。

所謂術業有專攻，聯想口碑不好，但是我們不得不承認他在業界的地位：

華為筆記本基本上走的都是輕薄路線，也就是辦公和影視娛樂用的，覆蓋的不是很全面，而聯想不同的是，是專業做膝上型電腦的，其中覆蓋面比較廣：

比如聯想的G系列和小新系列都是普通系列和輕薄系列中不錯的代表，適合平時使用。而聯想的ThinkPad系列有T、W、x,這幾款的外觀細節都做的非常不錯，而且不管是是做工還是質量，當然還有放潑濺，以及安全性方面都是很不錯的。

辦公系列揚天和U系列，適合辦公使用。

遊戲本系列，聯想的Y系列，以及Z系列以及N系列，當然還有windows平板等等。

雖然我們說口碑不好，但是從銷量方面和市場佔有率方面來看的話，聯想去年還是第一名的位置，而且在今年的第一季度也是位居第一的位置。

總結：餘承東吹過的牛都一一實現了，這當然是好事，但是我們不可否認的是聯想在電腦行業中的位置舉足輕重，所以這也是為什麼聯想屹立不倒的原因，關於聯想在之前5G方面和降價方面的表現，我們表示不贊同，但是我們不得不說聯想在電腦行業中深耕數十載的基礎和能力還是有的，至於選擇不選擇聯想電腦，這個還是看我們個人的理解，但是要想從銷量方面超越聯想，不管是華為也好還是其他品牌也好，其實還是需要時間的。

回答完畢

信心來自於實力，華為的實力，外界無法窺探，都是瞎分析，驢唇不對馬嘴。作為局外人如何看華為呢？一定是從華為的行業對手的評價來中獲取，還有就是真正產品的使用者來評價，還有就是專業人士對產品的橫向對比測評。

華為的真正強大是特朗普動用世界最強大的國家機器來遏制，而且達到了不擇手段的程度，讓國人驚愕？！

華為的膝上型電腦口碑已經超過聯想位居第一？而且這還是餘承東說的話，我個人對這句話的真假不敢興趣，但我覺得華為在PC行業短短几年取得如此的成就確實值得驕傲，但是說口碑超過聯想不覺得是一個笑話嗎？

聯想到現在依然是PC界的銷量冠軍不假，但說到口碑，聯想的表現一直不怎麼樣，唯一靠譜的ThinkPad系列在近幾年也接連遭受到各種質疑。所以要說口碑，聯想怕是連惠普和戴爾都比不過，更不要說專心做輕薄辦公本的蘋果mac，所以華為與聯想比口碑，這不覺得是在搞笑嗎？不可否認餘大嘴吹的牛都實現了，但這個營銷式的超越我真的不知資料從何而來。

目前聯想在PC界涉獵較廣，幾乎每一個板塊都有業務，桌上型電腦，辦公本、輕薄本、遊戲本、觸控本等等，聯想的常年穩坐銷量冠軍還是有兩把刷子的。至於說聯想的口碑，我不知從哪一個平臺來，在中國我相信聯想的口碑不怎樣，但是聯想的電腦的實際體驗絕對比傳言的好，很多兩三千元的入門辦公本依然很耐操，口碑下降是相對之前的聯想而已。

華為目前僅涉足了辦公本，matebook系列在外觀上主打簡約，不管承認與否這都有借鑑MacBook的嫌疑，所以說口碑第一，辦公本領域MacBook和ThinkPad是兩座繞不過去的大山。餘承東說超過聯想的電腦口碑成為第一，言外之意就是聯想之前是第一，那麼這個資料怎麼來的。如果把範圍僅僅限制在中國大陸，那除了聯想還有什麼電腦廠商，神舟？小米？不得不說餘承東這一波操作看似沒毛病，實則經不起推敲。

PC行業的經驗積累比起手機更為重要，小米和華為電腦在市場上確實有一部分銷量，但一部電腦的使用壽命不像手機一樣短短一兩年，很多人都是使用四五年，甚至更久，所以華為電腦到底如何，還要時間來檢驗。華為到今天是很成功，做的非常不錯，但華為一開始做的手機也不見得有多好，所以才一上來就挑戰聯想有點“狂傲”了，華為將來也許會超越聯想，但絕不是現在。聯想這幾年的確不得民心，但在電腦行業摸爬滾打這麼多年能夠長期佔據第一多少還是有點水準的。

說到這裡我想起P30剛出來時候，我去華為體驗店看手機，順便看了華為賣七八千元的MateBook，再看了蘋果的MacBook，再結合我之前用的小米air一代，同樣是極簡設計的辦公本，老實說我並沒有看出華為在質量上有過人的優勢，至於具體效果可以自行去體驗一下，試問自己會不會花幾千元買華為的電腦就有答案了。

公司用聯想X系列，我現在用的是X220，6年前買的，中間要換X270，由於安裝軟體太麻煩，就一直沒換。

X系列很牛，不壞，結實，CPU是i5-2450，速度不差於新出的版本。

缺點1是電池問題多，Windows升級有可能會導致電池不能用，實在缺德，後來明白了，聯想的技術水平太低，這麼多年一直靠吃IBM的老本維持著，根本不進取的結果

缺點2是散熱效果差，夏天用機器就像手裡拿著一個剛出鍋的烤地瓜

被matebook d2018坑慘了，c面換了3次，外包給神州科捷的售後太差了，就這個系列，和惠普，華碩，聯想的本子根本沒法比。

我5千元買的聯想筆記本，真的有很多次想砸了它，砸的稀巴爛！但怕汙染環境或者砸的時候爆炸傷到自己，所以……說多了都是淚，簡直就是蝸牛機！

我剛買的matebook 13，發現幾個問題。1，散熱不行2，電池待機時間也就2個多小時，3，電源線太短，4，介面設計不合理，還要購買擴充套件塢

小米電腦要加油啊!聯想口碑和質量在人民心中是負的，華為業務太多太大忙不過來，現在只要是做電腦生產研發的廠家都有希望超過聯想，小米看好你，加油!

就在華為P30系列銷量大增之際，餘承東趁熱打鐵，宣佈華為膝上型電腦口碑超越聯想成為行業第一。訊息一經散佈，眾多使用者紛紛站隊華為，楊元慶甚至感嘆沒有人比我更愛聯想。

當然，“餘大嘴”再次耍了一個小心機：口碑第一。

就華為和聯想的膝上型電腦佈局來看，目前的華為還不能和聯想正面抗衡。作為筆記本市場的後起之秀，華為復刻的是和蘋果電腦相同的道路，產品針對性強，結構化則要相對單一。在整個膝上型電腦型別分佈上，老牌勁旅聯想反倒成熟一些，商務本、遊戲本、家庭娛樂本都囊括在內，價格跨度也幾乎照顧到了所有的潛在人群。

當然，華為現在的膝上型電腦業務口碑是當之無愧的中國第一。我個人認為，在這一點上華為的公司形象對筆記本業務起到了積極作用。現階段，華為的整體業務仍然處於上升期，消費者和華為的蜜月期還在繼續，在接下來的很長一段時間內還會有越來越多的人加入到華為行列中來。也許華為的筆記本技術還不夠完善，但積極向上的正面形象會對使用者加以感染，就像十年前聯想在人們心中的形象一樣。因為相信華為，所以可以接受華為的部分缺陷，未來華為還有很大的上升空間，甚至不排除其銷量在某一個時間點超越聯想。

一次5G投票事件，讓聯想品牌認可度迅速下跌。如果這種情況遲遲得不到改善，聯想的市場還會被其他品牌繼續分割，這對聯想是不利的。華為的加入不僅讓我們多了一個選擇的機會，也為聯想敲響了一次警鐘。如果再沉淪下去，聯想並不會走的太遠。

作為一個在PC廠待過的人，我來談談筆記本這個東西。首先筆記本製造在現在並不是一個高科技含量的行業。筆記本里面最主要是幾大零部件，包括CPU，記憶體條，硬碟，螢幕，以及一些其他配件。這幾大部件都是嚴重依賴供應商，除了三星其他筆記本製造商基本不能生產這幾個零部件。PC廠商大多采用代工模式，代工廠基本是臺灣那幾個大廠（富士康，仁寶，廣達，和碩，緯創等）PC製造商只需指定物料，甚至代工廠可以提供外觀設計，一切皆由代工廠搞定，當然聯想本身也有製造廠（比如合肥聯寶），但也有產品交給代工廠製造。而且，他本身的工廠能不能做的比代工廠好也難說。所有新技術基本來源於零部件供應商的創新。這種情況下，華為殺入筆記本市場，就是靠品牌效應，畢竟你筆記本也是買intel AMD 的CPU，甚至連外殼都可以找同一個工廠代工，有差異無非就是成本和做工。不是說華為有多高技術，而是這門行業就這樣，以聯想的美帝良心口碑，我覺得華為筆記本超越聯想也是理所當然的。

跟ThinkPad比

螢幕尺寸大讚，價格合理

硬傷也有，日常使用，就是螢幕和鍵盤了，但是

螢幕反光嚴重，頭頂的日光燈有點晃眼

鍵盤太難用，鍵位和手感還不行