回覆列表
-
1 # 荊棘鳥A141018868
-
2 # 新手不太新7
洪金寶只是一個演員,或者說一個動作指導,嗯,或者說,是一名導演,但是,華國強,是一個電影產業的,領軍人物,不是一個級別的,他們可能是朋友,可能是兄弟,但是在職業上,他們是不同的,他們所做的事情也不同,所以說,肯定是國強實力更強。
雖然大家對向國強,不是很瞭解,但是香港電影離不開向國強,有了相關強,香港電影才能這麼繁榮的發展,是香港電影人的代表。
同時他也是香港電影幕後的一個比較大的老闆,很多國際獲獎的影片,和超級大片都是他來投資的。
-
3 # 小漁71386663
呵呵,這個問題說實話不知道怎麼想出來的。
首先洪金寶和向華強他們是很好的朋友,在各自的領域發展,井水不犯河水的,沒得比。
再者他們誰和你有實力能怎樣,可以幫到你嗎?不會,還是好好的幹好自己的工作,掙自己的那份錢吧。
三者既然問了,就聊聊向華強比洪金寶誰更有實力吧。我覺得應該是向華強吧,畢竟很多年前我們看的好多影視劇都是向家兄弟投資贊助的,而那時洪金寶還是個小演員。
第四有傳言向華強是黑道出身的,真假不知道,但是向華強黑白兩道確實有實力,要不也不能做到現在,所以在這點上應該還是向華強比洪金寶和你有實力。
在香港銀色燈下談演技是個笑活。就演技來說:洪金寶肯定佔絕對優勢,他們出身、經歷、目標、宏圖亦都不一樣。就理想而言向華強則更具男人的雄性,野心,並且巳做到。放眼東南亞,“新義安”這塊金字招牌,已成為“綠卡”的象徵。
洪金寶:早期率“七小福”在香港拼掙,終使每個人都能出人頭地,使其揚名立腕。但也是在他們個人努力下,爭得一席之地,換得功名,博取聲名。當然相互幫襯的團隊精神扶助肯定也起到一定的作用,也才使得洪金寶有這日之盛名。但無論有怎樣的盛名,還是停留在基礎層面上,沒有邁向象牙塔尖上。在香港,要想封殺他亦一樣,無非是成本稍大些,抗壓性經承受些。畢竟不是初出矛廬之輩,存在也是需要一定的溫床,才能屹立,況且也有自己的“圈中人”積極響應,與之對抗。所謂“冰凍三尺,非一日之寒”也是有合理的存在性。
向華強:早期和兄弟走得是另一條路,早期的香港魚龍混雜,各色人物,各亡命之徒,各幫派為爭一席之地,立足生存,亳不顧及生命以博取。尤其當時是在英殖民背景下,華人要想拔萃則更艱難萬分。唯有組建社團,以控制,操縱政府所需、所缺,所倚靠的而爭取庇護。而後又是港英政府,由於華人的入政,使得香港各組織團體進入鼎盛有為時期。後期時代變遷,各社團凝結封固逐漸湮沒。而這時的“新義安”則成了香港各行各業的標旗舵主,使之也成為標榜式領頭羊。在香港,各業各類各行均俱有一定的獨立性,但又有合聯縱橫的思想意思,這種其抱團的精神在當時歷史背景下實在是可佳。從而也使得社團的存在性處於強盛,利於操縱各業。無形之中,促使“新義安”無論是在香港各民間社團,還是政府,各界使其向華強均有舉足輕重的話語權。臺灣竹聯幫、日本山口、澳門十四K、賭王何家、緬甸、泰各部落政府軍,也都得給向華強的“新義安”面子。在香港演藝圈要想封殺那位大牌名星,對向華強而言那都不叫事。英皇楊、華納、百代、滾石那個不看臉色行事,而且己涉政。97迴歸後,大旗所向,這實在是需要一種勇氣和胸懷,才能洞悉順應。
向、洪兩人志向完全不在一層面。如果非要作比較,那麼,洪金寶無以與向華強比擬,無論從那端作比相較。