-
1 # 王高華9999999998
-
2 # 隨緣194413242
中醫應該說沒有什麼新理論,中醫是中國古文化的糾正醫學,文化錯了人就不得不生病。中國文化就是黃帝內經文化,也就是經脈文化,文化出了問題,就生病。這是一個不願意說的話,老子所謂知者不言,言者不知。老實說假若人不病,人就無法無天了。正因為病才顯得有天,至於說法,我不敢恭維,中國的歷史就是那些皇帝因為無法無天才有改朝換代,就說人病,有錢有勢就忘了自己的根本,為所欲為,最後還是死於疾病,錢解決不了疾病,勢力解決不了問題,所謂錢不是萬能的,疾病才是萬能的,中醫用不著創新,疾病倒是創新的,這就是說不是中醫不行,而是人自己找病。
-
3 # 非藥物免疫療法創始人
中醫理論已經很強,它的五行相生相剋與陰陽平衡理論非常強,很多人馬上就會跳出來說,那為什麼中醫會被西醫打到沒有還手的地步,關於這件事我想說明一下。
中醫的五行相生相剋與陰陽平衡理論雖然強,卻有一個小缺陷,就是對於病毒效果不好,病毒感染和細菌感染,中醫的五行理論拿它沒轍,這算是中醫的一個短板吧,但是這恰巧是西醫的一個強板,西醫很喜歡殺病毒而且也拿手,本來中醫和西醫結合是很完美的,但西醫的野心很大,喜歡制定各種標準,而且有很大的排外性,中醫沒有標準馬上就很尷尬了,想完善也來不及。
當然西醫暫時贏了這場戰爭最大的是原因卻是因為西醫相比中醫更賺錢,大家還記得嗎?醫療產業化之前,到中醫看病很難超過100元,一般是10-20元居多,現在西醫隨便檢查一下就幾百元,一個學西醫的學生畢業後,隨便月收入就上萬了,甚至幾萬,但一箇中醫的學生出來做中醫的話,能拿5000都難,這種對比對中醫的學生心中的感受是完全不一樣的。現在的中醫基本上都西醫化了,真的並不是西醫比中醫強,而是西醫比中醫更賺錢。
其實也可以拿中餐與洋快餐對比一下,很多人都知道,洋快餐賣的基本上是垃圾食品,但為什麼麥與肯能在世界上發展得那麼快,因為有標準,中餐就沒標準,所以打不洋快餐,但並不能說明中餐不如洋快餐。
另外我要補充一點,西醫現在似乎壓倒中醫,但那是臨時的,或許再過幾十年,中醫將再次成為主流,請拭目以待!
-
4 # 悠閒的西瓜刀
中醫不是沒有新理論 只是新理論都是那種非文盲 一看就會笑掉大牙的那種。
量子針灸
奈米鞋墊
某奈米鞋墊 透過奈米技術 刺激腳步穴位 達到強身健體功效。
暗物質經絡
經絡一直未找到,某中醫大拿靈光一閃,經絡跟暗物質不是很像嗎?所以經絡肯定是暗物質啊。
中醫發展 日新月異,本人掐指一算,下一個需要攻克的中醫難題包括 相對論辨證施治法 海森堡測不準經絡施針法 石墨烯人體儲能功法 中藥轉基因辨證研究 中醫人體雲結構
中醫統一宇宙 指日可待
-
5 # 前手工大包劉成富
不管中醫還是西醫能為人類治病就是好醫。如果再有南醫北醫能為人類眠務哪就更好了。西醫有西醫的辦法治病,中醫有中醫的辦法治病,兩醫並不矛盾,這是人類的好事。但是西醫和中醫也有不足和缺點。
我認為不管中醫還是西醫,只要理論認識和治病辦法能更好地為人類治病,就該研究。
我認為中西醫在人體上有認識不足的地方,比方說人體有四大消化細統,第一大消化細統胃腸,消化水食。第二消化細統肺心,消化氧氣。第三消化細統肝膽。消化光色。第四消化細統,腎膀胱。消化聲音。古話說的好名不正言不順。後人會看名稱來認識的,名稱對了大家才會有正確的認識。比如肺心,大家知道是消化氧氣的,大家就會根據消化規律去研究。等...........
-
6 # 紅色土地640
中醫理論,指的就是陰陽五行學理論。
陰陽五行學的使用範圍主要是宗教,算命和中醫,其實就是狡辯哲學。
靠陰陽五行學理論,中醫經歷了兩千多年,依然保持原始落後狀態,與非洲土醫的水平差不多。
上個世紀五十年代,中醫進入國家醫院,直接的後果就是誤診率特別高,中醫不得不接受西醫的檢測裝置和西醫的病理分析。
這就是我們現在看到的掛著中醫醫院招牌的二流西醫醫院。
同時,進入國家醫院的中草藥也效果不好,中醫界的"創新"就是在中草藥裡面摻入西藥,成為中國特有的"中成藥"。
中藥的藥原主要是植物,礦物和動物。
使用礦物的中藥,重金屬超標,長期服用就會成為尿毒症。
使用動物器官的中藥,受到野生動物法律保護的限制,不得不靠西醫的人工合成的人工熊膽,人工麝香,人工牛黃來維持。中醫只能看天吃飯,沒有製藥的能力。
西醫的理論就是科學理論,也就是數理化理論。
西醫和其它現代化行業一樣,在短短的幾百年時間,迅速取代所有民間土醫,成為全世界的主流醫學。
西醫的裝置琳琅滿目,最簡單的聽診器就可以在中醫範圍成為最先進的工具。
西醫透過提取有效成分使用植物藥的水平遠遠超過中醫。
西醫可以透過人工合成製造新的藥品。
西醫還可以利用基因技術製造自然界不存在的藥品。
當中醫不準使用動物器官做藥的時候,中醫束手無策。西醫卻可以製造人工熊膽,人工麝香和人工牛黃。
科學理論是成千上萬科學家經過幾百年研究創新才形成的理論。
中醫不可能在幾十年時間產生一個超越科學的理論。
實踐已經證明:中醫的現代化沒有相應的理論,只有模仿西醫,用西醫的裝置,學西醫的理論。
既然這樣,就沒有發展中醫的理由。
-
7 # 術追秦緩
當然有,現在正是中醫理論大爆炸的時代,各種新理論層出不窮,所謂里程碑式的發展更是俯拾皆是,好像是個人就能提出一套自己的理論,個人感覺,用百花齊放來形容不太恰當,應該叫群魔亂舞。
-
8 # 寒冰箭
中醫的五行相生相剋和陰陽平衡論,只能取半。
影響人健康的因素是相生相剋、相互依存的,人體也是一個自我調節的平衡體,生病就是平衡被打破,一個器官受傷害,其它的也會被波及。
陰陽五行是對世界的原始認知,是最初企圖用這些元素描述整個世界,每個族群都有類似的原始認知。但是,都被現代科學發現取代了,我們為什麼還當寶呢?這就是我們的文化!要求循規蹈矩,尊先崇古,不能輕易創新。“語不驚人死不休”只是在文學創作上,而不是對世界的認知探索!
-
9 # 天籟人2
中醫的新理論就是隨著現代科學技術的相互融入與貫通中醫經絡系統理論被逐步擴充延伸到了自然語言系統,人體靜電生像、構物、建築藝術,生命科學,資訊科技,生物工程,人工智慧以及天擎引能計劃與擎天啟能工程的總稱自然語言系統理論和工程。是當今世界科技、經濟競爭的焦點和社會、科學探索、開發、研究的戰略思想前沿和理論指導生產與實踐的主線與關鍵。2020年這項工程能否上線是全社會關注的主線和關鍵。
-
10 # 田豐2
老朽覺得中西醫都應該務實!為什麼實事求是講,"尿液是由三焦腑小腸氣化而耒的"!為什麼因小腸連胃腑混濁物糟粕,下面大腸糞便,因為我們喝茶水在胃裡而很快"排尿而且增多"?其中個人也測試過幾次(一次中藥紅大戟,一次色酒)個人認為既不是"血液"變尿液,也不是"金生水"成尿液?而為什麼掛水也"尿液"排也增多?因為小腸與心臟表裡關係壓力超過"負荷"也是氣化。而心性水腫於掛水有關...?懇請各位共同探研!謝謝!老朽為什麼提出這問題探研?也許對"尿毒症"根源找到點"蛛絲馬跡"從而解決治療尿毒症難題?...從某種意義講二個論點,當人消化不良時有"水瀉"中醫說你陰陽不分尿與屎走一路下耒了。這時尿量必定比正常時明顯減少。可是用"車前子"藥水喝下去後很快分開,這時大便變厚尿增加了。二當病人小便帶紅或帶.血色時中醫第一不考慮"尿路"問題而考慮"小腸"火盛,因為有一句"熱入小腸"多尿血。從這二點更可認定尿是水液從小腸氣化透過"三焦腑"作用下而徑腎臟氣化到膀胱經!
-
11 # 看誰忽悠死誰
中醫是目前人類終極醫學,中醫不是理論,是數千年的經驗積累和總結,是實打實的實用醫病技術。可惜已經斷代上百年,現在能複習好、領會透就不錯了。
-
12 # 神樂東方
中醫理論是人類這個層次關於人體與自然的真理,既然是真理,就不用再找新理論。當然,在歷史的侷限性下,人類對事物的認知也有侷限性,中醫也會有不合真理的情況和部分,這是需要淘汰掉的,即,卸下包袱,輕裝前行,與時俱進,尋得更加有效的治療方法和萃取中草藥物的方法…以利於節省資源和環保!
-
13 # 東北人246502966
誰著社會發展,人民的生活提高,每個人的身體,都有對藥抗體,怎樣解決抗體,解決對化學產品,農藥肥科的問提,我們全國每個人,每天都在吃,都在用化學品,大米,小麥,各種作物,那個不用肥,不用他不長,沒有果食,沒有收成,我們吃:,我們體內能排岀多少,體內沒排的我們就得想法排:,不排不通要得病,我為什麼做多功能茶,透過用茶來排岀體內各總垃圾,體內正常,是垃圾,不正常就病毒,喝多功能茶,能排出你體內垃圾,我讓你自已看到,外國情我去,我沒達迎,我說"中國的技術,必須在中國。
-
14 # 墨之客江南煙雲1
必須先問:有新政策嗎?如果對中醫開綠燈必然會出現新理論!中醫老傳統隱在民間。只要八九十歲人還在就有人掌握新理論。
-
15 # 愛物央央
中醫的理論是經過幾千年醫學實踐循證過的真理,不需要新理論,也不可能會有新理論,沒有任何歪理邪說可以推翻中醫理論。不過,中醫臨床技術需要發展補充,比如引入支援療法的機器裝置和必要的外科修復技術等。
-
16 # 暖春風
除了總結古人的學說,根本沒有任何新理論!而且總結古人學說也不加入任何資料,彷彿一篇篇讀後感似的!
都已經進入這個時代了,考證古人學說的進度是一點都沒有,按說古人沒條件做實驗可以理解,但是到了現在,如果真的想要發展這門科學,肯定是把古人的那些理論方子全部驗證一下才對,然而沒人去做!可能是現在的中醫智力比較低,不會設計驗證方案,反正不管什麼情況,用古人的方子往上套就行!
啃老啃的如此理直氣壯,也是體現了中醫的功效,最起碼可以鍛鍊臉部面板,刀槍不入
-
17 # 玄谷真人12
總有新理論的西醫,說明是從外部研究總結的,是以歸納思維為主發展的,向深層認識摸索。
沒有新理論的中醫,是一開始就佔據天道理論高點的,應該主要用演繹思維發展。在不同歷史階段發展有傷寒派,脾胃派,滋陰派,寒涼派,溫補派,溫病學派,火神派,等。除傷寒派是漢代發展的,其他基本都是宋金元明時代發展的,這是中國的近代醫學發展。
民國有彭子益,所著《圓運動的古中醫學》,把人體放在二十四節氣中討論生理,結合太陽系中地球的自轉公轉,這樣的研究,揭示了兩千年中醫學很多弄不清楚的問題,繼承、發展了古中醫學,從頭緒紛繁的古醫經中,理出了“生命宇宙整體觀”、科學實用的中醫系統科學。當代李可老中醫對此極為推崇,遵彭子益為醫界又一個聖人。
新中國建國以後針灸界各種針法的出世。古代能見典籍的只有經絡系統的針法。從六十年代起,微針系統出世,頭皮針,眼針,耳針,鼻針,舌針,口針,足針,手針,腹針,臍針,浮針,各種不一樣的針灸思路體現的是醫學界對人體解讀的多面性。
天地萬物有一個總規則總規律,中華先聖謂之道。道在萬物,可以研究不同領域的事物形成不同學科,中國傳統文化中如天文、曆法、中醫、地理、音律、修道養生、煉丹化學、政治、軍事等自然科學和社會科學。
如果西醫,甚至包括所有西方近代發展的科學理論不能認識和超越中國這套天道易理理論,卻把它成原始的初級的,還問中國有沒有新理論,那隻能是表明西醫粉、西科粉無知了。
-
18 # 馬友明79
所謂的新理論就是混淆視聽、自以為是、破壞干擾的歪理邪說。
中醫的理論體系本身就是一個完美的體系,只要理解正確,可以解決任何可以解決的問題。任何添油加醋的邪說都是對中醫理論體系的破壞,沒有任何建設性的作用,中醫目前不需要所謂的創新,最要緊的其實是繼承,浩如煙海的知識需要一輩子學習。
-
19 # 西北大學數53畢業
為了趕上西方。曾經要雙廢。廢方塊字,廢中醫。現已沒有人再叫廢方塊字了。一個重要原因,方塊字跟上了科學技術發展的步伐 。解決了與電腦相容,還優於拼音字。中醫這方面,要加油了。
-
20 # 我兔子
中醫理論是一門古老而又先進的醫學理論,你想要否定中醫理論,就必先否定中華文化,因為中醫是中華文化的組成部分。相對而言,西方文化是比較落後的文化,低階想要否定高階,真是妄想。
回覆列表
中醫沒有重大理論發現,目前醫學界盡力用現代科學的方法來研究證明中醫藥科學性。中醫自古都是實踐實驗治療人的疾病,實踐有效就傳承下來,當代人何必苦苦往科學上生搬硬套呢?
不必黑中醫,中醫與你無緣無仇,存在的就是合理。你可以不信,讓那些受惠於中醫,被中醫救治過的人鼓與呼。千千萬萬被中醫救治過的人,我們應該相信不是神經病,是不是思考一下自己是否偏執。愛總有愛的理由。
西醫距今在中國興盛不足百年,百年以上的先祖們又如何治病的,一定是中醫。中醫如果無效,幾千年來怎麼傳承下來,不要懷疑先祖們的智商,他們創造了五千年的中華文明。
如果中醫真的沒有效果,不用黑,它自動消亡。在科學昌盛的今天,不要人為的打壓它,再讓它為相信中醫的人,去病消災。
你可以不爰她,但不要傷害她。