問題比較片面，因為在已經出現的各類工程事故中，監理單位未履行應該職責的，也同樣收到了法律的制裁，監理單位被罰款、降低資質等級、停業整頓、被當地行政主管部門通報、勒令在某一段時間內不得再參加當地的投標等、主要責任人（總監、專監）承擔法律責任、坐牢等，舉例如盡人皆知的清華附中的案件。監理單位只在建設單位（也就是開發商）授權範圍內對建設工程進行監理，說白了，一個工程的某些部位不是你監理單位能夠管理的，不是你的許可權範圍。再有，根據《建築法》和《合同法》，建設工程合同的主體是建設單位和施工單位，監理與建設單位簽訂的監理合同屬於諮詢服務合同，根據《建設工程監理規範》、《建設工程質量管理條例》，監理單位只對建設工程承擔監理責任，無論監理是否履行其相關職責，都不能免除施工單位應該履行的責任。

監理在工說了不算，就是個簽字的，有事還的承擔責任。在專案上都是甲方說了算，他們想怎麼樣就怎麼樣，監理行業也很無奈。在五大責任主體中拿的工資是最低的，所以工資低，監理單位根本找不到水平高的監理人員。目前大部分的監理人員都是些年齡大的人員、比較懶散的人員、技術水平不高的人員，所以服務水平不高，社會認可感就低。

監理是甲方委託的！如果工程出現質量問題還是甲方的責任，監理也承擔相應的責任！不過話說回來，工程質量出問題無非三個方面，施工技術問題 設計問題 甲方問題！

工地出現質量安全事故，只要追究建設、施工單位責任的，幾乎沒有不追究監理責任的，所以您對這方面可能不是太瞭解，才有這樣的誤解。

工程質量的事故等級不一樣。有一般事故，較大事故，重大事故，特別重大事故。根據建築法及各個建築條例都規定了監理應承擔的責任。只是實際操作中會有一定的靈活性，但是出現較大事故等級以上的事故監理單位也多數都承擔責任，包括經濟責任、行政處罰、刑事處罰等等。作為工程領域的一份子我認為這種從國外引進的監理制度在中國有些水土不服，對工程質量安全等的監督起不到應該有的作用，這是我們工程建設領域值得深思的。建設工程質量保險制度也有訊息準備推行，找到一條適合中國國情的有助於工程領域不斷提高的制度是迫不及待要解決的問題。畢竟我們國家的房屋建築，基礎設施建築存量巨大，而且新建專案每年也很多，是國民經濟和國計民生的重要組成。

監理有沒有責任，

1，就看他是否發現了問題並告知整改，如果有哪怕簡訊，郵件都行，那他肯定沒問題。

2，如果什麼都沒有，在各項測試上都簽字了，最終還是出事

a，資料造假，那顯然不是他的問題

b，資料真實，所有流程都符合，那就更不是他的問題了，他是按照流程走的

3，只有勾搭到連造假測試報告都沒有就讓過了，那絕對是他的問題，有那麼深厚的狐朋狗友的友情，誰捨得打破。一旦你把問題推到他身上了，你在行業也出名了。以後所有工程全部按照最高標準監督，成本不說，工程進度就要被甲方屌死。

所以以上情況只要不是傷天害理的事情，都怪不到簡歷身上

這就是建築質量得不到保障的一個重要原因。監理是收取監理費並負責監理施工質量的獨立的第三方,必須依法並依合同對施工質量進行嚴格監督。出現質量問題必須依法追究監理的法律責任！

誰告訴你不追究監理責任的，五方責任主體根據具體情況是誰的責任就是誰的責任，和工資低有半毛錢關係，工資低是門檻低，做事少。

要真論下去，監理就是第一責任人，因為你負責工程質量監督，工程質量出問題，你敢說你沒責任嗎？再者說明知有質量問題，你還敢睜著眼說房屋安全，你說你的罪責是不是最大？

不知道你這結論是從哪得出來？出了事故每一方都逃不了責任，監理也不例外! 我想這只是你自己的一種錯覺而已，比較普通百姓對監理知道的不多，他們理解中出了事故，那就是誰幹的誰的責任，而他們眼中就是施工單位乾的。實際當中，設計，甲方，監理，施工等各方都有責任，會根據各種資料分析在這次事故中究竟是各方擔什麼責任

不知道你是不是建築行業的人員，你問這個問題說明你真的不太瞭解這個行業，一個建築如果出了問題，一般就找五個單位，也就是建築行業所說的五大責任主體，現在的竣工建築一般都要求有竣工標識牌，一般都會體現的。五個單位，即建設單位，勘察單位，設計單位，施工單位，監理單位。一旦出了問題，這幾個單位都跑不了的。但是在實際的過程中，特別是這幾年，非政府專案，監理基本都建設單位自己人，有些建設單位也有自己的設計院，也有自己的施工單位。

疫情當頭，還拿房子說事啊！還想著拿房地產掙大錢啊？

既然房子是用來住的，就應該嚴厲打擊炒房客，特別是企業炒房！買房後就應該住滿10年方可做為二首房交易（10年限售）。堅決支援取消預售制度，取消公攤面積，取消中介，開發商建好房子後全部精裝修，讓顧客買房就像買車一樣，一房一價，明碼標價。

嚴厲打擊房地產行業裡的囤地囤房，捂盤惜售，虛假宣傳，一房多賣等黑惡勢力犯罪，深挖房地產領域的官商勾結，嚴厲打擊保護傘！

炒房客嚴重擾亂國家正常經濟秩序，必須從嚴打擊！

實體興則國家興！強烈建議國家大力發展實體經濟，遏制房地產蔓延，房子夠住就好，過度建設房子會造成國家資源浪費！

關鍵是現在廣大人民群眾覺醒了，不會再被某些開發商的虛假宣傳忽悠了！

監理就是聾子的耳朵，擺設，取消這個單位吧根本沒用，他們多數對施工單位還吃拿卡要，不僅起不到監理做用反而害事。

這不是廢求話嘛！你以為監理在現場全都是瞎子嘛！出了質量，安全問題，要不是監理被甲方脅迫，就是被施工單位買通，如果監理有權力制衡，工程按規範做，肯定沒問題啊！當然這是不可能的

不是不負責任，是各其所職，監理負監理責任，一般不是主要責任，但是如果深究，是監理原因，那就肯定要負主要責任，簽字終身制。

監理，是左右為難，監理無非就是背個監理不到位，沒有開發商撐腰，施工單位幹瞎幹，不想要進度款了，有時候開發商和施工單位勾結，讓監理背鍋，如果沒有政策支援，開發商會和監理籤合同，那不開玩笑了，

有人背鍋就行了，都搞死了怎麼搞渾水摸魚呀！再說監理是第二道擋水牆，查監理哪後排的主管部門豈不要你命。都查了誰幹活呀，社會怎麼發展呀！[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

如果是小問題，最終背鍋的施工單位，其他人沒有任何損失！小問題，就是賠錢，或者維修，開發商和監理就是個管理責任，有罪也不大，施工單位拿錢消災！

如果是大問題，監理就跑不了了。比如大的安全事故、質量事故，市建委或者國務院主管部門一到場。一切從頭查，設計有沒有問題，監理有沒有問題，開發單位有沒有問題，不管是誰，犯上了，就得進去，沒人管你監理費高與低，設計是不是有利潤，開發商是不是賺錢！這就是法的厲害！

每一個工程都會有五方責任主體，五方責任主體簡單的說就是建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、監理單位等五個單位。

依據《建築工程五方責任主體專案負責人質量終身責任追究暫行辦法》規定：建築工程五方責任主體是指承擔建築工程專案建設的建設單位專案負責人、勘察單位專案負責人、設計單位專案負責人、施工單位專案經理、監理單位總監理工程師。

具體責任如下：

1、建設單位專案負責人對工程質量承擔全面責任，不得違法發包、肢解發包，不得以任何理由要求勘察、設計、施工、監理單位違反法律法規和工程建設標準，降低工程質量，其違法違規或不當行為造成工程質量事故或質量問題應當承擔責任。

2、勘察、設計單位專案負責人應當保證勘察設計檔案符合法律法規和工程建設強制性標準的要求，對因勘察、設計導致的工程質量事故或質量問題承擔責任。

3、施工單位專案經理應當按照經審查合格的施工圖設計檔案和施工技術標準進行施工，對因施工導致的工程質量事故或質量問題承擔責任。

4、監理單位總監理工程師應當按照法律法規、有關技術標準、設計檔案和工程承包合同進行監理，對施工質量承擔監理責任。

每一個責任主體都有自己的法律責任，建設單位負全面質量責任，勘察設計單位只負勘察設計責任，施工單位對因施工問題導致的質量事故或質量問題承擔責任，監理單位對施工質量承擔監理責任。

簡單點說，監理只負有連帶責任，所以一個工程出現質量事故，根據導致發生事故的因素，追究相應單位的責任，監理只負連帶責任，責任相對較輕一點。

監理既不是投資方，又不是施工方，更不是執法單位，他在整個施工過程中有什麼權力呢？基本就是個擺設，是制度設定中的一個環節。沒有權力，當然也就沒有責任，權力與義務是相等的，有權力就有義務，有義務才有責任的。