收音機功能智慧機沒有橫行的年代就有了，聽聽電臺廣播聽聽新聞聽聽八卦，同時還可以交友，這是之前沒有上網功能手機除了通話另外一個對外界事物的瞭解的渠道！手機收音機功能還是很有必要有，新聞可以免費聽，歌曲也可以免費聽，這樣還可以省點流量呢！至於蘋果手機沒有這個功能，這個很好理解，蘋果手機就是土豪的世界，市場定位不一樣！

不過也不必太過於悲傷（奇怪，為什麼要悲傷？）因為目前訊息流趨勢慢慢變為：文＜圖＜視聽。儘管有些手機上沒有FM，不過不代表沒有受眾。

另外插一句，在緊急情況下，FM收音機比數字流更為可靠。

當然有必要了。如果可以不用必需插耳機而自帶天線就更好了。沒有網路的地方、節省流量的需求、本地即時資訊、災難時瞭解相關情況、零碎等候時間、瞭解時事誤樂輕鬆的需要……手機整合收音機有必要了，沒用過或沒有使用習慣的人體會不到。網路收音機當然也好，但它侷限於軟體網路方面使用，沒流量、沒資費、沒網路等各種主觀客觀因素幹攏較多，不比在手機上收音機是基於硬體方面的。我本人要買手機,有收音機功能是選擇的重要條件之一，從原來的諾基亞到現在的華為，無一不是。另外，這也是可以看出手機廠商的良心與用心的表現之一。

應該保留，是出於災害緊急狀態下的需要。

在日本有種產品叫“手搖式收音機”不需要安裝電池，用手搖動轉柄就能進行發電運轉，收聽FM廣播。索尼、松下、飛利浦都有該類產品。在發生地震時，手機網路基站很容易損壞，即使沒損壞，也很容易因為短時間內大量人打電話發簡訊互問平安導致通訊癱瘓，手機沒有網路訊號等於是廢鐵，你收不到任何外來資訊。但是有FM功能，在發生災害的情況下，你可以透過FM廣播收聽政府關於災害的情況簡報、從廣播獲取避難點位置資訊、接收撤離資訊等。在日本這樣地震多發的國家尤其顯得重要，有時候地震後會有海嘯，如果收不到海嘯預警，未及時撤離到高地避難，就很容易發生悲劇。

在中國，由於地質災害沒有那麼頻繁，所以收音機在抗災救災中的作用被忽視，很少有人家配備“手搖式收音機”，但是中國手機普及率很高，其實可以專門規定一個頻段作為“緊急頻道”在搶險救災時使用，發生災難人們就收聽這個頻段的廣播資訊，並且進行全民培訓，讓大家都知道這個事情。

再舉個比較簡單的應用例子：比如我們經常有驢友在深山裡迷路，深山裡也沒有手機訊號，外面的人很著急發動很多人尋找，找了幾天也沒找到，其實這時候就可以應用“緊急頻道”進行廣播，讓驢友收到FM資訊後到某個地點，燃起篝火煙霧做救援訊號，這樣找人就方便很多。

所以，雖然手機FM的收聽效果不是很好，也沒有網路電臺那麼豐富的節目，你覺得還需要保留這個功能嗎？

手機並不是一個你需要什麼它就提供什麼的產品，他的核心功能全都是基於行動網路來實現的。手機提供收音機也純粹是一個意外，只是因為手機的四合一晶片裡有FM模組而已。要看廠商的對待手機收音機態度你看它的使用方式就知道了，要插耳機當天線，就說明手機廠商即使提供了這個功能，也是一副連天線都懶得設計的姿態。

所以，以對於行動網路的價值來看，你還認為收音機是手機上必須有的功能麼？各種透過行動網路提供廣播的APP才是正確的表達方式啊！手機收音機只不過是你習慣用的功能而已，這個功能對行動網路沒任何價值，反之它佔用使用者使用時間，是一個削弱行動網路價值的功能，在手機上原本是不應該出現的，很多手機沒把這個功能徹底砍掉已經算是燒高香了。

應該保留，今年買了新手機，沒fm收音機，我好不習慣啊，鬱悶了，不知道有沒有app能代替fm收音機，不費流量聽廣播

這個應該有，只要電臺發射訊號就該有這個功能，總有人用的，很好的一個免流量功能，還得增加一個模擬電視功能更完美，適合中老年及務工族。

現在到底還有多少人在空閒的時候聽收音機？你知道你的手機裡有內建FM收音機功能嗎？在我的印象中，只有當我在開車時，才會將電臺開啟，聽一下那些八卦的情感節目。至於在平時，我們要聽一些最新的歌曲或者新聞訊息，網路上已經有那麼多資源了，我們何必苦苦守候在收音機旁邊？那麼我們的智慧手機是不是已經不需要FM收音機功能了？

不過有一些人不那麼認為，他們覺得，雖然現在已經有那麼多音樂媒體服務，但是FM收音機，依然是我們任何智慧手機都應該具備的最基本的功能。

據外媒稱，美國運營商AT&T希望未來的智慧手機制造商在生產手機時，一定要帶上內建FM收音機。（當然，目前這個訊息還只是一個未經證實的傳聞）

該報告稱，從2016年開始，AT&T計劃在其明年推出的所有運營商的安卓機型中，都配置FM收音機功能，包括內建的FM應用以及FM接收晶片。此外，由於現有的智慧手機都有配置相應的硬體，所以AT&T還希望敦促各大安卓手機制造商們透過軟體更新來讓現有手機獲得FM收音機功能。

當然，我們不清楚AT&T用意何在。其實一個很明顯的原因或許是，他們試圖減少使用者們使用在音訊下載方面的資料流量，要知道我們透過FM電臺收聽歌曲是完全免費的。另一種解釋是，在緊急情況下，FM收音機比數字流更為可靠。

那麼對於已經很久沒有在手機上使用FM收音機的我們來說，你對於你的手機可以一直保留FM收音機功能，有什麼樣的看法？不過我真心覺得這個功能是可有可無的。

手機自帶那麼多app，也不會因為多這一個而佔多大記憶體，帶著比較好。如果不帶，同理可證 耳機插孔也可以不要嘛，反正大多數時間，大多數人都不用這功能。

我覺著還是上圖比較好。以前用諾基亞的時候就喜歡聽廣播了。自己找音樂不知道聽什麼好……後來用魅族發現沒有收銀機挺差異的，因為搶不到換的6P給了一個驚喜，哈哈。​

有必要保留，應該有聽電臺的習慣，什麼情況下我們需要收音機

1.無聊的時候

2.處於無網路的時候

3.跑步的時候

4.外出的時候

5.現在資訊量太大，聽廣播可以過濾無效資訊

6.大部分好聽的歌都是從電臺聽來的。

最後買部手機無收音機功能感覺很不方便，所以應該保留這個功能

看到這個問題的時候我就在聽廣播，個人認為這個功能很重要，但是這也就對我個人來說的，所謂的網路電臺根本無法和其匹敵，然後我們就要說起廣播這個曾經稱霸一時的事物，當如今的人開始對生活厭倦的時候，可以開啟收音機聽廣播，和主播們一起思考，一起感受，而不是從網路電臺上下載一些沒有感情的東西，不是開啟電視看那些千篇一律的影視劇以及故作搞笑的綜藝，當今快餐時代，也就只有這個是耳朵的洗禮，靈魂的陶冶。

總體來看，雖然在一些特定場景下FM廣播將會繼續存在，但FM調頻廣播的沒落也已經是不爭的事實。隨著數字廣播技術的快速發展，人們會更加習慣可點播的流媒體音樂和廣播服務，手機FM調頻收音機功能存在的必要性確實大大降低了，手機廠商逐步關閉這一功能也在情理之中。

多年前的手機上不管是智慧機還是功能機，廠商都喜歡提供FM收音機功能，作為最早傳輸資訊的手段非常實用的，甚至成為各大手機廠商的重要賣點，但現在配備這一功能的智慧機似乎越來越少了。然而並非當前手機在硬體上不支援，而是大多被軟體禁用了。那麼這是為什麼呢？

使用者體驗欠佳

當前的智慧機中大多沒有FM天線，採用耳機做天線則收聽時必須插耳機且訊號並不好，影響使用者體驗；採用內建天線的話會對手機體積有影響，影響外觀設計，進而影響使用者體驗。

除此之外，FM電臺音訊相比電話音質並沒有什麼優勢，而且線上廣播電臺提供的音訊質量相對更高。另外大部分廣播電臺都是商業電臺，其中每個小時裡，有1/3的時間都在播放各種廣告，而不是新聞或者音樂，對於當前上網看看影片、瀏覽網頁還嫌廣告多的使用者來說很難忍受。

新技術迭代

新廣播技術的發展也加速了手機FM收音機功能的消失。據三星公司調查，目前使用者使用數字廣播平臺替代FM收音機，使用社交應用或視音訊網站等收聽音樂或節目，因此，三星公司在新版手機未新增FM收音機功能。

與此同時，傳統FM收音的發展前景並不明朗。比如挪威在去年5月份就宣佈，挪威的一個全國性FM電臺將於2017年停止播音。FM廣播關閉之後，挪威將會採用行業主流的DAB數字廣播技術以及線上播放提供服務。FM電臺的停播標誌著一個時代的結束。

利益驅動

不少廣播業內人士表示這一趨勢在一定程度上是智慧手機廠商和移動運營商“暗渡陳倉”下的結果，因為他們聯合起來禁用了智慧手機的FM調頻收音接收模組，並希望透過這個動作向消費者賣出更多、更貴的資料流量包。

當然也有機構呼籲啟用手機FM功能，美國廣播機構表示消費者將得以從被啟用的智慧手機FM調頻收音接收模組中受益良多。人們可以在無需花費流量的前提下收聽音樂、廣播，還可以在緊急情況下接收廣播通知等等。