除了那些實幹的專家如鍾南山等，其他專家話一分也不能相信，甚至要反著停。一個判斷標準，是否違背普通人認識的。

專家們說的話你只能信一半，還一半你自己掌握。因為你跟他們完全是不同的，他們說話是有一定的效應的，你要是把他們說的一套全搬來做，不一定有好的結果。還是要結合自己的特點，學一點，吸收一點，自己創新一點，這樣才會更好。

專家分兩類，一類為社會科學方面的，一類為自然科學方面的。現今的社會科學中，心胸狹隘丶個人恩怨丶閉門造車丶裝腔作勢丶崇洋媚外者多，堅持正義丶追求真理者少。在自然科學中，錢學森等老一輩人值得尊敬，不少抄襲論文丶紙上談兵丶不學無術丶追逐名利的所謂新秀使人反感。

天天在新聞媒體拋頭露面的所謂專家教授，就是舊時代的擺攤串門，靠嘴巴胡編八道，弄些是非難辯，莫稜兩可，一時間無法去證實的，又能吸引人的訊息，朦編聽眾的算命八卦先生，遇到改革這時代，搖身一變，都變成了“磚家教獸”，就象以前都叫戲子，現在都改名叫明星演員，其本質根本沒有變，還不是靠賣藝為生讓觀眾開心的戲子。都只是遇到了好時代給了所謂專家明星，至高無尚的金錢榮譽和地位。其實離開改變開放的時代，這群人屁都不是，該擺攤算命的照樣去擺攤算命度日，該背景離鄉，走村串戶搭個小戲臺，寄人籬下弄個節目，讓人取樂為生的戲子，都各自回到自己的崗位。

專家的話只相信五到六分，

實踐是檢驗真理的唯一標準！

不同的環境，不同的身心，

細節的掌握至關重要！！！！

通常情況下 這要看你所掌握的知識和常識還有科學素養 你不可能什麼都懂 但可以透過邏輯思維分析判斷誰說的有理有據經得起推敲 一個專家信幾分這很難說清楚 但兩個專家如果做對比誰更可信還是能分得清的

有些專家是所謂的專家，人各有所長，在某一方面或領域人人都可以稱為專家。任何人也有自己的獨到見解和看問題的角度不同。一些技術領域的專家只是技術水平高低的體現。