1.看電子墨水屏比看手機液晶屏眼睛不容易累。但是看久了也是要休息的，畢竟看紙書也會把人看成近視眼。

3.拿著kindle會讓你覺得更像在閱讀，你會更有信心的把一本書讀完。

可以用一句話概括

kindle就是紙書，無輻射，看著舒服，不容易疲勞。

手機看書螢幕亮，眼睛易疲勞，有輻射，比較花哨。

kindle像書一樣樸素

手機專案較多，比較繁瑣。

這樣就可以概括。

用kindle看書就是看書，沒其他干擾。

你看，這區別多大！

且兩者閱讀體驗不一樣，kindle更保護眼睛，也更接近紙質書。

總之就閱讀體驗而言，紙質書好於kindle好於手機。

1.外觀和顯示。kindle鍵少，只有一個開關鍵，手機鍵多，除了home鍵音量鍵某些中國產手機還帶返回鍵頁面鍵。從某種使用者習慣上講，kindle會更有利於專注讀書，不會因為不小心觸碰而影響閱讀。kindle水墨頁面，幾近極致地接近實體書的頁面，以致於不少人拿到新kindle的時候會拿手去扣螢幕以為那是一張紙。（kindle新貨不用開機第一頁會顯示操作指南），不知道手機能不能做到。

除此之外900以上的kindle可以夜間閱讀。

2.功能。kindle除了看書，基本幹不了其他，理論上可以瀏覽網頁，但是黑白屏以及操作不便基本打消了這個功能。手機就多咯，各種app，控制力弱的人，難免看著看著想幹點別的。

3.效能。kindle充電一次，可用兩星期起步。手機充電一次，大概7 8個小時就沒電了吧。

另外，不知道是不是我的kindle原因，kindle的反應速度真是有點慢，差不多相當於以前九鍵手機的反應，不知道為什麼在摩爾定律下kindle能活到現在，沒有誰家能出個閱讀器來治一治這逼麼。

4.費用。手機看書基本不要錢，但可能有廣告。kindle看書，只有鎖屏有廣告，除了買閱讀器，買書也要錢的。

ps.個人見解，專業有深度的書建議紙質，如史記;籠統介紹寬泛的書建議電子書，如魚羊野史。

我一直在用電紙書，我來說說吧，1.不傷眼這個大家都知道。還有第二個重點大家沒注意到，看書看的是個慢節奏，用手機看書看慢一點螢幕就會黑掉，為了適應手機螢幕的節奏，人就會不自覺加快看書速度，就沒法好好領會書本內容的意境，當用手機看書看久後，但是電紙書不一樣，電紙書可以慢節奏觀看

兩個都用，說說感覺吧！

kindle優勢是省電，一般充滿電，每天看1-2小時，看個一週到十天吧，這個是我覺得最舒服的地方，至於不傷眼睛，實話實說，感覺不明顯，至少與我是這樣，另外就是飛機上是個好東西，合理合法滴用；

螢幕

手機手機螢幕長時間看容易產生疲勞，傷眼

kindle是水墨屏，對眼睛傷害比較小

2.續航

手機光看電子書的話，一天差不多就沒電了

kindle有差不多一個月可以看，出差，旅遊基本可以不用考慮續航問題

3.場景

現在智慧手機承載了太多的功能；

通話，社交，遊戲，音樂，購物，付款，娛樂等等，使我們我們專心的在手機上看書，很容易被打斷

kindle只有一種功能就是看書，好處是使我們可以沉浸式看書，不受其他東西打擾

4.螢幕

主流手機螢幕一般4.7寸到5.5寸，手機上的字比較小

kindle螢幕為6英寸，基本等同於書本大小，字型看上去更舒服

Kindle最大的優點在於它只是一個閱讀媒介，不能看影片聽音樂。（雖然有無線功能但我建議別開）。記得以前kindle有一個廣告說kindle的設計是讓我們忘掉它，而只記得閱讀本身。因此用kindle看書，我們可以把手機放遠處，放抽屜裡，專注於閱讀。

當然如果你真的不想買kindle，想在手機上做到專心讀書，可以用foreest等軟體，只把讀書軟體設成白名單，這樣可以一定程度上阻止你分心。

kindle看書，主要是不傷眼，對眼睛有保護作用。這也是kindle最牛逼的地方，賣點。

手機藍光非常刺眼，亮度太高，看久了，眼睛傷害太大，時間一長，絕對受不了。如果喜歡看電子書，還是選擇kindle，畢竟眼睛至關重要。

可以一個人安靜的讀書，拿在手上，可以在世界的任意一個角落裡，當然裝逼還是不錯的，如果在公交或是地鐵上遇到一個人拿著kindle的人，很大情況下這個人是喜歡閱讀的一個人，可以不帶平板出門，但一定會帶我的kindle出門，我自己現在用的這個是我所有電子產裡用的最久的一個產品了，沒有之一。出門就是kindle，魅族mx5，再加上一個移動電源，還有一副低價的動鐵耳機。就足夠在外面用上一天了。

如果喜歡看書就買個kindle吧，價格和現在的智慧手機差不多。當初孩子要買，我持反對意見的，覺得智慧手機下個閱讀軟體就可以了，智慧手機功能也多。網友們對kindle的評價說服了我，買回來一用就愛不釋手了，水墨屏的效果再高階的手機都是沒法比的，看書用黑白屏就行了，和看真實的報紙效果一樣。而且攜帶方便。

想知道一個品類的真實體驗，必須站在最前沿高度。其他人的回答都是Kindle的舊產品，已無法代表目前Kindle的真實水平。因此奉上Kindle voyage這一最新！最貴！限量！版的實際體驗：

清晰度大幅提升。我之前用過Kindle 3、Touch、Paperwhite，前面這三款的解析度基本改進不大，加上當時面板技術工藝的原因，主要提升還是在對比度以及背光上面的改進。不過拿到voyage的那一刻起，看到真實文字顯示效果的時候，突然有了一種巨大的驚喜，這種驚喜就像當年我手持iPhone 3G看到別人4的螢幕時候的驚喜，這種視覺效果的提升無疑是巨大的，Kindle官網上面對此的描述為：顯示效果堪比鐳射刻印，完美還原紙書閱讀體驗（請登入

http://z.cn

檢視官網的介紹）。在我使用了voyage一週後回頭再看Paperwhite，瞬間的感覺就是這字型怎麼這麼虛這麼粗糙模糊呢？具體請看如下圖片voyage的文字顯示效果

二、另一個方面來說，我覺得內建背光燈功能更多的是適合在光線不足的情況下，（效果如前面圖中）適當增加一些螢幕亮度，以滿足正常閱讀的需要，而不是在完全黑暗無光的情況下直接開啟內建燈的中高階亮度（低亮度基本上看不見），那樣的話就會相當於用手機或ipad的螢幕，向眼睛直射光線，易傷害眼睛，而且保持不了太長的時間眼睛就會感到不適。

也就是說內建燈實際上更多的體現的是一個補光的作用。

那麼仔細想想，我們有可能在哪些光線不足的情況下會用到內建燈呢？

1.宿舍或臥室的床上。睡前看書，但基本上還是得開著檯燈，因為上面說了，黑暗無光的條件下直接開內建燈看的話會很傷眼睛，就跟在黑暗中用手機看書一個感覺了；

2.出門旅遊或者坐公共交通時。如大巴，地鐵，公交，這些交通現在基本上不論是白天還是晚上照明效果都還是充足的吧。然後就應該火車呢，記得暑假回家的時候，坐了兩天臥鋪火車，白天基本上就拿著kindle在一直看小說，光照還是很充足的。有時候過山洞時，會出現暫時的光線不足，或者路過一些樹或山時，最主要是晚上時車廂的光線會不夠，甚至到點後熄燈（僅在臥鋪車廂）。這時，應該是開啟內建光的好機會了。

3.燈光亮度不夠的室內，比如有些候車廳，教室角落或者家裡某些房間。

4.室外日照不充足。

因此，其實用到內建燈的情況是不多的，（不排除有些特別喜歡看書的，無論各種光線條件下都一定要堅持長時間的大量閱讀，這種功能的存在是他們的福音），現在各個地方的照明基本上還是能夠滿足人們的閱讀需要的。我分析這些並不是想說明這個功能用處不大，只是想讓大家多去根據這些結合自己的實際情況去了解自己到底哪款更適合自己。其實用了很久的一代後，第一次接觸到二代，真的是很喜歡二代優美輕薄的外形，拿在手裡確實不一樣，如果經濟允許的話，會選擇再去買二代的。

三、使用了半年的kindle以來，養成一個閱讀的習慣就是kindle給我帶來的最大的價值，現在基本上每天沒事的時候都會很自然的拿出kindle讀上一會，行動式、接近紙質的體驗和只有這一種閱讀的功能，能讓自己更容易把每天的零碎時間花在上面，這種習慣也更加容易形成。

並不是說有了kindle後就不看實體書了，相反，養成閱讀習慣後我就更加珍惜紙質書的閱讀機會，因為就算它有無限接近紙質的閱讀體驗都比不上直接去閱讀一本實體書，得到的是一種真正的沉浸式體驗。但是，是在kindle上看完並覺得那本書不錯後，才會考慮買那本書的實體書去讀第二遍，甚至好幾遍。

我的另一個習慣是，將kindle上的書分類整理放到不同的資料夾中，就感覺像是自己的一個私人電子圖書館一樣，而不是散亂的堆在外面。

我個人認為沒有太多必要花時間精力在考慮選一個什麼樣的kindle，及它要有多優雅美觀的外形，它是否是珍藏版，它的重新整理速度是否快，僅僅需要的是花最少的時間去挑一個，出門時永遠隨手帶上它，然後馬上開始利用各種時間閱讀，讓閱讀成為生活中一件很自然，必不可少的事情。這就是kindle給我帶來的最美的體驗。

總結：如果你是一個重度閱讀使用者且對於價格不太敏感的話，別猶豫，直接上voyage。如果還是學生，資金不太寬裕，那就買最便宜的499元款。這種東西的內在價值遠遠大於其外在表現。我之前使用Kindle會經常讀不了很長時間就感覺乏味。不過新的voyage在我使用將近10天之後，每天閱讀不低於4個小時，這就是得益於以上我提到的大的改進，尤其是顯示效果。

華人當今的閱讀量太少了，試看一下在地鐵裡面，幾乎95%以上的人都在玩手機，用Kindle的寥寥無幾。而我經常國外國內的飛，注意到在機場、飛機上Kindle的普及率甚至高於iPad閱讀的普及率。這其中大多都是白人，其中以中年以及中老年人居多。而亞洲人裡面，日本人和南韓人居多，中國香港人也不少，大陸人嘛，極為罕見。有人說財力與閱讀成正比，但即便我在各個機場的Business Lounge，看到的大陸人也都是在聊天、睡覺，甚至於打牌。

在夜航的安靜飛機上，除了艙內沉沉的噪音，在多數人酣睡的時候，有的人開著閱讀燈，有的人使用自帶的背光，每次看到，總讓我感覺：人這一輩子，還是要不斷努力進取的！不然，活著有什麼意思？

2012年的時候，同學回國前留給我一臺kindle DX。當時他是為了看文獻方便，因為我們要是隨身帶著一摞文獻也不方便。

我按照網上的步驟匯入文獻的PDF文獻（畢竟文獻大都是PDF版，很少ePub格式），顯示出來的效果並不如意，甚至放大字型只是整體的放大，不能像ipad一樣整個版式都一起調整。所以我感覺非常的不方便。

總而言之，kindle的優點在於對眼睛友好，待機時間長；iPad的功能更全面，更適用於深度閱讀的使用者。至於什麼看kindle才是看書的觀點，我認為，只要想讀書，用什麼工具都可以。同樣一本書，在kindle上顯示的和在iPad或手機上顯示出來的文字難道不一樣嗎？

Kindle第一代出來的時候就拖朋友在海外買了一個，下載書不容易，到處找下載到Kindle裡。手機軟體第一款覺得“驚豔”的就是iBook，iPad就是為了iBook買的。

用了這麼多年，感覺最深的最後還是迴歸到紙質書籍。

主要原因是電子書看完後大概知道書籍內容，自己覺得缺的是精讀，不是泛讀。泛讀用電子書其實挺合適的，使用碎片時間。精讀是閱讀完能將書的大致內容複述出來，給別人簡單地介紹這本書。說說故事裡最打動的片段或情節。最後寫下來，寫在自媒體裡。挑選來挑選去還是紙質書籍最有感覺。

每月強迫自己閱讀完一本書，看著一年下來12冊書籍，成就感油然而生。能給自己接下里更多的勉勵。說來好笑，勉勵我的不是閱讀的深度，而是書籍的厚度。

但是，無論用什麼介質閱讀，核心是：

三更燈火五更雞，正是男兒讀書時。黑髮不知勤學早，白首方悔讀書遲---《勸學》顏真卿。

視覺體驗

手機顯示屏是有手機本身發光照射到人眼中，一個畫素點色彩可以達到256的三次方，給人的第一感覺就是亮麗，色彩豐富。而kindle是水墨屏，是由光線照射到kindle螢幕上折射到人眼的，所以kindle感覺更舒適。有一種墨水寫在上面的感覺。如果長時間看的話，kindle相對於手機螢幕，可以保護視力。

尺寸

kindle螢幕大多是6英寸，而手機大多5英寸。可以從直觀上看到，kindle更加接近與紙書的體驗，手機螢幕太小，翻頁次數多，每一行文字較短，影響閱讀體驗。對於掃描版的pdf，手機會讓你瘋掉的。

書籍來源

kindle可以從官網直接推送到kindle上，也可以將書籍當做郵件傳送到kindle，並且當做郵件傳送的過程中亞馬遜可以幫你對文字重排，以適應kindle的螢幕大小，這點是手機無法比較的。儘管什麼書籍都可以從網路上找到，但是kindle上的書籍盜版現象比手機好很多。這一點提升了閱讀的體驗。

目的

kindle是為靜心閱讀而生，而手機像是一個玩具。kindle看書的時候很少會分心，因為kindle帶給你的只有文字，而手機不一樣了，一個電話，一條訊息，你就不會在繼續閱讀了，而是沉浸在網路世界。如果自制力較差，手機真的不適合閱讀。

我認為kindle與手機相比，kindle看起來，更像是一本書。

迷影現在用的是Kindle Paperwhite2，有背光，可連wifi，一部kindle在手，彷彿坐擁國家圖書館，笑談古今天下事。

kindle看書與手機看書比起來，優點是多方面的，且聽迷影一一道來。

kindle強大的續航能力讓人歎為觀止，一次充電可以用幾個月，這一點就可以為你省掉很多事。比如，你要出去玩，坐在車上想看會書，如果是用手機看，還沒到目的地手機就沒電了，對後續的事情都會產生影響。

kindle可以讓你更容易沉浸入閱讀，它的電子墨水技術讓你看書的體驗與實體書差不多，而用手機，你不得不忍受強光的刺激。此外，手機中的電影，遊戲，微信等等都會對你產生極大誘惑，很少有人能長時間用手機看書。而kindle除了看書沒有其他功能，更容易長時間閱讀。

kindle可以在無形中增加你的魅力，試想，在公司在班級在一些公共場合，拿出kindle看書，路過的妹子都會對你刮目相看。但你若低著頭用手機看，別人只會以為你在看修仙之類的網文。

kindle可以讓你大大方方的偷懶。工作累的時候，拿出kindle看一會小說，愉悅身心。但你若一直盯著手機愉悅身心，老闆肯定會給你找刺激。

kindle商店的電子書種類數量異常豐富，排版也非常精美，這是任何手機閱讀軟體無法相比的。

其實說了那麼多，工具只是輔助，不管看實體書還是電子書，不管用kindle還是手機，其實影響不會很大。真正喜歡讀書的人能廢寢忘食，而更多的人，買書的時候興奮異常，買回來就束之高閣，從此兩不相見，說到底，還是看個人。

可能有不少人看著別人手裡拿著Kindle自己就也想買一個，有一部分人覺得這樣看起來有品（bi）味（ge），有一部分人是因為閱讀需要。

那麼Kindle和手機看書相比主要有以下幾點不同：

1、Kindle的續航能力無疑是更好的，充滿一次電，每天看兩個小時左右差不多能看兩週，而且Kindle再沒有翻頁的靜止狀態下是不費電的，所以不怕你看書慢，手機就不用多說了，大家都懂的。

2、Kindle的閱讀體驗確實要比手機好，它看起來更接近紙質書，視覺上看著非常有質感，而且對眼睛的傷害更低，不如手機刺眼，在光線充足的情況下連背景燈也不用開，要比手機的護眼模式還舒服。

3、Kindle的作用只是看書，它能讓你閱讀時候更加純純，不被外界的資訊打擾。手機的話，一會一條訊息自控力差的人很難保持連續閱讀性，而且通知也確實是比較礙事的。

4、但作為便攜方面，雖然Kindle不重也不算大，但要外出的話拿一個手機和Kindle還是略有不便的，特別是不揹包的朋友，Kindle的大小一般只有大衣兜能裝下。

5、資源方面可以說一樣，因為Kindle上能看的也可以挪到手機上去看。至於支援正版還是盜版那完全看個人素質了，兩者都可以相容。

6、雖然為了品（bi）味（ge）似乎不算是一個很正能量的理由，但不得不說這也是它的作用之一，也許帶著它會讓別人覺得你是一個喜歡讀書的人，如果你真的有這方面需求那也是可以考慮買一個的。

Kindle功能少很多，但它是專門為閱讀設計的。從這方面來講，它重量更輕，在Sunny下表現更出色，電池壽命也比iPad更長。包括我在內的很多使用者都覺得iPad是一款不錯的電子書閱讀器，而且是彩色、觸控式螢幕，這些都是Kindle沒有的。我還喜歡它的一點是，在閱讀的間隙，我可以在同一臺機器上使用大量應用程式。但肯定不只你一個人發現，用於長時間閱讀它有些沉。所以我猜，用於讀書你會更喜歡Kindle。

科技自媒體達人，如果喜歡請點點關注我。

2007年世界出現兩款革命性產品，其中一個是蘋果公司的智慧手機iPhone，另一個是亞馬遜公司推出的水墨電子書Kindle，如今這兩款產品各自稱霸了自己的領域，雖然智慧手機和Kindle都能讀書，但Kindle的體驗更好。

本人目前使用Kinde voyage，也算是Kindle老使用者了，主要談談我這些年的使用體驗。

01 水墨屏護眼

Kindle這款產品的一大亮點就是水墨屏，現今智慧手機普及，移動網際網路發展迅速，各類讀書APP也是出現在大家視野，但當你盯著手機看很久時會發現眼睛痠疼，非常廢眼睛。主要原因是普通螢幕一直在持續閃爍，只是人眼無法識別，但現象客觀存在，會直接導致眼部疲勞，水墨屏因其特定的原理，畫面定格後不會閃爍。

02 強光下更好的體驗

而水墨屏的黑白對比度非常高，在強光不會像手機螢幕那樣反光，螢幕上的字型依然清晰看見，讓你擁有紙質書的視覺體驗。

03 省電

手機電量和網路訊號構成了現代人們的安全感，如果長時間用手機看書也會增加電池的負擔，像蘋果這種電量一直堪憂的智慧手機更是危機了。

04 專注力

我現在手上的這款 Kindle 是 Paperwhite3 。

有背光和WiFi功能。（如果是購買Kindle的話，建議至少買帶背光和WiFi功能的。）

我們先談一下兩者本身的區別:

手機 APP 看書最大的不好的地方還是在於傷眼，看久了眼睛會酸澀。而 Kindle 的電墨水屏作用就在於保護眼睛，同時也因為電墨水屏的特質，導致它的螢幕反應不如手機快同時也會出現偶爾的閃屏現象（不過，我目前還沒遇到過這種狀況）。Kindle 除了具備在手機 APP 看書時的一些基本設定功能以外，還具有書內查詞、翻譯，書內檢索的功能。 Kindle 相較手機 APP 來說更乾淨簡潔，沒有什麼廣告的侵擾，閱讀體驗比較好，更適合靜下心來看書。也是比較貼近於實體閱讀的一種閱讀方式。 書內查詞所用到的字典除了系統自帶的以外，你還可以根據自己的喜好新增（新增辦法就是從別的地方下載傳到 Kindle 字典的資料夾中）。翻譯是需要網路連線的。（這兩點對看英文版的書來說尤其方便。）

書內檢索功能是指☞X-ray功能。這個功能可以幫忙檢索書內出現的人物、典故、圖片等一些資訊。