可以考慮一下中國這幾年一直在做的事，叫產業（技術）升級，老基建是穩基礎的，新基建才是今後的戰略目標。

因此，老基建可能會有一時的行情，可是如果說持續性，毫無疑義屬於新基建！

老基建和新基建的Battle你站誰？這個問題最近也是困擾著不少的投資人，我也做下自己粗淺的分析，我的分析方法論，大的事情從細小處分析，小的事情從大的角度分析。

這是個大問題，我想從小的點上入手分析， 且自己能力有限只能是以管窺天。

一. 從金融投資上來看

1. 傳統基建在這一兩年的A股市場，核心公司的估值還是處於合理的範圍，並沒有過分的炒作。市場也沒有達成向炒作晶片等科技股同樣的力度。

2. 5g,雲計算，人工智慧，晶片等科技行業經過2019年和2020年的上漲，估值略高，投資需要謹慎分析行業在產業鏈中的位置，是否具有核心的價值，國家推動新基建對公司業績的影響如何。但總體來說科技股的估值偏高，但長期來看想象空間還是比較大的，且A股這兩年科技牛的現象很明顯。

二. 從實體業務上來看

1.新基建的門檻要更高，有利於從事相關科技行業產業鏈的公司，而對於多數的普通人來說參與機會並不是很大。

2. 傳統基建經過改革開發這麼多年的建設，一些地方的基礎設施已經到了一定的水準，整個行業的產業鏈上的公司都已經成熟，產業熟練人工資源豐厚。從長期的市場前景來看每年的空間也是有限的，但在今年這個特殊時期，國內迫於經濟和就業的壓力，國家主導了不少的基建的專案。這個短期的刺激我覺的不會影響長期的發展。

像之前一直在提的智慧城市的實現，就和新基建有關，智慧城市是未來數字時代的很大應用實景，而新基建就是為了實現智慧城市所提前埋下的基石，傳統基建很重要，是維穩現有經濟，而新基建是佈局未來經濟