回覆列表
  • 1 # 羊絨影音

    個人認為伊拉克什也派沒有實力攆走美軍,就看利用國際輿論的力量,能不能迫使美軍輿論壓力,有所撤軍行動,不利用國際輿論力量的話,那什葉派實力什麼也做不了,只能過過嘴癮,只能搞搞破壞,動搖不了美軍在伊拉克的根基,在一個美軍伊拉克的石油資源控制權,所以說伊拉克什葉派,把美軍趕不出伊拉克。

  • 2 # 龍哥1591503

    伊朗攆不走美軍,除非他們想走?美軍撤出伊拉克是早在計劃中的,只因敘利亞戰爭的託累?伊朗為了自身安全,只有招架之功……

  • 3 # 聞古鑑今

    正義也許會遲到,但絕不會缺席!

    美國和伊拉克的關係在近二十年來時而冷,時而熱,時而敵,時而友,可謂是錯綜複雜,說到底都是利益的紛爭。

    兩伊戰爭,中東噩夢的開始

    1980年,中東陰雲密佈,伊拉克入侵伊朗,兩伊戰爭開始,美國表面表示中立,可是私底下是偏護伊拉克的,一開始只是偷偷的後來便指向明確了,據中央情報局和國家安全委員會前伊拉克問題顧問波拉克說:“我們向伊拉克提供了大量有用的情報,這些情報對伊拉克打敗伊朗顯然有關鍵作用。”1988年4月,當伊拉克開始對伊朗實施大規模進攻的時候,美軍已經摧毀了伊朗的主要海軍。

    海灣戰爭,沙漠風暴讓中東水深火熱。

    1990年8月,伊拉克入侵科威特,美國政府考慮再三後,對伊拉克進行了軍事打擊,為其4天的“沙漠風暴”行動摧毀了伊拉克,美國經過這場戰成也重新定義了現代戰爭的概念。美國的軍事行動讓伊拉克實力驟減,各種反對派紛紛成立,雖然薩達姆政權壓制住了,但是大家都知道那只是暫時的。

    “9·11”改變了一切,中東成了大混戰的戰場

    不論是“遏制政策”還是貓捉鼠的遊戲,讓中東人民飽受戰亂,平民流離失所,或許深處和平年代的我們感受不到,但是又有誰想象不到戰爭給平民百姓帶來的痛楚呢!當今的中東戰亂不斷,前些日子,美國對伊朗將軍蘇萊曼尼的暗殺又讓中東的局勢緊張了起來。

    想想那些平民百姓吧,他們流離失所,為了生存,為了孩子,為了未來,我相信正義也許會遲到,但絕不會缺席!中東終有和平的那一天。

  • 4 # 月林6491

    謝邀!靠伊拉克什葉派力量是壓根攆不走美軍的。因美國實力世人是全知的,作為伊拉克什葉派與美軍對決那等於是雞蛋碰石頭,只要用突襲方式或用口喊喊解解對美軍心恨罷了,但根本辦不到能將美軍攆走的壯舉來。要想完成這個壯舉,整個中東地區深受美國踐踏多囯,聯合起來,有一顆向伊朗反美的堅定宗教信仰,共同來與實力強勢的梟雄美國進行不屈不撓地鬥爭,在由國際社會眾國共鳴聲援議論強勢地支援和援助。那麼,在霸橫任性實力超強的美囯,也扛不住眾國合力,將他美國堅不可摧的銅牆鐵壁推倒。只有這樣去作,就能將美軍不但攆出伊拉克就是整個中東地區還有世界各地的美國駐軍統統地攆回美國去。

  • 5 # 莊楚狂

    伊拉克的地理位置與國際形勢很不利的。

    現有國際形勢,美國還是一超獨大。沒有有力的國家能夠全球範圍內製衡美國。

    而伊拉克離俄羅斯與東方大國有一段距離。兩個大國的力量也鞭長莫及。

    所以伊拉克無從借力。

    而伊拉克的地理環境很難開展獨立的游擊戰爭。

    所以單憑伊拉克什葉派裡面很難驅逐美國!

    當然這只是很難,並非是完全沒有希望。

    美國現在債務壓力很重。

    有一點收縮的想法。

    在經濟上美國面對東方大國的競爭。

    伊拉克什葉派如果堅持鬥爭,文攻武衛。待機而動。交好周邊。

    如果運氣好的話,是有機會的!

  • 6 # 莽原文士

    我想,只要下定決心,團結一切可以團結的力量,堅持不懈,堅決鬥爭,伊拉克的什葉派一定能趕走美軍。理由如下:

    一、團結遜尼派,把反美主張變成國家意志和政府行動。

    在美國暗殺蘇萊曼尼後,伊拉克議會透過決議,要求驅逐伊拉克境內的外國軍隊。雖然該決議並非法律,不具備實際的法律效力,但是,也很大程度上體現了伊拉克什葉派反對美國的強烈意志。但是,要實現攆走美軍的目標,單靠什葉派的力量還是不夠的,還要爭取遜尼派的支援。在伊拉克人口中,什葉派佔比達55%,而遜尼派為40%左右。若是兩大教派能在反美問題上達成一致,共同推進有關的法律程序,伊拉克很可能從憲fa層面上確立禁止外國駐軍的原則。如果贊成驅逐美軍的力量形成壓倒性優勢,反美主張變成了國家的法律,那麼伊拉克政府就必須加以執行。這樣,伊拉克政府就可以公佈法令,並採取外交手段敦促美國撤軍,美華人也實在沒有留下了的理由了。這個過程中,國內各派的團結一致最為關鍵。好在伊拉克遜尼派雖然與什葉派有隔閡,但在反美問題上比什葉派還要態度激進、願望強烈。下一步就看什葉派領導人的智慧了,看他們如何整合國內反美力量一致對外了。

    二、掀起一浪高過一浪的民間抗議浪潮。

    什葉派應堅持和平非暴力的鬥爭原則,避免與美軍的武力衝突,在國家和民間兩個層面上與美國做鬥爭。作為反美鬥爭的另一方面,伊拉克要開展聲勢浩大的民間抗議活動,堅決要求美軍無條件地立即從伊拉克撤軍,還伊拉克以領土主權和尊嚴——這是最重要的可以持之以恆的鬥爭方式。伊拉克人可以在首都巴格達和巴士拉等大城市舉行各種活動,什葉派和遜尼派群眾肩並肩地示威抗議,揭露美軍的暴xing,吸引更多民眾的關注,並把這項運動推廣到各地,尤其是有美國駐軍的地方。讓美華人在伊拉克有過街老鼠人人喊打的感覺。

    三、在國際舞臺上發聲,爭取更多的國際輿論支援。

    伊拉克是聯合國、阿拉伯聯盟和Islam會議成員國,利用好這些國際舞臺,可以爭取國際輿論的關注與支援,從而使美國在國際道義喪失合理性。在每年一度的聯合國大會上,伊拉克領導人應親臨聯合國總部,在相關的會議討論和辯論中表達強烈的主張,伊拉克應聯合其他國家提交有關要求外國軍隊撤出的提案,並促使其進入表決程式。相信透過努力,有關提案可以在表決中透過,對美國形成巨大的輿論壓力。圍繞聯合國這個舞臺,伊拉克要發揮好自己既是阿拉伯國家又是Islam國家的雙重優勢,從兩個方面尋找支持者,建立同盟軍,年復一年的在聯合國製造聲勢,形成得道多助失道寡助的局面。美國在伊拉克失去民心,在國際上失去了聲望,再賴在伊拉克不走,也沒有太大的意義了。到那時,就是美軍灰溜溜地伊拉克的時候了。

  • 7 # 華眼觀世界

    雖然因美國用導彈在伊拉克襲擊了伊朗聖城旅指揮官卡西姆:蘇萊曼尼少將後,伊拉克議會立即作出了結束所有外國軍隊在伊拉克的存在的議案,並立馬執行。外國軍隊當然主要是指那5000多美軍,但特朗普己明確指出,無條件撤軍,那不行,必須要拿錢來!修機場建基地美國花了幾十億上佰億美元。不給錢決不走!

    而伊拉克什葉派想用武力驅逐美軍也是不現實的,弱小的伊拉克怎能同世界最強大的美軍對抗呢?當年薩達姆都抗不住美軍,何況多年戰亂的現在呢?那麼有沒有驅逐的辦法呢?當然有了。那就是要同美國重啟談判,滿足美國部分條件,適當補償一下美國軍費。特朗普是一切皆為利的風格也只能拿錢來打動i

    當然伊拉克什葉派要有兩手,一手是談判,一手是鬥爭,只要伊拉克舉國上下團結一致,不做美國中東利益的恓性品,特朗普臨近選舉不願再惹事生非,如果他認為伊拉克成了一個麻煩之地,影響到他今年總統連任,在金錢方面適當被滿足後,他也可能會從伊拉克撤走美軍的。這也符合他過去一再表示的美國不再當費力不賺錢的"世界警察"了。沒有利益他會毫不憂疑轉身離去!

    伊拉克什葉派單憑武力是趕不走美軍的,但用智惠同美國鬥智,用軟、硬結合的多種方式方法迫使美軍離開還是可能的。畢競美軍曾經撤走過,不過是現在又回到了伊拉克。在滿足了利益要求之後仍然是可以從伊拉克撤走的。

  • 8 # 山地土著

    什葉派今天能翻身靠的是美軍,要抵擋伊朗的插手,也得靠美國,在什葉還沒把國家搞得較好穩控於手中之前,為何要趕走美軍呢?現在在趕走美軍的,是議會中的多數派一一親伊朗的勢力聯盟,雖然他們在當政,但不一定就能代表多數什葉民眾的意願,大選中的贏輸,此一時彼一時,在下次大選中或許他們就被民眾拋棄了。

  • 9 # 會氣

    誰認為伊拉克的遜尼派穆斯林是挽留美國駐軍在伊拉克的啊?除非他們不是真正的穆斯林。因為美國駐軍伊拉克,是屠殺伊拉克人,或引起伊拉克人被屠殺的,並不能為伊拉克人民的幸福平安生存有什麼可靠保障作用。讓伊拉克人民自己決定自己的命運使命不行嗎?

  • 10 # 薛廣禮

    在目前形勢下伊拉克就是答應滿足了美國對軍費的要求,美國也不會從伊拉克撤走軍隊。從伊拉克政治頂層,對美國為什麼要在駐軍的認識不足,在決策的態度上不夠堅強。 老美在伊拉克駐軍監控伊朗,控制伊拉克政府和石油。所以說不管怎樣美國是不會撤走軍隊。讓伊拉克體驗一下請神容易送神難得的道理吧。

  • 11 # 漳河南一身正氣

    難,但終究會趕走美軍,因為未來的美國會越來越弱,世界霸主的地位可能不保,滾蛋是遲早的事!回老家自保為上!哈哈哈

  • 12 # 鄭龍1

    伊拉克的什葉派根本辦不到。而且伊朗將會有更多的麻煩。川普總統是一個談判高手,既要在談判桌上打擊對手,又要保證競爭對手還在談判桌上不會消失。刺殺伊朗將領,消減伊朗對伊拉克的政治影響力,再邀請伊朗談判,又放話繼續加大經濟制裁的力度,讓伊朗人六神無主。向伊拉克繼續增兵,繼續加大控制伊拉克的能力,防止伊拉克與伊朗的什葉派的相互聯絡。接下來,美國肯定會繼續施展手段,加大遜尼派在伊拉克的政治勢力,繼續消弱什葉派在伊拉克的力量。從目前看,先困死伊朗為第一要務,加大控制伊拉克的局面,從目前看,穩定伊拉克的穩定是美國在中東的第二任務。

  • 13 # 古青玉見

    遠遠不能!美軍的強大是全方位的,除非美華人自己不想繼續以駐軍的方式陷進去。伊拉克也很難成為阿富汗那樣的帝國墳墓!畢竟,伊拉克有石油,有經濟利益,美國對伊拉克的掌控有騰挪空間!可以支援另一股力量,或者分裂對方。

  • 14 # 走進伊拉克

    請神容易送神難,美國不會輕易的離開伊拉克。

    伊拉克美國軍事基地的存在,是對伊朗最大的威脅,正如特朗普所說,美國花費數十億在伊拉克建立起來的軍事基地不會輕易撤離。

    1月3日,美國對伊拉克首都巴格達國際機場附近的蘇萊曼尼車隊進行定點清除,而沒有提前以任何形式通知伊拉克方,這無疑是對伊拉克主權最大的無視,而伊拉克也知道美國這尊大神不好惹,之所以發出這樣的宣告,將趕走在伊拉克所有的外國軍隊不過是給當地居民看看罷了。

    儘管伊拉克擁有龐大的石油資源,但伊拉克經濟依舊依靠他國,尤其是伊朗和美國,一旦伊拉克真的撕破臉皮,要將美軍趕出伊拉克,那麼美國所發起的經濟制裁將是伊拉克抵抗不了的災難。

    所以說,自從伊拉克戰爭結束後,伊拉克小心翼翼的與美國和伊朗雙方打交道,它不想成為伊朗和美國爆發戰爭後的戰場,同時與伊朗和美國這對宿敵保持著友好的關係。

    去年10月,伊拉克爆發了歷史上最為嚴重的示威遊行活動,抗議政府腐敗、失業率高、基礎服務差等,在示威活動還沒有結束的時候,又發生了美國在伊拉克領土隨意發動軍事行動的事件,更是讓伊拉克民眾明白了伊拉克現任政府的腐敗和無能。

  • 15 # 輕舟一號

    首先可以做一個判斷,伊拉克什葉派5年之內沒法攆走美軍,長期來看會給美軍很大壓力,但是撤軍與否主要在於美軍的中東戰略,所以,什葉派很難攆走美軍。

    第一,駐軍伊拉克是美軍發動03年伊拉克戰爭的成果,撤軍就等於放棄成果。

    美軍打伊拉克肯定不是為了消滅大規模殺傷性武器,也不是為了伊拉克人名匡扶正義,而是要控制中東的戰略要衝,控制世界石油供應,繼續支撐石油美元。美國佔領伊拉克的戰爭已經花費幾千億美元,撤走就等於這些錢打水漂了。

    第二,美軍中東戰略是扶植以色列、拉住遜尼派,一起對抗什葉派。

    什葉派以伊朗為首,伊拉克處於伊朗與敘利亞之間,如果美軍撤走了,什葉派三國伊朗、伊拉克、敘利亞就連成一片了,屆時伊朗的勢力將能夠輕易延伸到地中海沿岸,什葉派勢力將空前做強,到那時美國的中東戰略將徹底破產。基於這一點,美國也是絕不會撤離的。

    第三,國際政治是基於實力,而不是基於人力。

    伊拉克什葉派雖然在伊拉克穆斯林裡佔多數,但是在美軍面前還是比較弱小的,他們沒有辦法透過非武力的方式去對抗美軍,非武力的方式也只能是或大或小的騷擾,沒辦法趕走美軍。

    第四,美國執掌了伊拉克的牛耳,伊拉克沒辦法擺脫美國。

    伊拉克政府300億美元的外匯在美國的聯邦儲蓄委員會的國家賬戶裡,當前的伊拉克需要發展經濟,沒有辦法離開這筆錢,也沒有辦法應對美國的經濟制裁。另外,伊拉克庫爾德地區在美國的掌控之下,如果雙發鬧掰,恐怕伊拉克的領土將一分為二,這也是伊拉克很難承受的。

    總體而言,伊拉克什葉派基本沒有希望攆走美軍,除非中東局勢突變,美軍的中東戰略發生重大轉變,但是短期內不可能發生。

  • 16 # 經常用了

    1980年,中東陰雲密佈,伊拉克入侵伊朗,兩伊戰爭開始,美國表面表示中立,可是私底下是偏護伊拉克的,一開始只是偷偷的後來便指向明確了,據中央情報局和國家安全委員會前伊拉克問題顧問波拉克說:“我們向伊拉克提供了大量有用的情報,這些情報對伊拉克打敗伊朗顯然有關鍵作用。”1988年4月,當伊拉克開始對伊朗實施大規模進攻的時候,美軍已經摧毀了伊朗的主要海軍。

    不論是“遏制政策”還是貓捉鼠的遊戲,讓中東人民飽受戰亂,平民流離失所,或許深處和平年代的我們感受不到,但是又有誰想象不到戰爭給平民百姓帶來的痛楚呢!當今的中東戰亂不斷,前些日子,美國對伊朗將軍蘇萊曼尼的暗殺又讓中東的局勢緊張了起來。

    今年1月3日,美國對伊拉克首都巴格達國際機場附近的蘇萊曼尼車隊進行定點清除,而沒有提前以任何形式通知伊拉克方,這無疑是對伊拉克主權最大的無視,而伊拉克也知道美國這尊大神不好惹,之所以發出這樣的宣告,將趕走在伊拉克所有的外國軍隊不過是給當地居民看看罷了。

    儘管伊拉克擁有龐大的石油資源,但伊拉克經濟依舊依靠他國,尤其是伊朗和美國,一旦伊拉克真的撕破臉皮,要將美軍趕出伊拉克,那麼美國所發起的經濟制裁將是伊拉克抵抗不了的災難。

    去年10月,伊拉克爆發了歷史上最為嚴重的示威遊行活動,抗議政府腐敗、失業率高、基礎服務差等,在示威活動還沒有結束的時候,又發生了美國在伊拉克領土隨意發動軍事行動的事件,更是讓伊拉克民眾明白了伊拉克現任政府的腐敗和無能。

    在美國暗殺蘇萊曼尼後,伊拉克議會透過決議,要求驅逐伊拉克境內的外國軍隊。雖然該決議並非法律,不具備實際的法律效力,但是,也很大程度上體現了伊拉克什葉派反對美國的強烈意志。但是,要實現攆走美軍的目標,單靠什葉派的力量還是不夠的,還要爭取遜尼派的支援。在伊拉克人口中,什葉派佔比達55%,而遜尼派為40%左右。若是兩大教派能在反美問題上達成一致,共同推進有關的法律程序,伊拉克很可能從憲fa層面上確立禁止外國駐軍的原則。如果贊成驅逐美軍的力量形成壓倒性優勢,反美主張變成了國家的法律,那麼伊拉克政府就必須加以執行。這樣,伊拉克政府就可以公佈法令,並採取外交手段敦促美國撤軍,美華人也實在沒有留下了的理由了。這個過程中,國內各派的團結一致最為關鍵。好在伊拉克遜尼派雖然與什葉派有隔閡,但在反美問題上比什葉派還要態度激進、願望強烈。下一步就看什葉派領導人的智慧了,看他們如何整合國內反美力量一致對外了。

    伊拉克是聯合國、阿拉伯聯盟和Islam會議成員國,利用好這些國際舞臺,可以爭取國際輿論的關注與支援,從而使美國在國際道義喪失合理性。在每年一度的聯合國大會上,伊拉克領導人應親臨聯合國總部,在相關的會議討論和辯論中表達強烈的主張,伊拉克應聯合其他國家提交有關要求外國軍隊撤出的提案,並促使其進入表決程式。相信透過努力,有關提案可以在表決中透過,對美國形成巨大的輿論壓力。圍繞聯合國這個舞臺,伊拉克要發揮好自己既是阿拉伯國家又是Islam國家的雙重優勢,從兩個方面尋找支持者,建立同盟軍,年復一年的在聯合國製造聲勢,形成得道多助失道寡助的局面。美國在伊拉克失去民心,在國際上失去了聲望,再賴在伊拉克不走,也沒有太大的意義了。到那時,就是美軍灰溜溜地伊拉克的開始。

  • 17 # 兵說

    當然攆不走了。

    首先是實力不夠。儘管如今什葉派在美軍撤出伊拉克後,迅速補充了伊拉克的力量真空,並形成了所謂的什葉派之弧,即從黎巴嫩開始到敘利亞,再到伊拉克,還有伊朗。這些都是什葉派國家,在帶頭大哥伊朗的支援下,對美國及其盟友(沙特,約旦等國)到處發動軍事攻擊,意圖透過政治,經濟,軍事手段逼迫美華人徹底離開伊拉克。但部署了大量軍事力量的美華人怎麼會善罷甘休?美國駐紮在巴林,科威特,沙特的第五艦隊,都是其精銳力量,一旦發生大規模武裝衝突,甚至是區域性戰爭,美華人也足夠應付,甚至可以反推到什葉派的老巢。

    精明的美華人明白,其霸權的基石在於中東的石油。中東的戰略價值對於美國來說,實在是太重要了,控制了中東,就使得美國控制了佔全球百分之六十以上的石油交易。

    美軍在中東經營多年,在中東投入了大量的人力物力財力,一旦出現美華人撤出,那就意味著美華人苦心經營數十年的成果說白白的丟失。不僅只是幾座水泥永久性建築工事,一旦美華人撤出,絕大多數的武器裝備都會被伊軍接收,更多的則會被軍事主官倒賣給反美軍事準組織。更為重要的是,之前一直牢牢掌握在自己手裡的石油供應會拱手讓人,這對美國的霸權地位會受到影響。

    因此什葉派不會,也沒有能力將美華人趕出伊拉克。

  • 18 # 里程等於歷程

    這不是什葉派和須彌派趕走美國的問題!這是國際法和國際秩序正義力量的問題!現在世界為了利益都可以出賣人性!讓戰爭殺死弱勢人類,搶奪他們的財富!這就是美國!這就是美帝標榜的人權!地球的財富必須在他們控制之下!他們過著不勞而獲的生活!切剝奪他華人民的生命!衣冠禽獸!

  • 19 # 歷史指間沙

    伊拉克總人口3700萬(2017年統計),其中穆斯林佔95%,而什葉派又佔穆斯林人口的55%,也就是說整個伊拉克什葉派人口1933萬,如果單純的提出伊拉克什葉派能不能攆走美軍,我的回答是:“不能”。

    美軍為了什麼來伊拉克,肯定不會是為了伊拉克人民的民主、富強。美軍來伊拉克肯定是為了美國、為了美國利益而來。美國肯定不希望現在立即就離開伊拉克,離開伊拉克有2種情況。1.除非有人和組織能保證美國在伊拉克的利益,在保證美國利益不受損的前提下美國才可能撤軍。就算伊拉克什葉派在保證美國利益的情況下,要求美國撤軍,就算是美國撤軍了,但那就不能叫攆走美軍了。

    2.美軍被強勢趕出伊拉克。當今社會和當下伊拉克沒有單一力量可以做到把美軍從伊拉克趕走。故伊拉克什葉派也沒能力攆走美軍。

    隨著美軍駐紮伊拉克的本質被越來越多的伊拉克人民看清,美國打著各種藉口干預伊拉克內政、侵略伊拉克資源的路會越來越難走的,伊拉克人民終究會醒悟過來!只有團結起來,不論民族、不分信仰的人民都團結起來,再團結一切可以團結的外部勢力,就可以攆走美軍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小便有泡沫會是糖尿病嗎?