手機用於處理資訊傳送，接收，聯絡業務之用！

電腦用處處理複雜的圖片，文章編輯。自己一些大型遊戲！

手機能完成的，電腦也可以！

一、 架構差異。

CPU的架構相當於一個建築物的框架，是最重要、最基礎的部分。目前主流的電腦CPU架構有X86、X64等等，而手機目前主流的架構師ARM架構。

而兩者在架構上的不同是目前電腦是馮·諾依曼結構體系，用的是複雜指令系統CISC，而手機CPU主打的是功耗低、廉價，因此ARM是哈佛結構，用的是精簡指令系統RISC，其運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

2

/4

二、 工藝和主頻上的差異。

至於CPU工藝上，目前最強大的手機CPU——驍龍835用的是10nm工藝，而電腦CPU目前的主流是32nm。

而在主頻方面，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。目前電腦CPU的主流主頻大約都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手機CPU則在2.45GHz左右。

3

/4

三、 手機CPU是“膠水核心”。

多核，在電腦CPU和手機CPU中，是不同的。

在手機CPU中，手機多核，其實應該算是多CPU，將多個CPU晶片封裝起來處理不同的事情，行業經常有人戲稱為“膠水核心”。強行把多個CPU黏在一起，在手機空閒的時候，實際用到的核心可能只有1到2個。

而對於電腦CPU來說，電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合、相互協作處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。

4

/4

四、 GPU核心的區別。

對於手機來說，一般都是GPU和CPU封裝在同一塊SoC上，相當於intel的核芯顯示卡。電腦的話，卻有很大的不同：在有了獨立顯示卡後，集顯開始整合在CPU裡，而現在核芯顯示卡開始慢慢地取代集顯。

有區別的:論用途，電腦主要是拿來處理檔案和資訊的，手機是用來通訊的;論使用場所，電腦分家用商用(工作地點)和公用(網咖)，手機在哪都行，只要有訊號;還有，電腦硬體和軟體都比手機高，功能更強大，電腦可以模擬手機安卓系統，而手機不能模擬Windows系統

手機和電腦的區別主要有以下幾個方面：

1、體積不同

直觀的，手機小電腦大。記憶體方面，手機能儲存的東西其實很少，而電腦可以存很多東西。

2、耗電程不一樣

由於手機體小，所消耗的電量就很少。電腦體積大，執行程式多。所消耗電量也就越大。

3、網路配置不同

手機可以不需寬頻連線就可以上網，而電腦需要裝上網絡卡，還要裝上路由器，才能夠進行上網

4、遊戲方面兩者也有區別

一款電腦遊戲要想吸引玩家，遊戲的操控感和畫面的衝擊感是兩個核心要素，目前市面上流行的電腦遊戲，如 CS 、魔獸等，都是既強調操控技巧同時又具有強烈的視覺衝擊力。而手機遊戲受到手機本身硬體的制約，無法在這兩方面同電腦遊戲相比，這是制約手機遊戲發展的最大障礙。

5、操作方式不同

電腦鍵盤是雙手操作，可以給遊戲玩家充分的操作技巧及自由度，而手機受鍵盤大小的限制，一般都是單手操作，無法設定複雜的操作手法，自然也就很難提供給玩家操作技巧方面的樂趣。

回答如下：

1.手機目前的發展非常迅速，很多創新都已經超過電腦了，但是兩者之間的區別還是存在很多差異的。

2.手機的4K影片功能，生產廠家有對手機進行單獨的最佳化，這樣子4K可以作為手機的一個市場賣點，但是不同品牌拍攝的4K影片，在不同品牌手機上的相容性是一樣的。電腦自帶的播放軟體無法解碼手機的影片，是因為電腦自帶的播放器的解碼器沒有解析能力，需要官方提供升級，但是官網覺得沒有必要。可以使用第三方播放器就可以了。

3.手機的使用更多是移動端的操作，以便捷為主，平臺是基於安卓和蘋果的系統的。很多軟體對於手機的使用都有進行單獨的最佳化的，特別是拍攝的需求，現在的時代就是自媒體的時代，即時事物的處理，可以即時的處理各種緊急事物。

4.電腦的功能更加的全面，因為電腦軟體基於WINDOWS系統開發的，軟體開發截止到現在已經有一二十年了，很多專業的軟體的基礎版本都是電腦開發的，比如 設計軟體，PS CDR AR 等等，這就導致後期的升級版本，必須還是電腦端的開發，進而不斷地升級。電腦的功能是手機無法比擬了的。

5.手機和電腦結合使用，把兩者之間的功能最大化，作為使用者，需要你來主導這些工具如何配合你的工作和生活。

電腦和手機的硬體不同，電腦處理4k影片卡是因為cpu效能不夠，如果用pr可以用代理剪輯的方法進行剪輯會好一點

你好，我是小眼睛阿燦，很高興能回答到你的問題，關於你的問題我的回答如下:首先最大的區別，手機用起來比較方便，現在很多軟體手機用。電腦只是不方便攜帶而已，但是很多軟體還是電腦才可以用，電腦螢幕大一點操作起來比較好用。反應也快一點，很多記憶體大的軟體，手機用起來還是比較卡。這就是電腦和手機的區別。謝謝

如今，科技發展的速度越來越快，手機、電腦已經成為了我們日常生活中重要的一部分。手機CPU從雙核到現在的八核，主頻也越來越高，效能越來越好。因此，目前就有一種言論，在未來的某天手機CPU的效能能跟上電腦CPU甚至是超越。

架構

1、由於ARM處理器的架構原因，可以使得核心的數量可以網上做，目前PC處理器一般是四核，而手機已經是八核起步了，現在十核估計今年下半年就可以商用了。目前的手機處理器和PC處理器雖然在核心數上差別正在拉開，但是效能絕對不能只看核心數！

2、手機是嵌入式的處理器，無法像電腦那樣自由diy，要升級就非要換手機，這是題外話。手機嵌入式的處理器和pc的處理器主要效能差異是架構影響的，還有指令集，流水線。架構相當於一間房子，手機處理器的架構除了少有的蘋果，高通等自發開發的架構以外，其他都是根據arm公司給出的例如a8 a9 a15架構改良過來的，這些架構和電腦的x86架構相比，就像窯洞跟500平方米的別墅一樣的區別。雖然某些測試可以追平低端pc處理器，但一旦面對高階的pc處理器，嵌入式的短板就出來了，例如主頻不高，指令集不夠pc處理器的豐富，甚至有些指令集手機嵌入式的處理器是不具備的。總結來說，手機嵌入式處理器只能說另一方面的怪獸，但相比pc處理器這樣的超人，只能是小巫見大巫。

圖形處理

1、倍數

如果非要探究倍數，此前其實已經有專業人士對此進行過測算，理論上1.3GHz主頻的四核ARM處理器浮點運算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主頻的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前後差不多相差了2500倍，就算將intel處理器的主頻精簡到單核1.3GHz，其也有將近4GFLOPs/s的浮點能力。這樣來看，在同頻率下，兩者的差距也幾乎在300倍以上。

2、能力

至於圖形處理能力，看怎麼比了，跟專用圖形處理晶片比，ARM都是菜鳥，而在實際中，我們一般都把圖形處理任務分離出去，讓圖形處理晶片作為協處理器跟CPU協同工作，減輕CPU的負擔，節約出CPU資源做其它用途。

螢幕大小和操控方式是最直觀的區別，硬體核心架構則是最本質的區別。電腦相比智慧手機有足夠大的螢幕顯示區域，因此內容排版方案更靈活，內容、按鈕、甚至廣告區域都可以自由設定。此外，電腦版本的軟體可以在同一個畫面上安排儘可能多的功能控制區，大部分主要操控按鈕無需像手機那樣收入選單選項中。同屏顯示多個視窗、多個軟體也是電腦大屏的優勢，軟體介面切換十分方便。而這些表象差異 ，實際上是由二者CPU架構（x86x64 vs ARM架構）及硬體配置差異決定的，目前手機還是在降低功耗、提高能效比方面做功。此外，小螢幕要同時整合顯示區和觸屏輸入（鍵盤）區，顯示方式上最多隻能做到分屏和從一個APP快捷切到另一個APP，高效處理多工時顯得捉襟見肘。

另一個最大的區別就是便攜性，智慧手機小巧隨身，揣兜隨行完全無負擔。而電腦PC桌上型電腦有需要外設如顯示器、鍵盤、滑鼠（有時還需要外接音箱）等等才能正常操作，不過這種累贅在螢幕鍵盤觸控板齊備的筆記本上完全消失。便攜本也讓高效能電腦也可以變為隨身攜帶的生產力工具。

再次，雖然近年來智慧手機也開始注重散熱，依然是配置更佳的電腦更佔優勢。

最後，手機歸根結底是一部便攜通訊裝置，通話是基本功能，安卓系統雖然提供了足夠豐富的APP應用，但PC平臺才能流暢、專業化操控的大型軟體和一般PC平臺才能暢玩的大型3D遊戲，還是得由Windows系統來擔綱。

就影片編輯來說，關係到cpu和gpu兩個硬體部分的效能，對電腦和手機來說都是這樣的。手機上播放和編輯流暢，電腦上就卡，拋開電腦最佳化不夠這個可能，通常我們認為是電腦cpu或者顯示卡效能不夠，電腦上的gpu叫顯示卡。可能是您的電腦比較老了或者配置不夠造成的卡頓。畢竟一個性能還不錯的電腦cpu或者顯示卡價格就能趕同年的中端手機了。

一、 架構差異。

CPU的架構相當於一個建築物的框架，是最重要、最基礎的部分。目前主流的電腦CPU架構有X86、X64等等，而手機目前主流的架構師ARM架構。

而兩者在架構上的不同是目前電腦是馮·諾依曼結構體系，用的是複雜指令系統CISC，而手機CPU主打的是功耗低、廉價，因此ARM是哈佛結構，用的是精簡指令系統RISC，其運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

二、 工藝和主頻上的差異。

至於CPU工藝上，目前最強大的手機CPU——驍龍835用的是10nm工藝，而電腦CPU目前的主流是32nm。

而在主頻方面，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。目前電腦CPU的主流主頻大約都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手機CPU則在2.45GHz左右。

三、 手機CPU是“膠水核心”。

多核，在電腦CPU和手機CPU中，是不同的。

在手機CPU中，手機多核，其實應該算是多CPU，將多個CPU晶片封裝起來處理不同的事情，行業經常有人戲稱為“膠水核心”。強行把多個CPU黏在一起，在手機空閒的時候，實際用到的核心可能只有1到2個。

而對於電腦CPU來說，電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合、相互協作處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。

四、 GPU核心的區別。

對於手機來說，一般都是GPU和CPU封裝在同一塊SoC上，相當於intel的核芯顯示卡。電腦的話，卻有很大的不同：在有了獨立顯示卡後，集顯開始整合在CPU裡，而現在核芯顯示卡開始慢慢地取代集顯。

內容僅供參考

如今，科技發展的速度越來越快，手機、電腦已經成為了我們日常生活中重要的一部分。手機CPU從雙核到現在的八核，主頻也越來越高，效能越來越好。因此，目前就有一種言論，在未來的某天手機CPU的效能能跟上電腦CPU甚至是超越。

一、 架構差異。

CPU的架構相當於一個建築物的框架，是最重要、最基礎的部分。目前主流的電腦CPU架構有X86、X64等等，而手機目前主流的架構師ARM架構。

而兩者在架構上的不同是目前電腦是馮·諾依曼結構體系，用的是複雜指令系統CISC，而手機CPU主打的是功耗低、廉價，因此ARM是哈佛結構，用的是精簡指令系統RISC，其運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

二、 工藝和主頻上的差異。

至於CPU工藝上，目前最強大的手機CPU——驍龍835用的是10nm工藝，而電腦CPU目前的主流是32nm。

而在主頻方面，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。目前電腦CPU的主流主頻大約都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手機CPU則在2.45GHz左右。

三、 手機CPU是“膠水核心”。

多核，在電腦CPU和手機CPU中，是不同的。

在手機CPU中，手機多核，其實應該算是多CPU，將多個CPU晶片封裝起來處理不同的事情，行業經常有人戲稱為“膠水核心”。強行把多個CPU黏在一起，在手機空閒的時候，實際用到的核心可能只有1到2個。

而對於電腦CPU來說，電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合、相互協作處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。

四、 GPU核心的區別。

對於手機來說，一般都是GPU和CPU封裝在同一塊SoC上，相當於intel的核芯顯示卡。電腦的話，卻有很大的不同：在有了獨立顯示卡後，集顯開始整合在CPU裡，而現在核芯顯示卡開始慢慢地取代集顯。

其實，手機CPU最大目的就是功耗低、廉價，所以定位註定了手機CPU是很難超越電腦CPU的。

雖然現在說，手機還無法取代電腦，尤其是在計算方面，還無法和電腦相匹敵，但是，這並不是意味著手機為未來的發展中不會超越電腦了，尤其是看這些年兩者的發展速度，很明顯，手機更快。當然了，在萬物互聯的物聯網時代，在5G的加持下，或許，手機和電腦的概念區分會越來越模糊，到時候，手機和電腦或許已經不再是現在這個樣子了！

手機跟電腦雖然外觀體積不一樣，但他們硬體的組合原理是一樣的，電腦使用windows作業系統，手機使用安卓或蘋果系統，系統決定了它們的功能，電腦可以完成手機所能完成的事情，但手機不能完成電腦所能完成的事情！

手機跟電腦效能區別在哪裡？以下四點建議:

一、 架構差異。

而兩者在架構上的不同是目前電腦是馮·諾依曼結構體系，而手機CPU的ARM是哈佛結構，用的是精簡指令系統RISC

二、 工藝和主頻上的差異。

至於CPU工藝上，目前最強大的手機CPU——驍龍835用的是10nm工藝，而電腦CPU目前的主流是32nm。

三、 手機CPU是“膠水核心”。。

而對於電腦CPU來說，是並行處理，雙核就是單車道變多車道。

四、 GPU核心的區別。

螢幕大小和操控方式是最直觀的區別

硬體核心架構則是最本質的區別。電腦相比智慧手機有足夠大的螢幕顯示區域，因此內容排版方案更靈活，內容、按鈕、甚至廣告區域都可以自由設定。此外，電腦版本的軟體可以在同一個畫面上安排儘可能多的功能控制區，大部分主要操控按鈕無需像手機那樣收入選單選項中。同屏顯示多個視窗、多個軟體也是電腦大屏的優勢，軟體介面切換十分方便。而這些表象差異 ，實際上是由二者CPU架構（x86x64 vs ARM架構）及硬體配置差異決定的，目前手機還是在降低功耗、提高能效比方面做功。此外，小螢幕要同時整合顯示區和觸屏輸入（鍵盤）區，顯示方式上最多隻能做到分屏和從一個APP快捷切到另一個APP，高效處理多工時顯得捉襟見肘。

另一個最大的區別就是便攜性，智慧手機小巧隨身，揣兜隨行完全無負擔。而電腦PC桌上型電腦有需要外設如顯示器、鍵盤、滑鼠（有時還需要外接音箱）等等才能正常操作，不過這種累贅在螢幕鍵盤觸控板齊備的筆記本上完全消失。便攜本也讓高效能電腦也可以變為隨身攜帶的生產力工具。再次，雖然近年來智慧手機也開始注重散熱，依然是配置更佳的電腦更佔優勢。最後，手機歸根結底是一部便攜通訊裝置，通話是基本功能，安卓系統雖然提供了足夠豐富的APP應用，但PC平臺才能流暢、專業化操控的大型軟體和一般PC平臺才能暢玩的大型3D遊戲，還是得由Windows系統來擔綱。那麼問題來了，如果用於便攜辦公，你會選擇智慧手機、便攜超級本還是平板電腦呢？

平臺不同、功耗不同、效能不同、目前來看手機四核再強也比不了電腦的入門級四核。除此之外，手機一般比電腦小，可隨身攜帶，而電腦一般都是臺式的，固定的。1、隨著科學技術的不斷髮展，手機的功能越來越多，也越來越接近與電腦，但兩者之間仍然存在著區別。  2、手機相對便宜，小到可以裝在口袋裡帶著到處走，可以待機一天；而電腦比較貴也大，只能裝在電腦包裡，不等看完一部電影，就會斷電。  手機可以不需寬頻連線就可以上網，而電腦需要裝上網絡卡，還要裝上路由器，才能夠進行上網。3、現在的手機從某種意義上來講就是一個小型電腦，也可以說是掌上電腦，與電腦比，它能隨時隨地打電話，體積小，攜帶方便，而電腦則不行，體積龐大，需要固定電源（筆記本除外）電腦主要比手機有更多更強大的功能，可以玩大型遊戲，可以輕鬆辦公，可以執行各種複雜軟體。