小編非常喜歡啟老的字，有人否定啟老，這個我不生氣，每個人都有每個人的審美和選擇喜歡的東西，但是你要是因為說啟老的字規矩、整齊、好看不能算書法，如果整齊好看算書法。那麼書法大家應該首推印表機才對，所以不能稱為書法家。這個的評論看了讓我很不爽。

居然說啟老的字不是書法，簡直笑話，你說啟老字不是書法大家我還能勉強接受。

看完這個人的回答我說它是亂說，一筆一畫寫的字不能稱為書法，難道寫的醜像書協裡的噴亂畫能稱為書法，還得稱為書法大家了。歐陽詢，柳公權的楷書不是一筆一劃寫的嗎。不比印表機還印表機嗎，要是沒有看到他們的草書行書，是不是說他們也不能稱為書法家。看了這個傢伙的評論我真想打死他。 一筆一畫寫字，遵循書法法度那就是書法。只能說不是書法大家，連書法家和書法概念都不懂，淨瞎說。

書法家，書，書寫，法，法度，家，自己。

整句話的意思就是寫字要按照書法的法度去寫字，並且有自己的特別，特點包括。情緒，意境等才能稱呼書法家。按法度寫字的就是書法，能不能成家就看自己造化了。

但是光看這句話還不能決定一個書法家。因為這句話滿足的人太多了，幾乎整個書寫的人都滿意，豈不都是書法家大家。所以請看下面三點。

第一 字型結構要遵循書法基本的法度去書寫 楷書遵循楷書的的法度，草書遵循草的法度。線條美感

第二 寫字要注入自己的思想和要情緒也就是家這個字的理解

第三 注入的思想和要表達的情緒要有自然美

滿足以上三點他就是書法家，第一第二滿足的人簡直多的不能再多，幾乎學書法的人都滿足。但是第三個自己思想，情緒表達的自然內，沒有幾個人能做到。 有幾個人寫完草書能把自己的情緒表達出自然美的。你看看現在書協中的人，一通亂寫，筆法都能飛上天，前兩個他都滿足。也有自己的情緒，他這是憤怒的情緒還是哭的情緒。出來的感覺就是，難看，這個難看不是一個人說的難看，是人一眼看到的難看，沒有自然美。一個大美女走在街上，沒有人說她醜，鳳姐說自己美的不得了，為何有人笑，那就是說她不具有自然美。

所以書法家應該滿足以上三個條件才是書法家。不是說一個好好寫字的人就不是書法家，一個亂寫的人就是書法大家，簡直瞎說。

首先感謝悟空問答的邀請，樓主的這個提問直接把小編給問懵了，樓主所問的“啟功的書法自成一體，他能與古代大家相提並論嗎？” 其實還是一個比較犀利的問題。對於啟功而言雖然啟功先生自己並沒有說自己是一位書法家，並且還曾經撰文說明這一個情況，將自己的書法與所謂的書法家的書法區分，不承認書法家的身份，但後市出於對啟功書法的喜愛和追捧，還是把啟功作為一位書法家來對待。

為什麼啟功會否認自己是書法家的身份呢？其實在古代的傳統的讀書人的心中，讀書是為了當官，然後報效祖國，幹一番大事情的。在古代的科舉考試中，書法就像我們的語文卷面分一樣是一種無形的考察，所以字寫的好對於當時的讀書人來說是一件很平常的事情，還遠遠沒有書法家的概念。

但到了後來，書法的展覽不斷，好多人獲獎之後能夠賣錢，還能找工作等等一下子就讓書法變了味道，湧現了許多的書法家，但畢竟人們的審美還是有的，啟功的地位、水平在現在來說都是很高的水準，所以大家喜歡啟功的書法。啟功的字也是清新俊美，雅俗共賞，要是真拿到古代即便比不上王羲之，也絕對是書法史上的一號人物。