聯合遷出美國，實際上是現在是可以考慮這個問題的了，因為聯合國在美國設定總部可以，對成員國的一一系列活動帶來了非常大的阻礙，對聯合國大會活動也帶來了阻礙。
1.美國的態度，美國的政治任務常常與聯合國政策聯絡在一塊，設定條件對別的國家領導人不給予簽證，而導致了別的國家領導人無法參加聯合國大會，也無法在聯合國大會上去發表表達自己國家的一個心聲。
2.第二，美國拖欠會員費用太多，而且常常以不交非稅的方式來打壓恐嚇別的國家，或者說聯合國組織的一些會議，逼著聯合國成員國對美國的政策的一種不公平的政策在開會的時候無法反對，必須看著美國的臉色去執行人類公平的一些政策。
3.聯合國總部應該設的一個公平經濟發達，對全球有引導作用的這樣一個國家，如果用這樣的觀點來看的話，聯合國建設美國目前看來是不合適的，目前美國是以美國優先的這種管理邏輯，在全世界上對別的國家進行政治上的主權上來自於經濟上干預的太多，所以這種邏輯需要扭轉世界的這種局面，那麼當然就贊成，80後各組織總部，從美國遷出。
4.目前世界上越來越多的國家，對美國的政策，對美國的態度有所轉變，而且在這種轉變的情況下，一個順應歷史潮流，推動聯合國總部的轉移，到一個相對安全公平，而且不受美國干預的這麼一個國家是非常好的建議，有人不是說把它遷往中國嗎？當然中國歡迎聯合國總部來中國設立，在中國來辦公，因為中國正好是世界上發展的一箇中間力量，中國人愛好和平，而且真正為世界的和平做出自己突出的貢獻。
神舟十號69459857
聯合遷出美國，實際上是現在是可以考慮這個問題的了，因為聯合國在美國設定總部可以，對成員國的一一系列活動帶來了非常大的阻礙，對聯合國大會活動也帶來了阻礙。
1.美國的態度，美國的政治任務常常與聯合國政策聯絡在一塊，設定條件對別的國家領導人不給予簽證，而導致了別的國家領導人無法參加聯合國大會，也無法在聯合國大會上去發表表達自己國家的一個心聲。
2.第二，美國拖欠會員費用太多，而且常常以不交非稅的方式來打壓恐嚇別的國家，或者說聯合國組織的一些會議，逼著聯合國成員國對美國的政策的一種不公平的政策在開會的時候無法反對，必須看著美國的臉色去執行人類公平的一些政策。
3.聯合國總部應該設的一個公平經濟發達，對全球有引導作用的這樣一個國家，如果用這樣的觀點來看的話，聯合國建設美國目前看來是不合適的，目前美國是以美國優先的這種管理邏輯，在全世界上對別的國家進行政治上的主權上來自於經濟上干預的太多，所以這種邏輯需要扭轉世界的這種局面，那麼當然就贊成，80後各組織總部，從美國遷出。
4.目前世界上越來越多的國家，對美國的政策，對美國的態度有所轉變，而且在這種轉變的情況下，一個順應歷史潮流，推動聯合國總部的轉移，到一個相對安全公平，而且不受美國干預的這麼一個國家是非常好的建議，有人不是說把它遷往中國嗎？當然中國歡迎聯合國總部來中國設立，在中國來辦公，因為中國正好是世界上發展的一箇中間力量，中國人愛好和平，而且真正為世界的和平做出自己突出的貢獻。
神舟十號69459857