回答這個問題，取決於個人的心態，因為生存和生活兩者有著本質性的區別，人生存在這個世界是不變的定律，而生存要提升到生話這個層面，那就要大家和個人在各方面努力，包括個人的整體素質提高，努力為社會各方面作出貢獻，人類社會比如科學人文進步了，大家的生活水平才能提高，才會覺得自已生活在這個世界多麼美好，而不是僅有單調無味，單薄的生存。

生活！每個人都不容易，不管你有沒錢，有錢人有有錢的活法，沒錢人有沒錢人的活法！只要你熱愛生活，認真的活，你就會享受生活！

首先是生存，然後是生活。沒有生存，那來生活？生存是起馬條件，生活要有條件。所以，小聰明為生存，大智慧為生活。而人生的意義是為了更好地生活，當然需要大智慧，需要豐富的知識，才能生活得更好！

生活生存都一樣，都在一個地球上，

生活指的是群體，生存本是獨自人，

活著也是為生存，生存也是說活人，

這是一個意思兩個說法而已，對於世界，人類是其中一員，是生存。而人類對於自己來說，因為能有一定的自主，則稱為生活。說法有別，只是則重不同而已。

這次新型冠狀病毒只說明一個問題，人類與細菌病毒共存亡，都有在的合理性。地球本身就是一個有生命的生態。最高原則是平衡。人類過載，自有敵人出來殺傷人類，正如人體，自有維繫健康的細胞殺傷入侵之敵。

死亡，是一種平衡的方式。人類對於自然是無所謂正義的，多了就會被消滅一些，以求達到平街。人類可不是地球的準繩。人類的存在，並不比螞蟻高階。人類作為生命體存在，和所有的生物動物是一樣的。

人類，從本質上說是不能改變世界的，只能順從，和平相處。人類是有中有，自我改變，這就是人的生活。

人類，正是不停的自我改變，才能生存下來。一分錢兩個面，生存生活是一回事，只是兩個說法罷了！

這是完全不同的兩個意思:

1.地球上的每個物種都是生存在地球的一個個體！就拿我們人類來說，我們每個人都是先生存在於這個地球，因為有了存在，才有我們五顏六色的生活。

2.新型病毒的感染傳播也是一樣的，先有了這個病毒的存在，因為人類在生活中的觸碰才影響了健康。

3.就我們泱泱大中華，人口已經突破14億，我們生存在同一片藍天下，因為我們每個人一生能認識的人卻是寥寥無幾。導致太多的人和我們每個人自己的日常生活並無多大關係。

個人觀點是先生存後生活

生存是硬體，生活是軟體，一樣必不可少。

對於我們來說生存是必須的，生活是精神上的。

或許生存的方法有千奇百怪，有的人掙錢多享受了有人掙的少吃的苦多。但精神上沒有貧富貴賤只有合適自己的才是最好的。

我常說人應該知足而不滿足。意思就是掙錢上不滿足但生活上要知足。錢多錢少跟活的開不開心不一定是正比。

總之，活出自己的方式讓自己的生存和生活讓自己開心滿意這就是最好的生存之道。

這樣的問題有意義嗎？像這樣的提問，明顯是咬文嚼字、鑽牛角尖。要回答，再簡單不過，那就是:既"是生存、也是生活在這個世界"。除此，還能怎麼說呢？

如果要把詞語的含義引申來講，“生存”與“生活”一字之差，二者意義的交集佔絕大部分，只有一小部分分立。生存，即存在（於這個世界）；生活，既存在（於這個世界），同時還有生命的活動，即生命生存的追求。生存是前提，沒有生存便無所謂生活；生活是生存的目的（不管是客觀自然的還是生命主觀努力追求的）。作為人（區別於植物），如果不追求生活，則生存既不可能，也毫無意義。

我們的存在（生存），我們的一切思想、行動，我們的所有努力和艱辛付出，最起碼是為了生存，同時更為了生活，併為了生活的不斷提質與（在宇宙中）自由領域的不斷擴大。（完）

生活首先需要生存。每一個人來到這個世界首先就要學會生存。如果一個人生存不了，就談不上生活。我們在這個世界努力工作是為了生存，我們有了一定的經濟能力才能追求生存以外的東西是嗎？生活有高有低，有好有壞，但是生存是最必須的保障，我們只有有了生存的保障才能追求更美好的生活。

既生存在這個世界，又生活在這個世界。

要生活在這個世界，必須得生存在這個世界。

生存是最基本的需求，生活是更高的需求。生活是為了更好的生存，生存追求更好的生活。

生存與生活，相輔相成，相互促進，相互提高。

生存是個狀態，生活是個過程。生存在這個世界上可以是形如行屍走肉般活著，可以是精神抖擻的活著。而我所認為的生活是生存的一種特例，他享受著生而為人的權利，活著有所期待有所愛，他幸福的生存，方為生活。

回到問題，是生存還是生活，人人有不同的看法，我認為我生活在這個世界上，並對這個世界有所期待有所愛。

生存和生活是兩個不同的理念。對人類來講生存是用一切手段延續生命，而生活是講究質量，生存下來了就追求活得更有質量。比如住房追求裝修豪華，路不願走要坐車，有車坐還追求豪車。所以說生存與臺活有本質區別。

好解示.絕大多數人是為了生存而活著.只有一少部分富足的人是無憂的生活.這也就是為什麼千百年來人們為了追求更好的生活而努力奮鬥和抗爭所再。

當然是為了好好的生活，如果只是生存，和動物就沒什麼區別了，對嗎？人畢竟還是追要追求精神上的滿足的，而不是滿足於吃的好穿得好就行了。人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會。但是，精神上的富有，顯得更重要。精神的力量是無窮，意念是神奇的，只有精神富有，才會有更高層次的追求。人要有物質追求，生活的質量才有保障，但不可以為物質所迷惑，物質的背後是對理想的執著。我們只有實現自己的理想，完成自己的使命，這一生就是有意義的。做一個有修養有品位的人，活的灑脫點，人生時刻面臨困境和挑戰，敢於面對生活的 波浪的人才是真正的強者。時刻追備著，為美好的生活而努力，為我們深愛的和深愛我們的人好好活著。

生活是為了生存，生存就必須要生活！兩者密不可分！作為動物界的高等動物，所以就有區別於其他動物的絕不相同之處！那就

在這個世界上，人，做為生命個體，想要生存下來，按照現實的情況看，問題並不大。在汶川地震中，在那樣兇險的環境下，很多瀕臨死亡的人，被埋在地下十幾天，奄奄一息之際，被救了出來，竟然還能生存下去，可見人的求生慾望是多麼強烈。所以說生存下來並不困難。

生活下來其實也不難，那就要看你對生活的質量有多大的要求了。心情愉快、吃飽穿暖、家庭和睦、事業有成，現實生活中這樣的例子比比皆是，都是在過著自己的生活。如果你要求頓頓山珍海味，夜夜笙歌漫舞，時時前呼後擁，那可以說現實生活中，有幾人是生活著的？又有多少人是在半死不活著的啊？

所以，現實中，每個人都要有理想，向著更好的目標努力前行，為自己也為別人爭取更好的生存條件，但是也不能苛求自己，苛求別人，去過那些在現實中根本不可能有的生活。只有時時努力，加油加油再加油，向著更好更美的生活挺近！

人是生存在這個世界還是生活在這個世界，這兩者其實本質是一樣的，唯一不同的就是你對待生活的態度。

每個人都是一個個體 ，從無到有，先要生存下來，存在了才能講究生活。生存聽起來有點負重前行的意思，其實世界上大部分都是在生存，因為自己身上所要擔負的責任，也因為能力，要養家餬口，要食飽衣暖，這是人最基本的生存條件，而大部分人都是存在於這個層面上。

當一個人在衣食住行上都得到了滿足，然後才能上升為精神層面的追求即生活。為了讓自己開心，愉悅，我們可以在自己興趣之上享受生活，比如旅行，比如看電影，比如玩樂器，打球，聽一場音樂會等，會讓人在精神方面得到滿足，繼而整個人的精神面貌看起來都不一樣 這就是生活。

生存和生活是共同的，只要從細節中給自己創造驚喜，在生存的條件下也能有生活的精神面貌。比如吃飯，一樣簡單的食物怎樣都是吃，那我們稍微點綴一下，擺個盤，都能讓心情愉悅很多。沒有大房子，我們可以買些小物件裝扮自己的小窩，用細節把生活過成詩，越是微不足道的事越用心做，不用豐富的物質條件，生存也能變成生活。

我一直生存在這個世界/雖然有時候在異域他它鄉/是為了更好的生存與生活/雖然有“在家千日好，出門一日難”/但是為了存在於我們生活的世界/為了生存而生活/或者是為了生活而生存/都是一種生命體存在/我們每個人都生存在這個世界/用一份渴望點燃生活的世界/悠閒自在地生存在這個大千世界/都希望幸福安康的生活在這個世界…

人，首先是要努力生存在這個世界，然後才會慢慢享受生活在這個世界。這是一種自我感受吧。如果單純的只是解決溫飽，你會感覺自己是在生存。如果你有目標有追求，有時間和能力去享受，那麼你會覺得你在生活。

謝謝！今天的問題，你覺得是生存在這個世界，還是生活在這個世界。這個問題的前提是，人首先是生存在這個世界為前提，而且生存要有物質為基礎，有了物質才能生存下去。但是生存是根本，生活才是重點。生活，生活就是生存下來，才能活的精彩。那麼怎麼才能活的更精彩呢？1、所有事物都是生存在這個世界，花鳥，動物、人類都生存在這個世界。但是花鳥，動物都是有吃就行，有物質就行了。而人不光是可以有物質，而且要有質量。這個質量就是所謂的生活。也是人比動植物高人一等的原因。2、要想生活在世界上，就要技能好，要有本領。人只有不斷地學習，才能提高思考和思維能力。才能活出人樣；3、如果每個人都以為解決溫飽就好了，生存在這個世界就滿足了。如果這樣，世界怎麼才能前進，人類不就是停滯不前了。所以，我們應該覺得自已是生活在這個世界上的，光解決溫飽是不行，我們要步入小康！要活得更健康，活得更瀟灑！我們每個人要有危機感，生存下來是基礎，生活的幸福，才是每個人的願望。生活是艱難困苦的，又是要奮鬥努力的。每個人只有體會到生存不易，努力地讓生活更好，才是人類生生不息的源泉。