影片開頭只是簡單說了句阿甘的父親度假去了。其實這是一種隱晦的表達。很多人都明白，阿甘父親從頭到尾都沒有出現說明他不想回到這個家。看到阿甘出生後的樣子不想認他，最大的可能是父母已經離異。

很簡單啦。那就是阿甘的父親把他和他母親拋棄了，可能因為他是個弱智兒童吧。根本不值得浪費劇情去介紹他父親嘛。這種觀眾一看就知道了。我也很喜歡這部電影。很好看也很有哲理，一點不悶人。

阿甘是一個始終為掙脫桎梏向前飛奔的笨小孩，這是一個笨小孩告訴有關愛的故事，有了父親，阿甘的最初的悲劇性可能就會受到影響。“我雖然是傻子，但我懂得什麼是愛”一個再也回不來的地方，一個無法觸及到的地方，或許是另一個世界，那就死亡。

阿甘的父親沒有明確說只是從母親的回答中得知，去了另一個世界

大家好，首先在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，下面讓我們一起了解一下這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

　　　電影的開頭只有一句簡單的話:阿甘的父親去度假了。事實上，這是一個模糊的表達。許多人都知道阿甘的父親沒有從頭到尾出現，這意味著他不想回到這個家。阿甘出生後見到他，他不想認出他。最大的可能性是他的父母已經離婚了。

影片開頭提到vacation意思是旅行的意思，說明父親很早就離開了家庭在阿甘的記憶中是沒有父親這個角色的存在的，他所有關於父親的資訊都是母親告訴他的。

這麼說的話我認為一種情況就是父親嫌棄幼小的阿甘身體智力有缺陷不願擔負責任所以拋棄了阿甘母子，但是這種情況可能性很小，因為母親在說父親的事時情緒起伏並沒有很大，似乎還有些悲傷，再加上母親在學校諮詢阿甘上學的事時，校長表現的對母親很感興趣。

以後的劇情也說明了這點，校長是知道阿甘父親的事情的否則他不會敢來到阿甘家裡辦事。而母親也並沒有提出用丈夫來威脅校長收下阿甘，其次母親在照顧阿甘成長中，從阿甘進入大學到順利畢業，參加越戰變為英雄，受到總統接見等等，阿甘已經從別人眼中的低能兒慢慢變成人人崇拜的明星英雄，父親卻始終都沒有出現過，這是不合常理的。雖然童年缺少父愛，但是父親的形象在阿甘腦海中一直是正面的積極的，所以這麼來看的話第一種離開家拋妻棄子的阿甘父親這種情況應該可以排除了。

所以阿甘的父親應該是在阿甘小時候不幸亡故了，阿甘的故事背景發生在美國四五十年代那個時候二戰剛結束，再加上母親告訴阿甘他的名字是按照以前的一個將軍名字取的，所以我推斷阿甘的父親可能是一位軍人，也照應了以後阿甘參軍入伍的事，而母親並沒有阻止阿甘去當兵，說明在阿甘母親心中參軍保家衛國是光榮的是值得驕傲的因為她的丈夫曾經也是一名光榮的軍人。原著小說中阿甘的父親是一名裝卸工人且早早的出意外死亡了，但是從阿甘家住的房子來看一個裝卸工人這樣的底層勞動者是住不起這樣的房子的。所以房子應該是撫卹金加政府補助購買的（阿甘父親應該不是普通士兵），再加上阿甘去醫院看腿時是沒有交錢的，他享受的應該是陣亡士兵其家屬理應享受的醫療福利。

以上觀點僅供參考，如有問題私下交流！

應該是作者格魯姆。

“人生就像一盒各式各樣的巧克力，你永遠不知道下一塊會是哪種”這句話是《阿甘正傳》中阿甘的母親在臨死前向阿甘說的，阿甘在問到自己的命運會是什麼時，他的母親說出了這句話，之後，她的母親平靜安詳的死去了。如果說阿甘的母親教會了阿甘做人的道理，那麼溫斯頓·格魯姆就是賦予阿甘和他母親獨立思想的造物主。

2020年9月18日，這位創造了世界影史上最經典電影的造物主，離開了這個世界。