你這個設問就是獵奇，為什麼要告訴你我普通老百姓的心理狀況呢？！很重要嗎？！

明明知道我華夏百年前所受之羞辱，又何必要獵奇今日百姓呢？！看到國外文物毀壞了，非要民眾表態，你想看到的是高興還是悲哀？

小弟個人認為在國內的百姓任何一種心態都沒有問題，都不應該受到譴責!

是不是不要給老百姓新增這些負擔呢？！國外那些文物，保護或修復，更應該承擔責任的是政客和政府及有關機構，民眾能交上稅負就好，不然養了那一堆人幹嘛？！

同理，在國內對於回答這種問題也大抵應該是有些部門人才的事情吧？！

真的不要給予忙於生計的老百姓設問了，說不好就要被jue是!

法國巴黎聖母院失火、燒燬大量文物這是誰也不原意發生的事。

但是天災人禍、天天都在發生、誰也避免不了。我國災難還少嗎？

相對法國文物保護院的燒燬、不由人想起了中國圓明園的大火、無數奇珍異寶被燒被搶、永遠是國人的心痛！

當我們的母親流淚的時候，聽到的只要強盜瘋狂的笑聲！當強盜家失火了，有人出來勸我們不要狹隘，忘記仇恨。能忘了嗎？不說圓明園，南京能忘了麼？你們高人胸懷天下，愛咋就咋，就別又當那個又立那個的，我們草民就小心眼了，就記仇了，咋地？反正我們素質低沒文化！

天災人禍，不可抗拒。順其自然，面對現實。藝術招劫難作品破毀滅，可再生藝術，有新的藝術品的產生。人的生命只有一次，所以凡捐款資助，都要為人，對有病有災的生活低下的人們進行幫助。除此之外，都不可捐助，要自力更生，進行自救。我國的圓明園被英法侵略時，大肆搶掠後一把火燒掉，誰惋惜？誰又捐款提出重建？！圓明園是世界頂尖的建築藝術，所儲藝術瑰寶也有幾千年的，其價值連城，其藝術價值更難估量！別管人為的還是天災引起，人們除了惋惜，又能怎樣呢？只有面對。提捐款重修建，實是天方夜譚！毀掉的藝術是一去不復有！要嘛，要錢資助，是別有用心！

說的直接點，捱罵就捱罵吧，無論巴黎聖母院也好，盧浮宮也罷它們誰著火都沒法，這是天災人禍，我只能表示惋惜。自己國家發生任何災難，我盡我綿薄之力責無旁貸，因為我的一切都在這個國家，而法國，離我太遙遠，更不沾親帶故！

假如盧浮宮燒燬了，將燒燬大量文物，那將是非常遺憾。不論這些文物是那裡的，那來的，怎麼來的，一句話它是全人類文明智慧的結晶，是人類共同的遺產和財富，當事國和世界各國只有全力保護，細心呵護的職責，過去我們的國寶大量被掠奪，甚至連世界獨一的園中之園圓明園都被人為燒燬，造成歷史遺憾，給我們留下無盡的恥辱。但我們不能把自己的過去全部強加給今日的現存遺產來承擔，在當時我國極貧極弱的情況下不被它國欺負可能嗎？弱國無外交，貧窮無朋友，窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，當時我們國家能向今天強盛的中華，國富民強，它國敢來燒，敢來打嗎？敢來搶嗎？正因為當時我們貧窮落後，彎曲著脊樑所以才有八國聯軍侵我華夏，鴉片毒害國人，還要賠款割地，小小日本島國都敢侵略強佔我國等等恥辱。我們中華文明五千年，難道也要向那些曾經傷害過我們的國家一樣嗎？再讓歷史留下遺憾，再留下千古罵名嗎？在任何時候我們都要牢記歷史，不忘國恥，更不能忘記我們坡坡坎坎一路走到今天是多麼的艱辛和悲壯，我們只有繼承和發揚優秀傳統，高舉改革開放大旗，讓中華民族再次復興，讓祖國更加富強，萬國來賀，朋友遍天下，讓世界敬仰，我們才能昂首挺胸，笑傲世界，歷史才不會被重演。

法國是全世界最發達的G7國家成員之一，人均GDP超過38000美元，哪裡用的到其他國家來捐款？更為重要的是，法國在賣給葉門政府軍武器，數額在數億美元，在敘利亞支援反政府武裝，花費超過10億美元。2017年，法國的軍費高達323億美元。再加上，法國實行的是高社會福利。法國人隨便在哪裡省下一點，都能夠支撐巴黎聖母院重建，法國總統馬克龍又何必假裝可憐兮兮的，向全世界募捐？2017年，法國GDP總量為2.7萬億美元，是世界第五大經濟體。法國的奢侈品產業世界馳名，法國的農業冠絕歐洲，法國人的福利比是世界上90%以上的國家要完善。法國的人均GDP已經高達3.88萬美元，90%以上的法國家庭有私人汽車。你還捐嗎？

燒了就燒了吧，中國的大量珍貴文物流失海外，也沒見多少國人痛哭流涕的，何況還是外國的東西那燒了更是無所謂了。

舉個例子：有一個村子，有一戶人家書房不小心著火燒了

外國人的事跟我們中國有什麼關係～上次我們涼山火滅犧牲了多少英雄～外國人為我們中國做什麼事了嗎～說捐款愛說愛捐的人自己去捐夠點～別拉著中國人的血汗錢到外國去花～丟人✊✊

自己國家那麼一大堆需要解決的事情，而且一直被西方世界虎視眈眈，操那些閒心幹什麼?巴黎聖母院是世界遺產，但這個世界上你連發言權、甚至生存權都受到霸權國家的欺凌，自己民族隨時處於滅國亡種的狀態，世界遺產對我們有什麼用，又能彰顯些什麼？自己管好自己的事，不斷的強大自己，不欺凌弱國，就是對整個人類世界做出的最大貢獻。現在有些媒體和娛樂大V涉嫌洗白西方世界，故意挑起無助與中國人民的話頭，離間國內團結，需警惕。

巴黎聖母院被焚燬，這是一件不幸的事件。我作為一箇中國人，我既不會幸災樂禍，也不會痛苦流涕。幸災樂禍是典型的小人心態，就是那種吃不著葡萄硬說葡萄是酸的猴子一樣。我更不會痛苦流涕，這是為什麼呢？不要問我為什麼？我只想回答，我為什麼要痛苦流涕呢？有那個必要嗎？世界上的萬物生長皆有生就有死，在若干年以後，地球也會毀滅，太陽也會消失。在一百五十九年前，英法聯軍強盜把中國的圓明園洗劫一空以後為了毀屍滅跡竟然縱火焚燬了擁有萬園之園的圓明園，請問當時的英法人民痛苦流涕了嗎？英法人民可曾強烈遣責過英法聯軍強盜的暴行？既然英法人民對中國的圓明園被焚燒沒有痛苦流涕，我們中國人民為什麼要對法國的巴黎聖母院跪舔膜拜？

萬戶雀躍，奔走相告，大快人心，普天同慶，，，這是我作為一箇中國人的心聲，，法國西方文化本來就是一種強盜文化，應該全世界工農聯盟起來，，

真是沒事幹了播這些東西有什麼意思？就算整個法國被火燒了和中國有啥干係，在我心中，它們就是強盜，是侵略者，無論它們遇到任何災難都是它們自找的，是上天在懲罰它們。

別問我，老百姓一個，心痛園明圓，關愛我的國家，祖國強大才是我的最愛，祖國有難也是我獻身的機會，別問我為什麼，只懂的和平年代為祖國科技發展國防獻身，消防戰士才是我最可親可敬的人，錢需不多但我原捐。

至於巴什麼院與我何干，百年前的八國聯軍希望不要忘記，那時候世界那個國家記的我們中國老百姓的苦難？

社會公德心都去了哪裡。在戰火紛飛的敘利亞，哪裡有多少這個世界文明的瑰寶？“聖賢大V”們的在哪裡？八國聯軍洗劫圓明園世界文明瑰寶的時候？在世界各大拍賣行拍賣華夏瑰寶的時候？“聖賢大V”們的在哪裡？國寶在國外展出的時候被損壞的時候？“聖賢大V”們的又在哪裡

1、先看看有沒有人員傷亡，沒有任何一種文物的價值可以超過人的生命；

2、也無風雨也無晴。借用一位網友在被問到巴黎聖母院被燒燬時的感受:“巴黎聖母院燒燬了，我並沒有幸災樂禍，因為我是一個善良的人；但我以也不會如喪考妣，因為我是一箇中國人”；

3、先是聖母院，又是羅浮宮，法國你是多想火啊？

4、我為羅浮宮內的中國文物感到可惜，願尚未遭受燒燬命運的中國文物都能夠被溫柔以待；

5、這件事和“黃馬甲運動”到底有沒有關係？法政府能不能出來作個說明？

6、這件事能夠創造多少個工作機會？

7、中國嶺南有座羅浮山，羅浮宮修復之前，宮裡的文物可以先寄存到那裡。

暫時就這幾點。

如果是地上部分燒燬了，那沒什麼，裡面大多是仿品。如果連地下部分都燒燬了，那是真痛心。裡面一大部分都是中國的文物啊，1860年自圓明園劫掠到法國，能成功入庫盧浮宮的百不存一，太珍貴了。

為了防止這類慘劇再次發生，強烈呼籲向法國施壓，讓他們退回搶走的中國文物。

我們自己來保護，法國佬太浪不放心。

又一個腦殘的提問，盧浮宮燒啦國人什麼心情?我明確的告訴你，現在不是盧浮宮燒啦國人什麼心情，現在是對你提出這個腦殘分裂民族團結，扇動民眾爭議的我什麼心情，你想知道我什麼心情嗎?掐死你的心都有懂嗎?狼子野心，逼逼這種蛋疼的提問，你這種妖言惑眾的提問，不僅可恥，可悲，還可恨，可恥的是扇動廣大民眾引起爭議，破壞社會大家庭的和諧，可悲的是你身上白流淌著中國人的血，讓民族的熱土養育了你這種無知腦殘的人，可恨的是你為博眼球，為蹭熱度，三觀不要，提出這種腦殘智障的問題，，至民眾的爭議當作你收豐收的資本，為了私利，扇動民眾，讓民眾的爭議當作鶴蚌相爭，你想漁翁得利，提問者你不僅無德甚至是缺德，涼山英雄英烈為撲山水，犧牲在戰鬥的火場中，你有提問過為英雄英烈做點什麼嗎?歷史上圓明園被八國聯軍洗劫，你有提問過問下國人對強盜什麼心情嗎，言論自由，提問自由，不會錯，但你不能為了自己的熱度，提出這種分裂民族民眾，讓民眾相互爭議，破壞國民和諧，影響社會大家庭和諧的問題呀。

以現在中國人越來越成熟的心態，如果沒有人惹事生非，根本不會在中國掀起大的輿論風潮，最多就是一個被關注多些的新聞。

這次巴黎聖母院大火，絕大部分中國人都是再看一則國際新聞，可以說是內心毫無波動，如果不是幾個過氣的明星蹭熱度，不是幾個邊緣化的文化人出來賣弄自己的國際觀，巴黎聖母院的大火不出三天，就會逐漸淡出中國人的視線。根本不會引發後來的輿論風潮，更不會出現那麼多的過激言論，可以說輿論風潮並非針對法國，更不是針對巴黎聖母院大火，而是針對那些跳出來蹭熱度，又因為把握不好尺度，過度的表演引發了國人的普遍不適。

假如，我說的是假如，假如有一天愛麗捨宮真的被大火燒了，我會和這次巴黎聖母院大火的新聞一樣，看到後會感到有些惋惜，畢竟好好的東西被毀了，即便不是我的也會感到可惜，但也僅此而已，我不會再有其它任何的感受，傷心與悲痛是不存在的。

我想，我的感受應該和大部分人都差不多，畢竟人性是相通的，人首先愛自己與親人，其次是朋友和同事這些與自己有關係的人，再下來是自己的國人同胞，至於國際主義精神那樣的大愛，我個人至多在友好國家遇到不幸時（不是官方外交辭令中的友好國家），會產生對他們的同情心。對於屢屢敵視中國，甚至在中國遭遇不幸的時候，還出言不遜，甚至於顛倒黑白橫加指責，當他們遭遇不幸的時候，我不至於落井下石，但也不會熱臉貼冷屁股，更不會下賤到裝腔作勢，去為了他們的一處建築被焚燬，表達什麼悲痛與哀悼，更不會為修復去捐款啥的。