回覆列表
  • 1 # 無取無予天下治

    沒辦法,傳統的力量太過於強大。除非立法,違者判罰。一禁放有的無腦人士就說那是傳統文化不能禁,試問一下,裹小腳是不是傳統?三妻四妾是不是傳統?君臣父子是不是傳統?歷史總是要前進的,總是要拋棄醜陋的,選擇文明的。看看現在的環境都成啥樣了,真不明白在那讓人恐怖的汙染和噪聲能得到什麼文化?

  • 2 # 洛神2580

    春節放的那些鞭炮汙染,都沒有一個工廠一個月排放汙染大,那會人燒炕,柴火做飯,放炮咋沒汙染空氣?這會就汙染了?取消一些汙染大的工廠,會有效果,比取消過年放炮好多了[捂臉][捂臉][捂臉]

  • 3 # 猴哥85340295

    關於春節放鞭炮,所謂的專家說要禁放,是何道理!小的時候過年多熱鬧。現在春節根本沒有味。童年時候多麼盼望過年,穿新衣,放鞭炮!那時的天空依然藍,湖水非常清~

    唉!多想再回到童年!

  • 4 # 老頑童孩子

    造成汙染是肯定的。但適當地放還是可以的,春節不讓放有點說不過去,傳統文化都丟了叫年青人過什麼聖誕節情人節都是忘記了祖宗,專家有時也胡說八道不能不信也不全信。

  • 5 # 老許952

    年節燃放煙花爆竹是我國各族人民的傳統文化和做法。依我看禁放是不可取的,幾千年的傳統文化怎是一道禁令能了事呢?燃放故然有汙染,那麼有關行業有關專家們能否在化解煙花爆竹的煙火聲上做些改進或創新呢?依現在的科技水平我想完全可以把“煙、火、聲音”的汙染指數降下來。這樣做不是更完美嗎?

  • 6 # 情緣千島國

    華夏很多歷來的傳統和風俗,就是因歷來的所謂磚家消失在歷史的長河裡了。這些磚家都是為了後來的磚家創造就業的機會!試問沒有曾經的圍湖造田,全國各地毀掉森林大鍊鋼鐵等等事件,會有現在的國家專款:退耕還林,退田還湖這些專案嗎?請問:這些是不是磚家們的傑作?難道最早是老百姓提出來的?

  • 7 # 馬到成功82484612918

    俗話說:“爆竹聲聲除舊歲,紅紅火火過大年”。過年在中國人心目當中是一最神聖的節日,從古至今沒有人不敢拿過年不當回亊。無獨有偶,在改革開放初期也曾有過“禁放煙花爆竹”,誰若違反,嚴懲不貸!雖然管理嚴格然而還是有“不怕死的鬼。”而且居民的不滿與日俱增,最後迫不得已,這項禁放的規定也只好作罷。

    憑心而論,燃放煙花爆竹確實會對空氣造成汙染,這是大家都公認的事實在過去人們燃放煙花、爆竹並不是現在的麻雷子、二踢腳,而是在火盆裡放竹筒子燃燒後發出劈哩帕啦的聲響,就圖一個紅火、熱鬧,現在隨個著煙花的發展,各種炮竹層出不窮,越作越大,禮花也是繁花似綿,確實好看,價格也不匪。

    現在如果為了減少空氣汙染,應該拿出一套替代的方案,既有過年的氣氛,又要有響動,不輸給現在的禮花、鞭炮,又不會給空氣造成汙染。科學技術發展到了今天相信在科技人員的參與下一定能夠達到上述目標。讓人們的新年越過越紅火。

  • 8 # 真言之口

    節日就要有節日氣氛,不是一禁了之。國慶還放焰火呢,怎麼沒人說環境汙染問題?吸菸有害健康,而且也汙染環境,為什麼不把菸廠關了?現在過年不讓放炮,根本沒有年味。應該集中放焰火作為替代,很多國家都有這個傳統。

  • 9 # 冷君豪豪

    本來不想多說話的,言多必失,可是這個話題實在不吐不快!也不知道從什麼時候開始,中國的環保專家有如雨後春筍一樣,一茬接一茬。說句冒犯的話,中國的專家,殺10個,沒一個冤枉的!發表放炮影響環境言論的磚家最該殺!也許我身為一個環境保護理論的局外人但我知道:

    1、全國人民一起在同一時間一起放屁造成的大氣汙染一定比放炮嚴重的多的多。你怎麼不建議國家給每個人都發一個塞子呢,全部把屁憋回去!因為你和你的家人也一樣需要被堵住出氣之路!

    2、汽車尾氣造成的汙染一定比放炮多,你怎麼不建議把汽車取消,大家都該用腳踏車吧,又環保又節省能源。因為你的建議一定不會被採納,因為一旦採納,GDP一定下降一大塊!那樣,你將觸犯到一大批人的經濟利益,你惹不起!誰你能惹得起呢?老百姓!老百姓過年放個炮圖個吉利喜慶,都能礙著你的事,你不千夫所指,誰千夫所指?

    3、全國排放廢氣的企業每天排放的廢氣,一定比老百姓放炮多的多,你怎麼不建議取締呢?因為你說了不算!行業寡頭你惹不起!

    所以磚家們閉上你那表面上天理昭彰的,內心裡藏汙納垢的嘴吧!

  • 10 # 山裡的孩子70後

    專家是個什麼吊人,站著說話不腰疼,專家的嘴就是人的上下的兩個器官。你體會到真正老百姓的難處了嗎?專家就是坐在辦公室裡的閒著沒事亂咬的瘋狗(不包括有正能量的),過節不放炮農村不讓燒秸稈你嘴大不讓,來年莊家怎麼種田 你們專家吃什麼?喝什麼?沒吃沒喝你們還逼扯什麼!喝西北風,哪天你們逼扯的西北風都不刮,你們這些靠喝西北風活著的什麼家還有活路麼?多多想想老百姓。老百姓才是你們真正的衣食父母!!!待續

  • 11 # 金金1002

    不許燒紙,不許放炮,下一個就該不許吃飯了。城市建築少一些,汽車少一些,多一些綠色植物,還大家一個晴朗的大自然比嘛都強

  • 12 # 玉文龍

    其實這就是天底下最扯蛋最元恥的說法。說這種話的專家,是最沒有人味、最沒有良心、最齷齪、最偽善的"科學工作者"。

  • 13 # 使用者撥開雲霧見青天

    “專家”,說燃煤燃柴汙染空氣,灶坑貼封條!“專家”說養豬汙染空氣,豬圈貼封條!“專家”說燃放鞭炮汙染空氣,就不讓賣不讓放!那麼請問?你是咋活過來的,不是你媽用燒柴的大鍋做的飯養活了你?逢年過節你媽買的鞭炮沒把你的手崩掉吧?逢年過節你媽殺的自養的豬沒躺著你的嘴?要我看;真正汙染空氣的是從你那洞洞裡噴出來的渾濁氣體,不但汙染空氣,而且還擾亂了社會的穩定,為了子孫後代,請你們這些虛偽的傢伙把你們的洞洞閉死吧,也算是為黨和國家做了貢獻了!

  • 14 # 4276908805181三哥

    幾千年來一直在放,環境破壞了嗎?專家知道什麼是破壞環境的真正凶手,但利益至上的思維下,只能禁了,不是有專家說要少吃肉就能少放屁,就能改善環境嗎?一個理。無恥

  • 15 # tong237909778

    當今社會沒有希奇的事,當我們感到希奇時,那說明我們的見事太短了,。所謂的某位專家說出的問題,期實就是腦殘,因有背景所以敢說,又不負責任,社會現象。。。。。。。。一說一聽,,,,,完了,,,,

  • 16 # 老高的快樂生活

    專家只能針對老百姓,鞭炮不讓放,秸稈不讓燒,肥豬不讓養,節假日減少,指標要搖號,出行還限行,垃圾要分類,裝車在一起,延長退休時間,你就說,這些哪個跟專家有關的,反正他們每天沒事看看報紙,喝喝茶水,看累了喝夠了,放放屁就行了

  • 17 # 馮信平

    製作鞭炮會造成地下水汙染!地下水會含汞,被汙染的水不能喝也不能種地,更不能種水稻,所以說千萬不要買湖南瀏陽和江西萍鄉產的水稻吃,因為兩個地方是製作鞭炮的地方。鞭炮廠喝的水做飯的水都是從遠處拉來的,我在瀏陽大鞭炮廠幹過。

  • 18 # 光碟機爸

    現在過的什麼春節呀,除夕夜靜悄悄的,以後我們的後代會笑話我們說炮竹聲聲辭舊歲是假話,外國的聖誕節都全球化了,我們的春節怎麼越做越差,現在要不是春節會放假,老鬼喜歡過春節

  • 19 # WJPa198116659

    中國現在的男孩子是越來越娘了,根本沒有男子漢的氣魄,你看哪裡有孩子在打球踢球的,長到十七八沒有聽到過大的聲響,當兵新兵連要先練習半個月放炮仗,這就是狗屁專家所要的成果嗎。

  • 20 # 淡淡一掬水

    這個建議是好建議。大家都要學會理性地看待。春節燃放爆竹是傳統習慣,不放爆竹好像缺少了過年的年味。但是要面對現實。中國目前有百分之五十以上的人住在城市。城市裡高層林立。一個小區幾千戶人家多則上萬戶。大家都在除夕夜同時燃放,還有人嫌下高層麻煩就在樓道里燃放,那聲音說它“震耳欲聾”都算輕微、簡直就是要“炸塌了一棟樓”一樣!還有什麼喜慶可言?前些年因為除夕夜燃放爆竹引起火災事故還少嗎?除夕夜救火車到處忙亂還有喜慶氣氛嗎?孩子炸瞎眼睛炸壞了手,還有喜慶氣氛嗎?滿院子滿樓道都是火藥味嗆鼻子嗆眼睛就算過年了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大神們,怎麼樣能快速提高財商呢?