裝備是肯定有裝備的，我們能從很多當代退役軍人的描述中確定一件事，倉庫內的防彈衣早就堆滿了，其實也不難想象，連美軍使用的防彈衣都是我國製造的，怎麼可能自己會沒有裝備呢？

要說使用沒有大規模小編認為有這麼幾種原因，其一凱夫拉防彈衣是有保質期的，第二，我國奉行的是不干涉別國戰爭，國內環境又十分安全，防彈衣的意義其實並不大。其三，一名士兵在戰鬥時能攜帶的重量是有上限的，拿美軍美軍現役的“攔截者”防彈衣舉例外層戰術背心和KM- 2凱夫拉內襯共重3.8kg，此時達到ⅢA 級防護等級,除可防護手槍彈以外,還可以防護由衝鋒槍發射的9mm口徑槍彈或榴彈的破片而想要達到7.62X51mm的穿甲彈防彈衣重量直接上升到八公斤之上，這個重量下勢必會減少其他裝備的攜帶量，並會影響到一定的行動能力。

不過，看看我國派出的維和官兵就知道了，一旦有問題，該有的還是會有的。

我們又沒大規模打仗，幹嘛大規模裝備？全世界防彈衣產量最大的就是我國啊，而且基本都是出口的。

還有一點是防彈衣的纖維會老化的，和平年代你存著一堆防彈衣幹嘛、又不是過年。

還有就是我國的輕工業水平有多牛逼咱們自己也知道吧，防彈衣說白了技術含量又不是很高的東西，真的到戰時了立馬開動生產完全沒問題的啊。

所以小規模給維和部隊和特種部隊這種有需要的裝備著就行了。

防彈衣為什麼在我國沒有大量裝備？

想必出題人是看到美軍部隊基本人手裝備防彈衣，而看到中國軍演時，解放軍身上穿著迷彩服吧。

其實真相是中國在防彈衣技術水平上絲毫沒有比其他軍事強國差，反倒是美軍中不少防彈衣還是中國生產的。而且中國政治平穩，對外無擴張戰爭，對內無內亂平息。所以解放軍沒有必要帶著防彈衣做訓練。沒裝備不等於沒有，中國軍隊後勤部門對防彈衣的儲備也是有的，不時裝備一下維和部隊。

我國在軍事方面的發展起步比西方國家晚很多，在一些技術方面和西方還有較大差距。就比如說防彈衣和防彈頭盔這種單兵防護裝備，在西方，上世紀末就已經人手一個了，但是我們國家的軍人卻享受不到這種待遇，主要原因就是我國的經濟科技水平較為落後，無法將防彈衣配備給每一位士兵。但隨著我國科技水平的飛速進步，這個問題終於被解決了，從此以後，我們國家的每一位軍人都可以穿戴防彈衣和防彈頭盔這種單兵防護裝置了。

在之前，有很多人質疑我國在單兵防護裝備上的普及率，但是按照官方說法，單兵防護裝備在本世紀初就已經普及了，只是在平常的訓練演習中並不要求穿戴防彈衣，這就讓很多人誤認為我國的單兵防護裝備還沒有完全普及。而這次訓練中要求穿戴防彈衣，也說明這次的訓練正在想緊貼實戰化靠攏。

單兵夜視儀雖然到現在為止我國還沒有完全普及，但是在數量上完全滿足邊防戰士和那些隨時處在一線地區的戰士們的需求，只不過還需要稍加訓練，這樣在未來如果爆發了戰爭，我軍的裝備肯定不會缺斤少兩。

我國單兵裝備的“有無”問題解決了，但是在效能方面，我國的04B防彈衣和國外的攔截者型防彈衣可能還存在一些差距，BBG-902單兵頭戴式夜視儀較GPNVG-18地面全景夜視儀還稍有不足，不過我們應該相信祖國，在未來的不久，這些問題都會解決的。

其中一個很大的原因就是現階段沒有必要裝備。我國基本沒有長期作戰的需求，不像美軍那樣在世界範圍內都有各種作戰行動，所以自然沒有給軍隊全部裝備防彈衣的必要，但是像維和部隊等有風險的駐外部隊，都配備了防彈衣。

防彈衣本身也是有保質期的，防彈纖維材料等時間過長就會失去效果，難以達到要求的防彈能力。而如果大量裝備防彈衣，平常訓練又用不到，只會白白浪費這些價格不菲的好東西。如今我軍很多部隊的單兵裝備還未能實現制式化，有的部隊甚至還在使用80式鋼盔，因此自然在有限的經費條件下，盡力做到好鋼使到刀刃上，先提升其他裝備的水平。

此外，像我國的維和部隊等這些駐外作戰力量，都配備了防彈衣這種裝備，能夠給為國出征的將士們提供足夠的安全依賴。同時，近年來，我軍在多次演習中，也開始強調實戰化，很多新式戰術背心、防彈衣等裝備也有露面。

需要說明一下，我國是世界上最大的防彈衣等防護用具生產國，因此一旦需要，完全有能力在短時間內迅速完成全軍範圍的裝備，這根本不是問題。而且我國的防彈材料技術水平是和國外處於同一水平的，防護效果絕對不亞於國外產品。

在通常印象裡，以輕步兵著稱的解放軍似乎鮮有穿著防彈衣，與在海外作戰中武裝到牙齒的美利堅同行相比，中國軍隊那一套五花大綁的披掛似乎顯得有些寒酸？的確，由於歷史問題，中國軍隊發展曾被迫停滯過一陣子。

但要說解放軍在防彈衣這塊落後世界簡直就是在搞笑，中國是世界三大防彈原材料生產國之一，且全球70%的防彈衣都出自中國，這種資歷怎能說是落後？

解放軍之所以在前幾十年沒防彈衣穿主要原因有二，首先，窮，那個時候別說防彈衣了，僅僅是頭盔都沒法保證人頭一頂，而且那時候的防彈衣效果其實並不顯著。其次，缺乏機械化的輕步兵戰術思維認為閃避的重要性大於防禦，這種傳統至今仍在解放軍中有一定流行度。

近幾十年，解放軍開始和國際接軌，另一方面，單兵防彈技術也有了質的突破，美軍在海灣戰爭期間基本完成防彈衣普及，中國的防彈衣產能剛才也說了，可為何遲遲不見大量列裝呢？難道真如某些人所說是漠視士兵性命？其實不然，這個問題其實很簡單，因為中國不像美國那樣成天打仗，而且防彈衣實際上是一種消耗品，目前解放軍總員額為200萬左右，這還是在經歷數次裁軍後的數字，即使如此解放軍依舊是全球規模最大的武裝力量之一，保證這200萬人人手幾套防彈衣？恐怕老美也養不起。

從一線作戰部隊身上我們同樣可以找到答案，解放軍目前主要裝備04和06式兩款防彈衣，根據戰場烈度可以選擇性增減插板，最高6級插板甚至可以抵禦住浸透力超強的5.8毫米彈頭，中國派往南蘇丹的維和步兵營裝備的便是在此基礎上專門定做的一套護具，但防禦更全面。

有報告說，叛軍狙擊手專打脖子，因而這套“重甲”從脖子，肩膀到腰部以下皆有兼顧，整體看上去頗有古代重步兵的風姿，十分威武，另一方面，武警，公安特警穿著防彈衣執行任務的畫面早已屢見不鮮了吧？

作為保護士兵安危的最後一道防線，防彈衣自然是有裝備的必要，我國長期處於相對和平的環境，現階段全軍上下都有大量需要用錢的地方，近年來解放軍單兵裝備也逐漸跳出制式化這個圈子，很多部隊開始根據自身性質量身定製武器，防具，我軍單兵裝具目前還存在一些人機工程學方面的短板，而這種模式恰恰可以起到修正效果，這可比維持至少200萬套防彈衣還不一定用上的防彈衣合理多了。

說到底，就是不願意現在花這個錢。

第一，防彈衣價格不菲。

防彈衣不是防刺服，價格還是很高的。

目前防彈衣分為很多級別，野戰軍人當然得選擇高級別防彈衣。

這樣一來，價格就會很高，至少也要幾千元人民幣。

老美驚呼廉價的陶瓷防彈插板，也至少要賣到100到200美元，並不算便宜。

防彈衣不是導彈，是要人手一件的。

以目前解放軍的規模，至少要裝備五六十萬件。

大家算算看，這要花多少錢。

第二，防彈衣是消耗品。

很多人不知道，防彈衣很容易過期的。

防彈衣的芳綸纖維材料是有壽命的，保質期為3到5年，過期之後其防彈效能將嚴重下降。

花了這麼多錢買了防彈衣，沒幾年就成為廢物，那還買什麼呢？

反正短期內，我們也不會打仗。

第三，有人不愛用。

其實解放軍基層部隊還是有一批防彈衣的，但平時很少用。

總之，就算有了也不用了。

所以，我軍的防彈衣數量不多，同人手一套的美國大兵是不能比了。

但大家不要擔心，因為：我們有大量民企可以生產防彈衣。

只要不是國企壟斷，一切都好辦。

如果國家形勢危急了，國家需要大量防彈衣。沒有問題，把訂單交給民企，要多少都能給你造出來。

因為大規模戰爭基本不需要這種東西，這種東西只適合小型戰鬥或者特種作戰，所以它不會像步槍那樣會大規模使用，而且這種東西消耗的材料不僅貴而且還保質期也就幾年而已（主要是指凱拉夫材料），並不能放太久，不然放太久對防護程度會有所下降，所以並不會有太多庫存，不過防彈插板的使用壽命會更高。在排地雷的時候你也許會看到會穿著厚厚的防護服，但是這對排雷人員的生命保護並沒有什麼太大的作用，因為爆炸產生巨大的衝擊波才是炸彈威力的來源，排雷人員就算穿著防護服避免身體被破片炸碎，但內臟早就被震出內傷，基本上是活不了的。

而大規模戰爭當中用的最多的也是火炮，而面對炮彈巨大的衝擊波任何防彈衣都不管用，直接將人給掀飛然後再重重地砸在地上，沒被破片炸到摔也摔的夠嗆。而防炮最好的方法就是在防炮洞裡，而大兵團作戰依靠的都是機械化部隊的快速推進，就算裝備再精良、防彈衣再優秀的部隊也扛不住機械化部隊的衝擊，所以現在我們在看電視上野戰部隊在進行訓練的時候都不穿防彈衣，而穿防彈衣的是那些在海外執行維和任務的部隊，因為這些部隊只能被動防護，並不會主動進攻，所以只能穿防彈衣默默的扛傷害。

而在美軍同樣也有這樣的問題，穿防彈衣的都是駐海外的作戰部隊，而且現在美軍主要是打治安戰和反游擊戰、低烈度的城市戰，所以就必須穿，不過大家不要把戰術背心和防彈衣給搞混了。而且價格問題各國都不會大量裝備，特別是發聲像二戰時期那種大規模長時間的大國衝突，資源消耗更本無法維持多少部隊去使用防彈衣。但是防彈衣的作用和頭盔一樣，給作戰人員第二條生命，但是頭盔是必備裝備可以大量裝備，但是防彈背心卻不能

防彈衣作為士兵防護的有效裝具之一至今也就美帝基本上完成了單兵（主要是陸軍、海軍陸戰隊以及特種部隊等）的裝備，很多國家也只是在較小的範圍內有所裝備。我們同樣也只是對於特種作戰部隊和海外維和官兵等進行了小範圍的裝備，絕大多數的部隊是沒有進行裝備的，原因呢很簡單，一是國防預算資金問題；二是目前並沒有明顯的作戰用途，暫不裝備也是考慮到日後一旦有需要可以更好裝備更為先進的裝具。

在冰雹看來我國的軍事裝備、裝具隨著整個國民經濟的快速發展和國防預算的適時增加也呈現出大幅的提高，科技感十強的裝備、裝具我們也開始小批次的裝備到可能隨時執行特殊作戰任務、比如反恐或者海外維和的小範圍的特種作戰部隊和維和部隊上，但這些裝具也只是小範圍使用，這其中就包括單兵防彈衣。

一是為很可能執行作戰任務需要的部隊進行裝備可以更好的確保士兵的生命安全。

二是也可以透過一線作戰部隊的使用來檢驗防彈裝具的實際使用效能，包括單兵穿戴後的靈活性、防彈效果以及使用壽命等的情況，以便於軍事裝備科研部門能夠拿到一線使用資料來進行更好的改進。

三是日常的軍事訓練中沒有必要進行防彈衣的穿戴，如果大批次的對所有部隊進行裝備，只能是壓在庫房裡，這樣一來資金大量的被佔用，會帶來有很多急需的裝備、裝具或物資無法正常供應，一旦有戰爭時這些防彈衣或許早已經成為了落後的產品無法發揮作用，再或者由於長期的放置而變得失去其應有的作用。

三是透過不斷的改進來獲取更好的改進方案，等有朝一日我們被迫和敵人進行戰爭時，我們軍事後勤部門能夠透過國內的軍工企業和民營企業在最短的時間內快速拿出最好的、防彈效果高效的防彈衣。

這是個很尷尬的問題，也是很多軍迷吐槽解放軍單兵裝具忒土的根本原因，顯然有點想當然了。

首先，是個需求問題。不是說我軍沒有配發防彈衣，實際上全軍配發了數量並不少的防彈衣；也不是說技術問題，我國在該領域發展還是比較快的。

我國當前安全環境下，發生戰爭的可能性並不大，解放軍和武警部隊在防彈衣的運用並不是太多。目前比較普及裝備防彈衣的是武警特戰部隊，主要和其擔負的反恐維穩、突發事件處置等任務有直接關係。

至於解放軍部隊，日常防彈衣的使用主要用於站崗執勤以及部分維和、特戰分隊使用。因為作戰需求沒有武警部隊那麼緊迫，所以，僅維持著一個比較低的裝備和戰備儲存水平。

其次，防彈衣是個消耗品。防彈衣是個不折不扣的消耗品，其使用功能有嚴格的保質期，並不是一個長久性的東西，通常軍內裝備比較多的幾款防彈衣保質期在3－5年左右。

另外，防彈衣有防彈片和防子彈兩種，因兩者的防護等級不同，其在重量上也有較大差別，這也直接決定了其各自的使用範圍和比例。

一般高等級防護裝置僅供少數高風險單位使用，比如解放軍特戰、維和部（分）隊、武警特戰等。其餘各單位配發的主要還是以低防護，即防彈片為主。

防彈衣的保質期和使用磨損本身就是一對矛盾，較短的保質期和幾何倍數差的磨損使用時間，是的防彈衣的實際使用出現大量過期使用的現象，這一點在解放軍尤為突出。

甚至，有相當大的一部分庫存戰備儲存實際上也處於過期使用的現象。這對於防彈衣配發使用的價效比問題帶來一系列的麻煩。

這就引申出另一個問題:錢的問題。上文提到有部分單位防彈衣超期使用，除了較高的耐磨損效能和偏低的保質期限制所導致的矛盾之外，還牽扯到錢的問題，這是由多種因素綜合而導致的現象。

需要理解一個誤區，我軍除了計劃內的主戰武器採購計劃外，各個單位每年都有固定的軍費，防彈衣這種裝備不是由上級統一配發的，而是由各個單位根據實際情況上報採購的。

當然，這個錢就得使用基層部隊自己掏腰包採購，至少需要掏很大一部分。因此，好多單位僅僅保持較低的戰備和使用水平，畢竟需求擺在那裡。

如果普及裝備，即是裝備佔比超過一半，再考慮到較短的保質期，各單位僅防彈衣這一項就是一筆數目並不小的支出。

最後，我國基本上建立了防彈衣一整套研發、生產工業體系，一個車間年產量達到20萬件，具備較強的緊急生產能力。

換而言之，如果哪天真正需要，全國通力生產，可以在較短內生產大量的防彈衣，根本不存在作戰使用中防彈衣配發數量不夠的問題，這只是個需求問題。

防彈衣為什麼沒有大規模裝備？其實這是一個不小的誤會，恐怕是很多中國士兵演習的影片，讓人誤以為士兵都沒有列裝防彈衣，但其實實則不然，防彈衣已然列裝，只是平日裡不穿而已。

我們都很清楚，中國是一個不主動發動對外戰爭的國家，所以士兵荷槍實彈上戰場的機會微乎其微，即便是平日裡的軍事演習，也都是演習彈並不是實彈，既然不是實彈那自然不需要穿戴防彈衣。

另外眾所周知防彈衣這種東西價格不菲，而且中國軍隊的防彈衣都屬於是配發，並不是個人購買的，所以在非實戰任務的情況下，防彈衣通常都會放在軍械庫裡，並不會發放給每一名士兵私下保管。

還有防彈衣屬於是一種消耗品，如果長時間不使用，外面的紡織纖維會因為老化而無法好好固定凱夫拉防彈板。如果一次性購買太多防彈衣，可又無法快速消耗掉，那麼這是一種不必要的浪費。

綜上所述：其實無論是陸軍部隊，還是武警特警，都已經配發了組數的防彈衣，只是沒有做到每人一件而已。每次出任務大多數也就一百多人而已，所以只要預備這個數乘三的數量就足夠了。可如果戰爭突然爆發，那麼防彈衣的製造將會迅速開始，只需要非常短的時間，將會有足夠的防彈衣配發給每一名作戰士兵。

以中國超強的防彈衣製造能力和材料儲備基數，可以短期內大規模裝備部隊，部隊大規模裝備防彈衣之時，可能是部隊準備打大仗的訊號，因為防彈衣是消耗品。前一段時間部隊大量釆購防彈衣，讓人浮想聯翩。

防彈衣這個不是標配，這是國際慣例。

防彈衣價格不菲，任何國家都很難大規模裝備。即便是美國，也是大兵自己出錢購買裝備。除了特種部隊外，其他部隊都是士兵根據自己需要。

另外，我軍沒有實際需求。我們不像美國到處軍事行動。除了自己的軍事演習基本沒有實質性對抗行動。不存在中彈的威脅，因此防彈衣緊迫性不高。不過一線部隊基本都配備了優良的避彈衣。防護裝備。

另外從我軍發展歷程看，剛剛進入機械化➕資訊化初期。經費不足，技術不夠是主要原因。

我軍十幾年前還要自己掙錢養自己，哪兒來的錢買裝備？軍費長期處於三位數。四位數也是這幾年而已。

很多人認為防彈衣缺乏武德含量，所以防彈衣屬於選裝裝備之一。而且老實說，戰場瞬息萬變，誰也不知道會遇見啥情況，往往是：

——遇見雷場時，一摸沒有帶爆破筒和爆破索。。。。

——遇見坦克時，一摸沒有帶火箭筒和地雷。。。。

——遇見炮擊時，一摸沒有帶工兵鏟和爆破器。。。。

——遇見槍戰時，不用摸就知道穿沒穿防彈衣。。。。

一般而言，戰場的常態是要用啥時偏沒啥。

人類體力有限，啥都全背上是做不到的，找根扁擔也挑不動。

比如說同樣是防護裝備，一塊四級板跟一個單兵掩體爆破器的重量差不多一樣。前者可以增加在槍戰中的生存機率，後者可以讓一個步兵在幾十秒內擁有在炮擊下大機率保命的能力。你要是都帶，只要能扛動。

具體如何取捨看敵情了。

比如說美軍步兵這些年連工兵鏟都不帶，顯然無視敵方重火力。洞朗危機期間我軍一線都穿上了帶護頸的防彈衣，這表明我軍認為印軍除槍戰外造不成多大威脅。珍寶島時攜帶地雷，顯然說明要反坦克。79年對越反擊中我軍步兵攜帶大量爆破筒，表明我軍認為越軍會密設雷場。。。。

跟不穿防彈衣不給撫卹金的美軍不一樣，防彈衣在我國說白了是一種跟60迫，爆破筒，反坦克地雷，掩體爆破器地位差不多的選裝裝備。裝備量也很大，屬於忍耐期後解決比較早的問題，又不像夜視儀一樣是真不夠用。

你看到的不一定就是真的，況且你真的覺得自己看到了？？中國哪次有實戰部署的時候士兵不是穿著防彈衣的？只是軍費有限陸軍現在最不吃香，防彈衣還有損耗訓練的時候不帶而已

防彈衣有保質期限。除非是一線作戰人員會配備，和平時期的中國軍隊並不需要配備防彈衣。因為用不到。配備了也是浪費。題主的問題挺幼稚的，百度下就能查到的事。卻來這問。

這得首先從防彈衣防不防彈來說起，好多裝備防彈衣的戰士在作戰時照樣會受傷。所以啟發了防彈衣製造機構從受傷本體制造防彈裝置，也就是作戰戰士本身就是一個防彈體，子彈打不透打不穿。不過現在還沒製造出來，相信未來大傢伙一定會看到。

你看到的不一定就是真的，況且你真的覺得自己看到了？？中國哪次有實戰部署的時候士兵不是穿著防彈衣的？只是軍費有限陸軍現在最不吃香，防彈衣還有損耗訓練的時候不帶而已

防彈衣有保質期限。除非是一線作戰人員會配備，和平時期的中國軍隊並不需要配備防彈衣。因為用不到。配備了也是浪費。題主的問題挺幼稚的，百度下就能查到的事。卻來這問。

這得首先從防彈衣防不防彈來說起，好多裝備防彈衣的戰士在作戰時照樣會受傷。所以啟發了防彈衣製造機構從受傷本體制造防彈裝置，也就是作戰戰士本身就是一個防彈體，子彈打不透打不穿。不過現在還沒製造出來，相信未來大傢伙一定會看到。