vivoX21面向的物件就不是為了性比價的人。

vivo是國際大廠，有較高的國際知名度，是國內手機巨頭品牌。體驗上不輸國內同價位手機，只是兩者的選擇不一樣，我們可以選擇小米的價效比，也可以選擇更像iPhone的vivo X21。

生意做到一定規模，不能看別人做什麼，而是要看自己和別人的差異是什麼。

iPhone 也很貴，但是很少人說他高價低配，只會說它坑錢。

所以，無論是買什麼，心裡覺得不吃虧就行。

至於別人吃不吃虧，好像……那個……是不是別人也比我們有錢一點，根本不在意……

用更少的錢，玩更更妖嬈的機，

大家好，我是找妖機，

熱愛社交，IT數碼產品，遊戲（王者榮耀）

你好，這個問題我來回答一下

首先答案是“肯定是”的

注意我打了一個雙引號，因為可以說是高價低配也不可以說他賣高價

第一：營銷推廣，大家可以看到的OV手機在線上有著鋪天蓋地的廣告費，包括小鮮肉代言，各大綜藝節目的贊助商，這些都是要錢的，羊毛出在羊身上，所以說也不可以說他賣高價，畢竟他花了那麼多錢讓你知道他有這臺手機，都是需要成本的，我都要打座機臉了，這是多麼的冠冕堂皇的理由

第二：配置來講

VIVO X21的基本配置為6G+128GB 搭載高通驍龍660AIE處理器（其實就是660一丟丟的小小升級版本） 3200mAh 採用小劉海全面屏+背面玻璃，旗艦級豎置雙攝（模仿蘋果）普通版3198元 屏下指紋版3598元

其實手機的核心還是處理器，就比如電腦來講核心還是CPU在搭載大記憶體，體驗才能槓槓的，你外觀在好，體驗在舒服，特麼的還是個搭載的很弱的處理器，體驗也好不到哪裡去，而且還賣這個價格，17年搭載660處理器的小米Note3 6+128GB也只賣2199，高通驍龍835 6+128G的小米6 陶瓷尊享去年2599也可以買到，沒有對比就沒有傷害，但從配置來講，VIVO無疑是高價低配了，建議還是不要購買的好，有什麼不同意見歡迎大家留言指出

首先很榮幸為您回答問題。前兩天也是剛剛看到了vivo x21的實體機，說實話，有點不知道怎麼評價比較好。是說國內廠家的生產技術越來越精湛了呢，還是說國內廠商的創意度越來越低呢。拿到手機如果你只看正臉的話就是個細長款的iphone x.連機身後面攝像頭的開口位置選擇的都是一樣的。我們下面具體來看看這款手機究竟值不值這個價格。

首先我們說說硬體，硬體上面vivo x21顯得真的是沒有誠意，不管是vivo x21還是同父異母的好兄弟oppo r15使用的都是上代的非旗艦處理器驍龍660，這款處理器跟現在的旗艦835都是存在一定的效能差距的，更何況跟馬上要釋出的845呢。應該說在處理器方面這兩款手機還是在糊弄事，很明顯不願意投入更多的成本。

螢幕方面，採用的是一塊1080解析度的FHD螢幕，螢幕比例是19：9。螢幕素質只能說是一般吧。但是略顯良心的是，vivo在x21上首次運用了p3色彩管理技術。色彩更為豔麗，但是顏色失真也更為明顯。顯示效果說實話不如iphone x真實，不如三星 S8驚豔。只能說還算不錯吧。

記憶體與運存的組合方面選用的最高支援6G+128G，從容量上來看足夠了，執行記憶體方面不出意外應該還是會使用ufs2.0技術，不過採用尖端的ufs2.1技術，畢竟處理器就已經決定了這一事實，這一點還是很遺憾的。

攝像方面採用了當前流行的三攝像頭組合，包括兩個後置（1200畫素+500畫素）以及一個前置（1200畫素），攝像效果應該說還算可以，該有的都差不多，但是呢也沒什麼特殊的黑科技。當然vivo也是在攝像加入了AI模組，可玩性還是很大的。稍有瑕疵的是手機快門有點小延遲，可能是樣機的個體問題吧。

最後我們說說，這個手機最最亮眼的黑科技吧----屏下指紋識別。這個技術你要是問我設計的合不合理，或者夠不夠完美代替原有的指紋識別呢。首先從識別速度上來看，應該說沒什麼問題，而且相對來說更為節約空間。但是在某網站拆機的結果來看，這一模組的耗電量較原來的模組耗電量將提高三倍左右。（資料無科學依據，只是從資料上推測）.本來智慧手機的續航就是硬傷，這樣的佔用電量真的合理嘛，我可不好說，但是還是很炫酷的啊，我喜歡。

總體來說，vivo x21還是一款誠意不太足但是新意滿滿的手機吧。有很多人問我同樣的一個問題，三星蘋果憑什麼賣這麼貴，國產差什麼，我覺得就是差這麼一點創意，一種突破原有束縛侷限的創意。回到最開始的問題，x21的價效比究竟如何呢又究竟值不值得買呢。我是覺得你要是手頭寬裕，你可以選擇一款更據創意的手機。如果你的預算恰好是三千到四千，那x21也是一款相當不錯的選擇。至於算不算低配高價呢，我覺得還是算低配吧，但是價格還算可以接受。我是小小傅，一個忠於原創的科技狂客，如果我的回答對您有幫助，請留下您的贊。如果您也對科技數碼感興趣，歡迎關注我，每天都有新鮮資訊呈現給大家。多謝各位支援。

沒用過vivo但一直不知道vivo為什麼一直被說成高價低配，前段時間想買手機，試了試同事用了一年多的oppo手機，覺得不卡頓，挺好用的而且他說，他買的這手機不到2000元，我的華為手機同樣用了1年多但是各種卡，各種宕機，有時候氣的我都想摔了它。但是一到網上就看到網友說的ov手機各種宕機，各種卡頓。不知為何，五一要換手機了，這個華為手機我實在受不了了。要換vivo，到時候要看人品了，我倒要看看這vivo手機到底怎麼樣

應該還算高價低配，這是由線下營銷模式本身決定的，不高價低配肯定死路一條。

傳統的線下模式和線上營銷有本質的區別:線上營銷充分利用網際網路的作用，打破傳統的營銷屏障和中間環節，省去了很多費用，所以同樣的配置要比傳統的渠道分銷便宜很多。而線下營銷的費用支出要大很多，明星代言費、熱門綜藝熱播劇冠名費、逐級分銷差價費、賣場進店費、買斷費、提成費、戶外廣告戶內包裝費、宣傳促銷活動費…還有很多你想不到的費用。

以上的各種費用最終都要加價到手機上，如果ov緊貼著成本去銷售，拿什麼養活自己？

不屬於，搞不懂那些這樣說的人的心態，應該是太想買這臺手機同時自己又沒有達到一定的經濟實力。手機的事情不是應該心裡自己評判的嗎，如果覺得這臺手機哪些地方不合自己的意，而這件商品又賣的很好，那麼應該是自己的問題，而不是產品本身的問題。對於產品來說沒有完美的產品，其實對於人來說沒有完美的人。題主也無需糾結他們這些人的觀點，都是吃不著葡萄說葡萄酸的，介於產品來說已經在市場這個天平中很好的證明了產品的質量和魅力。而手機來說玩遊戲也好還是使用體驗，更多都是在系統最佳化做得好的基礎上達到的，而這裡應該是更關注的問題，而簡單的配置疊加宣傳造勢終究會被淘汰。

不好意思，先來打個臉。vivo X21採用的驍龍660AIE晶片，並不是驍龍660，很多人連看都不看就直接是上一代的驍龍660，也太隨性了吧，驍龍的AIE就這麼被“吃掉了”。

按照高通方面的介紹：AI Engine 就是在驍龍移動平臺上加速終端側人工智慧使用者體驗實現的硬體與軟體元件的集合。

驍龍660 AIE包括：

硬體：Hexagon 向量處理器、Adreno 512 GPU 和 Qualcomm Kryo 260 CPU

軟體和工具：驍龍神經處理 SDK、Android NN 和 Hexagon NN

驍龍660 AIE支援人工智慧，而驍龍660則不支援人工智慧。驍龍660將支援效能上的飛躍式提升。除了帶來卓越的AI 體驗，驍龍660移動平臺還支援先進的拍攝技術、增強的遊戲體驗和持久的電池續航時間。

所以，相比較上一代採用驍龍660的vivo X20、vivo X20 Plus、OPPO R11s、諾基亞7 Plus、360 N6 pro、小米Note3、金立M7 Plus等機型，vivo X21在晶片上還是有提升的，並不是採用的老款驍龍660處理器。AI Engine具體涉及到的應用功能是拍照、語義分析、Jovi人工智慧助理（類似於iPhone的Siri）、多工、充電、AI遊戲引擎等，所以，不能單純小看驍龍660 AIE效能上的提升。

有人直接拿驍龍660不如驍龍835來說事兒，也是醉醉的，上一代的驍龍835也不支援AI Engine啊。

搞清楚了上面的“魚目混珠”問題，再來探討下vivo X21是否是高價低配問題。

先來看看vivo X21的一些基本配置，驍龍660 AIE處理器，6GB記憶體，64/128GB儲存空間，電池容量為3200mAh，搭載Funtouch OS 4.0系統（基於安卓8.1），後置攝像頭為2x1200萬畫素+500萬畫素，前置攝像頭為2x1200萬畫素，6.28寸OLED屏，屏佔比為90.3%，支援人臉識別、支援螢幕指紋解鎖。

vivo X21的售價分別為（6GB+64GB）2898元、（6GB+128GB）3198元、（6GB+128GB螢幕指紋版）3598元。

很多人熟知的“高價低配”，更大程度上是從處理器來分析的，vivo並沒有採用高通最好的處理器驍龍845，而是驍龍660 AIE，而vivo X21的售價卻達到了3598元，低配版的售價也達到了2898元，這相比較其他手機廠商而言，價格就高出了不少。在以往同樣是採用驍龍660處理器的機型中，vivo手機的價格相對來說比較高。

根據中關村線上的資料顯示，在同時採用驍龍660處理器的情況下，vivo、OPPO的價格最高。

就因為採用的不是驍龍8系列處理器，vivo就被冠上了“低配”的帽子，可如果除去處理器這個因素，vivo在拍照、電池、螢幕等方面的效能並不弱。另外一個遭人詬病的點事vivo的售價，相對來說，vivo旗艦機的價格都不低。但是，從去年起，一個很明顯的趨勢是，手機廠商旗艦機的價格都在3000元以上，跟vivo差不多，高價是新手機的常態了，至於低配問題，vivo X21搭載的處理器確實不如驍龍845。

從消費者的角度來看，目前可選的手機並不多，蘋果、三星、華為、vivo、OPPO、魅族、360等，前面兩者的價格太高，華為旗艦機的價格在5000元左右，所以，如果想只花3000元左右買一部新的手機，vivo、OPPO、榮耀、魅族、360似乎是最好的選擇。至於低配問題，舊手機使用一年後，都得換，手機廠商也會想辦法讓你換。

不好意思了，雷軍剛曝光660的價錢自己算下，845是500多塊錢，是660的三倍還多。X21具體配置沒看NFC不知道有木有。反正小米845新機跟X21 R15價錢差不多，但是機器成本比OV貴好多。

vivo發展至今讓我們熟知的幾款手機，x3.x5.x6.x7.x9.x20.x21，以前我們對vivo手機的認識確實是高價低配的，沒有任何價效比，咱們就簡單說一下vivo x21的配置還算高價低配嗎？高通驍龍660的處理器，配備6+64GB起步，3360毫安時電池，雙引擎閃充，螢幕指紋解鎖，2400萬畫素，AI美顏，人臉識別，劉海全面屏。售價分別為2898 3198 3598。在國產手機裡面這個配置售價偏高，但小編覺的售價還合理吧，隨著2017年電子元器件漲價，手機勢必漲價，各大手機廠商紛紛上調售價。有些時候還要看個人追求吧！蘋果、三星、華為屬於一類。OPPO,VIVO屬於一類。小米、榮耀、魅族、錘子屬於一類，這些品牌都有一些固定的人群使用。

其實在我眼裡跟蘋果比3000多一點點的手機根本不算高價，配置嗎雖然跟七八千的不能比，不過在3000多以內的手機裡這配置還算可以的就是耳機稍微差了點，不過深度玩遊戲的還是選擇Xplay系列或者效能更好的手機不是深度遊戲迷的人X21在同價位上是最好的選擇

其實用高價低配，來形容現在OV旗艦手機，已經不太適應了。個人覺得用高價中配來形容更為恰當。

OV高價低配的時期，聯發科P10、驍龍625處理器的手機都能賣到2999，主要是前兩年。現在OV的主打系列，配置相比較以前已經有所進步了，至少不再用聯發科、高通低端處理器，用上了聯發科P60、驍龍660這類中端處理器，除了處理器其他方面的配置也處於中游水平。要知道HTC、三星也能把驍龍652賣到三千元。現在OV的旗艦機其實不能用低配置來形容，只是同價位小米、榮耀的配置更高。

有什麼問題？

這本來就是對比出來的。

相對來說，仍然屬於高價低配。

畢竟成本在那擺著。

明星代言費在那擺著

線下成本在那擺著

推銷員提成成本在那擺著

小米845在那擺著……

開心就好。

首先強調一點，這些年廠妹VIVO和OPPO發展的是如日中天，再用高配低價很難再站得住腳。智慧機時代拼引數配置，小米可以說是鼻祖，但是手機發展到今天，我們很難再去用一個處理器來衡量一部手機是不是好的手機。

vivo這個品牌一直使用中端處理器一直飽受詬病，但是不可否認的是vivo x21這次是誠意滿滿的。來看看vivo X21的一些基本配置，

驍龍660 AIE處理器，6GB記憶體，64/128GB儲存空間，電池容量為3200mAh，搭載Funtouch OS 4.0系統（基於安卓8.1），後置攝像頭為2x1200萬畫素+500萬畫素，前置攝像頭為2x1200萬畫素，6.28寸OLED屏，屏佔比為90.3%，支援人臉識別、支援螢幕指紋解鎖。vivo X21的售價分別為（6GB+64GB）2898元、（6GB+128GB）3198元、（6GB+128GB螢幕指紋版）3598元。

最大亮點就是全系採用6Gb運存和屏下指紋技術。

利用品牌效應聚集人氣之後，vivo並非把利潤都拿去請明星做代言，其實相當大的一部分是用來做研發，評判一部手機是否好用，處理器已不再那麼的重要。一部好的手機更多的是好用，好玩。從這兩個標準來看，X21其實算是佼佼者，打主流遊戲不卡頓，拍照好，有裝逼的屏下指紋識別這足以俘獲大部分購機者心。

其實對於大部分消費者來說，花三分之一的價格買到質量，拍照，外觀都像iPhone X的手機這是一件多麼美好的事情，更令人欣慰的是，這部手機還帶有裝逼利器-屏下指紋解鎖。

最後想說的是，目標受眾不同，很難有統一的思想。這也是各大手機廠商現在能夠在不同的差異化路線能夠生存下來的原因。其實廠家比我們更瞭解我們想要什麼，有些技術可以做，但也因為成本捨棄了。X21或許達到了一個平衡，必定大賣。

所謂網路上面說vivo“高價低配”只是對於vivo的一個誤解，這些人看一款手機的配置往往只看這款手機的處理器，對於手機的其他配置完全是忽略掉的。比如手機的螢幕、做工用料、攝像頭等等都是屬於手機的配置，要是把這些全部都算進去的話，那麼vivo就不是所謂的“高價低配”了。

現在網路上面有的人對於手機的處理器過於宣傳，而對手機的其他方面的配置資訊卻是隻字不提。這在一定的程度上就導致了消費者對於手機的配置的資訊瞭解的非常少的，因此他們在評價一款手機怎麼樣的時候，往往就是看這款手機的處理器。其實一款手機的成本，處理器只是佔有一個非常小的部分，其他如螢幕、攝像頭等的成本都要比處理器高。

回到題主說的vivo X21上面來，這款手機搭載了高通定製的驍龍660處理器，之前的基礎之上引入了AI這個概念，可以針對不同的軟體進行不一樣的最佳化，帶給使用者更好的體驗。在當今效能過剩的時代，這款定製的驍龍660處理器已經完全夠用了。再來看看手機的螢幕，採用的是super amoled螢幕，三星的旗艦機和蘋果採用的都是這個螢幕，而對於想象一下三星和螢幕的價格，就可以知道這個的螢幕的成本是非常高的。另外在手機的拍照上面，由於AI智慧引擎的加入，在之前的逆光拍照的基礎之上，可以針對使用者的不同資訊，進行不一樣的美顏。所以vivo X21現在的這個價格，還是可以接受的。

其實vivo並不是“高價低配”，只不過是手機的定位不一樣而已。Vivo手機追求年輕時尚，主打的方向是拍照音質，更加註重使用者的體驗，而不是手機的配置。如果所有的手機定位都是追求手機的配置，而不注重使用者的體驗，那麼無論我們消費者選擇哪個品牌的手機都是一個樣子。

Vivo X21給人最大的體驗就是它的屏下指紋解鎖。之前為了提升手機的屏佔比，不少的手機品牌都採用了後置指紋解鎖方案，當時vivo也採用過這種方案。後置指紋解鎖起來非常的不方便，特別是對於喜歡留指甲的人來說，經常回觸控不到解鎖區域，非常影響手機的體驗。而屏下指紋解鎖，就很好的解決了這個問題，手指輕輕按住螢幕就可以實現解鎖。另外在手機的顏值上也更高，視覺上面的體驗也更好。

Vivo X21的另外一個特色就是引入了AI智慧引擎，它幾乎包含了所有的常用應用，並且在使用者使用的時候進行最佳化。比如在打遊戲的時候，可以智慧識別出遊戲的場景，調整CPU等硬體資源，最佳化手機的記憶體，從而保證遊戲的流暢度。而遊戲免打擾模式則可以讓使用者不用擔心，打遊戲的時候有人打電話進來。這兩個設定都可以給使用者帶來更好的體驗。另外在音質上面也是這樣，內建了HiFi晶片，極大地提升了手機的音質效果，講究的也是體驗。所以vivo X21和其他手機品牌的定位不一樣，更加註重體驗方面，而不是所謂的“高價低配”。

這個機子。自己用了兩個月了。整體效能沒有問題，使用流暢度也很好，耗電控制也好，照相很棒，逆光牛。就是價格虛高。發行價3699，過兩個月不到官網自己降價到3299。誰還想買你的機子啊。

說到vivo手機這個品牌，可能很多人都會認為它是高價低配，也就是用較低的配置買書較高的價錢，溢價能力非常的強，最直接的表現是，在利潤上曾經一度超越了華為，成為至於OPPO的中國產利潤第二高的手機品牌。而如今，vivo即將在明天釋出最新的X21手機，而且基本的資訊都被確定了下來。

而看完了相關的資訊彙總之後，想必你可能會跟筆者一樣有疑問——vivo X21會不會依舊是高價低配，或者說真的能夠擺脫“高價低配”的標籤嗎？

從外觀設計上看，目前的vivo早就自曝了外觀設計，正面基本上跟iPhoneX的外觀相差無幾，而在背部則是採用了後置指紋識別模組，玻璃機身設計。這樣的工藝難度與研發設計成本會遠遠低於此前的Apex系列，甚至容易被打上“抄襲模仿”的標籤。單從設計成本上來看，vivo X21也可以節省一筆。同時還有諸如萬年不變的micro-USB介面，而並非是TypeC的設計同樣也有減少成本的嫌疑。

而在硬體配置上，目前安兔兔的跑分基本上確定下來，vivo X21搭載高通660處理器，但是製造了一個全新的噱頭，被認為是跟高通聯合定製研發的“驍龍660 AIE”處理器，換句話說，就是高通為vivo X21定製的AI晶片，不過在效能方面，想必也沒有太大的提升，對於高通驍龍835、845處理器也有較大的差距。

不過，值得稱讚但是，vivo x21採用的螢幕解析度達到了2280×1080畫素。此外還預裝了基於Android8.1系統的Funtouch OS。而在售價上，目前曝光的資訊絕大部分猜測將會是在2999元到3299元左右的價格區間，而對於vivo X21可能會達到3599元的價格，應該是採用了螢幕下指紋識別技術的高配版的起步價。

如果以上價格成真，那麼對於在麒麟970、高通驍龍845處理器旗艦滿大街跑的當下，vivo X21在這個價格段位的配置依舊只能歸入“二流水準”，一旦定價超過了2500元，就是當之無愧的高價低配了。當然，究竟vivo X21會賣多少錢，我們也拭目以待吧。

現彆著急入手 4月份的X22已經空運在路上了 採用的660愛一潑辣死處理器 採用屏下負二層腳紋解鎖 當然 這次的代言是鹿晗這次和爸爸一起代言哦 價效比吊炸宇宙

如果只是從硬體方面考慮的話，X21也當然還是低配高價的。

比如堅果PRO2，驍龍660，6+128G，2699元。

360N6PRO，驍龍660，6+128G，2399元。

小米NOTE3，驍龍660，6+128G，2599元。

但是從產品本身來看的話，VIVO X21算是非常不錯的一款手機，價效比在所有以前釋出的VIVO手機中算是最高的。

驍龍660這顆中端旗艦處理器面對主流遊戲都不在話下，王者榮耀，吃雞等均是流暢執行，日常應用更是沒有問題。6G運存加VIVO一直以來對系統的良好最佳化，整個系統執行是非常快的。VIVO手機屏一直用的都是非常頂尖的螢幕（很多小夥伴也是受過更換螢幕高價的苦），顯示效果一直都是很不錯的，加上這次6.28寸的異形全面屏，不會讓小夥伴失望的。

VIVO手機一直都不是主打價效比的，但VIVO旗艦機的使用好評率還是比較高的。硬體上是自己生產的，產品本身質量很好，不容易有小毛病，軟體最佳化的也比較好，拍照非常強悍，良好的音質，不錯的外觀，這些都是加分項。所以如果從使用體驗上來說，VIVO還是很不錯的，特別是對遊戲要求不高的女性使用者，完全可以滿足她們的要求。

VIVO X21是一款很值得購買的產品，只要你不是非常在乎價效比，X21的其它方面都能夠滿足你的要求。也要吐槽一點，電池不能做大一點嘛！！

另外兩位答主真是胡說八道1.oppo定價和vivo一樣，不打價格戰2.那請問，同樣的手機，為什麼vivo賣的價格和國外品牌的手機一樣？國外品牌手機進入大陸需要繳納鉅額關稅，請問vivo這樣不僅不會收鉅額稅，而且還享受優惠的廠商，有什麼資格和國外品牌定價一樣？3.x系列價效比高？那請問售價1999的x3為什和599的魅藍配置一樣？售價3000的x5 max為什麼和1499中興Z9、樂視、魅族MX4配置一樣？《》vivo的硬實力體現在手機HiFi上，但是一塊晶片才幾十塊錢，而且又不是每部手機都有，犯得著價格翻倍嗎？它的錢都砸在廣告費，代言費上了。有人覺得它花在設計上了，對不起，您就是張華強北大眾臉。說其他品牌拼價效比所以價格低，那麼華為呢？華為2000元的配置和vivo3000多的一樣啊。