-
1 # 八度靈魂
-
2 # 排骨紅燒說籃球
這事不明擺著的麼?
李寧品牌眾目睽睽下被當眾打臉,先不說易建聯有多少球迷,作為現役中國籃球第一人,易建聯在賽場上在全國直播的情況下將李寧的鞋子脫在了賽場上,這無疑就是在為李寧抹黑——穿這鞋打球我就不打,這鞋不行,容易受傷,雖然阿聯嘴上沒這麼說,但是潛臺詞就是這樣。這鞋不配我的腳,潛意識裡廣大的球迷見到這一幕以後去買鞋看到李寧人就會想,職業球員看不上的牌子,咱穿上不靠檔次,還是買其他的。李寧這次肯定是被黑的最慘的一次了。
-
3 # 第一噴子
雙方都有合同在身,這無疑是一場商業戰爭,也從側面看到了國內籃球聯賽的相當不完善。國內和耐克有合同的球員和無合同的球員為什麼不願意穿李寧的球鞋,就是因為你你做的球鞋就是沒有耐克的好,運動員是靠身體賺錢,身體沒了,什麼都沒了。當時cba記者採訪籃協問,為什麼只能穿李寧的籃球鞋,籃協主管說是李寧公司的要求,而採訪李寧公司,李寧公司卻說是,沒有這個規定。由此看出雙方推卸責任,不願意背這個黑鍋。。俗話說,外行看熱鬧,內行看門道,球鞋舒不舒服只有腳知道,李寧贊助cba整個中國都知道,沒必要要求的過分,這麼做只會讓真正喜歡籃球的人和喜歡籃球的人看不起李寧,李寧也會一直揹著這口鍋。。。。
-
4 # 阿信加油
易建聯當初要加湖人,相信很多人支援他,終於又有中國人在nba了!!決定回國內的時候還是很多球迷支援的,籃協也為他特辦了!回來第一場比賽就摔臉給全國人民看,為什麼呢?我以前是很喜歡他的球的,現在哈哈!我覺得李寧的鞋沒有做錯,在奧運的時候和耐克溝通讓代言李寧鞋的球員穿,耐克不同意!那好吧,現在聯賽誰說的算,當然要維護自己的利益了!!!做為中國人,我們應該支援自己的民族企業,李寧是我們廣西人中國人的驕傲,以前是現在是以後也是!!!不要都以為外國的屁都是香的
-
5 # 泡茶的玩兒鞋大叔
韋德,奧尼爾,那個不是比他強大?運動員的保護是對的,不過,我想無非就是Nike給他錢了,錢給到位,他可以光腳打球。。。。當年拉里伯德,奧拉朱旺,張伯倫,穿什麼???介就是一個不懂得忍讓的一個少年得志的小青年。
-
6 # 晉陽原
應該說,在易建聯脫鞋劇中,李寧公司錯過了宣傳自己的好機會。
比如,易建聯一方說李寧鞋不好,李寧公司沒有發聲音。實際上NBA也有球員如韋德等穿李寧鞋,說明李寧鞋有國際認可度。李寧公司沒有為自己辯白,等於默認了一些人的說法。李寧公司大虧。
又如,易建聯一方說李寧公司沒有為易建聯專門設計鞋,李寧公司也許多天沒有發聲。造成李寧公司不專業的印象。可實際上,李寧公司是專門針對易建聯的腳為其設計了鞋的。李寧公司錯過了宣傳自己的機會,直到輿論早已一邊倒了才發聲。李寧公司又大虧。
李寧公司本來可以利用易建聯的不職業,為自己大作宣傳,卻表示沉默,遲遲不做解釋,真令人費解。在市場經濟的今天,李寧公司真該好好檢討自己。
-
7 # 跑群小微
有人會說,易建聯擺大牌,易建聯掉錢眼裡去了。但我們可能會有不同的看法。
喜歡籃球的朋友都認出來了,左邊是NBA球星,勒布朗.詹姆斯。右邊是他的腳。可以明顯看出,已經是畸形了。
其實,很多專業運動員由於長期高強度的比賽和訓練,腳步都會變形,再加上可能的傷病,已經不能穿著標準的鞋款了,更不用談比賽。
這場鬧劇的另一個主角,就是這雙李寧的閃擊III。在CBA賽場上,穿著此款鞋的球員不止易建聯一個。所以,此款鞋的專業性還是有保障的。但是,易建聯所穿這雙,應該不是針對易建聯做過定製處理的。鞋不合腳,極大的影響球員的發揮。
所以,易建聯憤而脫鞋,也是可以理解的。
舉個反例:
籃球歷史上還有類似的事情發生,主角是籃球之神,邁克爾.喬丹。
這事,就完完全全的商業事件。1982年奧運會,美國國家籃球隊,即夢1隊,在最後的頒獎儀式上,包括喬丹在內的3名球員披著美國國旗入場。但並不是體現愛國,而是和贊助商妥協之後的商業產物。當時銳步是美國隊贊助商,而喬丹和耐克也簽訂了代言合同,價值800萬美元……。於是喬丹他們想了一個看上去兩全其美的辦法:穿著銳步的衣服,但用國旗遮掉銳步的標誌。
相比較而言,易建聯“脫鞋”,表現出來的是一種對商業的無奈。
-
8 # jrmomo
我覺得肯定是對李寧是有影響,但對耐克影響並沒有那麼大。公正的說,Nike創辦開始就是專門製造鞋,李寧畢竟是後起之秀,在市場經驗肯定是不比Nike的。NBA大部分都是穿Nike,排除那些和Nike簽約的球員,其他球員只要沒有和中國品牌簽約的球員也穿Nike 阿迪達斯。雖然不知道為什麼那些噴耐克有什麼意圖。影響總歸是有點,我們不是Nike 李寧的CEO,也只些侃談,畢竟鞋這個只有自己的適合才是最好的,每個品牌都有自己的優勢。 這就我的看法,大家見笑了。
-
9 # 馮馮啊
這個事吧指定是有原因的。李寧,耐克鞋現在都挺好。不過人與人之間腳丫子長得還是有區別的。比如我的腳45號,但是我腳瘦。我穿阿迪就非常舒服。穿耐克呢肥,李寧我也有。韋德的,不吹不黑。就是有點磨腳後跟和跟腱那連著那塊。後來單位又給發一雙李寧的什麼速。中幫的。穿著就嘎嘎舒服。耐克我有詹姆斯和科比的。我偏愛科比的。輕巧,跟腳。詹姆斯的鞋底真心不錯,就是感覺鞋幫硬。我這麼一個平民打球,沒有傷都挑鞋,那你說一個職業籃球運動員能不挑麼?對吧。就事論事。
-
10 # 嘛嘞批耶
籃協憑什麼讓球員穿給籃協贊助的鞋?易建聯和耐克有合同,這誰都承認。易建聯不穿李寧不很正常嗎?別什麼事都牽扯愛國,不能道德綁架。這完全就是霸王條款。李寧和籃協籤合同我覺得很失敗。你籤大牌球員不就好了?比如你們的老闆讓你買他小舅子的東西,東西賊貴,還不好用。您們願意嗎?
-
11 # specialized山東顧問028號
我不買美日韓貨,我是阿迪達斯,彪馬,忠誠,為什麼不買美日韓大家都明白,國產匹克安踏,為什麼不買李寧,我告訴你,李寧老總野心太大,中國乒乓球,羽毛球被他壟斷還不行,用花哨的籃球鞋外觀,贊助CBA,沒什麼科技,雲,cushion.bounce...呵呵,還是匹克穩重,三級緩震,梯度科技系列,看代言人匹克國際路線,李寧國內路線,李寧就一個韋德,奧尼爾,安踏也有彈力膠,雖然亞瑟士的gel差不多,但是緩震膠第一次用到籃球鞋界,耐克易建聯簽約,憑什麼要穿李寧,看看人家NBA,阿迪達斯是官方贊助,有多少穿阿迪的呢還不都是鉤子,AJ李寧野心太大
-
12 # 胤禛2
自我炒作!我就沒聽說籃球打的好壞球鞋起到決定性作用!我估計就是詹姆斯~科比~庫裡……等等NBA球星就是穿拖鞋~甚至光大腳丫子也比你易建聯打的好!你服不服?當著全國球迷打民族自主品牌的臉!這麼做合適嗎?行!即便是退一萬步講,感覺鞋子不太適合自己的腳能不能私下和品牌贊助商溝通一下?啊聯!還是先學做人吧!
-
13 # 佛雷爾卓德——大叔
易這事雖然處理的不怎麼好,個人覺得大家真的沒必要因為這事再噴易建聯,專業運動員的體重和爆發力不是咱們普通人能比和體會的,我個人打了10幾年的球多少能明白點一雙好鞋會帶來什麼效果,所以運動員硬體裝備必須舒服!打個不太恰當的比方平時都開攬勝白送你個夏利給你開,你要還是不要?當然絕大多數人開不起攬勝我也是,所以大家只是用自己的角度去理解著事,理解不了後就有些羨慕嫉妒恨的貨,開噴了!
-
14 # 冷風1251557
我覺得對中國籃球的影響更大一點。中國籃球這幾年是什麼樣子大家有目共睹,CBA聯賽也越辦越差。光知道撈錢,壓榨運動員的價值。從大郅到大姚,再到現在的CBA聯賽對整體球員的捆綁銷售。有哪一次是現在球員的立場去思考的?NBA商業性那麼強,你們也沒見他們讓穿統一的球鞋比賽吧?那麼CBA聯賽真的到了那種需要捆綁球星才能拿到贊助合同的地步?是!那說明這個聯賽已經沒有吸引力了。不是!那你只能說明當時去談判的人腦袋不好使!所以大家還是期待大姚會給我們帶來些什麼變化吧。
-
15 # 里昂夾克僧
我的天吶,這都是些什麼評論啊,我瞬間懵逼了啊!!!這特麼就一個合同案件的實實在在的例子扯什麼球鞋,扯什麼易建聯啊,我是真沒弄明白,怎麼簡單的一件事,越扯越遠呢?李寧贊助CBA,這是有商業合同,合法合規。易建聯簽約耐克代言,也是合法合規。這特麼就是兩個合同有衝突了,協商解決啊。一大幫子人在這裡一會說易建聯不是中國人,一會扯籃協辦事不負責,這都什麼跟什麼啊。李寧是贊助了CBA,要求整個聯賽為自己打廣告沒錯啊,作為出資方把自己的利益最大化,沒問題啊。易建聯,與耐克簽約代言,什麼環境穿什麼鞋子,這些都是寫在合同裡的,也是受法律保護的啊,他也沒錯啊。總不能說為了保證李寧的合法利益,讓易建聯去違約吧,違約是要賠償的,李寧幫忙賠麼?籃協幫忙賠麼?往大了說,這種巨大金額的違約,耐克把易建聯告到坐牢都行,到時候李寧說不關我事,籃協也說不關我事,這行麼?當然,反過來也是這個道理,李寧贊助了,利益受損,也是屬於違約啊,李寧也可以告啊。這是就這麼簡單,要麼你按法律起訴,要麼協商誰給誰賠錢,不就這麼個事兒麼,用得著上綱上線,懂不懂就這也不是人那也不是人的時候累不累啊。
-
16 # McDoohan
體育運動裝備很重要,起到推波助瀾的運用,但不會起決定作用。男足的裝備無論場內還是場外都是頂級的水準,然並卵!去年歐洲盃好像是阿爾及利亞穿得匹克照樣入圍決賽圈的比賽,非洲球隊連塊像樣的球場都沒有,一樣踢世界盃。反觀咱們很多運動隊的裝備都是最好的,卻還在抱怨。男籃最好的成績奧運會第八,那時候穿得鞋遠不如現在,而現在呢?韋德穿李寧一樣在發揮餘熱,沒看人家吐槽鞋不好,所以那些抱怨李寧鞋不行,張羅換鞋、貼標的球員,你們忒矯情了!有種用成績說話,別以為自己開豪車泡主播就覺得自己是人上人,樣樣要最好的,殊不知會讓人覺得你們更無能。記住,是無能。
-
17 # 孤獨佇立
若是旁事也就罷了 此事如骨梗在喉 不吐不快 他易建聯球打的不咋樣 逼裝的怎麼這老大 李寧大哥一生的心血點點滴滴的讓如易建聯般的這種冷血動物們輕踐於腳下 這種愛財如命的貨色絕擔不起振興國籃的重擔 早點pass掉乾淨
-
18 # 阿鴻76636201
其實在這點上我是鄙視易建聯!做為八零後,農村人!我們經歷的是從貧困到小康!小時侯我們連擁有一雙白布鞋都歡天喜地!做為一個常打籃球的人來說,一雙球鞋是很重要,但在上場之前的準備你就應該穿著和體驗了!做為專業的運動員!一雙鞋穿在腳上訓練或跑動二十分鐘就知合不合腳!至於設計各方面都是外在因素!以現在的國內運動品牌來說!李寧無疑是最響的牌子!耐克也許專業一點!但我不覺得這些差距是距大的!中國名星被慣壞了!希望中國人低調點!
此事對於李寧和耐克應該影響不大!
-
19 # GreatlYonly
其實,啊聯脫鞋也算是打廣告了,我就是看了脫鞋門才喜歡這雙鞋的,買了雙粉色的穿起來感覺跟耐克的差不多,我之前買一雙詹姆斯使節8,那雙腳感很給力。穿過挺多品牌籃球鞋還是感覺李寧跟耐克給我感覺比較好,李寧這雙緩震很好上腳也很軟
-
20 # 神秘的Mr丶X
看到評論好多人說要穿李寧,買李寧,雖然過程不是很完美但其實李寧已經勝利了…易建聯成了夾在兩家品牌和籃協中間的替罪羊…試想如果易建聯籤的李寧而籃協籤的卻是匹克或安踏會怎麼樣?無論怎樣犧牲的都會是易建聯,而他的做法雖說有點過,但我並沒有覺得有什麼不妥,作為中國男籃現階段扛旗的,他有足夠的影響力和話語權,他不站出來反抗就更沒人能出來說不了,所以我認為他做也會被罵不做也要賠錢,那為什麼不試者反抗一下呢?這事情如果發生在奧運會或國家隊的比賽中我也一定會噴易建聯,但在一個商業聯盟我真覺得沒必要,這事自開始我就覺得是籃協的事情,人家簽約要給你籃協錢,完了你還自己損別人利益自己在掙一份,個人簡介…可以討論…
回覆列表
對於耐克來說,肯定沒什麼負面的影響。
但是對於李寧來說,就多少有點負面影響,畢竟易建聯嫌棄李寧的籃球鞋不好,對李寧的品牌是有一定損害的。
李寧贊助的錢都到了籃協手裡,運動員拿不到一毛錢,先不去評判運動員的對錯,咱不是運動員,不知道職業運動員穿的國產的球鞋是不是真的不好,但是NBA也有大腕穿國產的球鞋,韋德穿的就是李寧。只想說CBA水很深,籃協水更深,罪魁禍首是誰,大家心裡都明白。