回覆列表
  • 1 # 紅色微平臺

    我覺得不是所有蝙蝠都帶有病毒,蝙蝠也是病毒的受害者。只不過抗病毒能力強。

    蝙蝠無毒,有毒的是蝙蝠身上帶的病毒。

  • 2 # 圖坦卡蒙他呃呃呃

    不要譁眾取寵,中藥講究炮製,炮製知道是什麼嗎,不是抓一把蝙蝠屎就吃的好也不是所有的蝙蝠糞便都可以用來炮製。

  • 3 # 冷眼觀天下941

    你的意思可以讓人們放心吃蝙蝠,還是讓人們吃蝙蝠屎治療冠狀病毒?

    就算是本草有記載,但在這全民抗疫的關鍵時刻出此議題,真不知道意欲何為?

  • 4 # 無礙君

    中醫(祖國醫學)藥有他存在份道理,即便是有證據這次疫情與蝙蝠有關,夜明砂經過炮製,熬製病毒也滅活了,你擔心什麼呢??

  • 5 # 月牙痕1

    喝完中藥的藥渣,倒在有人走的路上,對此民間有兩種說法,一曰,千人踩萬人踏,病魔永不翻魂。二曰,希望有名醫郎中路過,可分辯藥的配方有無差錯。

    那種說法可信,不得而知?也許都可信,也許都無道理?

  • 6 # 老k206259902

    蝙蝠屎,又稱為夜明砂,是一味中藥,可治眼疾,為什麼沒病毒?其實病毒的生存也離不開其生存條件,病毒在中醫範疇稱為熱毒,如果人體內陰陽平衡,病毒就不可能寄生,流水不腐,戶樞不蠹,如果人體記憶體在大量的腐水濁痰,就會滋生病毒。武漢人以及北方人,喜歡吃香喝辣,體內熱毒嚴重,所以滋生病毒。

  • 7 # 隴原耕耘者

    不要推測,捉幾隻蝙蝠試試就明是非了。帶病毒感染的蝙蝠是從哪裡的來的?蛋白質食物瘦弱人吃上能增強體質。肥胖人吃上血壓增高會死人。事實不是辯論出來的。實踐出真理。

  • 8 # 譚則書

    夜明砂藥量有限又不是什麼等好藥。要發展中醫就不要全按老書施救,哪些磚家叫授對書本到背如流又治不好病,中醫就是它們弄垮掉的。

  • 9 # 秘趣知識匯

    聯想思維不錯,這個時候提這個問題,讓人感覺有點怪怪的和壞壞的,但是中藥在這件事上是清白的。

    蝙蝠屎可以做中藥,但是有毒的蝙蝠屎另當別論。限於以前的辨別手段,可能還不能認知到有些蝙蝠屎可能有毒。所以不能以偏概全,以部分可能有毒的蝙蝠屎代表全部蝙蝠屎。本草記錄的蝙蝠屎自然是無病毒的蝙蝠屎。

    生物是不停進化的,病毒也是,現在的部分蝙蝠攜帶病毒,也不代表以前李時珍時代的蝙蝠一定帶病毒,比如艾滋病病毒也是近百年才發現的。所以沒有必要現在時代發展的制高點對古人的描述求全責備。

  • 10 # 文宇1239

    中醫用大自然的許多動物植物作為藥物,治療各種疾病。 古代人們犯病如果不能治療許多人會痛苦死去。中醫本著治病救人的目的到處尋找方法,只能從大自然中的各種動物植物等中尋找醫藥。 所以有神農嘗百草,有李時珍本草記載總結各種動物植物,以便在某些疾病的時候,有藥可醫。 所以可能會有各種各樣的稀奇古怪的東西入藥,這沒有什麼奇怪。 不值得取笑,反而值得尊重敬仰!

    大自然中動物植物,也都有各種病毒病菌,也有毒害的物質。 但是不能因此就武斷否定。因為中醫講究配伍,用藥適量等,透過辯證取捨做到既能治病又能減輕毒負作用的較好治病救人的目的。

    以片面孤立的觀點: 有毒就是有毒,有害就是有害,就不應該使用。這不是科學而是反智!

    許多西醫藥依然有許多副作用,給人有較重的後遺症,不也是經常用嗎? 當然儘量減少毒副後遺症是必須的,不然不是好的醫療。 有些有後遺症的西醫治療手段就不算是好的手段。 能沒有任何後遺症且完全治好的手段才是好的醫療。 西醫治療許多疾病方面依然有侷限,中醫也有不足,也不是神醫。

    現代醫學中,用螞蟥吸血,利用細菌甚至病毒的手段方式治病也不是稀罕了。不能狹隘片面的以為有害有毒的絕對不能用。 中醫中以毒攻毒手段許多實踐證明確實有效果!

    提出蝙蝠屎,動物尿等故意取笑譏諷,是中醫黑為了黑中醫目的,以博人眼球利用人的反感心理達到忽悠大眾不信中醫的目的。 本身沒有任何常識和智慧。

    當然現在時代發展了,中醫也要跟隨時代有發展變化。 在充分繼承保留優秀的有效的治療方法藥方的同時,也儘量向現代科學西醫的規範性可視性藥物量化,化學成分清晰,製藥規模化靠攏。

    另外珍稀野生動物等極端東西入藥要儘量擯棄。同時破除人們對野生動物更營養的大眾迷信。 因為會嚴重迫壞自然生態。還導致因為不當貪食野生動物導致的疾病傳播。

    野外不影響生態容易獲取的東西,可由中醫學專家企業方面研究做藥物使用。

    影響生態的不易獲取的,要尋找替代物替代。

  • 11 # 夢想成真66187022

    盡信書不如無書,書本也是人寫的。也不可能盡善盡美李時珍也沒有顯微鏡不可能發現病毒

  • 12 # 只贊英雄不追星

    蝙蝠為了把病毒集於一身不讓人類接觸日息夜處的容易嗎但是還是有人想吃它,一再告誡人們我長得不像食物,就差臉上寫五個字了“誰吃誰傻逼”

  • 13 # 一服堂中醫

    夜明砂和蝙蝠不同,大家都知道蝙蝠的體溫40度,可想而知它的胃腸道溫度會更高,食物再透過腸胃消化的過程中,病毒早已經被消滅了。

  • 14 # 鐵勁草087

    中醫有許多錯誤。幾千年幾百年不是時間越久就越正確,中醫許多推理都毫無依據,缺乏論證,經不起三個為什麼的拷問,還有迷信色彩,使用報告沒有公開,絕大多數都是在黑暗中摸索。

  • 15 # 大江東去11

    很簡單,也沒有異議。不管什麼藥,就是為了治病才開發的。比如止痛片,有個頭疼腦熱,喝兩片就好了。如果你一次喝10片,就不治病了,就要命了。蝙蝠也是這樣的,糞能治病,帶毒的還治啥病。

  • 16 # 大帥講高考

    古代蝙蝠和現在的蝙蝠是否產生了變異進化,環境是否發生了改變這都是不確定得因素。但從目前的判斷來看,蝙蝠體內攜帶大量病毒,這些病毒中的每一種都可能給人類帶來毀滅性的打擊,所以在現代科學的規範下做符合規矩和人類發展的事情對我們尤其重要。蝙蝠這種百毒之王還是要謹慎接觸!

  • 17 # 紫花蒂艼

    對症下藥,用對了,就是藥,用錯了,就是毒。有句老話,人參害人無過,大黃救人無功。充分體現出,正確用藥對症的和一定要用名貴藥治病沒什麼關係

  • 18 # 使用者劉品峰

    大自然所有的物資,都是有用的,它們互相排擠又相互依存,這就是自然規律,雖說蝙蝠身上有很多病毒,但它具備藥用和科考價值,對人類的生存有貢獻,越毒性大的就越珍貴,對人類貢獻就越大。

  • 19 # 蝸牛兒愛吃肉

    這也很正常,中醫博大精深,我們在生活中常見的到很多東西都是中藥材,可用於不同疾病的治療,這次新冠肺炎據說跟蝙蝠有關,但是跟蝙蝠屎有藥用價值並不衝突,也沒有什麼奇怪的,大家要理智對待。

  • 20 # 東哥CC

    迷信中醫的人總是說,中醫治好了誰誰誰的慢性病,而且是西醫治不好的慢性病。例如,過敏性鼻炎,西醫很難根治,所以西醫就給你說實話,治不了,只能緩解。但是有些人就是用中醫治好了,這是真的嗎?好了是真的,是不是中醫治好的,就難說了。

    為什麼呢?因為一般人根本不瞭解安慰劑效應和人體的自愈能力。

    安慰劑是很有效的療法。有說法有效率高達30%。為什麼安慰劑有效呢?因為意識具有強大的能力。這不是玄學,而是實實在在的科學。情緒影響激素分泌,激素調節人體機能。人體就是一個巨大的精細化工廠。體內有數不勝數的各種激動劑和抑制劑。情緒透過激素就可以調節這些化學物的分泌水平。進而影響人體機能。

    安慰劑也是燒香拜佛跳大神巫醫療法的理論基礎。迷信中醫的人當然可以享受安慰劑的療效。

    再說人體的自愈能力。人體有很強的修復和代償能力。人體各器官的功能也有很大的能力冗餘儲備。

    就像血細胞可以再生,傷口可以癒合一樣,人體的各個器官都有修復能力。所以很多慢性病都有可以明顯的自愈率。只是人體的自愈能力反應較慢,所以急性病需要醫療干預。而中醫恰恰處理不了急性病。中醫療效完全透過因相信而產生的安慰進而完全依靠人體自愈。西醫是科學檢驗並對症殺滅病菌、干擾病毒進而幫助和提高人體自愈能力。

    就像開始說的過敏性鼻炎,就會自愈。我的過敏性鼻炎,啥藥都沒吃。堅持鍛鍊身體,就自愈了。過敏性鼻炎不過是免疫系統的過度反應而已。

    所以說,中醫治好的病例是真實的,但是基本上就是安慰劑效應和人體自愈現象。和中醫的真實效果關係不大。自愈率不是百分百,所以中醫的療效就飄忽不定。

    如果不瞭解安慰劑效應和自愈現象而盲目迷信中醫,就是不客觀的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼中東好多國家都叫什麼斯坦?