斯拉夫人，其民族性質類似於阿拉伯人、突厥人、日耳曼人，是歐洲三大蠻族之一。斯拉夫人最早起源於如今波蘭境內，後來向周圍遷移，因為各個部落之間的信仰不同，加上遷移過程中與其他民族交流形成了不同的文化與政權，也最終導致了斯拉夫人的“分裂”。

這種族內分裂很正常，就像當年的蒙古高原，雖然都是蒙古人，但是分成很多不同的部落，如果不是成吉思汗的出現用暴力統一了蒙古各部，恐怕蒙古人也會分裂成許多不同分支。

歐洲與亞洲不同，歐洲內部沒有出現過幅員遼闊並且擁有絕對優勢主題民族的統一政權，支離破碎，加上宗教、文化的影響，讓斯拉夫各個分支之間甚至產生了世代仇恨，

有很多人說阿拉伯人一盤散沙，還有很多人說突厥人一盤散沙，其實跟斯拉夫人相比，這些民族已經很團結了，比如阿拉伯人有阿盟組織，有海合會，還一起支援巴勒斯坦，基本都不承認以色列，但是有著共同祖先的斯拉夫人，在當今世界時真正的四分五裂，一盤散沙！

在歐洲三大語族中，斯拉夫人的語言分化是最小的，基本上都小於中國廣東話與四川話的差距，歷史又共同經濟過像猶太人一樣的歧視，被羅馬人稱之為"奴隸"(SLAVE).

凡事優秀的民族都是很團結的，只有劣等民族才會互相內鬥，一盤散沙，成為世界其他民族的笑柄。以色列也好，德意志也好都對自身民族有極強的認同感，中國作為歷史最悠久的文明古國之一，分久必合合久必分，但始終保持大一統的中華民族的本色，無論哪個民族到了中華文明都將被逐步同化，也使得中國在過去曾經長期佔據領先地位，這也是一個優秀民族應該有的民族自豪感！

縱觀世界歷史，統一是特例，分裂才是普遍現象。我們中華民族歷史上統一是主旋律，其他民族、族群、種族鮮有統一，即使統一了，也往往隔了一兩代人就重新分裂。

分裂的主因是無法融合，宗教、文化、地域、甚至文字都可能成為統一的障礙。直至今日，各國分裂勢力依然動力十足，一言不合就鬧分家。

龐大的羅馬帝國是個綿延千年的強大帝國，對整個歐洲歷史文化影響深刻。即使這樣一個帝國跟我們歷史上的各朝代也有很大不同。羅馬帝國可以看做是以羅馬城邦為核心的聯合了亞平寧其它各城邦的軍事聯盟集團。整個羅馬帝國的其餘部分只是這個集團的戰利品和殖民地而已。時過境遷，羅馬人還是羅馬人，高盧人還是高盧人，完全沒有歸屬感。

現代民族國家則是18世紀以後的事情，而且這些民族國家關於民族的定義在我們看來也極端狹隘。以至於成為後來種族主義的思想根源之一。

統一是我們中華民族的偉大成就。幾千年來，無數先賢做出了巨大努力，我們歷代先民付出重大犧牲才換來了統一文化。以統一作為一個目標，西方還差得遠。

歐洲不統一嗎？只是區別於中國式的統一罷了。歐洲只是部落狀態 ，與蒙古沒多大區別一一各部落相對自立，又統一在一個宗教之下，根據理解不同分了一些派別，各認自己派別的廟。在世俗方面，部落長老們本身就是大貴族，享有各種特權，呈高度自治狀態，各有自己勢力範圍，還搞了個部落長老協商機制，被稱為“民主”。他們共同反對一家坐大的“獨裁”，奉行圓桌式“雨露均霑”的利益交換，採取“輪流坐莊”式的“選舉”進行治權交接。所謂邦聯制，和部落聯盟制有多大區別？難道僅僅是“邦聯”比部落聯盟看起來更“文明”些？

斯拉夫人，在歐洲主體居民看來就是東方的“諸蠻”之一，但比起馬扎爾人，土耳其人或者韃靼，蒙古之類的強者來說，他們相當原始，極其弱小。斯拉夫人沒有建立過統一的斯拉夫政權，雖然羅斯諸國看起來是個整體，其實質依然是個部落聯盟，各自為政，互相攻伐，這就意味著他們根本沒什麼凝聚力，更遑論民族自信或自豪了。各部落間也有矛盾，再加上被基督教世界有目的的進行宗教侵蝕，文化侵蝕、價值觀侵蝕，導致其內部嚮往“西方文明世界”的人群日漸增多，甚至大有“恨生為斯拉夫”的心理。看看數百年來的西斯拉夫的波蘭人的作為，看看今日烏克蘭人的作為，即使是也曾強過一時的沙俄對自己“斯拉夫人”這個身份的態度可見一斑。英雄如涅瓦斯基，彼得大帝也並非仰慕“斯拉夫”這個名號，更多的是其他強者一一蒙古、德意志等等，何曾見過誰驕傲的說“我們斯拉夫人如何如何”？由此可知，斯拉夫拿什麼進行統一？況且，時至今日的國際環境、社會關注點也不再給予他們機會了。

前南斯拉夫社會主義聯邦共和國由塞爾維亞、黑山、斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波黑（波斯尼亞和黑塞哥維那）、馬其頓6個共和國以及科索沃、伏伊伏丁那（伏伊伏丁）兩個自治省（屬於塞爾維亞共和國）組成。南斯拉夫素有“七條國界、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、二種文字、一個國家”的形容。南斯拉夫的民族隔閡冰凍三尺由來已久。尤其是自1980年鐵托總統去世後，南斯拉夫從此進入了分崩離析的年代。

1991年-1992年，斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波黑（波斯尼亞和黑塞哥維那）、馬其頓相繼宣佈獨立，南斯拉夫社會主義聯邦共和國1992年宣告解體。原南斯拉夫社會主義聯邦共和國的塞爾維亞和黑山兩個共和國於1992年4月27日宣佈成立南斯拉夫聯盟共和國。1992年5月30日，聯合國安理會透過第757號決議，決定對南斯拉夫聯盟共和國實施政治、經濟、軍事等各個方面的全面制裁，以懲罰其派兵支援波黑和克羅埃西亞境內塞族的武裝行動。由於制裁，前南聯盟從一箇中等發達國家退步為歐洲最為貧窮國家之一。1995年波黑和平協議簽署，從而宣告波黑戰爭結束波黑正式獨立。1998年，南聯盟政府指責塞爾維亞境內科索沃自治省的阿爾巴尼亞族武裝分子多次發動暴力襲擊，遂派遣軍隊進入科索沃實施武力報復，從而引發了對阿爾巴尼亞族的血腥殺戮。聯合國暨國際社會因此而強烈譴責南聯盟在科索沃製造反人類的殺戮犯罪行為，於是對南聯盟實施相應制裁，塞爾維亞弱小的科索沃自治省從此被納入聯合國的保護。科索沃雖然從法理上依然是南斯拉夫的一部分，但最終還是宣佈獨立，並立即得到聯合國暨國際社會的承認。2003年2月4日，南斯拉夫聯盟議會兩院分別以多數票表決透過《塞爾維亞和黑山憲章》，從而標誌著塞爾維亞和黑山聯邦國家正式宣告成立，南斯拉夫聯盟從此不復存在。

你可能對歐洲種族不太瞭解。日耳曼人統一了嗎？(日耳曼人包括德國人、奧地利人、丹麥人、瑞典人、挪威人、冰島人、荷蘭人、英國人)；拉丁人統一了嗎？(拉丁人包括義大利人、法國人、西班牙人、葡萄牙人)。

說到底還是文化本身的問題。

文化這東西很玄妙，看不見摸不著，但對一個民族影響至深。不知道網友們有深有這種感覺，中國太大，出去東西南北旅遊，感覺到了一個很陌生的環境，甚至有到了另外一個國家的感覺。但只要大家都說著漢語，使用著漢字，就會從內心深處認同:這裡還是中國。

這就是文化認同。

文化的高度認同會產生巨大的力量，尤其在抵禦外來文化侵入或內部發生分歧的時候。這使得中國文化具有強大的同化能力和凝聚力。

之所以說這個，意在比較。世界上很多民族，包括斯拉夫人，也有著相同的文化之根，為什麼就缺乏凝聚力？就在於其文化本身缺乏包容性，剛性強於韌性，因而也缺乏高度的認同感。像阿拉伯世界，單一個宗教問題就造成了內部的生死不兩立，又如何“統一”？

斯拉夫人也如此。

而這，也顯示出了中華文明相對於其他文明的優越性。

斯拉夫人分為東斯拉夫人、南斯拉夫人和西斯拉夫人，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯屬於東斯拉夫人的國家，克羅埃西亞、塞爾維亞、保加利亞、馬其頓的大部分居民則屬於南斯拉夫人，而捷克、斯洛伐克、波蘭則是東斯拉夫人的國家。

因此斯拉夫人在現在並不是一個統一的民族，而是各個民族的集合，斯拉夫人起源於波蘭東南部一帶，在公元六世紀之時開始大規模向東歐平原遷徙並擴張，斯拉夫人同屬於斯拉夫語族，但是在後來的歷史時期，斯拉夫人不僅建立了不同的國家，而且還形成了不同的文化圈。

（烏克蘭人的傳統服飾）

東斯拉夫人（如俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人）屬於拜占庭文化圈，拜占庭文化圈深受拜占庭文化的影響，信仰東正教；而西斯拉夫人（如捷克人、斯洛伐克人、波蘭人）則是屬於拉丁文化圈，拉丁文化圈深受西歐文化的影響，信仰天主教。南斯拉夫人則介於拜占庭文化圈與拉丁文化圈之間。

所以，東斯拉夫人、南斯拉夫人與西斯拉夫人，雖然同屬於斯拉夫人，但是內部差異非常的大，東斯拉夫人的語言使用西裡爾字母書寫，西斯拉夫人的語言則使用拉丁字母書寫，南斯拉夫人則介於兩者之間。

由於歐洲的文字都是表音文字，斯拉夫人的語言雖然有一些相似性，但是這些語言之間顯然是不能互通的。

斯拉夫人同屬於斯拉夫語族，但卻不是一個民族。斯拉夫人沒有統一的文字，沒有統一的語言，也不屬於同一個文化圈，怎麼可能統一？就算是在今天經濟全球化和區域經濟一體化的形勢之下，斯拉夫人也很難形成一個統一的區域經濟共同體，因為各個斯拉夫人的國家在文化、經濟上的差異非常之大。

斯拉夫人只是擁有共同的祖先，但這個族群在一千多年前就已經分裂，在語言文字方面內部相差非常大。比如斯拉夫語族裡使用人數最多的是俄語，但以俄語為母語的人只能聽懂同屬東斯拉夫語族的烏克蘭語和白俄羅斯語，但卻完全聽不懂波蘭語等西斯拉夫語和塞爾維亞語等南斯拉夫語言。反過來也是一樣。而在文字方面，東斯拉夫民族多數使用西裡爾字母拼寫其語言，而西斯拉夫各民族則基本使用拉丁字母（英語使用的也是拉丁字母）。南斯拉夫則兩者兼而有之。

東斯拉夫三種主要語言，俄語、烏克蘭語和白俄羅斯語

另外比語言文字差別更大的是宗教差別。在歐洲，宗教經常是區分不同民族，甚至是導致戰爭的一個重要原因。這一點在現在的斯拉夫各民族之間體現的非常明顯。比如最近幾年的烏克蘭內戰，表面看是政治爭端，但隱藏在背後的原因則是宗教信仰導致的民族隔閡。烏克蘭西部居民主要信仰天主教，而烏克蘭東部居民則主要信仰東正教，所以他們之間也總是能夠找出產生政治分歧的原因，現在的內戰也是這種分歧的一種體現。

西斯拉夫主要語言，波蘭語、捷克語和斯洛伐克語

情況類似的還有南斯拉夫的塞爾維亞和克羅埃西亞。這兩個民族其實族源非常接近，可以說本來是一個民族。但因為歷史原因，克羅埃西亞人改信天主教，而塞爾維亞人仍然信仰東正教，所以雙方乾脆就成了兩個民族。儘管兩個民族的語言到現在仍然基本是一樣的，但塞爾維亞使用西裡爾字母拼寫，克羅埃西亞則使用拉丁字母拼寫，同一種語言也硬生生被拆成了兩種語言。

南斯拉夫的語言區分更加複雜

在斯拉夫語各民族中，這種差別比比皆是，而每一種都能成為矛盾乃至衝突的理由。所以斯拉夫人基本不可能統一。

這和歐洲國家演變的歷史有關。整個歐洲才990萬平方公里，只比中國多出30萬平方公里，分出可能快到100個國家了！這和它的歷史有關，歐洲很長時間時間是城堡國家，白天出獵，夜晚歸宿到一個城堡，以城堡為家園，城堡以外是公共的。我們中國人、東方人，發展的是種植業，以廣大的土地面積為家園。同時也形成防守型的理念。種植業要的是土地面積。歐洲後來才逐漸形成擴充土地面積的需求，出獵也好、擴充套件也好，對外總是有侵略性。城堡型家園，是造成他們國小的歷史原因。

斯拉夫人和凱爾特人、日耳曼人是歐洲的三大蠻族。斯拉夫人主要發源地在今天的波蘭境內，主要講斯拉夫語，語言屬於印歐語系斯拉夫語族。人口可分為東斯拉夫人、西斯拉夫人、南斯拉夫人。東斯拉夫人包括俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人，文字採用西裡爾字母書寫；西斯拉夫人包括波蘭人、捷克人、斯洛伐克人，文字主要採用拉丁字母書寫；南斯拉夫人包括塞爾維亞人、黑山人、克羅埃西亞人、馬其頓人、斯洛維尼亞人、波黑人和保加利亞人（突厥系的保加爾人和斯拉夫人融合），文字採用西裡爾字母和拉丁字母書寫。語言文字東斯拉夫內部基本可以相互交流，但和南斯拉夫基本無法交流。南斯拉夫人分佈在歐洲火藥桶之稱的巴爾幹半島，蘇聯解體後原來南聯盟分裂成6（7算科索沃）個國家由於民族矛盾和宗教方面的原因，按照目前來看，南斯拉夫都不可能統一，就別說斯拉夫統一了，謝謝！

大約在公元6世紀時，東歐平原-地中海一帶的斯拉夫人分化為東斯拉夫人、西斯拉夫人、南斯拉夫人三個部分。俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯屬於東斯拉夫人的國家，克羅埃西亞、塞爾維亞、保加利亞、馬其頓的大部分居民則屬於南斯拉夫人，而捷克、斯洛伐克、波蘭則是西斯拉夫人的國家。

南斯拉夫人

雖然東斯拉夫人、西斯拉夫人、南斯拉夫人同為斯拉夫人，但是在分成三個群體以後，三個群體內部又開始逐步地分化成多個民族，後來形成多種語言和多個國家。

東斯拉夫人

由於在斯拉夫人生活的地區小國林立，未形成類似於中國這樣的中央集權的國家，也就導致斯拉夫人分佈在不同的地區和不同的國家內。這就像今天的阿拉伯人一樣，雖然同為阿拉伯人，但是由於民族和歷史發展的原因，分屬於不同的國家，沒有劃時代大大一統王朝的出現，很難再完成統一。

西斯拉夫人

所以，不是斯拉夫人不想統一，是因為他們沒有條件統一。何況分開這麼久了，各自有各自的生活習慣和傳統，統一了未必是好事。

他們人口眾多，分支眾多 ，但是不團結，一盤散沙

斯拉夫人總是大概4億。按照區域劃分為西部的斯拉夫人（也叫維內德人）:波蘭人，捷克人，斯洛伐克人，塞爾維亞盧德人（也稱盧日支人，索布人，生活在德國）。東部斯拉夫人（安特人）:俄羅斯人，烏克蘭人，白俄羅斯人。南部斯拉夫人（斯拉文人）:塞爾維亞人，克羅埃西亞人，斯洛維尼亞人，馬其頓人，黑山人，波斯尼亞人，保加利亞人。 西部的斯拉夫人（也叫維內德人）:波蘭人，捷克人，斯洛伐克人，塞爾維亞盧德人（也稱盧日支人，索布人，生活在德國）。東部斯拉夫人（安特人）:俄羅斯人，烏克蘭人，白俄羅斯人。南部斯拉夫人（斯拉文人）:塞爾維亞人，克羅埃西亞人，斯洛維尼亞人，馬其頓人，黑山人，波斯尼亞人，保加利亞人。各個分支之間不能相互尊重，甚至有的分支希望控制另一個分支。比如塞爾維亞和克羅埃西亞；捷克，波蘭和俄羅斯的關係都不好。

斯拉夫人在各自發展的過程中，不同的分支有了各自的特色文化波蘭人，捷克人和俄羅斯人等。在宗教上俄羅斯人，烏克蘭人，保加利亞人，塞爾維亞人等大多信仰東正教，使用俄文字母。捷克人，斯洛維尼亞人，克羅埃西亞人等則大多信仰天主教，使用英文字母。

他們文化也是豐富多彩，但是以鐵托來說，他執政的時候打壓塞爾維亞人。他們自己人之間都存在歧視和不尊重對方文化地位的思想存在，有的分支存在大民族主義的意識形態。

冷戰時期，西方和平演變，分化斯拉夫人。結果斯拉夫還中計了，捷克和波蘭先後成為反俄先鋒，東，西斯拉夫出現了“世仇”。 鐵托死後南斯拉夫就開始混亂了，首先大塞爾維亞主義引起，然後接著大克羅埃西亞思想。南斯拉夫內部越來越混亂，各個分支都想獨立或者控制別的分支。歐洲德國，英國，法國，美國的攪局。最後一個好好的南斯拉夫分裂成了波黑，克羅埃西亞，馬其頓，黑山 ，塞爾維亞以及兩個自治省，斯洛維尼亞。

歷史上他們也曾團結過，一戰他們戰勝了奧匈帝國，二戰他們共同對抗法西斯。二戰後東西斯拉夫國家更是形成了以蘇聯為中心的強大斯拉夫隊伍。現今，斯拉夫人之間依然矛盾重重。雖然有人說阿拉伯人不團結，但是人家起碼有一個共同阿拉伯國家聯盟。斯拉夫人呢，估計很多連坐在談判座上面對面的心情都沒有。

偽命題，每個民族中都有搞分裂和不搞分裂的，世界上也沒任何民族全部統一在一個國家裡，國家不是民族的概念，國家是政治，是一部分人統治另一部分人的專政機器，所以問一個民族為什麼不統一無意義。

斯拉夫人已經不可能統一了，就像日耳曼人也不會統一一樣，語言，文化，精神信仰差異已經很大了。不要把一些根本差別很大的，硬要扯在一起，那樣只會適得其反，甚至搞不好，結果是災難性的。

斯拉夫人最早起源於今天的巴爾幹半島及周邊南方地區，這可能是冰河時期氣候條件決定，人類赤身露體無法抵禦嚴酷寒冬的原故吧？

隨著地球氣候變暖和人口密度的不斷增加，現存環境已經無法滿足斯拉夫人的生存要求，慢慢地就不斷向東西北地區遷移，遍佈於整個歐洲大陸。於是，最後就衍生而成南、東、西，三大斯拉夫蠻族體系。

文章簡單概括挑重點寫好，文字太多，估計還真沒幾個屌絲會有耐心讀下去，道理都懂得。

斯拉夫人的發展史，歷史上就從來沒有實現過完整統一的情況。無論是以前的奧匈帝國，還是後來的拿破崙希特勒，也許他們可能都有過那種想法和衝動？但是現實始於人，最終還是歸於沒落和分裂出不同的派系國家。

所以說，一個從來沒有實現過完整統一的歐洲斯拉夫人體系，就根本談不上所謂凝聚力維和感的存在。即便是近代組合而成的歐盟，其體制內國家間的互相傾扎也是矛盾百出勾心鬥角，動不動就搞退群的尿性，註定了這個金髮、碧眼、白面板的種群，很難走向斯拉夫人最終的民族統一。

斯拉夫人有奶便是娘見利忘義的人性本源，儘管他們自視為人類史上最具純正的高貴血統。但是，由於地緣氣候以及各種文人環境的所處不同，讓我們看到南斯拉夫人的熱情奔放，東斯拉夫人的野性十足，西斯拉夫人的沉穩嚴謹。總體而言，各寫不同的特質所在，什麼皇室貴族都慢慢退出歷史的舞臺。

理性看待世界，筆者可沒有些許有意貶低斯拉夫人的意思。歷史潮流所向，今天的我們，喜歡崇尚追求白色純靜的審美觀念的轉變，讓更多膚色不同的青年男女走在了一起，不為種性，只為共同欣賞認同。

隨著現代文明的不斷髮展，開放認同的世界，讓我們有緣看到各種膚色不同的人和諧相處在一起，經商合作，朋友相處，甚至於異性相吸愛情結晶緣份。

於是乎最後說，走出去，引進來，地球並不大，東西合壁也沒有什麼大不了的。

斯拉夫人為什麼不統一，回答這問題時，反問，什麼叫統一，?

統一，對君主制丶獨裁者所確定的地位。對人民大眾不是重要的，人

斯拉夫人非常統一這點你理解錯了，斯拉夫地區盛產什麼美男美女模特，其他國家娶媳婦嫁漢子都非常願意娶斯拉夫人，市場需要決定了身份和地位，有句笑話是這麼說的斯拉夫共和國的財產有斯拉夫半球一說，來源就是這些美男美女模特給搞來的，不管到誰家坐地分一半，就是你不想分斯拉夫共和國國家政府出面也強行讓你分你也沒辦法。所以說斯拉夫人的勢力範圍很大，只是你沒仔細分析而已。連那些軍事強國都怕斯拉夫共和國。不哼不哈笑呵呵的就拿走人家拼搏一生一半的財產，這就是那些歐洲國家對斯拉夫人的印象，他們特怕斯拉夫人和斯拉夫共和國，不用出手就直擊你的軟肋，只要你需要尤物你就會把高貴的頭顱低下來。乖乖的維護斯拉夫共和國的利益和斯拉夫人的警衛和保護。

南斯拉夫是個非常勇敢的民族，看過電影《橋》，另一部是《老槍》勇敢的打擊德國入侵者，斯拉夫人為了和平，不統一，有她一定的見地。統一做不到一國兩制也可，如果有外敵來犯，斯夫人一定會沒有統一的華人，共赴敵㲃。

“統一”這個概念，只有我們東方人才有，或者再直接的說，只有我們CN人才有，首先我們是農耕民族，其次我們自古都是高度集Q過來的，我們習慣於大一統的模式，並且這種模式也給同質者帶來了實際的利益，長期以來我們的教育也是這麼延續的，最後，我們的信仰也基本上趨同，這也給“統一”的行為提供了一個好基礎，但是西方，他們最早都是小城邦結構，習慣於所謂的民主與平等概念，他們不是不想統一，是他們並不強求“統一”而已，因為對他們而言，統一意味著要喪失個性，反而不容易達成共識，即便是你提及的“斯拉夫”人，他們在不同的國度，信仰著不同的宗教，幾百年來生活習性都完全不同了，他們不會有統一的念頭，君不見“歐盟”這種貌似統一的體格，實際上在很多問題上都很難達成共識，對他們而言，統一未必能帶來好處，當然他們也就不堅持統一