這個想法很美好，但是衣食住行四大生存要件中唯獨房子不能靠領，做個假想，假想真的有那麼一天物質豐富到一定程度，有機構願意發麵包牛奶可去領，衣服褲子可以去領，領不了汽車可以領腳踏車，唯獨房子不能領，因為房子的附加屬性太多，是不是地鐵房？是不是學區房？多大面積？什麼朝向？周邊配套？甚至精確到同一經緯度的座標上也有不同樓層的區別。領到核心城市500平米和領到山區50平米絕對是不一樣的，所以房子的問題是根本無法絕對平衡或平均的，獲取理想中的房子的唯一途徑就是透過自己的努力去獲得，買不了2環的可以買6環的，買不了大城市的可以買小城市的，關鍵看實力和需求。

這也不是什麼新生事物，以前的房子就是領的。以前叫福利分房，雖然不是拿身份證領，但都是單位分配的，分文不收。一直到90年代，福利分房的政策還一直實行。想想，不花錢就能有房住的時代，離我們並不遙遠。

沒經歷過那個年代的人，一定很嚮往吧！我們就是從那個時代走過來的，如果說不用花錢就有房住，那為什麼要廢止福利分房呢？國家既然廢止了這項政策，說明肯定有它的弊端。

世界上有沒有天上掉餡餅的事？即使有，會不會很多？福利分房就是天上掉餡餅，但是天上哪有那麼多餡餅？所以，被砸到的人，寥寥無幾。福利分房不是國家分給你，而是單位分給你。那麼，問題來了。國有大型企業，資金雄厚，蓋得房子就多，當然分得也就多。像服務行業，事業單位，由於經費少，所以房子蓋得就少，分的當然也少。

其次，單位蓋好房子，免費分給職工。資金沒有回籠，這種只出不進的投資，當然不可持續。所以，房子越蓋越少，單位十年八年不分一次房，是正常現象。有的職工，工作了一輩子也沒分到房，根本滿足不了職工的居住需要。

第三，基建單位，也就是相當於現在的開發公司和建築公司，本身也不以贏利為目的。所以，工程進度緩慢、浪費嚴重、質量也沒有保障。反正也不愁分不出去，蓋成什麼樣都能分出去

任何時候就是這個“如果”作死了。而我們的夢～一切美好的夢境也都緣於“如果”而萬物皆如東逝水！文字遊戲，猶如我們兒時玩過家家罷，只是方式不同年歲迭更。

但細一琢磨，也不是不可能。不是有句話說:一切皆有可能麼。若要普眾天下可就有點難度，除非“共產主義”吧！

記得有一次閒聊，我說起共產主義，一年輕輩們回覆道:啥叫共產主義，不怕你笑話，我著實不懂也沒聽說過。當時我啞然無語:是啊，在金錢至上的今天，物慾橫流的當下，共產主義似乎只是昨夜夢囈？它離我們太遙遠太遙遠了！

何曾幾時，在那個無知的兒童時代，當我們初次佩帶紅領巾時，舉手宣誓:我們要做共產主義接班人！至今恍若昨日，記憶猶深！隨著時光的流逝，往日的誓言在當下，在我們這後來輩們心裡卻是個陌生而遙遠的字眼，這，您不啞然失語麼！

兒時老師在課堂中講到，共產主義是沒有壓迫，沒有剝削，沒有城鄉差別，工農差別，人人平等各取所需，等等。現在想，如果拿身份證就能領到房子，是不是就是共產主義時代的開始？

所以說，一切的罪過就是這個“如果”！若刪了“如果”豈不是~~美哉！美哉！

哈哈哈哈！呵呵呵呵！

記得五十多年前，老師說，兒童是祖國的花朵，黨和政府關心同學們身體健康，這是專門給同學們發放的驅蟲藥，同學們吃著都說怪甜哩！~~居委會在牆上寫的標語:瘧疾蚊子傳，吃藥不要錢，一天吃一次，一連吃八天。那時候國家雖然在經濟困難時期，還是徹底控制住了各種惡性傳染病！~~如果大家生意紅火了，國家稅收增加了，國防現代化了，沒人敢欺負我們了，國家有能力，按需分房是肯定能行的。在以前，城市居民自建房屋用的宅基地基本上是免費的。國和家一樣，眾人拾柴火焰高。財稅口號:取之於民，用之於民！

過去那些年有分房的，那是國營企業，單位分的，而不是全民的，而廣大農民從來沒分過住房。幾千年設分過房，幾十年也沒有分過。村裡有農民住土坯房，住了大幾十年。到了五八年建了社會房，就是貧困戶住，還得是貧農，黨員幹部，住了幾年，不方便，把社會房賣掉，各找出路。就是財產公有不能長久，在公有這段時間裡，誰掌管誰沾光，親朋好友，挨著近的，都跟著佔上風，所以指望分房是思想根子的一個錯誤認識。還是指望努力打工，房產降價，提前買下居住房。

聽說現在閒置的房夠三億人住，而工農還是買不起/，價格昂貴，聽說房價不是吵上去的。是因為有錢人買了一處又一處。準備賣高價。工農大眾還是買不起房。指望分房，離得相當遙遠。

有人是有一種夢想，相當不錯，但實際當中，一生都不能實現，

那也是不可能的是！就拿個簡單的事來說吧，我們現在是連孩子在學校裡座位怎麼安排都要去走關係的社會，本質上就已經是無視法律無視規則，而且是隻考慮自己卻不考慮別人的極度自私，在這種情況下是不可能擁有真正的公平公正與自由的。

在現在樓層開發商大部分是透過價格來調整不同樓層不同位置來進行售賣的，而消費者也是實地看查之後覺得滿意，能夠適合自己的才去交錢買房的。假如換過來是拿證件去領房的，這個分配就是個大問題，一個是樓盤的各個位置安排有問題，肯定是各種走關係去調整樓房位置，到最後仍然是老實人分到最差的房子；另外一個是要綜合考慮工作地點等等問題，統一分配房子肯定不可能照顧到個人的工作問題，以及孩子的教育問題，安排去哪就是去哪了。但是目前房子貴恰恰也是由這兩個問題引起的，比如大部分人在農村都有自建房，也是為了工作為了讓孩子受好教育才到城裡去買房的。

所以呢，即便每個人都可以拿身份證買房子，那麼房子價格也不可能下來的。真正想讓房子價格跌下來只能搞經濟平衡發展，讓內陸發展起來，把這些打工者分流回去，這樣他們在家門口上班就不需要買房了，而沿海城市則因為人口減少房產供過於求自然降價。

到那時，人也不用吃飯這麼麻煩了，每個月或者每半年去一個叫“能量新增站”的，花幾分鐘注射能量就完事了！多好啊。

這種情況不可能。第一，房子大小怎麼辦？第二，小區環境怎麼辦？第三，離城市中心遠近怎麼辦？讓中國人整，肯定充滿了黑暗交易。

共產主義一定會實現！

房子接需分配那一天終會到來，那時人們素養已非常高，用不著身份證來管理個人。

到那時，社會物質極大豐富，人們想吃什麼拿什麼;想穿什麼穿什麼;想住哪住哪，想住什麼房子就住什麼房子……不過，真想那一天到來，還需時間，還要人們去努力，一代人，兩代人……

歷史規律，不可抗拒，世界大同一定有，共產主義一定會實現！

除非是朝鮮住房不要自己買，可能以後房子會要自己岀錢的，但朝鮮那種所謂的社會福利，我認為大家最好不要想那種生活，反正我不想過那種生活，

如果有那一天拿身份證領房子，那麼搞房地產的快要死絕了，而領房者都能笑出神精病，恐怕醫院又要發大財了。

說說侃侃是笑談，我真心相信像馬雲說的那樣，房價跟蘿蔔、白菜一樣價格，真沒有想到:拿身份證就能領房子。

就是我們死了，那座小房雖然不大點比樓房要貴很多。但兒女們搶著掏錢，那是父母永遠的安樂窩！

我現在對拿身份證領房子有點認可，但不是七十年以後吧？

我昨日就去領了一套小別墅，還另外送了輛勞斯萊斯。駕坐旁還坐了個法蘭西女郎，高興的我手舞足把老婆吵醒了好一頓臭罵。

如果真的有那一天的到來，那就只有兩種可能。

一種是，我們的社會進步了；

一種是，我們人類的種群急速的消退了。

別急，會有那一天的，現在修了那麼多房，而且還在繼續修，但人口上漲卻很少，試想到時每戶都自有幾套房無人住，誰還去炒房，政府再收點房產稅、空置稅誰還願去要那麼多房。到時富人都去追逐毫宅去了，老房子不送人咋辦，就好比現在的人還有幾個去穿爛衣服，稍微有點舊送人都不要，不丟咋辦，現在有的地方己經出現了有房無人住的情況，賣還不值錢。房子土地使用權到期，你不送給政府難道還要為那些沒用的房子去交錢續土地使用權和管理費嗎？將來丟房子就跟現在丟衣服一樣。只是撿來住的房子不會是最時尚的而已。

以前都是領啊我沒怎麼樣啊！現在住的就是領來的房子啊！後來的主席向我收了幾萬塊錢都把我愁死了省吃儉用能吃一頓絕不吃兩頓終於交上了錢飢寒交迫苦死了。落了一身的病。唉！毛主席給的房後來的主席來要錢也不知道合理不？我也沒敢問。

我相信這一天一定會到來的，以前國有企業，國家單位都是按需分房住，若工作調走了，再把房子交給單位。還有河南的南街村，就是根據需要村裡統一分房，幹部群眾拿一樣的工資，生活用品都是根據需要到村裡領。所以我認為在不遠的將來一定會拿著戶口本分房住的。

你講的很有可能，因為樓盤無度擴張，產能過盛，前些日子東北有一城市一套房子一萬元，和拿身份證領房不遠。

歷史上有資本家將牛奶倒入大海的，樓市無序無度發展，總有過盛的那一天，這是經濟規律的必然結果。(書本上看到的)

免費福利分房，當然是很好的，天下居民盡開顏。確實，中國政府也在向農民免費提供宅基地，建設新房還有資金和政策支援。隨著土地流轉和土地使用規模化，很多農民住上了政府提供的免費新房。

作為城市居民，參加房改的老住戶很多已經房屋改造，舊房變新房。沒有參加房改的後來者，可以用公積金購房，享受購買第一套房子的優惠政策。如果沒有錢，可以申請公屋來居住，安享政府福利。

天下居者有其屋，在中國正在實現，沒有地方住，睡大街，甚至下水道的也有大把多，不過那是在美國。

建造大廈千萬間，居者有其屋。看見沒有其屋睡馬路邊的，可以打城管電話讓其獲得及時救助。 柳州風光。

做夢吧！你不要買房了，你等著拿身份證去領吧！就算開發商的房子賣不出去。變成了爛尾樓。他也不會便宜賣給你。更不會拿叫你拿身份證去領。做夢吧。

兄弟我在工作20年後，算是在單位上“領”到了一套40平米的房子，還是比較幸運的，當時有很多人羨慕嫉妒恨。又過了幾年，單位又分到十幾套宿舍，這批房子在號稱政府二大院的小區內，不僅離單位近，而且房子面積大、結構好，環境也很好。因為我等幾位資歷老的已分過房了，這次只能也羨慕嫉妒恨了，眼睜睜地看著小老弟們住好房子。這兩批住房都參加了房改，花的錢都差不多。但現在要賣出去的話，價格差幾十萬。也就是說早住了三幾年房子，現在卻少了幾十萬元。嗚呼。“領”房子的問題在於，一是國家有沒有那麼多的房子可“領”？等你排隊排到了要等多少年？反正我是在結婚十年後才“領”到房。二是房子不可能都是一樣的，環境、樓層、朝向、新舊、結構、遠近、設施……種種差距多了去了，有幸“領”到了也難免有不公平不滿意之感。三是既然是免費的的，那就不可要求太高，面積四五十平算好的，毛坯房入住是正常的，也不一定是套間哦，電梯什麼的就別想了，一旦分到手就打算住到死吧（升官了自當別論）。