謝謝邀請！本人不會私了，醉酒駕駛機動車已經是涉嫌危險駕駛罪，不要放縱這種違法犯罪行為，對方的行為已經是威脅了交通參與者生命財產安全，只有我們共同抵制酒駕行為，我們的交通秩序才能更好，交通參與者的生命財產安全才能得到更好的保障，個人觀點，不喜勿噴！

交通事故不單純只有傷人才算大事故，財產達到一定程度，級別一樣會上升。

涉及酒駕，輕微事故，你權當不知情，多一事不如少一事，賠錢握手和解。

一般事故，如果對方願意賠錢，你也滿意，那還說什麼？反正你就是不知道對方酒駕。

其他的級別只能報警了！這個不是你們雙方和解就可以的了。

但是你不能因為對方酒駕就大張口，那會涉及犯罪！對方酒駕是對方違法。但是不會因為對方酒駕就多賠你錢。如果你因為對方酒駕而勒索對方，那結局很嚴重！

還要注意賠償的程度。小心對方反咬你一口！輕微刮擦，對方給你一萬塊你要不要？也許第二天，他酒醒了、沒酒駕證據了。。。。。報警告你去了。。。。。。！

所以你看情況唄！這種事沒有章程，自己看情況處理吧！

首先人家醉沒醉你不知道，超過80才是醉駕，誰車裡整天放個測試儀看看，第二，喝酒開車是不對，沒事故沒損害，也不能說這樣行為不對就要把人家送監獄毀了人家前程。第三，追尾了的確後方責任，這就看你想得到什麼了，不嚴重的話，是想讓他坐牢一輩子毀了還是教育提醒為主，說不定人家會感恩你一輩子。有些人必須坐牢有些人不是故意當壞人。

一般情況下，被後車醉駕追尾，損失不大，既然後車肯陪，我想很多人會選擇私了的。想想看，後車醉駕，如果報警就麻煩了，肯定會拘留，吊證，罰款。這樣一來，他的前程肯定有影響，比如當兵，考公務員，政審肯定過不了，而且在檔案永遠有汙點，說不定還要影響下一代。所以，很多人選擇原諒。

但，這個社會，人各有想法。比如說這次涼山火災事故，犧牲30人，他們是英雄，居然有人詆譭這些英雄。所以說，人上一百，形形色色。

在這個問題上，也有人選擇報警。假如說酒駕者追尾後，你選擇私了。接下來，他會繼續開車，說不定會發生更大事故，還有可能撞人，所以說報警也是不錯的選擇，喝酒開車本身就是違法的。

還有，如果酒駕追尾，正好碰到一個品德不好的，對不起，他會訛詐醉駕者。這種情況也有可能發生。去年，我一朋友由於酒駕被別人追尾，應該沒責任。可對方發現他酒駕，非常他陪償，不陪償就報警。真是啞巴吃黃連，有苦說不出，報警非拘留不可，還要吊銷駕照，罰2000，對方就是抓住他這個弱點，硬是陪対方3000元完事。誰叫他醉駕呢？話該被人宰。

另外，如果你選擇私了。醉駕者如果是一個人，他不一定承認此事，萬一酒醒後報警，說你肇事逃逸，這還真有點麻煩。所以，你選擇私了時，要多留個心眼，拍照，甚至可以錄音。如果他有同伴更好，可以籤一個協議。

不管怎麼說，我們大多數人會選擇私了。必竟都心地善良，不想害人。但總有少數人不這樣想，違法必須受到懲罰想法大有人在。

開車不喝酒，喝酒不開車，這是法律規定的。為什麼總有人以身試法呢？

個人觀點，僅供參考！

現實中我遇到過。對方酒駕（那時酒駕沒有如今這麼嚴重）然後撞了我的車還逃逸。我立刻調轉車頭去追，那傢伙是去KTV的。在樓下追到了（嚴格來說他是到目的地了）。然後他下車把鑰匙給了副駕駛座的同伴，還一副無所謂的樣子。同時他的同伴打電話叫樓上其他朋友下來。我車上就我和一個女伴。我也馬上打電話報警給當地派出所。結果派出所電話裡問了雙方什麼車，後來居然沒出警。（這也是我第一次報警，結果沒來！哈哈）後來就是我們倆個人和對方談判，對方朋友沒喝酒，在他的調解下，對方答應賠1200元錢，說只有現金1000元就先給了，剩下的我說要壓證件，說沒帶證件，從他車上拿了一些單據（蓋章的，以為對方有用要找我要回）做為抵押物。後來，因為事情多，也不願為了200元去找他，感覺對方是沒素質的人不想再見，剩下的200元也不要了。對方也沒有問我要那些單據。這事就這樣了。

如果再遇到，看對方的態度，態度低調，承認錯誤，又能合理賠到修車錢就私了。如果對方態度惡劣，那肯定報警。不惹事，有事不怕事。

我一哥們的事跟你說的一模一樣，他後保險槓壞了，僅僅是後保險槓。他的車是長城m4，對方看了看直接給他六萬。我哥們第二天都是懵的。

我是不會私了的！就算報警後對方不肯賠錢也一定要讓他接受法律制裁！你拿點錢放過他是在為更大的事故埋下隱患！只有接受深刻教訓這種人才有可能不再犯錯。

看情況吧.如果喝酒不多，不是醉駕的狀態，並且認錯態度好.保證一會不會再自己開車的情況下.我還是比較願意私了的....如果是醉駕，喝點酒不知道自己姓啥的那種.直接報警就完了..

關鍵看人員有沒有受傷。人員有受傷，可能就會報警處理。怕以後萬一有啥事說不清。輕微車受損，可以私了。車被撞基本報廢，那就也是報警，一是他不能立馬拿出錢來，第二天他耍賴扯皮跟麻煩。二是要多了他說你敲詐。這年頭，好人做不得。

可能我會選擇私了，但是，肯定會勸說下次不要酒駕，免得傷人傷己，不划算。另外，我的親戚喝酒後，我們後會藏車鑰匙，或者幫他把車開到家，然後鑰匙交家人手裡。雖然有些長輩不知道厲害，覺得問題不大。但是我們堅持，哪怕得罪人，我們還是會這樣做。我們也不勸酒。我認為，不管親人還是朋友，都應該以對方好為根本。

前幾天打籃球的一個哥們，被醉駕刮擦，逃逸。這哥們一直追，被醉漢咬了胳膊五分鐘不鬆口，警察抽完雙方血樣，車都扣了，還沒出結果。

估計那哥們得進去一年？

那主要看對方私了的態度，知道嚴重性了；有句話是得饒人處且饒人，關鍵是人員未受傷，要是受傷了，一切免談，必須報警，負責後續傷勢嚴重，對方會不認帳！

有次夜裡兩點左右我們門店上貨，車子要倒到門口，正好來個車子幾秒鐘都不想等，那個喇叭狂摁，我開始用手勢打招呼麻煩等一下，結果那個喇叭更摁的厲害，我罵了句別人不睡覺啊傻逼，就讓開給他先走，歸歸，這傢伙開出二十幾米停了車歪歪扭扭走過來說我罵他是吧，不想開店了是吧，明天把我店砸了，我一看這個酒沒少喝啊，他老婆直跟我賠禮，把他硬拉走，我手裡握著卸貨的鉤子準備等他動手了，我怎麼沒想起來他是酒駕呢

現在你打個電話說有人酒駕交警跑的比誰都快，而且現在稍微大點的城市基本攝像頭全覆蓋，掉包啥的沒用，交警可以把你一天的行駛軌跡都查出來，而且十字路口的高畫質攝像頭可不是吃素的，照片一比對就出來了，遇到有經驗的交警把頂包的人拉一邊幾句話一嚇唬自己就招了

如果價格合適可以私了，輕微的交通事故國家也提倡私了，即節省國家資源又節省個人時間精力，只要不是獅子大開口，還能省錢。

如果你一向不喜歡惹事，而且喜歡速戰速決，厭惡拖泥帶水，那就報警走正規流程。

那如果你覺得與人交流是一種享受，認為人生就應該遇到各種各樣的人和事，那才豐富多彩，那麼請私了。

當然，如果酒駕方態度很好，思維清晰，主動多做賠償，十分客氣，可以考慮私了。對於那些裝大象的，千萬不能姑息！你的善良就是對你自己的殘忍。

沒有人傷私了也不錯。你別說話喝酒的會給你開價。就當給他買個教訓，也不用讓他坐牢。明白人都會私了。

前段時間看個新聞一個女司機喝了一瓶啤酒追尾人家車。對方要5000良心價。女司機竟然不忿。覺得咽不下這口氣。然後自己報警。結果吊銷駕照5年不能申領。這估計5000都下不來。酒精測試醉駕還要坐牢。酒後也要拘留。

所以對方明白人可以私了。不過你留個心眼。拍照還是需要的。有條件就簡單寫個協議雙方按手印沒條件就錄影。相信他會願意的。不用害怕他訛你

應該是不會的！因為有以下兩個因素存在，第一，醉酒駕駛應該得到應有的懲罰，第二，跟一個醉酒的人我不知道怎麼達成和解協議！所以我的答案是不會的！

這就取決於私聊賠償的金額了。他說給你100塊，你會罵他醉鬼，毫不猶豫報警。他給你1000，你想賠償金額是夠了，但醉駕性質嚴重，還是報警吧。他給你10000，你開始猶豫了。他給你10000，不報警就不報吧，拿錢走人，反正也不嚴重，提醒以後注意。他給你1000000，報啥警呀，我送你回去。他給你10000000。。。警察叔叔，酒是我喝的，我人格擔保，他連水都沒喝過，還喝酒呢！

首先看他態度，還有車輛受損情況。只要不是很嚴重，我百分百不會報警，也不會坑人錢。就是給你個千兒八百的不義之財又有什麼意思。不會報警是因為我覺得沒必要坑人家，我從來不酒駕，但是我也是經常喝酒之人，在我看來一刀切的處理酒駕本身都不科學。