我認為第一個文學獎屬於對我國文臺之貢獻。至於說對人類何貢獻有點大了吧。袁隆平的雜交稻被世界公認的對人類貢獻。錢學森的兩彈對我國國防貢獻。至於一本小說對人類多大貢獻本來就是偽命題。如真從文章說人類貢獻莫過於共產黨宣言了吧！

你是誰？幹什麼的？你有什麼貢獻？莫言至少對中國文學發展做出了一定貢獻，你呢？莫言獲得諾獎為我國文學界爭得了榮譽，你呢？雖然莫言獲獎讓一些吃不到葡萄說葡萄酸的人，產生羨慕嫉妒恨，從而用不懂文學和超出文學藝術範籌以外的種種藉口進行攻擊、汙衊、誹謗。但，這都擋不住莫言在文學領域所取得的成績。看來，加強文化教育，全面提高國民文化素質和對文學藝術的理解與欣賞水平，仍然需要相當時日。

諾貝爾獎只不過是一個西方價值觀為出發點的，由幾個用西方觀念解釋世界的西方御用文人頒發的獎項，有什麼值得誇耀的？

其實人與人永遠不可能一樣有共同的理解力！由其在當今文明更應該明白，明智這一點！現代文明的發展！拓展了領域與學科！學習上的知識架構發生了改變！其從社會文明人類總體框架上講進步了！而從個人完美完全度來分析退化了！有人會問現代人學習普及了！錯！其實現代文明連什麼應該普及！什麼又該專業都沒搞明白！知識傳播於知，而根本無識！何為識？！識於閱歷！而多數人，多方面無見識，無親身體驗與領會！好象不同專業的專家都是全知全能的！現代社會發展模式利於進步！弊於偏見！國家戰略應該明智的看到發展中的缺失！人類文明從歷史中走來！永續不變的只有道理！這才是人人都應明白的基礎！然後再差異於學科！否則人類將產生更多理解上的偏見！而導致社會間！國家間矛盾加劇！跨學科與領域人才太小！並且相互間因學科專業而溝通難！所以思想者與行為者矛盾著！思與想不同而攻擊著！行與為不同而專業專問面對立著！文化各有長短利弊！不可相互不理解就攻擊！現代文明需要更強的包容力與融合力！而不是各持己之長攻別人之短！大家說對不！一一一思想者！

莫言至少向全世界揭露了中國人的愚昧無知加混蛋的醜態，這點貢獻是巨大的，沒有人能超越。比如九兒鑽了高梁地，生了一對雙胞胎，最後是大贏家，唯一的文學大豪，所以能得諾貝爾大獎。想得此獎者，還是向莫言學習為好！把中國的男人，女人再醜化更很一些，你一定也能得大獎！

現在諾貝爾獎的性質已經變了味，西方國家掌控著，前美國總統奧巴馬也得過”諾“獎的。美國人民認他是好總統，可發展中國家的人民不認為是好人。

莫言對人類的貢獻就是：向那些敵視，仇恨中國的西方人，提供了汙辱和出賣靈魂，出賣中華民族的文字資料，而獲得了西方人授予的諾貝爾獎。成為人類歷史上一個最大的背叛自己祖國的大漢奸。

莫言，是中國第一位諾貝爾文學獎獲得者，載入中國文學史冊，毋庸置疑。莫言對人類的貢獻，實質上你是說莫言的文學對人類的貢獻吧。我認為，你需要讀讀莫言的代表作，如蛙 紅高粱等，蛙在國內獲得了矛盾文學獎，他的小說，刻畫了底層老百姓的樸實天性，對人善惡好壞認識，老百姓心中有一杆自己的稱。

回去問問你爹你爺爺為人類做了什麼貢獻。莫言首先是個人，是一個如你我的普通人。不錯，他因為寫了小說得了獎，但這只是外界賦之他的。如果他寫的小說沒得獎，他還是叫莫言。自己回家上床去拍著心窩捫心自問一聲：自己為人類做了什麼貢獻？

莫言得獎，不是莫言自己有意去爭取的，西方人要發獎金給他，收著便是。個人認為你我都不要故意抬高或貶低他，他就是一作家。

對"人類"？快拉倒吧！他只是"中國第一個諾貝爾文學獎″而已，而已呵！各位，″文學"在人類所有的帶″學"字的學問裡，處於什麼層面？清清楚楚嗎？人類由愚昧進入文明的第一層面是文學，它使人類看到了事物！由文學上一層面是美學，它使人類看到的事物具有形象和情感因素。由美學再上一層是……也就是說:"文學"僅僅是人類文明的墊底的貨色。"中國第一個諾貝爾文學獎"它連美學層面都沒有達到，就讓人們以為"了不起"啦！那麼，達到比美學上一層的哲學層面呢？比哲學再上一個層面的玄冥學又當如何呢？聯合國世界文化組織確定:能對人類進步作出貢獻的只有思想！！請弄清楚:是不帶"家″字的"思想"呵！

這個人好相與莫言有仇，要不就是吃飽撐的，或者是個半瓶子醋，自己寫不出東西還過嫉妒人家，你有什麼資格總把莫言拿出來和這個或那個來比，但不論怎樣他都是我們中國人嬌傲，可是你呢？是個什麼東西？簡直就是狂犬病患者，只要有口氣就要傷人，見義趕緊去醫院，否則太汙染環境。

莫言的文學作品近乎紀實的敘述，比歷史記載更真實，文學來源於生活又高於生活，他的作品是中國文學史上的一個標杆和尺度。不能和哪位科學家的貢獻做比較，二者是風牛馬不相及的，就如有人問你是蘋果好吃還是香蕉好吃一樣，二者沒有可比性。莫言的作品是精神食糧，他的作品讓人回味無窮，細品著那個時代的酸甜苦辣和人性的美醜，也鞭打著人們的心靈，沒有謳歌，沒有讚歌，擺脫了政 治的束縛，讓讀者能間接瞭解某一時代的人間百態，時局背景，這就夠了。

我只想問問提問者。莫言最少是第一個獲得諾貝爾文學獎的中國人。莫言寫了很多文章。不說是最好，但是很多。那你對人類有什麼貢獻呢？

沒有感受到莫言的小說有什麼好，我也是65歲的人，經歷過莫言小說中的部分年代，感覺莫言小說利用了誇大，給年輕人一種“真實”的感覺，危害很大，小說是可以虛構和誇大的，但是卻讓那些喜歡聽、看、說“中國不好”的人，有了文字資料。莫言小說裡面，一些內容庸俗底下，作者觀察這麼細緻，我認為是心態畸形。

所謂的諾貝爾獎！也就是西方人按照自己的文學審美設立的一個獎，不代表人類。西方人的視野總是那麼狹隘，自以為西方就代表人類，代表世界，還反對對他們的批評意見，其實這是不自信和自卑的表現。世界是豐富多彩的，有各種文明的存在，同時也有各種不同民族文化的審美，拒絕其他文明，其實就是文化霸權。你西方人設立的文學獎，並不是所謂的人類的最高獎項，這僅僅是西方人範圍的獎。我們中國有些人就是一付軟骨頭象，唯西方文化是尊，把幾千年的中華文明視而不見，這樣的崇洋媚外的心態是文化界的毒瘤。獲得西方的文學獎項不是壞事，但是西方人喜歡的不代表世界，不代表中國，沒有那麼至高無上！

莫言是批判現實主義作家。不管他得沒得獎，他忠實於歷史，拋棄政治口號式的束縛。大膽揭露醜惡，中國現在這樣的作家太少了，而不是太多了。當然莫言也是普通人，有些小説並不完美，但他的文學作品閃光的東西還值得我們去回味反思。

西方的文化實質就是魔，為自己，強霸弱欺，為個人和集團利益不擇手段；東方文化是佛，是鼓勵提倡為社會，為民族，為他人服務的這就是標準與宗旨。不能迷信什麼國際獎，在這個意義上獎獲得國內獎比國際獎更重要！不要幫敵人而反對我們自己！

莫言，中國文學諾獎第一人。

世界人民都在讀他的作品。

他為中國人爭了光！

這就是最大的貢獻。

我是從電影紅高梁認識莫言的，張藝謀導演，莫言是編劇，題材是從莫言的小說紅高粱裡出來的，電影裡一群男人，粗野，愚昧伴有痴呆，骯髒亂倫，還以爺爺奶奶的形式敘述內容，真讓人氣憤！難道中國人的爺爺奶奶就這德行？讓不瞭解中國人的外國人看了什麼印象？？再一個往酒裡尿尿，一泡尿下去卻成了好酒，這讓外國人看了怎麼去喝中國人造的酒？？還有當著大夥的面脫褲子往酒裡尿，女人也在跟前看，哪有那麼不要臉的人，就是兩口子當著眾人面也要躲躲呀，就這爛電影竟在國際柏林得了金熊獎，讓世界從電影紅高粱裡中國人最醜陋的一面認識了中國人，多麼大的恥辱啊！！！他們的榮譽建立在國人的恥辱上，也實在讓人氣憤！莫言得了諾貝爾獎，代表作是〈蛙〉也包括了〈紅高粱〉和其他作品，電影內容都那麼爛，他的小說能好在哪裡呀？？好像中國人得了諾貝爾獎多麼光彩，光彩在哪裡？？說實在話，真不想黑莫言，莫言只有五年級文化，能寫出小說來真不簡單，一路走來不容易，真不想傷害他，他的小說在國內發行發行也沒多大影響，在國際上得了獎影響就大了，從中國人最醜陋的一面讓世界認識中國人，這是什麼概念？，也許這是外國人一個陰謀，利用了低階素材給獎，在世界傳播，達到貶低中國人的目的，。至於莫言對人類有何貢獻，我只能呵呵了，中國人醒醒吧，諾貝爾獎在科技方面還行，在文學方面實在不敢恭維。